Skocz do zawartości

qazar

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    958

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez qazar

  5. Napisano

    Kolego @zorro102 czy ja kupuję Tv do oglądania plansz czy filmów/seriali/gier? 

    Test polega na tym, że ustawiamy dla różnych zmiennych (urządzeń, itp.) te same warunki (miejsce, czas, materiał i kalibrację) i testujemy! Testujemy na realnym materiale, w wybranych scenach, które ustawiają wysoko poprzeczkę dla TV. 

    Co do kwestii jakości i produktów, to powtórzę komunał, "nie ma rzeczy perfekcyjnych" , chodzi tylko o to aby podążać w  kierunku tej perfekcji.

    My tu mówimy tylko o elektronice użytkowej a ty tak trochę brzmisz jak by ktoś/coś sprawiło ci przykrość i zawód, to tylko TV. Jedne lepsze inne gorsze, ale na dziś mamy wiele możliwości aby odsiać ziarna (testy, opinie, porównania) od plew (marketingowego przekazu).  I chodź zdarzają się pseudo testy, szemrany marketing czy ustawione porównania (jak te w usa 😉 )to mamy obiektywne narzędzia aby nawet bez wiedzy eksperckiej w tej dziedzinie, wyrobić sobie własne zdanie. 

     

  6. Napisano

    @zorro102 To że ty się nie zgadzasz z wynikiem to już twój problem, ale pisanie kalumnii na shootout Vincenta z jakimiś wyimaginowanymi opiniami inżynierów Panasonica (link może do tej wypowiedzi?) jest słabe. 

    W teście w którym znane są marki producentów, jest tak naprawdę głosowaniem zgodne z osobistymi preferencjami i wizerunkiem marki (przebrzydli fanboye są wszędzie) .

    Co do kwestii oceny kalibracji kolorów na oko to zapytam czy widzowie mieli to robić "na ucho"?  

    • Lubię 2

  12. Napisano

    1 godzinę temu, wiesio napisał:

    Wszystkie! zależy tylko od tego jak je kto expluatuje, jedną z porad technika serwisu autoryzowanego było stwierdzenie że do domowego oglądania TV Oleda by nie kupił a nadają się one do wyznaczonego miejsca w domu w którym oglądam film po zakończeniu wylączam i ide oglądac kanały informacyjne na innych, to sa jego słowa cytowane dosłownie!

    Dobrze, widać że nie ma rozmowy z tobą gadasz głupoty EOT!

  14. Napisano

    @wiesio To że tobie się oled wypalił to nie oznacza, że wszystkie oledy się wypalają, to raz. Dwa to że tym wybrałeś LCD i obraz jest taki sam dla ciebie jak w oled to nie oznacza, że to prawda. Trzy pogódź się z faktem, że Q90RAT przegrał w porównaniu  z oledami w opinii zebranych osób (co w sumie było do przewidzenia i tylko fanboye samsunga mogły myśleć inaczej :D) 

    • Plusik 3

  15. Napisano

    46 minut temu, wiesio napisał:

    Technologia OLED jest i już zawsze będzie upośledzona względem WYPALENIA matrycy i nikt się z tym nie upora czy to LG, Panasonic  czy Sony, po prostu trzeba spojrzeć prawdzie w oczy i powiedzieć ze to tak ma jak miały plazmy! Po co zaklinać rzeczywistość?

    A to był test jakości generowanego obrazu czy wypaleń? Czy może chcesz się lepiej poczuć bo kupiłeś "ułomne" LCD? 

    • Plusik 1
    • Haha 2

  19. Napisano · Edytowane przez qazar

    Sprzedam 65E6V

    Witam

    Sprzedam zakupiony w Lutym 2017 w Saturn, TV OLED marki LG, serii 65E6V. TV w doskonałym stanie technicznym jak i wizualnym. Ostatni TV 3D o fenomenalnej jakości. TV nie posiada żadnych wypaleń, martwych pikseli, itp. igła 🙂

    Odbiór tylko osobisty w Józefosławiu koło Warszawy. 

     

    • Cena
      4 500,00 zł
    • Dodający
    • Wysłano
      19.08.2019
    • Kategoria

  20. Napisano

    2 godziny temu, southorn napisał:

    Mógłbyś rozwinąć myśl. Jakie parametry decydują o brakującym według Ciebie nasyceniu i dynamice w GZ?

    Według mojej skromnej, amatorskiej wiedzy prawidłowo skalibrowany ekran (również w HDR) wyświetli dokładnie to co powinien a jak wiemy Panasonic co roku prezentuje najlepszą jakość obrazu według testów Macieja.

    Po wynikach (ku i mojemu zaskoczeniu) jest jednak chyba inaczej 

  24. Napisano

    34 minuty temu, misfit napisał:

     

    Czy aby na pewno jest to darmowa zabawa z punktu widzenia producenta TV ?
    Oficjalna strona hdr10+ - https://hdr10plus.org/license-program/

    Może zapytasz czym jest te $10,000 rocznie dla takiego LG... Zapewne mniej niż na waciki,  ale niemal to samo możemy odnieść do licencji na DV - z ich punktu widzenia są to groszowe sprawy, które i tak producenci przerzucają na konsumentów. I nie interesuje mnie specjalnie to, że z punktu widzenia Samsunga DV jest ich konkurencją.
    Zadajmy sobie też pytanie - skoro HDR10+ to tylko i wyłącznie dynamiczne metadane, a LG C9 posiada całkiem niezły algorytm dynamicznego mapowania tonów obrazu, to co tak w praktyce LG traci poprzez brak obsługi HDR10+ ?

    Dokładnie nic. A po sprawdzeniu listy filmów z HDR 10+ oraz recenzji porównawczych to nawet mniej niż nic. 

    • Lubię 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...