Skocz do zawartości

qazar

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    958

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez qazar

  2. Napisano · Edytowane przez qazar

    27 minut temu, Damian gurazda napisał:

    To faktycznie  gro ludzi mówiących o tym problemie który dla Twojej wiadomości istnieje i jest obecny to jest niezaznajomionych z technologią . Życzę powodzenia w reklamacji , dałeś się widocznie wkręcić w marketingową gadkę o wyższości Oledow nad Sprawdzonym i działającym od lat LCD  ;)

    Co oznacza gro ludzi? Ani Ty ani nikt inny oprócz LG nie ma dostępu do liczb wadliwych egzemplarzy, a więc to co uprawiasz to po prostu manipulacja bo z każdej twojej wypowiedzi o oled wyłania się obraz powidoków, wypaleń i plam. A z tym sprawdzonym i działającym lcd to to również mijanie się z faktami, bo chyba jesteś świadomy kwestii DSE, smearingu czy clouding?

    • Plusik 1
    • Lubię 4

  4. Napisano

    Damian gurazda, nie każ mi powtarzać tego co pisałem. Wiem, że technologia OLED ma swoje "ułomności" tak samo jak PDP czy LCD. Ba! dziś rozważam zakup minimum 75 cali i na szali stoi 77C9 LG, 75Q90R lub 82ZG9 i po testach zakupie tv, który spełni moje oczekiwania. 

    Co do artykuł darekgra dobrze prawi :) Ja mam 65E6V, czyli oled z 6 serii, zapraszam na testy plansz RGB czy 5% i porównajmy to z topowymi LCD z tego okresu (ZD9, DX900) lub nowszymi! 

  5. Napisano

    2 godziny temu, Damian gurazda napisał:

    Bredzisz , sam sprzedawca w Media gdy chciałem kupić LGB8 mówił żeby co kilka godzin włączyć tzw czyszczenie pikseli bu „ użytkować telewizor  dłużej i by nic się z nim nie działo „ także przyjrzyj się lepiej swojemu Tv:)

    Raczej sam bredzisz, jeśli w poważnej dyskusji przytaczasz słowa sprzedawcy z Media. Infantylny quasi argument...

    Jacek Radwański przyznam szczerze, że nie prowadzę zapisów użytkowania TV, więc nie jestem w stanie Ci odpowiedzieć. Sam nie oglądam TV ale moja dziewczyna to już sporo i to na pewno czasami i powyżej 6h dziennie.

    Każdy kupuje na co go stać i co preferuje, ale głupotą jest dorabianie do tego filozofii czy tworzenie alternatywnej rzeczywistości, takiej jak w ta w której każdy Oled ulega wypaleniu.

    Grunt to wybranie swojej technologi na podstawie rzetelnej oceny jej plusów i minusów, a nie tworzenie kółka wzajemnej adoracji i wymiany fałszywych opinii. 

  9. Napisano

    Gmeru no cieżko przyjąć argument o kilku strefach mniej czy więcej, gdy mówimy o 10 krotnej różnicy w ich ilości!

    Mam OLED 25 miesięcy, gram, oglądam filmy a moja dziewczyna durne seriale i nie mam powidoków, więc jak zwykle w życiu uciekałbym od generalizowania OLED=wypalenia.

    LCD umiera i tyle, co z tego że samsung ma więcej stref, jaśniejszy HDR jak gwałci w wielu wypadkach to co jest promowane, również na tym forum, czyli "obraz taki jakim widział go reżyser"? 

    • Lubię 1
    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  12. Napisano

    24 minuty temu, Subman napisał:

    Zapewne proces produkcji 77" OLEDów nie został tak dobrze doprawcowany jak przypadku mniejszych modeli. Mogą mieć np. na linii dużo wadliwych 77" matryc OLEDowych na jedną sprawną i po prostu LG uwzględnia to w końcowej cenie.

    A tak w ogóle to życzę wszystkim Szczęśliwych, Zdrowych, Spokojnych Świąt Bożego Narodzenia ! :) 

    C'mon 77 cali cierpi na te same problemy co 65 calowy odpowiednik, pytanie co z kontrolą jakości (pytanie retoryczne).

    Zdrowych i wesołych świąt ?

  13. Napisano

    19 godzin temu, Groszek napisał:

    Wyzywając kogoś od idiotów, wystawiasz laurkę sobie. Powinieneś zostać zbanowany za takie zachowanie!!!

     

    Jeśli chodzi o TV to mając na uwadze jakość obrazu żaden LCD nie dorówna OLEDowi. To fakt i nie zmieni tego nic.

    Nawet jak napiszesz jeszcze milion razy, że jest inaczej. :) Przy okazji  - Twoja hmmm...  ...obiektywna recenzja. Zresztą przemilczę, średnio rozgarnięty użytkownik co najwyżej uśmiechnie się z litością...  :)

     

    W każdym razie. Mimo świadomości, że najlepszy obraz na dzień dzisiejszy generują OLEDy myślę o Q9. Dlaczego???

    Bo to dobry tv. Znam jego ograniczenia i potrafię je zaakceptować, nie wmawiając wszystkim, że ma lepszy obraz od OLED'ów, czy nawet LCD Sony ZF9). Telewizor ten ma dobrą cenę w wersji 75". I tyle...  Bariera psychiczna żeby wydać 30tyś na OLEDA 77" jest dla mnie nie do przeskoczenia. Q9FN 75" jest dla mnie rozsądną alternatywą.

    Stoję przed wyborem 65" OLED lub 75" Q9.

    Bezkompromisowa jakość OLEDów, czy też świadomy wybór trochę gorszego obrazu Q9 na rzecz przekątnej. To jest dopiero dylemat..... ;)

     

     

     

    Groszek w 100% zgadzam się z tym co piszesz. Problem jest wydanie 35k za TV, mimo, że obiektywnie 77C8 jest lepszym TV niż 75Q9FN! 

    Zaskakujące jest, że 65C8 można mieć z PL dystrybucji za 11k a 3 razy tyle trzeba dopłacić za ekran posiadający 12" więcej... życie

    75Q9FN jest ciekawą alternatywą, ale po rozmowach w samsungu i mm, ewidentnie wchodzi w rachub tylko zakup online, sprawdzenie TV (nawet w sklepie widać DSE) i ewentualnie zwrócenie w ciągu 14 dni:/

  14. Napisano

    1 godzinę temu, conker9 napisał:

    Trochę Cię nie rozumiem. Twierdzisz, że blooming to nie problem, tylko czerń i kontrast. A czytałeś w ogóle ten test ? Bo mam wrażenie że nie do końca. Maciej wyraźnie pisze, że ZF9 ma świetną czerń, jest to nawet zaznaczone w plusach w podsumowaniu. Cytuję: "Powyższe pomiary pokazują, że ZF9 jest w stanie dostarczyć bardzo dobrą czerń, która plasuje go w TOP3 telewizorów LCD na 2018 rok. Jego główny rywal – Samsung Q9FNA potrafi w prawdzie dostarczyć lepsze wyniki i da się to zauważyć, aczkolwiek puryści obrazu na pewno docenią ZF9 za mniej agresywny algorytm wygaszający. Nie powoduje on ani gwałtownych skoków jasności, ani tak ekstremalnego przyciemnienia by ginęły detale w czerni." Oraz " W niektórych ze scen TV był w stanie dostarczyć czerń bliską OLED’owej. Często możemy ją podziwiać". Więc wychodzi na to, że masz swoją świetną czerń, a skoro "blooming to nie problem", to jest to  tv także dla Ciebie ;)
     

    Chyba że szukasz czerni idealnej i nieskończonego kontrastu, wtedy wybór jest tylko jeden - OLED.

    Kolego żebyś wiedział ze czytałem i nie muszę się akurat zgadzać z Maćkiem. Ten tv cierpi na fatalna przypadłość, że w ciemnym pomieszczeniu widać na filmach SDR i w szczególności HDR kiepską czerń( mówię o prezentacji na żywo!). To również potwierdza Vincent jak i inni testujący! Maciek co absolutnie rozumię preferuje słabsza czerń ale lepszą kontrole jasności w HDR i SDR oraz precyzyjne kolory i więcej detali w czerniach, niż agresywny system wygaszania z Q9. Co nie zmienia faktu iż oba tv to regres w pewnych kwestiach

  16. Napisano

    12 godzin temu, conker9 napisał:

    Vincent "rozjechał" go głównie za blooming w filmach, zwłaszcza w pasach. Co do reszty praktycznie nie miał zastrzeżeń. Chwalił dokładność koloru, rewelacyjny HDR, detale itp. Poza tym Vincent to kinomaniak, i miłośnik Oledów, więc dlatego dla niego to było nie do przejścia. Tymczasem ja głównie gram, oglądam w telewizji raczej tylko programy publicystyczne i informacyjne na co dzień, czasem sport, no a jeśli chodzi o filmy to tylko Netflix. Poza tym, chyba nie jestem aż tak wrażliwy na ten cały blooming, więc jak dla mnie ten TV jest naprawdę rewelacyjny. Chciałem XE93, tymczasem dostałem nawet coś znacznie lepszego.

    Jak to zwykle z elektroniką użytkową co jest akceptowalne dla jednego niekoniecznie jest dla drugiego. Dla mnie ten TV to rozczarowanie, blooming to nie problem, ale czerń i kontrast, który jest podstawą plastyczności i głębokości  obrazu jest nie do przeskoczenia  

  17. Napisano

    8 minut temu, conker9 napisał:

    Biorąc pod uwagę, to co pisali we wszystkich innych recenzjach, to jest on w praktycznie w samych superlatywach ;) To miałem na myśli.

    Ok, masz troch racji Vincent rozjechał w podsumowaniu TV, że poprawa kątów widzenia za cenę kontrastu to zła droga. Dla na chwile obecną w >75 calach został tylko C8 lub Q900R (chodź prawdopodobnie okaże się takim samym "przypałem" jak Q9) 

  18. Napisano

    54 minuty temu, conker9 napisał:

    Szczerze mówiąc, zaskoczyła mnie trochę ta recenzja. Dodam, że chyba pierwsza polskojęzyczna. Przeczytałem już chyba wszystkie możliwe po angielsku, wszędzie pisali o niezbyt dobrej czerni, strasznym bloomingu itp, pomimo tego zdecydowałem się na zakup po lekturze dyskusji użytkowników tego tv na anglojęzycznych forach. Zakupiłem go dosłownie dwa dni przed waszą recenzją, i jak już wspomniałem wczoraj, w wątku dotyczącym XF90, którego posiadałem do niedawna, jestem z ZF9 bardzo zadowolony. Owszem, zauważyłem blooming, zwłaszcza w pasach na filmach, ale nie przeszkadza to moim zdaniem aż tak bardzo, no i sam obawiałem się tej czerni. Ponoć miała być szara, tymczasem jest bardzo dobra ! A test mnie zaskoczył tym, że jest praktycznie w samych superlatywach, jako pierwszy i praktycznie jedyny. Generalnie polecam ten telewizor.

    Ja nie odczytuje tego testu w samych superlatywach. Jest informacja o kwestii niskiego kontrastu, bloomingu, pogorszenia motionflow. Niestety to nie następca ZD9 i mimo, że jest bardziej "pod linijkę" niż Q9 to jednak 2018 ogólnie to regres w świecie LCD, które nie mają dział i amunicji by walczyć z OLED. 

  21. Napisano

    3 godziny temu, Porter11 napisał:

    Widziałeś ? Pytam z czystej ciekawości, nie złośliwie. Mają go już w salonach ? Chętnie sam zobaczę. Chociaż jak wynika z pierwszych informacji w necie na zagranicznych portalach nie do końca jest tak różowo i nie pozbyli się wszystkich przypadłości q9. 

    W żadnym salonie Samsunga w jakim byłem nie mają odtwarzaczy UHD (trzeba przyjść ze swoim ?) a tym bardziej konsol do gier. Jak chcesz żeby puścili Ci coś z Netflixa to trzeba się zalogować na swoje konto. Stąd moje pytanie, czy widziałeś to na własne oczy czy gdzieś czytałeś. Podkreślam, pytam z ciekawości a nie żeby się wykłócać. Sam planuje zakup TV w listopadzie.

     a więc jednak "teoretyzowanie w internecie" ........?

    Tak, można sprawdzić w Galmoku i można podłączyć jeśli "wykaże się zainteresowanie" dowolne media i zobaczyć go na żywo :)

  24. Napisano

    Dnia 30.09.2018 o 19:53, abart68 napisał:

    W temacie oledów i wypaleń to ja mam już drugi telewizor OLED LG serii 6 , zarówno pierwszy jak i drugi został wypalony przez TVN24 i też wymieniam go z rękojmi. Więc jak ktoś pisze że skalibrował setki i tysiące oledów i nic takiego nie widział to mija się z rzeczywistością bo to pewnikiem nowe TV które pracują powiedzmy miesiąc , a wypalenia występują dopiero po około roku.

    Sam jestem ciekawy bo mam 65E6 już prawie 2 lata, jak często oglądasz ten kanał ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...