Skocz do zawartości

Paweł Dziuba

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    171

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Paweł Dziuba

  1. Napisano

    Witam !
    No i ten HAŁAS ;) z X360 !
    Polecam Panasonic dvd-s52 ( z wysyłką 400zł ) lub jego następcę dvd-s53 ( ok. 480zł ) - dobrej ceny szukaj na " Ceneo " .
    Bardziej polecam dvd-s52 - bo tańszy , a s53 nie ma NIC więcej - co prawda generuje on i wysyła sygnał 1080p
    ale jako że siedzi w nim ten sam procesor to ani jakość obrazu nie będzie lepsza , ani jego szczegółowość nie będzie
    większa - NAWET jeśli masz TV z 1080p .
    Poniżej 350-300zł nie kupisz nic firmowego czy porządnego .
    Pozdrawiam .

  2. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    [quote name='SlawekR' date='21.06.2007, 15:08 ' post='51146']
    Należy rozróżnić ustawienie dla sygnałów SD i HD. Bo widzę że to chyba jest źródłem zdziwnienia.

    Przy obrazie HD zasadniczo ostrością można jeździć po całym zakresie i nie daje to większych negatywnych skutków, to znaczy spokojnie daje się oglądać. Przy dużej ostrości i sygnale HD obraz przywodzi na myśl ostrość z telewizorów LCD. Ostrość, a nie szczegółowość, to należy wyraźniej zaznaczyć. Podciąganie ostrości wyostrza krawędzie, ale trochę wygubia szczegóły. Widać to choćby na znaczku MGM.


    U Mnie w sposób bezpośredni i nie budzący wątpliwości zmniejszenie ostrości - przy ww. sygnale z X360 ! -
    z 7 na niższe wartośći skutkuje wyraźnie widoczną utratą szczegółów/szczegółowości - im niżej
    tym gorzej . Powtarzam ( ? ) : niską ostrość można ustawić przy kiepskim i/lub niskiej rozdz. sygnale .
    Sygnał wysokiej rozdz. - w każdym razie taki ze stacjonarnego źródła - jest prawie zawsze wysokiej jakości
    i ostr. można - i trzeba - ustawić wysoko/max .
    Wg. Mnie danie wys./max. ostr. powoduje (naj)lepszą separację punktów/pixeli i nie skutkuje - nienaturalnemu ! -
    wyostrzeniu krawędzi - tak ja to widzę .
    Przy ww. sygnale HD zmniejszenie ostr. WYRAŹNIE rozmywa obraz/szczegóły .
    Danie max. ostr. nie skutkuje żadnymi " wadami " obrazu .

    p. s. Przepraszam - obsługę forum/cytowania/odpisz nie do końca jeszcze opanowałem .

  3. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    [quote name='radosuaf' post='51013' date='20.06.2007, 16:32 ']Yezooooooooos!!! Przy ostrości 7 i kontraście 80 obraz musi być MASAKRYCZNY... Możesz dać jakieś fotki? :)[/quote]


    Na Xboxie360 po comp./720p na : " Call of duty 3 " , " Gears of War " i innych grach obraz jest CAŁKOWICIE normalny .
    Tak wogóle , to przy dobrej jakości - po dobrym kablu - sygnale 720p ustawienie mniejszej ostrości - niż 7 -
    powoduje wyraźnie widoczną utratę szczegułów .
    Fotek nie dam , bo : " nie oddadzą faktów " , ciut za dużo roboty :) , naj. samemu sprawdzić Radosuafie .
    Pozdrawiam Wszystkich ;) .

  4. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    Ja mam ostrość ust. na 7 , kontrast ok. 80 , jasność ok. 40 ( tu raczej trza ją zmniejszyć w menu serw. )
    kolory ok. 50 , temp. barw zazwyczaj : neutral . , dyn. kontrast wył. , DNR na najniższy poziom lub wył. ( - zresztą
    DNR działa tylko przy słabym sygnale , np. telewizyjnym ) .
    Takie ust. mam przy bardzo dobrej jakości sygnale ( w przeciwieństwie do TRA-GICZ-NE-GO z Xboxa1 - po każdym kablu ) z Xboxa360 po comp./720p - ale takie ustawienia muszę dać aby mieć - prawie - tej samej jakości/rodzaju/charakteru obraz co na TV Panasonika28" z 97r. .

  5. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    Witam Wszystkich !
    Robin : warto ci także Twoje pytanie zadać na " elektroda.pl "

    Ja natomiast pytam SławkaR i Innych wiedzących o jakimkolwiek 36"Panasonic ( 16:9 ) : czy istnieje taki model
    tej firmy DOBRZE ! obsługujący 480p/576p - pytam tylko o te rozdz. bo wiem że Panasa mającego wyższe obsługiwane
    rozdz. nie ma . A ponoć np. TX-36PL35p czy inne Panasy36" mające - z wyższych rozdz. tylko - 480p wyświetlają
    go fa-tal-nie ! Proszę wiedzacych o szczegółowe info .

  7. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    [quote name='SlawekR' post='50248' date='14.06.2007, 13:34 ']Najlepszym sposobem na zlikwidowanie "lekkiej mgiełki" jest poużywanie przez tydzień przeciętnego LCD :P.

    Po tygodniu wracając do 9551, obraz będzie nam się jawił jako 8 cud świata.[/quote]

    Miałem LCD , zrezygnowałem . Dopóki ta technologia nie da - co najmniej - takiej jakości obrazu
    co najlepsze CRT ja w nią - ponownie - " nie wejdę " .
    Choć - z tego co się orientuję - to przy dzisiejszej wiedzy o możliwościach i ograniczeniach
    technologi LCD taka jakośc nie będzie możliwa w przyszłości .

  8. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    [quote name='Zerwi' post='49794' date='08.06.2007, 16:56 ']10 dni bez konsekwencji tylko w przypadku zakupu na odleglosc. I to tez jezeli nie widzisz nikogo ze sklepu. Ale tez nie dotyczy jezeli zamowiles on-line , a jakis kurier/przewoznik sklepowy przyniosl do domu , a Ty podpisales fakture. Wtedy masz mozliwosc zwrotu tylko i wylacznie na podstawie niezgodnosci towaru z opisem - jezeli takowy istnieje i na to masz 2 lata :]. w tym przypadku, zwot 10 dniowy nie dotyczy. widzisz i podpisujesz co bierzesz.

    Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu Cywilnego (Dz. U. Nr 141, poz. 1176, ze zm.)[/quote]

  9. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    [quote name='Lumperator' post='50090' date='12.06.2007, 22:45 ']Zgadza się, obraz w Philipsie wygląda jakby brakowało mu trójwymiaru. Sytuacja zmienia się na lepsze po HDMI.
    Obraz traci 40Hz (niestety troszkę doskwiera na dużych białych powierzchniach), ale zyskuje głębie. Wciąż jednak
    czerń nie jest tak czarna jak na niektórych starszych telewizorach (za to bez porównania lepsza niż na LCD ^^).
    Jednym słowem, bardzo dobry telewizor na przeczekanie. Może za parę lat ceny plazmowych telewizorów FullHD
    zejdą do normalnych poziomów, a obraz zyska jeszcze na jakości (już jest całkiem fajny).[/quote]


    Ja do czerni i do jej zróżnicowania nie mam - praktycznie żadnych - zastrzeżeń , i w porównaniu
    - praktycznie bezpośrednim - do Panasa i wogóle . Czerń w 9551 i w Panasie to ta sama jakość i klasa .
    Natomiast w 9551 obraz jest słabszy przez nie aż tak naturalne , ciepłe i CZYSTE kolory jak
    w Panasie i za sprawą leciutkiej - ciemnej - " mgiełki " przez którą zdaje się docierać obraz .
    Właśnie ta mgiełka - bodajże - jest przyczyną nie tak czystych kolorów - lub na odwrót :P:D .
    Czy ktoś wie jak ją zlikwidować lub ograniczyć - za pomocą regulacji w menu serwisowym .
    Do :P LCD dobrych CRT-ków :) wogóle nie można porównywać !

  10. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    [quote name='arsenal' post='50222' date='14.06.2007, 07:17 ']Ustaw w menu konsoli YPbPr zamiast RGB.[/quote]
    Witam !
    W menu Xboxa nie ma ( w PS2 jest ) przestawiania rodzaju wychodzącego sygnału , który - na marginesie - w Xboxach jest
    [size=6][/size]FA-TAL-NY !!![size="1"][/size] - tzn. sygnał AV wychodzący z konsoli daje fatalny obraz .

    Jeśli macie możliwość to grajcie w gry z Xboxa na Xboxie360 !!!!! - jeśli idzie o jakość obrazu to stoi on na
    przeciwległych biegunach - na niekorzyść Xboxa !

    Ja natomiast kiedy podł. do 9551 Xboxa lub Xboxa360 przez composite/czincz ( do
    czincza w TV lub do EURO/sygnał composite - przez przejściówkę ) to nie mam 1 koloru : czertwonego !
    Przez component ( Xbox360 ) lub przez euro/RGB ( Xbox ) wszystko jest w porządku .

  11. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    [quote name='SlawekR' post='50053' date='12.06.2007, 11:08 ']Co do sygnału po composite, to nie skomentuję bo nie podłączałem nic pod to wejście.

    Co do pozostałej części wypowiedzi, zgadzam się całkowicie. Stare, dobre CRTki Panasonica miały całą rzeszę zwolenników, właśnie dzięki takiemu przekazaniu kolorów. Znacząco różniła się ona od tego co podawał Sony - naturalnie ale dość surowo z tendencją ku kolorowi zielonemu. No i tego co pokazywał Philips, opis jak wyżej. To jest już jakby maniera, taki znak firmowy danego producenta.

    Panasonic - przekaz dość ciepły, ale nie przesadzony. Przy czym pomiary wykazywały że nie jest on wcale taki w stu procentach naturalny, ale na pewno przyjemny dla oka dla większości odbiorców. Chociaż trzeba przyznać że nie dla wszystkich.

    Przy czym to co opisujesz to są dość subtelne doznania, już naprawdę bardzo subtelne. Gdybyś użył do porównań LCDka, to ani doznania, ani słownictwo je opisujace, nie byłyby zapewne już tak subtelne :).[/quote]


    Jeszcze dodam że Panas ma nie tylko naturalniejsze , lepsze , cieplejsze kolory ale TAKŻE czystsze kolory
    i czystszy obraz . Philips natomiast , jak i ( choć w większym stopniu ) Thomson 32" 100Hz mojego brata , ma jakby obraz
    za lekko - na ciemno - przydymioną szybą . Thomson i Philips bodajże mają kineskopy wg. tej samej technologi ,
    bo to chyba - co najmniej - jedna korp. jest a więc i technologiczna współpraca .
    Ale do rzeczy : 9551 ma wyraźnie zbyt dużą jasność - firmowo - ustawioną , co " widzę " .
    Chcę to zmienić ( i nie tylko to ) w menu serw. - JAK ? - i czy zmniejszenie jasności nie zwiększy
    efektu " przydymionej szyby " .
    Jako że obraz widziany się nie mieści na ekranie , co uwidaczniają zwłaszcza gry , chcę zmienić/poprawić
    geometrię obrazu - proszę o szczegóły poruszania się po menu serw. , co znaczą poszczególne
    parametry ( jakie są ich oznaczenia ? ) , jak zatwierdzić - na stałe - wprowadzone zmiany ,
    czy można osobno zrobić geometrię na poszczególne wejścia/na program tv , itp. ?

    POZDRAWIAM SławkaR i pozostałych forumowiczów :( , szczególnie wszystkich
    szczęśliwych posiadaczy/użytkowników Philipsa 9551 :lol: .

  12. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    [quote name='egon20041' post='50051' date='12.06.2007, 10:51 ']W którym miejscu w menu serwisowym[/quote]

    Jeśli dobrze pamiętam to w lewym górnym rogu na 1 str. menu - w sumie to tak wnioskuję , bo właśnie te cyfry się zmieniają , w takiej skali w jakiej oglądam TV .

  13. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    Witam ! Moja ocena TV 9551 :
    Obraz bardzo dobry , ale tylko b. dobry bo na Moim starym Panasoniku 28" z 97r. mam lepsze
    wrażenie głębi/trójwymiaru obrazu i są naturalniejsze , lekko ocieplone kolory co daje miękki ,
    najprzyjemniejszy i najlepszy obraz jaki widziałem w TV CRT . Philips natomiast mocniej , ciut
    za mocno nasyca obraz trochę mniej naturalnymi kolorami co się przekłada na mniejszą
    głębię obrazu choć minimalnie większą " cielesność " przedstwianych " zarejstrowanych
    elementów rzeczywistości " niż w Panasie - i nie jest to efeky wypalenia luminoforu czy jak się ta
    farba na kineskopie nazywa . .
    Kiedy podłączę xboxa i xboxa360 przez composite ( czyli czincz ) do wejścia czy to composite czy
    do euro ( sygnał composite ) to nie mam czerwonego - TV go nie wyświetla ! :D:rolleyes:
    Po euro(RGB) w Xboxie i po comop. w X360 jest wszystko w porządku .
    Czy u Was też tak jest ???
    Na TV Panasie w tym względzie wszystko jest w porządku .

  14. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    Achim61 , Lumperator - dzięki za odpowiedź ! - a czy na swoich Czeskich TV macie wady obrazu
    o których pisałem ??? - proszę szczegółowo ! Widać je - jeśli Wasze ( modele ) TV wogóle mają taką wadę - w takich
    " warunkach " jakie opisałem .
    Wacol - po componencie można oglądać , po HDMI nie ! - tak jest z nboxem , więc z HD cyfra+
    nie może być gorzej :lol: .

  15. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    Jeszcze mam pytanie : przy pierwszym uruchomieniu TV ile godzin używania mieliście " na zegarze " wyświetlone ,
    co " pisze " w menu serwisowym ? Przede wszystkim proszę o odp. posiadaczy 9551 z softem 1.5 ,
    który był instalowany w TV od ok. 11.2006 roku .
    Ja miałem na liczniku ( niestety ?! ) ok. 10 godz. - piszę ok. bo w menu serwisowe wszedłem po kilku godz. oglądania .

  16. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    Achim61 , SławekR - dziękuję za odp.
    Gdzie pisze w menu serwisowym ile czasu/godz. od uruch. jest użytkowany TV ? - jeśli właściwie
    patrzę to " lecą " tylko godziny użytkowania .
    Z 9551 już jestem b. zadowolony :) .
    Ja " dostałem " 04 . 06 . 07 r. ten TV " made in poland " , a " Wy " - jakiej prod. / jaki kraj ?
    Na Moim TV jest " fala " idąca od środka - przede wszystkim w lewo , co wyraźnie widać
    na jasnym statycznym połaci obrazu - u Mnie konkretnie na menu Xbox360 : system - kolor tła : fiolet .
    Widać też - tylko - na jasnym obrazie migotanie w lewym dolnym rogu : ok. 5*10cm .
    Te wady są niewidzialne w czasie oglądania ( np. gry z x360 /720p , filmy z DVD ) - poza migotaniem
    w rogu - ale tylko na jasnym obrazie i przy wpatrzeniu się .
    Jak to wygląda u Was - zaznaczcie jaki " made in ...." jest Wasz TV - pisze to z tyłu TV .

    Wady - nieakceptowalne dla Mnie - plazm : wypalanie logo , drogi i kłopotliwy serwis pogwar. , stosunkowa krótka
    żywotność , zużycie energi , cena .
    Wady LCD : brak głębi i namacalności obrazu , smużenie , trochę nie w pełni naturalne kolory , wadą nie jest brak naturalności koloru czerni i brak jego głębi ale jego mierne zróżnicowanie - co się właśnie przekłada na brak wrażenia
    trójwymiaru/głębi i namacalności obrazu , wypalanie - nieusuwalnie - pikseli .
    Dlatego JA ich na razie nie kupię ! i nikomu ich zakupu nie polecam !

    Jeszcze pyt. o 9551 : jak u Was z oglądaniem przez HDMI / 720p filmów z DVD - jakieś , jakiekolwiek
    problemy wystąpiły ? Jak jakość obrazu ? - także w porównaniu z przez component ?
    Czy kiedy DVD wysyła sygnał A/V przez HDMI to czy wtedy dźwięk można puścić przez 2 chinche ( czyli stereo , ew.
    z jakimś soorundem ) i czy można wtedy odciąć wysyłanie dźwięku przez HDMI ?
    Pytam o to bo : - wiem że z HDMI w 9551 bywają problemy ,
    - na rynku chyba wciąż nie ma DVD wysyłającego 720p przez comp.


    P. S. Z tej " fali " wycofuję się - nadaje ją Xbox360 . Przepraszam za wprowadzanie w ew. błąd !
    Migotanie ( przypominam : minimalne , wręcz śladowe ) obrazu w lewym dolnym rogu natomiast potwirrdzam .

  17. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    Wczoraj dostałem ten tv - niestety bez kabla ant. - a pisze że jest w komolecie !
    W związku z tym mam do Was posiadaczy tego TV od max. 5-6 mies. pytanie :
    co dostaliście w pudle w raz z TV ? - szczegółowo ( i szybko ! ) proszę , jeśli można .
    Moje relację z testów TV zamieszczę do tyg. - krótko : po LCD :):P:) , wreszcie znów WIDZĘ :( .

  18. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    Dziękuję . Rozumiem że ma on głębokość podstawy - ok. - 48cm ( głęb. 53 - 5 to 48cm ) .

    WRÓĆ !!

    Fragles - tych 5cm krótszej podstawy niż całk. gł. TV rozumiem że nie jesteś pewien . Przy tej wielkości tv to
    jest z reguły 7 - 10cm .
    Proszę ( Ciebie Fragles lub jakiegokolwiek innego Forumowicza ) o podanie - w najszerszym miejscu - głębokości podstawy , z dokładnością do 1 cm .

    Pomyłka przy zamawianiu pułki ( do stolika ) o złych wymiarach może mieć dla Mnie KATASTROFALNE SKUTKI :P:):D ..

  20. Napisano

    Jeśli ktoś jest łaskaw pomierzyć i dać odpowiedź na pytanie z pierwszej części Mojego poprzedniego postu -
    będę wdzięczny . Właściwie to chodzi mi o dokładne wymiary podstawy tv ( bo wiadomo że w CRT są one inne
    niż całkowite - patrząc z góry ) a nie wym. " nóżkowe " . Takie wymiary łatwo zmierzyć - licząc na Jakiegoś
    dobroczyńcy pomoc - z góry dziękuję .

  21. Napisano · Edytowane przez Paweł Dziuba

    Witam ;) !
    Pytanie takie mam : jaki jest odstęp między przednimi a tylnimi nóżkami w cm , oraz między bocznymi ?
    Wiem że PW9551 ma 53cm głębokości , ale mnie idzie o wymiary " nóżkowe " tego tv , jako że wymiary
    górnego blatu mojego stolika to 76*40cm i zawczasu ( przed zakupem ) chcę przygotować większy górny blat -
    jeśli będzie taka potrzeba . Jaka jest całkowita szerokość tego Philipsa ?

    Piszecie że jest - ok. -680 - 700 lini . Wyjaśniam : wg. mnie te - ok. - 20do40 lini jest schowane na obrzeżach
    - niewidocznych , bo " zamalowanych " - kineskopu . Tak musi być , bo tak działaja " bańki " :
    i fizycznie nie można pokazać obrazu na obrzerzach ( " bańka " przechodzi w łuk ) , i - jak sądzę - są tam już zbyt duże
    zniekształcenia obrazu .
    Już wiem że to kwestia overscanu i nim można problem niewidocznych brzegów obejść .

×
×
  • Dodaj nową pozycję...