Paweł Dziuba
-
Liczba zawartości
171 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Paweł Dziuba
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 4 z 7
-
-
Obejrzałem sobie ostatnio ten film i tak średnio zrobił na mnie wrażenie. Sceny akcji zmontowane chaotycznie i zbyt dynamicznie, nie wiadomo kto ściga kogo albo co się dzieje - widać tylko, że coś się dzieje i to dużo. Gdyby ten film ciut zwolnił tempo to dla mnie byłby ok." Sceny akcji zmontowane chaotycznie i zbyt dynamicznie, nie wiadomo kto ściga kogo albo co się dzieje - widać tylko, że coś się dzieje i to dużo. " - nie ma co narzekać ; przecież stało się zadość dzisiejszej filmowej konwencji/tendencji , gdzie 95% scen akcji/walk jest tak zrealizowanych .
Np. ostatnio widziałem tak zachwalany (przez miłośników) TRANSFORMERS z walkami mało czytelnymi i zrozumiałymi , nie mówiąc o jakimś pokazaniu/przekazaniu myśli taktycznej (patrz walki np. Bruca Lee) walczących przeciwników .
-
Firma Philips znajdzie przynajmniej kilkadziesiąt tysięcy ludzi którzy myślą zupelnie inaczej niż Ty i kupią ten telewizor. Też nad nim pomyślę
. Czy teraz, dostrzegasz już "sens, przyczynę i powód" jego produkcji?...Oczywiste - sens prod. jest (skoro sprzedadzą go) .
Sensu kupna nie ma i o to mi chodziło .
-
U mnie troszku inaczej:1. Aliens
2. Alien
3. Alien - Resurection
4. AVP
5. Alien 3
6. AVP2
Pozdro
Miałem też coś (na)pisać o AvP (jedynkę widziałem) ale ... to nie są filmy ; a trza być uczciwym - nie można porównywać filmów do czegoś co nie jest filmem .
Przy okazji : ostatnio , kilka mieś. temu , widziałem 2 cz. Bourna - zachwalany film , uważany za co najmniej dobry ... ale ja tego "dzieła" nie kwalifikuję jako filmu - to bardziej teledysk/kalejdoskop niż filmowo opowiedziana historia .
Ostatnio coraz więcej podobnych tworów jest na ekranach - chcąc uchodzić za filmy ; i nie myślę że moje widzenie filmów czy odbiór narracji się zestarzał - ludzie i tak takie coś kupią/kupują (dosłownie i w przenośni) wiec należy ... to produkować .
-
Małe info odnośnie Philipsa 21:9 56" ultra-widescreen. Cena wynosić będzie około £3,000 z premierą w okolicach tej wiosny.
Sensu toto nie ma najmniejszego : przyczyna i powód stworzenia TV o takich proporcjach jest taki aby się cieszyć obrazem (jakością obrazu) w jak największym stopniu kinowym , a przy takiej wielkości ... nie ma i nie może być doznań kinowych .
-
A co ci się w Matrixach nie podoba?Pozdro
Jedynkę obejrzałem z przyjemnością [mimo całkowicie niewiarygodnej , bo niemożliwej , koncepcji świata - chyba że potraktować ją jako analogie do koncepcji świata realnego , czyli : wszyscy żyjemy w swoich własnych snach/majach ,
a jedynie wybrańcy , jak Jezus , czy Budda , przebudzili się , zobaczyli RZECZYWISTOŚĆ i w niej istnieli ] i był to film BDB ,
ale 2 i 3 nie kupiłem : nie idzie głównie o scenariusze i dalszy ciąg histori z jedynki ; po prostu nie do strzymania była
napuszono-misyjna gra (a właściwie ich "zatwardzeniowy" wyraz twarzy) aktorów i aktorek , mająca stwarzać klimat , gdy w rzeczywistości skutek był ... ŚMIESZNY .
-
Pa rusku niet panimajem , ale coś mi tam "mignęła" data : 2009r.
Te dwie trylogie warto kupić na BR ; pozostaje tylko poczekać na TV laserowy lub LEDa [bo za jakoś(ć) LCD czy PDP ja dziękuję] i będzie się można rozkoszować ... ; swoją drogą to dobrze się ułoży - za te 3-5 lat będzie większa
ilość BR filmów w rozsądnej cenie przy jednoczesnym pojawieniu się TV dających właściwą jakość obrazu (oby - już - w sensownej cenie) .
-
Pewnie nie prędko, ale w sumie i tak jest dobrze. W tym roku szykuje się nam kilka interesujących cykli - władca pierścieni, indiana jones teraz aliensy, matriksy już są i tylko do szczęścia brakuje gwiezdnych wojen
Indiana i Władca mają być w HD ??? - kiedy ??? - bo za Matrixy to ja dziękuję .
-
Czemu tak ???Mi sie bardziej podobała IV-a od III-ej.
A wogóle to najlepsze książki.
Pozdro
1 - jeden z najlepszych horrorów i S-F w histori ; dziś już chyba kultowy film , a w każdym razie uznana klasyka .
2 - jeden z najlepszych S-F akcji (w klimacie i konwencji horroru) w histori ; dziś już chyba kultowy , a w każdym razie uznana klasyka .
3 - dobry , trzymający stylistykę i poziom poprzedników dramat w konwencji S-F + trochę akcji
4 - co to jest u diabła ??? , bo NA PEWNO nie OBCY
-
Trochę dziwne, że pakiet będzie zawierał tylko części I-III...Może jesteśmy świadkami wiekopomnej chwili ? - producenci "przyznali dziadowskość" 4 części nie włączając jej do pakietu .
-
[quote name='KrzyHo' post='129601' date='06.11.2008, 00:59 ']właśnie wróciłem z pokazu przedpremierowego ... ale Craig moim zdaniem jest jednym z lepszych Bondów. Bardzo mi się podoba w tej roli...
Pzdr
KrzyHo[/quote]
"... ale Craig moim zdaniem jest jednym z lepszych Bondów" - zgadza się , jest on jednym z najlepszych Bondów - mieści się w ŚCISŁEJ SZÓSTCE aktorów odtwarzających tą postać . -
[quote name='plutap' post='127755' date='25.10.2008, 21:36 ']Witam! Chcę kupić w najbliższym czasie tv lcd, zamówiłem telewizję N. Mogę na niego przeznaczyć max 1800zł. Zastanawiałem się nad telewizorami Sony. Proszę podajcie jakieś propozycje[/quote]
[url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=12712"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=12712[/url] :
CYTAT(juventino @ 25.10.2008, 22:13 )
Witam!
bardzo prosze o szybka pomoc, gdyz chcialbym jak najszybciej kupic TV...
moglibyscie polecic jakis LCD 32''? miedzy 2000-2500zl
ma on sluzyc do ogladania filmow i do grania na x360. dodam jeszcze, ze nienawidze dlugiego przelaczania kanalow:)
aha i jeszcze to jest wazne: wymiary nie moga przekroczyc 80cm (max 85) szerokosci i 60 cm wysokosci...
ja mam na oku taki SHARP 32D65E. praktycznie juz mialem sie decydowac na niego, ale chcialbym sie jeszcze Was poradzic, zeby pozniej nie zalowac
bede bardzo wdzieczny za szybka pomoc:)
[url="http://www.allegro.pl/item466277629_nowy_h...d_ss_tychy.html"]http://www.allegro.pl/item466277629_nowy_h...d_ss_tychy.html[/url]
- ten TV jest BDB ; tani i ma dobry obraz w SD i HD ; oglądałem na nim telewizję z anteny i obraz był ok (jak na SD w LCD !) , a także oglądałem najnowszego "BONDA" na BR na PS3 i grałem/oglądałem w kilka gier na PS3 i obraz był wielce zadowalający - dobra czerń i kolory oraz zero smużenia w grach i na filmie (tzn. smużenie było na poziomie CRTków !) .
Ja na dzień dzisiejszy kupiłbym właśnie coś taniego i dobrego . A dlaczego taniego? - bo dzisiejsze TV (LCD i PDP) jeszcze nie osiągnęły takiej (BDB) jakości obrazu jaki dawały (i dają) kineskopowce .
A właśnie te tanie TV (DOBRE modele !) dają już dobry obraz ( w zupełności wystarczający) , niedużo różniący się jakością od dużo droższych TV - czyli coś (satysfakcjonującego) na przeczekanie , a w rozsądnej cenie .
Tak na marginesie : oglądając tego FUNAI się jak duży skok jakościowy zrobiły LCDki w ciągu ostatnich ok. 2 lat - w końcy można to z przyjemnością oglądać .
p.s. [b][color="#FF00FF"][size=5]jest jeszcze 1 BARDZO WAŻNY argument za Funai [/size][/color][/b]:
Telewizory LCD są objęte 24-miesięczną gwarancją z dodatkowym zabezpieczeniem "zero martwych pikseli", co oznacza, że w przypadku stwierdzenia choćby jednego martwego piksela otrzymuje się nowy model lub jego następcę. -
[quote name='juventino' post='127761' date='25.10.2008, 22:13 ']Witam!
bardzo prosze o szybka pomoc, gdyz chcialbym jak najszybciej kupic TV...
moglibyscie polecic jakis LCD 32''? miedzy 2000-2500zl
ma on sluzyc do ogladania filmow i do grania na x360. dodam jeszcze, ze nienawidze dlugiego przelaczania kanalow:)
aha i jeszcze to jest wazne: wymiary nie moga przekroczyc 80cm (max 85) szerokosci i 60 cm wysokosci...
ja mam na oku taki SHARP 32D65E. praktycznie juz mialem sie decydowac na niego, ale chcialbym sie jeszcze Was poradzic, zeby pozniej nie zalowac
bede bardzo wdzieczny za szybka pomoc:)[/quote]
[url="http://www.allegro.pl/item466277629_nowy_hd_ready_funai_lc5_d32bb_od_ss_tychy.html"]http://www.allegro.pl/item466277629_nowy_h...d_ss_tychy.html[/url]
- ten TV jest BDB ; tani i ma dobry obraz w SD i HD ; oglądałem na nim telewizję z anteny i obraz był ok (jak na SD w LCD !) , a także oglądałem najnowszego "BONDA" na BR na PS3 i grałem/oglądałem w kilka gier na PS3 i obraz był wielce zadowalający - dobra czerń i kolory oraz zero smużenia w grach i na filmie (tzn. smużenie było na poziomie CRTków !) .
Ja na dzień dzisiejszy kupiłbym właśnie coś taniego i dobrego . A dlaczego taniego? - bo dzisiejsze TV (LCD i PDP) jeszcze nie osiągnęły takiej (BDB) jakości obrazu jaki dawały (i dają) kineskopowce .
A właśnie te tanie TV (DOBRE modele !) dają już dobry obraz ( w zupełności wystarczający) , niedużo różniący się jakością od dużo droższych TV - czyli coś (satysfakcjonującego) na przeczekanie , a w rozsądnej cenie .
Tak na marginesie : oglądając tego FUNAI się jak duży skok jakościowy zrobiły LCDki w ciągu ostatnich ok. 2 lat - w końcy można to z przyjemnością oglądać .
p.s. [color="#FF0000"]jest jeszcze 1 [b][size=5]BARDZO WAŻNY[/size][/b] argument za Funai [/color]
(a którego "nie dają" - praktycznie - wszystkie inne marki) :
Telewizory LCD są objęte 24-miesięczną gwarancją z dodatkowym zabezpieczeniem "zero martwych pikseli", co oznacza, że w przypadku stwierdzenia choćby jednego martwego piksela otrzymuje się nowy model lub jego następcę. -
[quote name='BoDeX' post='127608' date='24.10.2008, 21:30 ']No jak to co jest powodem kryzysu ? Odpowiedź jest tylko jedna - [b]CHCIWOŚĆ I STRACH !
CHCIWOŚĆ[/b] działa w momencie rodzenia się pomysłu na wywalenie w kosmos innych.
[b]STRACH[/b] zaś w momencie , gdy powoli zaczyna się czuć, że jest się wywalanym w kosmos.
Setki lat rozwoju kierunku [b]EKONOMIA[/b] nie doprowadziły do uporządkowania sytuacji gospodarczych ,
zawsze znajdą się chciwe grupy, które mając do dyspozycji ooooooogromne środki, są w stanie wykonywać
niesamowite figury finansowe ... niestety . Przykłady mega-spekulacji można mnożyć ... rozumiesz ?
No i tak to wygląda w wielkim świecie i w wielkim skrócie ...
Jak narodził się ten kryzys, skąd wziął się taki diabelski pomysł, pomyślałeś nad tym ? No to pomyśl ...[/quote]
Tutaj są odpowiedzi nt. gospodarki i kryzysó(w) i nt. tego "jak się sprawy mają" :
[url="http://www.gandalf.com.pl/b/oni-rzadza-swiatem/"]http://www.gandalf.com.pl/b/oni-rzadza-swiatem/[/url]
Jest też inna "księga" wyjaśniająca do końca te sprawy i "zamykająca" wszystkie kwestie .
Spekulanci są winni - no tak , tylko że każdy obracający akcjami jest "winny" , bo jedyny zysk jaki obracający aukcjami może "wyprodukować" jest wynikiem straty pieniędzy innego akcjonariusza .
Obrót akcjami (zysk z obrotu aukcjami) to TYLKO żerowanie na stracie pieniędzy innego człowieka .
Ludzie się okradali nawzajem (z czegoś czego NIE BYŁO) i w końcu musiało to paść - padło to co było złudzeniem , to co było wirtualne , padło coś czego nie było - a to co jest złudzeniem nie może trwać za długo ... i tak trwało to dłuuugo . -
[quote name='Velius' post='127672' date='25.10.2008, 10:46 ']do xboxa starczy Ci spokojnie HD ready,reszte kasy zainwestuj w sprzet audio jak mowia koledzy tutaj.Wiekszosc gier i tak jest robiona pod 720p,tylko niektore obsluguja w pelni 1080p i mysle ze do czasu nowej generacji konsol to sie nie zmieni.(oczywiscie pomijajac skalowanie)[/quote]
"Wiekszosc gier i tak jest robiona pod 720p" - PRAKTYCZNIE wszystkie , a te które są w 1080p , są zubożone (w uproszczeniu rzecz ujmując) w innych , o WIELE ważniejszych (-niż 720p v. 1080p) kwestiach !
"tylko niektore obsluguja w pelni 1080p i mysle ze do czasu nowej generacji konsol to sie nie zmieni" - [b][size=5]módlmy[/size][/b] [b][size=5]się[/size][/b] tylko o to aby moc (wykorzystywana przez twórców gier) następnej generacji konsol nie poszła w lepszą oprawę A/V , w wyższej rozdzielczości - tak jak to się (niestety) stało ( )w przeważającym stopniu w grach na PS3 i X360 . -
[quote name='waceq' post='127395' date='23.10.2008, 21:45 ']Jak w temacie, mam teraz 32 cale hd ready, i chcialbym zmienic na jakies 40 cali tylko nie wiem czy fullHD czy HDready, czy wogole warto brac FullHD, czy bedzie jakas roznica w jakosci obrazu, i czy pod komputer tez lepiej z fullHd
Pozdrawiam[/quote]
Waceq - tu ciekawie piszą :
[url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=13076&st=0&p=125552&#entry125552"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=...mp;#entry125552[/url]
Jreszcze tylko dodam że zaoszczędzoną kasę (po wyborze TV HD , rezygnując z FullHD) lepiej przeznaczyć na coś innego , np. na lepszy sprzęt audio . Na dzień dzisiejszy ja bym tak zrobił - bo to najsensowniejsze wyjście ;
a do kompa w ZUPEŁNOŚCI - też - starczy HD . -
[quote name='MISIEKK80' post='126581' date='19.10.2008, 12:52 ']Dzień Dobry!
.Do tego chciałbym dokupic jakis porządny dvd np Denona 2930 i jakiś odtwarzacz blue ray.
Mam prośbe w odpowiedzi na nw pytania :
Prosze o pomoc ![/quote]
A po co kupować DVD i BR ??? - wystarczy kupić sam BluRay który ma dobry skaler też do płyt DVD - OCZYWIŚCIE MOŻE BYĆ różnica w jakości obrazu ("podciągniętym" do HD - z płyt DVD) pomiędzy Denonem 2930 a (dobrym) BR , ale BĘDZIE ona ŚLADOWA , a przecież (było , nie było ) 2930 Denona trochę kosztuje i czy te pieniądze NIE LEPIEJ przeznaczyć na cóś innego , np. na filmy na BR ???
Ostatnio widziałem Casino Royal na BR i faktycznie jest BARDZI DUŻA różnica pomiędzy filmami na DVD (nawet "podciągniętymi" do HD) a filmami na BR . -
[quote name='autorus' post='125548' date='12.10.2008, 15:37 ']Miałem hd ready 32", nastepnie zmieniłem na full hd 40zf355 i moim zdaniem róznica jest kolosalna. Po prostu gier nie poznawałem.
Odnosnie plasmy to odradzam, niestety obraz statyczny potrafi namieszać, duszki itp, szczególnie w tańszych modelach. Nawet pionek nie jest od tego wolny.
Autorus[/quote]
Piszesz o grach z kompa , czy z X360/PS3 ? - bo te z konsol PRAKTYCZNIE wszystkie są w (max.) 720p i w takim razie NIE MOŻE być różnicy czy są wyświtlane na panelu o rozdz. HD , czy FullHD .
No tak - do gier tania/średnio "tania" plazma MOŻE BYĆ gorszym wyborem ze względu na GREEN GHOST ;
ale PONOĆ "KURO" jest tego pozbawione . -
To nawet nie kwestia tego że wystarczy - po prostu po co płacić za coś czego nie wykorzystasz ?
Dziwię się że Aurtorus zalecił FullHD .
I nie musi być LCD - równie dobrze (a może i lepiej - bardziej naturalny obraz) może być plazma . -
[quote name='nicematii' post='125538' date='12.10.2008, 13:34 ']zdecydowalem ze kupie full hd 32 calowy i teraz tak jaki model z nizej wymienionych jest najlepszy?
32" Sharp LC32D65E
32" Panasonic TX-32LZD80
32" Samsung A551
32" Toshiba 32XV500
czyli wmiare najtansze lcd full hd[/quote]
Jeśli będziesz używał TV do X360 i DVD (skalującego do 720p ; czy nawet do 1080p - to w PRAKTYCE bez różnicy)
to wystarczy Ci TV w rozdz. HD - w PRAKTYCE na X360 nie ma ŻADNYCH gier ponad rozdz. 720p (niektóre nawet mają mniejszą - np. Halo 3) ; a obraz skalowany (z DVD) czy do 720p , czy do 1080p , ma w praktyce taką samą szczegółowość .
NIE WYDAWAJ na TV FullHD - to strata kasy - lepiej kup większy Tv , lub lepszej jakości model , lub przeznacz kasę na cokolwiek innego !
TYM BARDZIEJ że sens kupowania FullHD ma sens przy przekątnej MIN. 50" - od takiej wielkości dostrzega się tą jakość wynikającą z rozdzielczości 1080p ! -
[quote name='GoWeb.ie' post='125419' date='11.10.2008, 17:48 ']Czy ten TV nadal jest tak dobry? Lepszy od LCD?[/quote]
Kilka dni temu testowałemn (ok. godziny) taniego (ale wg. mnie dobrego) 32" LCDka FUNAI i w HD (obraz -podciągnięty do rozdz. HD- z DVD oraz na PS3 ) był DBD ; w SD nie testowałem .
Ja przy swoim CRTku 9551 zostaję - obraz na nim jest bez porównania prawdziwszy , choć w ostrości LCDki są nie do pobicia .
Chyba że się nie liczysz z pieniędzmi - kup KURO .
Inna sprawa że tego LCD Funai kupisz nowego za 1200zł , a używanego (innych już nie ma i ... jeśli WOGÓLE trafisz na niego!) 9551 za ok. 1600zł .
Ważna sprawa - ten Funai uświadonił mi że (dobre) LCDki uporały się ze smużeniem ; tzn. jest on na poziomie CRTków (dla jasności - piszę o sygnale w rozdzielczości HD na LCDku vs. SD i HD w CRTku) które też ciut smużą .
Co najbardziej mi "nie pasowało" w tym Funai (i tak jest raczej w każdym innym LCDku) to przejaskrawione i cukierkowate kolory , kiedy w (dobrych) CRTkach (też w 9551) te kolory są naturalne , mocno nasycone i dają wrażenie (w przeciwieństwie do LCD) cielesności/fizyczności obrazu . -
[quote name='Mario2k' post='118257' date='14.09.2008, 22:36 ']Jak dla mnie lipa i tyle , osobiscie wole mojego Peceta CoreCodec 1.7.4 Pro i filmy hd
Ze niby jak mialby poprawiac szczegoly ??? co jakas sztuczna inteligencja ?? dodawanei do zapisanych scen
informacji ktore sie nie zmiescily na plycie DVD , lipa totalna i tyle .[/quote]
Ja mam DVD Panasonic s97 ze skalowaniem (i uszczegółowieniem) obrazu do 720p/1080i i poprawę w szczegółowości ( i w innych aspektach) oceniam na ok. 50% ( na dobrych płytach ! ) - czyli jest (bardzo?) wyraźna poprawa , ale bez przeskoku o 1 (czy więcej) klasę - czyli : generalnie warto kupić DVD z dobrym skalerem . -
"Trochę" nie w temacie , ale czy ktoś może mi wskazać wyniki konkursu na reklamę/hasło//logo tego forum ? - miały być zakończone i ogłoszone 15 lipca ( a może 15 sierpnia ? ) . -
[quote name='elephant601' post='108151' date='26.06.2008, 21:31 ']Właśnie o to chodziło.
A więc - widzę z tego, że to wszystko źródła SD, a skalowanie takiego sygnału do FullHD w 42" będzie bardzo źle wyglądało.
Z tego wynika, że jeśli nie planujesz jakiegoś źródła HD, jak choćby komputer podłączony do TV i pobieranie materiału z sieci albo jakaś Cyfra, n, czy Polsat, to nie ma sensu zakup LCD. Chyba, że konsola będzie w stanie dać HD i jak jest to dla ciebie ważne.
Philipsik rzeczywiście zaskakuje. Praktycznie mógłbym go sprzedać za tyle, co kupiłem, ale nie mam zamiaru tego robić.
Teraz po prostu wiele osób poszukuje 9551, nowych nie ma, to nawet używane są w cenie.[/quote]
I Ja nie sprzedaję swojego 9551 .
Ciągle , nawet najnowsze plazmy nie mają takiej esencjonalności i naturalności kolorów i nie dają takiej jakości w SD - a chciałbym aby było inaczej . -
[quote name='Ethan' post='107709' date='22.06.2008, 11:12 ']O gustach się nie dyskutuje... Mi np. Craig przypadł do gustu i według mnie, jak na Bonda XXI wieku, jest idealny, więc trochę umiaru w krytyce...
A Bond nigdy nie miał być realistyczny - miał oferować bogactwo, przepych (krótko mówiąc full wypas), a nie wywody filozoficzne, odzwierciedlenia biedy społecznej itd. Wziąłeś się za krytykę złej kategorii filmowej.[/quote]
Nowy bond jest " realistyczny " ( pod względem wyczynów oraz walki wręcz Bonda i ich przedstawienia na ekranie , także w temacie gadżetów - bo ich nie ma , przynajmniej tych nierealistycznych ) i uchodzi za jedną z najlepszych ( i słusznie ) części .
. Czy teraz, dostrzegasz już "sens, przyczynę i powód" jego produkcji?...
- mieści się w ŚCISŁEJ SZÓSTCE aktorów odtwarzających tą postać 
.
się jak duży skok jakościowy zrobiły LCDki w ciągu ostatnich ok. 2 lat 
- w końcy można to z przyjemnością oglądać 
)w przeważającym stopniu w grach na PS3 i X360 .- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 4 z 7
Edge LED, RGB LED - o co biega?
w HD-Pedia
Napisano
Mnie wogóle dziwi taka tendencja i cały pomysł MAX SLIM w tv - przecież wiadomo że ze względów konstrukcyjnych/geometrycznych tak cienki panel jest BARDZO podatny na odkształcenia(zagięcie wręcz)/zniszczenie/inną usterkę i nie pomogłaby tu nawet rama ze stopu tytanu czy włókien węglowych .
Ja jako klient nigdy się nie zdecyduje na tak delikatny w używaniu , użytkowy produkt .
Jeśli klienci się łapią na tą cieniznę ( i to więcej płacąć za ową cienkość ) to z chyba tylko z braku wiedzy i minimum wyobraźni .