Skocz do zawartości

lm81

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    311

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez lm81

  3. Napisano

    SlawekR ma rację.
    Trzeba szerzej spojrzeć na problem energii. Jako konsumenci powinniśmy starać się naciskać na producentów sprzętu, żeby produkowali urządzenia energooszczędne (przynajmniej wtedy gdy nie pracują) - od razu mówię, że nie wiem jak mielibyśmy to robić ("może na początek wystarczy zadać sprzedawcy pytanie "ile ten TV ciągnie prądu?").
    Nie ma znaczenia to że "Kowalski" rocznie wydaje niepotrzebnie 100 zł. Ale znaczące jest to że milion "Kowalskich" niepotrzebnie marnuje energię wartą 100 000 000 zł.

    Pozdrawiam i gaszę światło.

  4. Napisano

    Elvis_wz pisz gramatycznie, bo nic nie można zrozumieć z twojej wypowiedzi. Przecinki, prawidłowa składnia - to naprawdę pomaga w komunikacji.

    Telewizory plazmowe nadal się wypalają i wypalać się będą, bo to taka technologia. Producenci jedynie starają się ograniczyć to zjawisko. Jeżeli nie będziesz katował tylko jednego programu to raczej nic ci się nie wypali.
    Piszesz, że chciałbyś KURO, ale jest o 500 zł za drogi. Może jednak warto się z miesiąc wstrzymać, coś przyoszczędzić i jednak kupić to na co masz ochotę. Po co masz sobie potem przez parę lat w brodę pluć i mówić, że Kuro byłoby lepsze niż jakaś inna plazma. Telewizor kupuje się raz na kilka lub nawet kilkanaście lat.

  5. Napisano

    Zupełnie na poważnie:
    z pierwszej ręki wiem, że producent Majonezu Kieleckiego (WSP Społem w Kielcach) nie prowadzi ani nie prowadził działań o których mowa w artykule w GW. Być może jakiś pracownik zabierał głos na jakimś forum (być może nawet z komputera służbowego), ale na 100% mogę powiedzieć że żadne tego typu działania nie były podejmowane przez samego producenta (lub jego dział marketingu).

    Ktoś wcześniej zauważył, że Gazeta zwróciła uwagę na HDTVPolska, a nie na konkurencyjne forum na którym panuje jegomość o "szalonym" nicku. Może więc mamy doczynienia ze swego rodzaju podwojną grą - "[i]Ale ten X się brzydko reklamuje, w przeciwieństwie do jego (głównego/jedynego) konkurenta którego nazwy - jako niezależny dziennikarz - oczywiście podać nie mogę."
    [/i]
    Sam tytuł oraz treść tego artykułu pozornie sensacyjna (znowu afera) ma wywołać u konsumentów niechęć do niby to przypadkiem wspomnianych produktów. Wcześniej na GW częste były artykuły o "Terrorystach z Naszej-klasy" (teraz gdy już wszyscy spotkali swoich kumpli z ław szkolnych i ruch na N-K zmalał, "ofensywa" gazety ustała). Wszystko to walka o reklamodawców.
    Gdybyśmy nie mieli doczynienia z artykułem sponsorowanym, to autor napisałby przecież: "pewien producent majonezu", "na niektórych forach internetowych" itp. Wydaje mi się, że mamy tu do czynienia z jakoś nową (przynajmniej dla mnie) formą reklamy ukrytej - możnaby ją nazwać np "negatywny product placement".

    Biznes różni się tym od Szołbiznesu :) , że w biznesie ma znaczenie to w jaki sposób i co o tobie mówią.

  6. Napisano

    [quote name='fashion' post='99884' date='04.05.2008, 10:30 ']Miałem do tej pory Sony 40X2000 teraz chcę kupić Sharpa 52XL2E, N-kę podłączyłem do Sonego przez Scart, przez coponent oraz przez HDMI.Obraz standardowy SD powiedzmy TVN24 moim zdaniem bezapelacyjnie najlepszy był na Scart.Co do zakupu 52XL2 trochę mnie powstrzymują "experci" którzy widzą obraz w tym TV jako beznadziejny, ale zastanawia mnie dlaczego tak dużo sprzecznych opinii jest najwięcej na temat marki SHARP , a inne marki w opiniach są jakieś bezbarwne,być może SHARP coś "ma". Pozdrawiam[/quote]

    Ja też długo szukałem TV LCD - ostatecznie zdecydowałem się na 46xl2e. Konkurencyjna Toshiba Regza odpadła, bo nie podobał mi się jej design, ale jakość obrazu obywdu TV była dla mnie porównywalna (tzn. bardzo dobra). Plazmy u mnie odpadły, bo po pierwsze co trochę słychać że komuś się coś wypaliło, a po drugie dla mnie obraz z plazm jest mało ostry (a to mi się nie podoba). Myślę, że na pewno nie zrobisz błędu jak kupisz sobie TV marki Sharp (jak również Toshiba). Nawet jeśli między tymi TV są różnice to zauważysz je tylko wtedy gdy będą grały obok siebie. Trzeba być też świadomym wad technologii LCD (ale to pewnie wiesz, chociaż od czasu premiery x2000 trochę się poprawiło, tzn. smurzenie piłki widać tylko gdy bramkarz wykonuje "piątkę"; cudów nie ma jakoś pomęczymy się te 5-8 lat aż laserTV będą sprzedawane w warzywniakach :huh:).

    P.S.
    Tego scarta muszę przebadać.

  9. Napisano

    [quote name='emigrant' post='98582' date='24.04.2008, 16:23 ']Nie dam ręki uciąć, ale jak pamiętam to mówił, że kupił se normalny dysk 1TB, wsadził i tyle. Tuner go sformatował, porobił te swoje trzy partycje i co tam trzeba jeszcze i tyle i zadziałał. Poza tym tutaj już ktoś potwierdził, że w recorderze siedzi zwykły dysk SATA, ze zwykłym interfejsem sata i nawet można do komputera podłączyć tylko rzecz oczywista, że w kompie nic z tym dyskiem nie zrobimy, ale chodzi o fakt, że można podpiąć pod komp, więc to żaden dedykowany dysk dla recordera tylko najzwyczajniejszy. W każdym razie na 100% recorder wykrywa 1TB dysk i na 100% umie go używać.[/quote]

    Jak wszystko dobrze działa, to może poproś kolegę żeby może spróbował opisać cały proces podmiany dysku i następnie jak wygląda jego użytkowanie. Przydałby się taki temat.

    Ciekawy jestem, czy partycje dzielone są procentowo (np 80% VOD, 15% nagrania, 5% timeshift) czy też ilościowo (np. 150 GB na VOD, ze dwa gd na timeshift, reszta na nargania). Dla mnie lepsza byłaby opcja "ilościowa", przy założeniu że dla VOD ustalone jest pewne minimum, a reszta na nagrania i timeshift.

  10. Napisano

    Jakieś dwa miesiące temu rozmawiałem na GG z gościem, który rozkręcił nrecordera i badał dysk. Powiedział mi, że w żaden sposób nie mógł wsadzić kabla SATA do tego dysku (fizycznie coś mu nie pasowało). Tak więc wywnioskowaliśmy, że to musi być jakiś inny interface (podobny?). Ja osobiście nie sprawdzałem, ale facet gadał z sensem, więc przyjałem do wiadomości że "niedasię". Skoro jednak jesteście pewni, że to SATA, to może rzeczywiście jednak można dokonać podmiany. W takim wypadku pozostaje kwestia rozpoznania i współpracy dekodera z nowym dyskiem.

    Tak jak pisałem wcześniej, dla mnie zamiast wymiany dysku na większy, lepsza byłaby możlwość użytkowania 250 gb (tzn. żeby dało się jakoś wyłączyć to rezerwowanie miejsca na VOD). Jak rozumiem VOD, nagrywanie i timeshift to trzy osobne partycje. Może jak wymiana hdd w nrec bardziej się rozpowszechni to ktoś kiedyś zmieni oprogramowanie w taki sposób, że zmieni ilość przydzielanego miejsca na poszczególne usługi.

  12. Napisano

    Na 100% w N nie ma ani SATA, ani IDE (w przeciwnym wypadku już dawno olałbym gwarancję i wsadził 1 TB). W recorderze siedzi dysk z interfejsem, który nie jest stosowany w PC (co nie oznacza, że jest robiony specjalnie dla producenta dekodera). A kumpel raczej napewno cię wkręca.

  13. Napisano

    [quote name='emigrant' post='98461' date='23.04.2008, 20:48 ']Jakiej firmy nie pamiętam, tylko wiem, że 1TB. Może sam się odezwie i coś napisze bo ma tu konto. ;) Wydaje mi się, że SATA. W ogóle są jeszcze dyski 1TB z IDE?[/quote]

    Tylko, że do N to ani SATA ani IDE nie pasują (dlatego też napisałem, że na własną rękę nie będzie to mozliwe).

  14. Napisano

    [quote name='emigrant' post='98458' date='23.04.2008, 20:20 ']Znajomy ma w recorderze 1TB wsadzone i działa ładnie. A czemu nie na własną rękę? Nie żebym namawiał, ale lekko odklejasz plomby, wkładasz swój dysk i tyle.[/quote]
    Ale co za dysk tam wsadził? Z jakim interface?

  15. Napisano

    Jeśli chodzi o EPG to ja oprócz Comedy Central nie zauważyłem większych problemów.

    W nrecorderze chciałbym aby była możliwość wymany dysku na większy (raczej nie realne, a już napewno nie na własną rękę) albo, żeby ci co nie używają VOD mieli do dyspozycji całe 250 GB.

    W kwestii jakości, to TVP jest okropna, reszta interesujących mnie kanałów SD może być. Liczę na coraz więcej HD.

    Pomimo wszystko uważam, że aktualnie N jest najlepszą platformą w Polsce pod względem sprzętowym (nrecorder) i jakości obrazu, natomiast oferta programowa dla mnie jest wystarczająca (jest to co lubię, choć przydałby się Polsat z F1).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...