Skocz do zawartości

lm81

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    311

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez lm81

  1. Napisano

    Ja mam sharpa 46xl2 i też go chyba będę reklamował, bo pojawiła się pozioma kreska na środku ekranu. Mam pytanie jak wygląd sprawa z reklamacją. Czy po telewizor ktoś przyjeżdża, czy też trzeba samemu go wysłać? Jaki jest kontakt z serwisem?

  3. Napisano

    Moim zdaniem jakość na TVN24 wraz ze zmianą formatu uległa poprawie. Być może jest to spowodowane tym, że dotychczas nrecorder powiększał pozycje nadawane w 16:9. W każdym razie brawo TVN, szkoda, że tak późno. Wyłączyć TVNSD - szkoda miejsca.

  4. Napisano

    Kolejna rada: jeśli możesz to kładź kable już na etapie remontu - nie ma co zbytnio ufać peszlom i innym rurkom. >>> Ja zostawiłem sobie kanał zrobiony z 5 czy 7 centymetrowej rurki kanalizacyjnej (żeby było dużo miejsca) - miał być przeznaczony na kabel HDMI i Component (nie miałem ich jeszcze na etapie remontu). Kanał jest oczywiście drożny, ale nie ma możliwości przeciągnięcia kabla, bo na rogach są ostre elementy, a poza tym kanał ma kształ odwróconej litery U (ściana - sufit - ściana) i nawet jak przeciągam kabel za pomocą sznurka, który sobie zostawiłem w rurze, to i tak nie przechodzi bo przez kształt kanału ciągnę sufit w dół, a kabel stoi w miejscu.

    Ekran zaplanuj tak, aby wzrok był skierowany lekko w dół. Gdy ekran jest za wysoko to się szybko oczy męczą. Wydaje mi się, że ekran na ostatnim zdjęciu Commora jest trochę za wysoko - ja bym nim zjechał co najmniej do poziomu centralnego głośnika, ale tu pojawia się problem z kolumną boczną.

    Rada, która dotyczy wszystkich remontów: zrób wszystkie roboty wykończeniowe od razu, bo później nigdy ich nie skończysz. Ja już od trzech lat żyję z trzema dziurami w ścianie, pomimo że mam na nie zaślepki. Prowizorka trwa najdłużej.

  5. Napisano

    Do rozz:

    Po pierwsze: Chcesz mieć kino to musisz mieć projektor (przynajmniej 720p). To jest warunek sine qua non kina domowego.

    Po drugie: Dobrze rozplanuj położenie projektora oraz komponentów AV - ja robiąc kino na strychu ładnie sobie wszystki rozplanowałem, ale nie wszystko udało się zrobić tak jak było w planie. RADA: Projektora nie podwieszaj do sufitu, tylko na przeciwko ekranu zrób półeczkę na której projektor będzie leżał w normalnej pozycji (wówczas jest cichszy). Ja na dziesięciometrowy kabel HDMI wydałem ponad 1000 zł (no i 600 zł na kabel component, którego teraz w zasadzie nie używam) - mój błąd polegał na tym, że usytuowałem komponenty AV (DVD, amplituner itp) w taki sposób jakbym miał TV (zrobiłem szafkę pod ekranem, na której stoją głośnik centralni, amplituner i DVD); powinienembył umieścić sprzęt AV pod półką z projektorem, która znajduje się za rzędem foteli. Pamiętaj kable głośnikowe są sporo tańsze od HDMI i Component.

    Po trzecie: ja strych wykończyłem w ten sposób, że na istniejące ściany murowane położyłem płyty G-K a w środek watę mineralną. Bardzo dobrze wytłumia i wycisza pomieszczenie. Na podłodze mozaika drewniana (broń Boże panele). Na mozaikę gruby dywan. Podobno dobrze robi powieszenie kilimu na scianę na przeciwko ekranu (czyli za projektorem). W oknach zamontowałem rolety podgumowane - można spokojnie oglądać filmy w środku dnia. Ściany pomalowałem na ciemnozieony kolor (butelkowy?).

    Po czwarte: pokój o reguralnych kształtach (kwadrat, prostokąt) to nie jest najlepsze akustycznie pomieszczenie (na etapie wykańczania czytałem o tym - powstają jakieś fale stojące czy coś), ale czasem nie ma wyjścia, więc trzeba zakłucić tą regularność jakimiś bibelotami, tj. duże kwiaty doniczkowe, obrazy na ścianach, kilimy. Z drugiej strony nie można przesadzić z wytłumieniem pomieszczenia, czyli musi być delikatne echo (pogłos) - jak w ściany pokoju były wyłożone tylko wełną to było takie wielkie tłumienie, że w uszach piszczało (nieprzyjemne uczucie). Przy układaniu płyt GK trzeba uważać, żeby stelaż aluminiowy nie dotykał podłogi i sufitu, bo wówczas dźwięk będzie przenosił się na ściany (chyba stosuje się nawet jakieś podkładki).

    Po piąte: u mnie za ekran służy ściana pomalowana na biały super mat. Jestem zadowolony. Niektórzy malują ekran na szary kolor - ma to poprawiać czerń w projektorach LCD. Ja jestem zadowolony. Jeśli kupować ekran to tylko taki na ramie, a nie rozwijany - w szybkim czasie tworzą się fałdy.

    Reasumując: musisz wszystko dobrze rozplanować. Jak chcesz to możesz wysłać do mnie swój plan, a ja ci go zrecenzuję z punktu widzenia użytkownika kina domowego na strychu.

    Pozdrawiam

  6. Napisano

    Do Cienislaw: Zauważ, że na screenie nr 1 jest delikatne przesunięcie kadru (innymi słowy to nie jest ten sam kadr - Jarwisz o tym pisał), więc utrata szczegółów związana jest z ruchem kamery.

    Do tej pory przeenkodowałem jeden odcinek My name is Earl - żródło 170mb, plik wynikowy 115mb (osiągnięte przez bitrate zmniejszony z ok. 1000 do 630, profil 3.1, tryb 2-pass, dźwięk nie ruszany). Efekt - bardzo zbliżone do źródła (zasadniczo nie widzę żadnego pogorszenia jakości na monitorze komputera). Trzeba zaznaczyć, że plik źródłowy też nie powala jakością. Konkluzja: w tym przypadku plik zmniejsza się o 30%, a jakość jest jak najbardziej akceptowalna. Sprawdzę to jeszcze na projektorze.

  7. Napisano

    Dzięki chłopaki za wszystkie rady. Dziś po zajęciach potestuję.

    Jarwisz twój reenkod 350>220mb jest niezły (nawet bardzo niezły) - oczywiście oceniając po zdjęciach, obraz ruchomy może uwydatnić braki, ale sprawdzę, przetestuję. Co do xvid'a to też nie lubię tego oglądać na ekranie monitora komputerowego (19') czy TV fullHD (46'), ale o dziwo! jak oglądam seriale na projektorze (720p) to jest o wiele lepiej (może to zasługa skalerów w projektorze) - warunek to nie oglądać wcześniej materiału HD. Oko się przyzwyczaja i do dobrego i do złego obrazu.

    Popróbuję też porobić reencody z materiałów 720p.

    Jeszcze raz dziękuję.

  8. Napisano

    Przez "różne poglądy" rozumiałem właśnie ocenę jakości tej konwersji. Dla jednego efekt końcowy będzie akceptowalny, a dla innego nie. Notabene podobna sytuacja jest z RMVB - dla jednych nie różni się niczym od popularnego divixa, dla innych jest nie do zaakceptowania z uwagi na jakość (np. ja za nimi nie przepadam).

    O tym MeGUI słyszałem i rzeczywiście nie jest intuicyjny. Wypróbuję tego Handbrake'a (dzięki za wskazówki - o to mi właśnie chodziło).

    Może ktoś po krótce wyjaśni czym w zasadzie różnią się kodeki divix i h.264. Skąd się bierze ewentualna przewaga jednego nad drugim?

  9. Napisano

    Jarwisz a co z jakością video?

    Czy zmieniałeś też rozdzielczość filmu, czy tylko bitrate.

    Dzięki za podpowiedź odnośnie MediaCoder - jutro go wypróbuję.

    Ty i Cienislaw prezentujecie zupełnie różne poglądy na temat konwersji - ale to dobrze, bo chcę dowiedzieć się od dobrych i złych stronach tego procesu. Oczywiście najlepiej wszystko wyjdzie w praktyce, ale wskazówki doświadczonych użytkowników są bardzo bardzo cenne.

    Jarwisz - może w wolnej chwil napiszesz coś więcej o tym jak ty dokunujesz konwersji avi>mkv (jakie ustawienia zalecasz itp.).

    Dzięki za odpowiedzi.

  10. Napisano

    W związku z coraz większym rozpowszechnianiem się plików z rozszerzeniem .mkv, w Internecie można wiele znaleźć na temat konwersji filmów .mkv do .avi (zapewne wynika to z małego rozpowszechnienia stacjonarnych odtwarzaczy mkv).

    Ciekawi mnie czy jest możliwa (pewnie tak) konwersja w drugą stronę (z avi do mkv) i jakie są tego efekty (jakość, wielkość pliku). Wiem, że i avi i mkv to tylko kontenery, ale z reguły avi = kodek xvid/divx, a mkv= kodek h.264/x.264. Dlatego dla uproszczenia będę uzywał tych polularnych rozszerzeń plików.

    Ten temat dotyczy zastąpienia kodeka starszego, słabszego (?) kodekiem nowszym i być może lepszym, wydajniejszym.

    Pytanie zasadnicze: Czy dokonując rekompresji pliku (filmu) o rozmiarze 350mb zdołam otrzymać plik o wyraźnie mniejszym rozmiarze (np 200mb) przy jednoczesnym zachowaniu dotychczasowej jakości filmu?

    Proszę podzielcie się doświadczeniami w tej kwestii. Być może ten temat zamieni się w poradnik avi>mkv.

    Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji.

  13. Napisano

    Wydaje mi się, że to jest problem z kodowaniem (chyba tak to się nazywa) napisów. Czym odtwarzasz? Poszukaj gdzieś przy opcjach napisów ustawienia kodowania (trzeba chyba ustawić UTF-8 albo centraleurope). W każdym razie szukaj w opcjach napisów odtwarzacza i metodą prób i błędów rozwiążesz problem.

    Być może na etapie konwertowania do srt coś się pochrzaniło. W edytorze napisów też szukaj ustawień kodowania napisów.

  15. Napisano

    [quote name='FIGA1' post='135541' date='08.12.2008, 17:36 ']Czekam nadal na wasze propozycje.[/quote]

    Szukaj bezwzględnie projektora - ręczę, że nie pożałujesz. Nie ma kina domowego bez projektora (o ile się nie mylę to jest jedno z przykazań)
    Na telewizorze (niech to będzie nawet i Kuro 60 cali) będziesz oglądał tylko Klan i Klub kwadransowych grubasów. ;)

  17. Napisano

    A ja bym proponował trochę inny zestaw.

    [b]Kupuj po świętach i za pośrednictwem sklepów internetowych!!![/b]

    Zestaw
    1. Telewizor LCD - 42 cale (myślę, że za około 5tyś zł trafisz dobry model FullHD 100hz) - to do telewizji
    2. Projektor LCD (minimum 720p, ale można już kupić 1080p po ludzkich cenach) - np panasonic ptae 2000 - około 6,5 tyś zł - za ekran może robić biała ściana (jak nie będzie ci wystarczać to sobie dokupisz) - to do oglądania filmów
    3. Amplituner - np Yamaha RXV663 - ok 1500 zł
    4. Zestaw głośnikowy - do 3000 zł można już kupić sensowny drewniany zestaw 5.1 (można szukać 7.1, ale jak dla mnie gra nie warta świeczki)
    5. za resztę kasy: odtwarzacz nmt (popcorn hour, istar lub inny tego typu) + dobre łącze internetowe, okablowanie (niesolidne, ale bez cudowania), nrecorder, odtwarzacz Blu-ray.

    To tylko zarys, bo poszczególne modele musisz dopasować do swoich potrzeb.

  18. Napisano

    Moi dwaj przedmówcy mają 100% racji.

    Plazy, LCD są do telewizji, natomiast projektory to urządzenia stricte do oglądania filmów. Mam projektor Panasonica 720p (przyjmuje obraz do rozdzielczości 1080p24 włącznie) i LCD Sharpa 1080p (46 cali). Do oglądania filmów mój telewizor jest ze trzy razy za mały. Nie ma to jak oglądać film na ekranie o podstawie 200-250 cm, w ciemnym pomieszczeniu - wtedy jest się wręcz uczestnikiem filmu.

    Jeśli chodzi o rozdzielczość projektora, to 720p jest w pożądku, ale 1080p na pewno nie zaszkodzi. Nie zauważyłem natomiast potrzeby "poprawiaczy" w rodzaju 120hz. To raczej marketingowa zagrywka. Wydaje mi się, że matryce projektora są po prostu za małe, aby trzeba było stosować te poprawiacze.

    Jak ktoś ma odzielne pomieszczenie przeznaczone na kino domowe to polecam projektor. Telewizor nawet najlepsza "Kwoka" nie da takich wrażeń przy oglądaniu filmów, jak właśnie projektor. Tutaj rozmiar ma znaczenie.

  19. Napisano · Edytowane przez SlawekR

    Jeśli komputer ma być używany do gier, to nada się również do wszystkich innych zastosowań. Gry są najbardziej wymagające dla komputera domowego. Jeśli komputer ma być cichy to zainwestuj w dobry radiator na CPU (plus ewentualnie cichy wentylator), cichy zasilacz (np. BeQuiet), cichy dysk twardy (np. Samsung F1 1TB) + obudowa Sythe Quiet Drive. Najtrudniej jest z kartą graficzną, która jeśli jest super wydajna, to jest również droga i głośna (obecnie to już nie są takie wyjce jak ze 3 lata temu, ale pod obciążeniem są słyszalne). Całość zamknąć w dobrej obudowie (z grubej blachy) i dołożyć ciche wentylatorki z tyłu i przodu obudowy (np. Fander).

    Procesor i płyta główna - najwydajniejsze na jaki cię aktualnie stać (ale też nie ma co gonić za megahercami). Z doświadczenia wiem, że te elementy raczej rzadko się modernizuje (zmieniają się gniazda itp). Z pamięcią RAM też nie ma co cudować, bo te super szybkie to pokazują moc tylko przy różnych testach, a w codziennym użytkowaniu nie różnią się od tych podstawowych.

  20. Napisano

    Bardzo ciekawe loga (laska fajna, ale nie bardzo pasuje do tematyki). Drugie logo kieruje myśli w kierunku telewizji N. Pierwsze logo jest moim faworytem. Zastanawiam się jakby ta czcionka (tylko napisy HDTV, polska.com zostawić prosto) wyglądała gdyby ją pochylić - może byłoby więcej dynamiki, czyli nowocześnie.

    [b]Brawo Adamo [/b]- masz fajne pomysły.

  21. Napisano

    Podoba mi się koncepcja przedstawiona przez Maro na przykładzie Paramountu. Wypasiona grafika z wkomponowanym logiem umiszczona w lewym górnym rogu strony i osobno logo nieco uproszczone do innych zastosowań.

    Możnaby się też zastanowić nad jakąś charakterystyczną czcionką, albo zapożyczyć czconkę ze znaczków HDready, HDtv, które są umieszczane na telewizorach. Taka czcionka, nieżależnie od samej treści będzie narzucała skojarzenia z technologią HD.

    Przykład powołany przez Adamo też jest fajny (amerykański portal Polaków) - W wersji rozbudowanej mamy baner, na który słada się zgrabne logo na kształt Polski, adres strony oraz hasło - całość stanowi jakby szyld portalu. Samo logo (już bez hasła czy adresu) może być używane jako swego rodzaju podpis czy "pięczęć" umieszczana przy artykułach lub recenzjach.

    Jeszcze raz chciałbym podkreślić, że stare logo było świetne. Do tego doskonale pasujące znaczki "news" czy ranga "VIP".

  22. Napisano

    Sądzę, że tło na którym znajduje się logo (niebieskie z pomarańczowymi paskami) nie jest zbyt ciekawe. Ten element wyraźnie odstaje graficznie od pozostałej części strony.
    W to miejsce proponowałbym wstawić grafikę, tego typu którą adamo przedstawił w poście nr 63 (np. ta z cieniami ludzi prowadzącymi dyskusę - dla mnie poszczególni użytkownicy tego forum są właśnie takimi cieniami, bo w większości nie znamy swoich twarzy). Dopiero na tym tle możnaby wkomponować logo forum.
    Dla mnie najlepsze jest stare (możnaby je trochę podpicować o jakieś odbicia czy efekt 3D) logo z Polską. Było w stylu tego loga londyńskiego metra (napis underground na tle czerwonego okręgu). Taka klasyczna elegancja.

  23. Napisano

    Wyłącz tryb filmowy, ewentualnie ustaw dekoder aby podawał sygnał 720p (zamiast 1080i). Jak piłka szybko leci (np. jak bramkarz ją wykopuje) to nie ma siły i smużenie będzie na lcd. W filmach nie zauważyłem tego problemu.

    Ostrożnie z trybem filmowym. Jak włączysz tryb zaawansowany, a dekoder będzie ustawiony na 1080i i w danym momencie nie oglądasz filmu to pojawia się efekt "klatkowania" (nie wiem jak to nazwać) - np. jak Urbański podczas milionerów kiwa głową to zostawia taki ślad jak w windowsie jak się włączy żeby strzałka myszki zostawiała ślad. Podczas oglądania filmów takie coś się nie zdarza (tu chyba chodzi o ilość/częstotliwość klatek oglądanego materiału).

    Ja na dekoderze N ustawiłem rozdzielczość 720p i jest ok. Na Discovery HD chodzi wszystko bardzo płynnie. W czasie oglądania filmów i włączenia trybu zaawansowanego nie ma żadnych zniekształceń ruchomych obiektów.

  25. Napisano · Edytowane przez lm81

    Andrzej zaciekle bronił się przez 4 sekundy. I nawet próbował się odgryzać.

    Z ostatniej chwili:
    Do walki Gołoty z Wołujewem dojdzie jak tylko stacje zakupią kamery z trybem slow motion. Prognozują, że wówczas transmisja z walki potrwa dłużej niż trzy minuty.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...