Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 740

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit

  2. Napisano

    Mad Maxa jeszcze nie kupiłem więc dobrze było się wstrzymać, o ile z ceną za UHD BD nie zaszaleją :)

    Dziwi natomiast brak w pierwszym rzucie Interstellar, który w przeciwieństwie do tytułów z tej listy został skończony w 4K i dużo bardziej zyskałby na podwyższonej rozdziałce choćby dlatego, że blisko połowa filmu była kręcona kamerami IMAX.

  3. Napisano · Edytowane przez misfit

    @Misfit - mnie się z Simonem P( też go lubię). , podobał Absolutley Anything . ;)

    Jak się ma zwiastun do samego filmu ? Takie rzeczy jak pies gadający ludzkim głosem czy chodząca kupa trochę mnie przerażają, ale dla panów z Monty Pythona na pewno kiedyś się obejrzy... :)

    Ktoś coś wie czy z komedii obyczajowych wyszło w ostatnim czasie (rok, dwa wstecz) coś w stylu i na poziomie bardzo lubianych przeze mnie Little Miss Sunshine czy City Island ?

  4. Napisano · Edytowane przez misfit

    Same szmiry ostatno ogladam. Akurat duzo wolnego, a w naszych kinach, do konca grudnia doslownie niczego, za styczen mocno zaladowany.

    Zalapalem sie za to, jakis czas temu, na Carol. Piekne zdjecia. Polecam

    Ano zbliżający się kinowy okres przedoscarowy jest dość obfity w ciekawe pozycje, trzeba będzie losować na co się wybrać bo wszystkiego nie mam szans obskoczyć.

    Carol mam na watchliście, z tym, że pewnie prędzej pojawi się na BD w UK niż premiera kinowa w Polsce.

    Victorie juz vidziales?

    Najwcześniej za miesiąc coś skrobnę o Victorii, z filmów na razie oglądam rzeczy, które jak zwykle pewnie dawno temu widzieliście :)

    Wczoraj zaliczony Man Up, a na przyszły weekend zarezerwowana zaległość Hector and the Search for Happiness też z Peggiem, który z wiadomych tylko mi powodów jakoś tak łatwo mi wchodzi.

    Ostatniego Hobbita też widziałem i pewnie wielu się narażę, że wystawiłem mu ocenę 5/10, a i to raczej o jedno oczko za wysoko :)

    W tym przypadku zrobiłem błąd, że rzuciłem się na wersję rozszerzoną i najzwyczajniej w świecie tak po połowie już przysypiałem. Po fakcie stwierdzam, że tutaj bardziej przydałaby się wersja skrócona w stosunku do kinówki.

  5. Napisano · Edytowane przez misfit

    binary - I jak, dotrwałeś do końca s5 Homeland ? :)

    Mi z trudem się udało, chociaż bez przewijania się nie obyło. Krótko o s5 bo szkoda klawiatury - przeraźliwie głupi, do tego potwornie nudny przez 4/5 czasu i z fatalnym finałem. Nigdy więcej...

  6. Napisano

    I ja obejrzałem. Na szczęście trafiła mi się sala z porządnym sprzętem bo jeśli chodzi o obraz i dźwięk to była niebo a ziemia w stosunku do wcześniej oglądanych Most szpiegów, Spectre czy Sicario.

    Ode mnie 7/10.

    + Klimat oraz humor z IV-VI.

    + Zwinnie wplecione do fabuły "stare" postacie, na szczęście nie miało się wrażenia, że zostali dodani tam na siłę.

    + Realizacja - brak rzucającego się w oczy wszędobylskiego green screena i CGI znanego z I-III czy choćby z Hobbitów. Jest tak jak lubię.

    + Ciekawa, wciągająca pierwsza połowa filmu...

    - ... czego nie można już niestety napisać o drugiej połowie w której panuje ogólny chaos

    oraz powielanie pomysłów z IV niemal kalka w kalkę.

    .

  7. Napisano · Edytowane przez misfit

    ROMAN38, po kolei. W kopiach cyfrowych dla kin stosuje się kompresję JPEG2000. Więcej tutaj.

    VII była kręcona głównie w 35mm anamorficznie i skończona w 2K. Jedna ze scen była kręcona kamerami IMAX.

    To że w kinie masz słaby kontrast nie jest efektem przejścia na cyfrę, a sprzętu wykorzystywanego w Twoim kinie oraz innych czynników wpływających na jakość obrazu.

    U mnie od kiedy Helios wykosił konkurencyjne kina to mam wrażenie, że w ogóle przestali inwestować w sprzęt i jest pod tym względem słabiutko. Do tego w większości sal filmy 2.39:1 są wyświetlane z pasami góra/dół bez żadnych maskownic i żenujący kontrast nieźle wtedy daje po oczach.

    Da się jeszcze przeżyć gdy lampa jest w miarę jasna oraz gdy projektor jest sfokusowany, w przeciwnym razie ostrość obrazu jest taka jakbym u siebie w domu walnął z projektora divx'a na 100 calach ;)

    Aż strach się bać jak będzie wyglądał The Hateful Eight z AR 2.76:1 na tych ich ekranach, ale tego się nie dowiem bo na ten film wybieram się do innego miasta.

  12. Napisano · Edytowane przez misfit

    Lubię Przyczajonego, nawet bardzo, ale ten zwiastun jak dla mnie zwiastuje wielką porażkę, ale mam nadzieję, że to tylko takie pierwsze wrażenie. Z tym nawijaniem po angielsku też liczę, że to tak dla jaj na potrzeby trailerowe ;)

  13. Napisano · Edytowane przez misfit

    Nie wiem jak to teraz wygląda, ale bawiłem się x265 kilka miesięcy temu i do 1080p z przyzwoitym bitrate lepiej nadaje się x264. Zaoszczędzisz czas na kodowaniu, a jeśli jakościowo będzie się różnić to raczej na korzyść x264.

    x265 ma tendencje do rozmywania obrazu i obecnie IMO nadaje się przy dużej kompresji z niskim lub ultra niskim bitrate dla obrazu.

  15. Napisano

    Wrzucam print screen z tego ujęcia ze swojego kompa, ja tu nie widzę żadnych zafarbów ani w zieleń ani w niebieski:

    VQlWrz.jpg

    Wygląda więc na to, że żadne ze zdjęć nie oddaje prawdziwego obrazu, być może moje też nie :-)

    Kolory w miarę poprawne, z tym, że zerknij sobie w ustawienia sterownika karty graficznej bądź też playera bo ewidentnie masz włączone odszumianie, które zjadło Ci część detali obrazu.

    • Lubię 1

  16. Napisano

    binary - poczekam, nie jestem w gorącej wodzie kąpany, ale napisz czy są tam jakieś skomplikowane sceny, po których będę miał mokro ? ;)

    Tzn. nawet nie oczekuję, że w jednym ujęciu nakręcili cały film ze scenami o takim skomplikowaniu jak duet Cuaron i Lubezki w Children of Men czy Gravity, ale czy mogę się spodziewać czegoś porównywalnego z tym klasykiem ?

  17. Napisano

    Zwiastuna Victorii nawet nie oglądam, kupili mnie ocenami na imdb, itp. oraz tym:

    The film is shot in one single long take by Sturla Brandth Grøvlen from about 4:30 to 7:00 in the Kreuzberg and Mitte neighborhoods. Director Sebastian Schipper completed the filming in three attempts. The script consisted of twelve pages, with most of the dialogue being improvised.

    Tylko czemu #^$#%# nie ma tego filmu u mnie w kinie ? :E

    Przynajmniej ten plus, że już za miesiąc u Niemców BD wychodzi...

  19. Napisano

    No ale kastracja góra/dół to chyba jest w bardzo duzo starych filmach....

    Około 99% filmów na świecie jest wydawanych w OAR na BD bez względu na to czy są to filmy stare czy nowe.

    Nieco gorzej te liczby wyglądają w przypadku seriali - na świecie też nierzadko stosuje się przekadrowanie z 4:3 do 16:9, ostatnie przypadki to np. The Wire czy X-Files (sezony 1-4) chociaż w zdecydowanej większości przypadków jednak i one są wydawane w OAR.

    Co do bitrate,to u mnie cyferki nic nie znaczą.Często 20 Mbps wygląda lepiej niż 50 Mpbs.

    Kompresja VBR zawsze będzie lepsza od CBR i nieporównywalnie bardziej zbliżona jakością do materiału źródłowego.

    Tak jak pisałem, wysoki bitrate ma szczególne znaczenie w przypadku ziarnistych pozycji - odwzorowanie tysięcy punkcików, które są w ciągłym ruchu jest największym wyzwaniem dla kodera. Specyfikacja Blu-ray umożliwia niemal lustrzane odwzorowanie ziarna ze źródła 2K - kwestia wiedzy i umiejętności kompresowicza.

    Masz namiary na jakieś screeny tego Dekalogu ?

    Strony ze screenami podawałem już w poprzednim poście.

  20. Napisano

    Dodane:

    Ant-Man 2D i 3D (dystrybutor: Galapagos)
    Brak bezstratnej ścieżki dźwiękowej (DTS-HD HR 7.1 2046kbps)

    Dekalog (dystrybutor: TVP)
    1.78:1 (OAR 1.33:1)
    Brak bezstratnej ścieżki dźwiękowej (Dolby Digital 5.1 384kbps)

    Mój komentarz do Dekalogu: mieć taki rarytas w ręku, wykosztować się na przygotowanie tłumaczenia angielskiego, niemieckiego, francuskiego i hiszpańskiego aby zmaksymalizować sprzedaż tego tytułu również zagranicą gdzie Dekalog ma również spore grono potencjalnych nabywców , a przy tym wydać go w 16:9 z wykastrowanym obrazem góra/dół, do tego bez bezstratnej ścieżki dźwiękowej i z kiepską kompresją spowodowaną ustawieniem widełek dla maksymalnego bitrate na 25Mbps i potencjalnie dodatkowym filtrowaniem obrazu... to jest zwykła głupota.
    Historia tak się kończy, że recenzja na dvdbeaver nie zostawiła suchej nitki na polskim wydaniu, a na zagranicznych forach też poszła fama aby tego wydania kijem nie tykać co w oczywisty sposób będzie miało swoje przełożenie w wynikach sprzedaży Dekalogu na BD.

    Jeszcze odnośnie tej nieszczęsnej kompresji - będę to powtarzać jak mantrę, ale bitrate'u dla obrazu nigdy za wiele w przypadku ziarnistych filmów, do których należy też Dekalog.
    Specyfikacja Blu-ray przewiduje maksymalny bitrate dla obrazu na poziomie 40 Mbps przy czym chwilowy bitrate może być wyższy i nie jest niczym wyjątkowym gdy jego wartość dochodzi do ~45-50Mbps.
    Poprzednie wydania seriali od TVP w pełni korzystały z tego co oferuje specyfikacja BD, dlaczego w przypadku Dekalogu postanowiono limitować maksymalny bitrate do ~25Mbps pozostanie dla mnie tajemnicą i niestety ma też swoje konsekwencje jeśli chodzi o jakość obrazu - namiastkę tego można zobaczyć oglądając screeny na poral.eu czy dvdbeaver.com w szczególności zwracając uwagę jak się prezentuje struktura ziarnistości obrazu.

    Poniżej prawidłowy wykres bitrate ze Stawki większej niż życie - średni bitrate ~25Mb przy czym w trudniejszych scenach dochodzi on dość często do ~40Mb

    stawka_wieksza_niz_zycie_disc_1.png

    I wykresik z Dekalogu - również średni bitrate ~25Mb z limitem dla maksymalnego bitrate gdzie przez ponad 90% czasu jest to praktycznie kompresja CBR.

    dekalog_disc_1.png

  22. Napisano

    A jak wszedłem na caps-a-holic to widzę, że obraz w BD chyba za bardzo nie odbiega od DVD ... chyba, że źle paczem ...

    Dlatego pisałem, że nie masz czego żałować. W ruchu z oczywistych względów kompresja mniej daje po oczach niż na DVD, ale poza tym jeśli chodzi o detaliczność obrazu to różnice są stosunkowo niewielkie.

    Ciekawe czy ten film wyjdzie na UHD BD ? Pożyjemy, zobaczymy.

    Pytanie nie powinno brzmieć "czy" tylko "kiedy ;)

    Zagraniczni dystrybutorzy miłują się w wydaniach rocznicowych, a tak się składa, że T2 w przyszłym roku stuknie 25-tka więc jest to świetna okazja na remastera 4K dla UHD BD (i przy okazji też dla BD), tym bardziej, że T2 na BD też bardzo szybko zadebiutował.

    Jedyne moje obawy są takie czy Cameron znalazłby czas na przyklepanie nowego transferu pomiędzy jego dłubaniem przy Avatarach.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...