silverrobert
-
Liczba zawartości
147 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez silverrobert
-
-
8 minutes ago, Usl said:Jak nie photoshop to jeszcze gorzej 🤣 Specjalnie gość jechał pod studio, żeby tylko zdjęcie 📸 zrobić 😆 W środku już nie dało rady, nie wpuścili cię?
Ufff, i znowu palnąłeś, panie znawco od studiów filmowych. Nawet na Google Maps możesz zobaczyć że to jest już za bramą wjazdową. Ale wiedziałem że będziesz robił pod siebie więc cyknalem drugą fotkę jeszcze przed wjazdem na teren. Widać gdzie jest budka strażnika za którą nie wejdziesz bez zaproszenia. W budynku nie robię zdjęć bo nie wolno.
No a teraz powiedz co wiesz o standardzie 170-2. Poza tym co już ci jaczar powiedział bo oczywiście jak ktoś już powie to powtórzyć potrafisz.
-
1
-
-
To jeszcze na koniec wrzucę zdjęcie sprzed drzwi studio, żeby nie było że gadam bzdury jak co niektórzy. Aparat mi rozmył napis na kartce ale myślę że widać. Zresztą ten dekiel zaraz będzie mówił że to Photoshop więc szkoda czasu na robienie kolejnego zdjęcia, czekają ludzie którzy faktycznie się znają i mają pojęcie.
A o tym CIE 170-2 chętnie z tobą pogadam. Powiedz tylko czym jest i skąd się wziął najpierw żebym wiedział że masz pojęcie o czym mówisz.
-
2
-
1
-
1
-
-
58 minutes ago, Usl said:Ty może nie, ja tak 😼
Ty z nimi nawet nie rozmawiasz więc o czym my mówimy.
59 minutes ago, Usl said:Czyli podsumowując, od początku rozmowy wypisujesz brednie, których w żaden sposób nie możesz potwierdzić 😹
Spytałem się jak ci udowodnić współpracę ze studiami filmowymi to znowu narobiłeś w pory.
1 hour ago, Usl said:Naprawdę nie masz pojęcia o tematach na które się wypowiadasz, tylko rzucasz określenia które gdzieś tam zasłyszałeś od jakiegoś no nejma 🤣
Ale ja ci mogę podać odpowiedź na każde pytanie które ci zadałem i nawet podać linki. Ty nawet nie znasz odpowiedzi na własne pytania.
-
1
-
-
6 hours ago, Usl said:I jakoś wciąż się migasz przed potwierdzeniem swojej pseodo teorii 😆
Tylko to nie jest moja teoria. Powiedziałem to co mi powiedzieli ludzie ze studio filmowego. Jak mówią że nie używają sprzętu z jakiegoś powodu to ja się ich nie pytam czy mają dowody. Od początku mówiłem że to opinia studio, nie moja, ale się uczepiłeś jak rzep psiego ogona. Czy naprawdę nawet poza forum już tak cię ludzie nie lubią że pomysł że ludzie pracujący w jednej branży mogą w przerwie na obiad siąść i w trakcie rozmowy podzielić się ze sobą wrażeniami z testów konkretnego sprzętu brzmi dla ciebie jak niemożliwa fantazja?
Czyli podsumowując, od początku rozmowy pokazałeś zero wiedzy, zero informacji a maksimum lizusostwa dla Vincenta. Naprawdę nie masz pojęcia o tematach na które się wypowiadasz, tylko rzucasz określenia które zasłyszałeś w recenzjach i myślisz że zrobi to z ciebie eksperta. Dopytany dokładniej co te określenia znaczą masz dokładnie zero do powiedzenia. No to teraz dawaj, wklejaj te swoje buźki na masę żeby pokazać jak bardzo cię nie piecze.
No chyba że już się douczyles i potrafisz odpowiedzieć na pytania na tematy na które się autorytatywnie wypowiadasz.
Aha, i nawet w swoich odpowiedziach nie masz nic co powiedzenia, potrafisz tylko kopiować to co druga osoba powiedziała, tylko podmieniając pojedyncze słowa. Nawet w tak prostej kwestii jesteś tylko papugą. I tchórzem.
-
1
-
2
-
-
Ale ja już ci mówiłem że mogę ci udowodnić że współpracuję ze studiami filmowymi, powiedz tylko jak. Usłyszałeś o tym i znowu narobiłeś w gacie - czemu to nie wiem skoro mówisz że to są wierutne bzdury, powinno być łatwo ocenić. Ale jakoś wciąż się migasz, tak jak przed jakimkolwiek pokazem swojej wiedzy.
-
2
-
-
Nie mam pojęcia czemu tak bardzo robisz w gacie na myśl o odpowiedzi na pytania na forum. Jeszcze zrozumiałbym gdybyś miał nieposzlakowaną opinię i starał się ją chronić.
A tutaj masz sytuacje gdzie możesz zamknąć gęby wszystkim krytykom. Jeśli odpowiesz poprawnie to będzie duży znak dla wszystkich że się znasz i warto ci ufać.
Natomiast jeśli odpowiesz źle, to ludzie na forum będą cię uważać za głąba i pajaca - czyli nic się nie zmienia. W takiej sytuacji kiedy możesz wygrać a nie możesz przegrać, czemu tak robisz pod siebie.
-
1
-
2
-
-
Nie pokazałeś mi jeszcze nic co by wskazywało że potrafiłbyś pojąć pomiary nawet gdybym je miał i ci pokazał. Po co ktokolwiek miałby marnować czas zbierając dowody dla kogoś, komu nawet nie da rady udowodnić że jest się fizycznie w konkretnym miejscu. Pytałem cie juz tyle razy jak udowodnić że jestem w studio a ty wciąż jesteś tchórzem. Czy jakikolwiek dowód by cię przekonał? Oczywiście, że nie. Nie jesteś dość bystry nawet żeby zrozumieć dowody nawet jeśli ktoś by je przedstawił. Umiesz tylko cytować Vincenta i rtings, jak oni nie powiedzą jak sprawdzić kto gdzieś jest to ty nic nie wymyślisz.
Czekam aż Vincent zrobi wideo jak poprawnie oddychać tylko zapomni powiedzieć że po wdechu trzeba zrobić wydech. Forum dużo zyska bez ciebie.
-
2
-
-
2 minutes ago, Usl said:Pokazałeś już tego wysokiego input laga w qd-oled, bo coś dalej nie widzę
A nie czekaj jak zwykle jesteś bajkopisarzem 🤭
Wiesz jak działają wzorce Sarnoffa? Bo kolejny raz mówisz o nich jak o pomiarach co tylko mi mówi że to kolejny profesjonalny produkt o którym nie masz bladego pojęcia. Cóż, kolejny do kolekcji.
W każdym razie, wiedz że pomiary nie istnieją z naszej strony. Od początku ci mówiłem że pomiary robiły studia a my robiliśmy ewaluację.
A teraz jak już ci to przypomniałem piąty raz z rzędu, odpowiedz na pytania których tak ciągle unikasz.
-
1
-
1
-
-
2 minutes ago, Usl said:Tylko nikogo nie obchodzą te bzdury w żaden sposób nie potwierdzających twoich rzekomych pseodo teorii 🤣
Jakie bzdury? Sam wszedłeś dyskusje o użyciu CIE 170 i o cgv. Ja tylko powiedziałem: sprawdzam. Jak chcesz o nich dyskutować to powiedz co o nich wiesz. Ale ty jak zwykle jesteś tchórzem i chowasz się za Vincentem.
-
1
-
1
-
-
Just now, Usl said:Ty 😸
Odpowiedziałem na każde pytanie które mi zadałeś. Ty nie odpowiedziałeś na żadne.
-
1
-
1
-
1
-
-
Kto nie potrafi odpowiedzieć na ŻADNE z zadanych mu pytań?
-
1
-
1
-
-
13 minutes ago, Usl said:Czyli nie potrafisz potwierdzić w żaden sposób swoich wyimaginowanych teorii, wszystko bajkopisarzu 😸 Najpierw miał być duży lag po kalibracji, a później cyrki że niby tylko w fmm i to na...... 24Hz 🤣 Hahaha 😂 Normalnie padłem na suty ze śmiechu 😹
Ufff, ale cię piecze.
Czyli pomyślmy o konkretnym przypadku. Siedzi sobie edytor i przygotowuje finalną edycję filmu. Jednym kablem idzie wideo do monitora lub telewizora a drugim leci audio do głośników studyjnych o niskim opóźnieniu. I ten edytor który jest odpowiedzialny za to żeby się dźwięk i wideo zgadzały i mialy te same timingi głowi się jak mieć pewność czy na pewno się zgrają bo mu Usl na forum powiedział że nie ma sposobu żeby pomierzyć opóźnienia w sygnale wideo poza trybami 60 Hz i 120 Hz w niezdefiniowany trybie obrazu? Oczywiście wszyscy eksperci przemysłu filmowego założą tylko ręce i nie wpadną na pomysł żeby użyć opublikowany standard IDMS sekcja 10.3 żeby to pomierzyć. Edytor nie wpadnie na to żeby podłączyć wzorce Sarnoffa i zobaczyć wizualnie jakie jest opóźnienie między wideo a dźwiękiem? Wszyscy tylko założą ręce i będą liczyli że im się pofarci bo jak rtings im nie powie to sami nic nie zmierzą.
Twoja głupota jest naprawdę porażająca.
-
1
-
2
-
-
1 minute ago, Usl said:Input lag mierzony na wzorcach lol
A myślałem, że niżej 👇🏽 już nie możesz upaść 😂😂😂😂
Nie, tłumaczyłem ci już ileś postów temu, studia mierzą laga, my tylko robimy ewaluację używając wzorców Sarnoffa.
Coś pamięć ci siada, czy to dlatego nie jesteś w stanie odpowiedzieć na ŻADNE z zadanych ci merytorycznych pytań? Czy dlatego nie wiesz nic o tym co jest używane w branży profesjonalnej, zaczynając od źródeł wzorców, przez programy używane do kalibracji po sklepy w których kupuje się profesjonalny sprzęt? Czy dlatego wszystko co mówisz o branży profesjonalnej łatwo pokazać że jest niezgodne z prawdą?
Czy po prostu jesteś tchórzem który wie że jak ktoś powie "sprawdzam" to wyjdzie twoje nieuctwo.
-
2
-
-
1 minute ago, Usl said:Gdzie ten pomiar, bo nie widzę bajkopisarzu 😅
Jaki pomiar, mówimy o ewaluacji przy użyciu wzorców Sarnoffa. Wiesz jak one działają?
Ale odpowiedz na pytania, tchórzu:
38 minutes ago, silverrobert said:Czym jest standard 170-2 i skąd się wziął?
Jaki dowód cię zadowoli?
Jakie są metody pomiaru CGV?
Bez wykręcania się.
-
1
-
1
-
-
8 minutes ago, Usl said:Gość nawet nie umie się obsługiwać forum, sam siebie cytuje 😂 Wciąż czekam na pomiar tego rzekomo dużego input lagu 😅
Powiedziałem ci już że ewaluację robimy przy użyciu wzorców Sarnoffa. Jako taki ekspert na pewno wiesz jak one działają.
A teraz przyznaj się, tchórzu, że nie masz żadnej odpowiedzi na żadne z zadanych pytań. Udajesz że wiesz czym są standard 170-2 albo cgv ale w rzeczywistości tylko coś ci się obiło o uszy i nie masz o nich zielonego pojęcia.
Jak zwykle umiesz tylko odwoływać się do "autorytetów" rtings i Vincenta bo sam nic nie wiesz.
-
1
-
-
2 minutes ago, Usl said:Na twój pomiar input lag w fmm? 🤣 Buhahaha 😹 Na samym początku już się ośmieszyłeś waląc ściemę myśląc, że nikt się nie domyśli 😆 Po zaoraniu cię 👉🏻 pomiarami z rtings piszesz, że to tylko ich opinia xD
Poczytaj standard IDMS, sekcja 10.3. Tam masz podane jak się mierzy latency.
A pomiary z rtings w 60 i 120 Hz i niezdefiniowanym trybie poza trybem gry nie mają nic wspólnego z pomiarami w 24Hz i z włączoną kalibracją.
A teraz odpowiedz na pytania. Tak się mądrzyłeś że wiesz czym jest cgv (ale oczywiście nazewnictwa nie znałeś i myślałeś że to color volume i gamut volume to coś innego) i dalej się wypowiadasz o CIE170-2.
To powiedz:
12 minutes ago, silverrobert said:Czym jest standard 170-2 i skąd się wziął?
Jaki dowód cię zadowoli?
Jakie są metody pomiaru CGV?
Wciąż czekamy.
Oczywiście jak już powiedziałem wiadomo że bystry nie jesteś ale pokaż chociaż że nie jesteś tchórzem. Spróbuj odpowiedzieć chociaż na część pytań.
-
1
-
-
2 minutes ago, Usl said:Gościu, przecież ty nie masz pojęcia o podstawach, co udowodniłem 😸
"Ciekawe, nie wiedziałem że zaczęli już używać obserwatora CIE 170-2"
Kto to napisał? Bo chyba nie ja 😆 Nie znasz się i się do tego sam przyznałeś 😅
Wszystko, co piszesz jest bzdury przeczące profesjonalnym testom 😹 Nawet poprawnego nazewnictwa nie znasz
Zaczęli coś stosować całkiem niedawno (pokaż jeśli masz informację że używali dawno, ja pokazałem już że w 2021 roku sugerowali żeby nie używać).
Znowu uniki i wykręty a zero wiedzy, zero treści.
Odpowiedz na pytania:
Czym jest standard 170-2 i skąd się wziął?
Jaki dowód cię zadowoli?
Jakie są metody pomiaru CGV?
Wciąż czekamy.
-
1
-
1
-
-
25 minutes ago, pmcomp said:Nie doczekasz się, nie ma takiej możliwości. On jest mocny tylko w gębie za osłoną internetu i monitora. A tam kompleksy wielkości Burdż Chalifa, a w realu mała myszka prześlizgująca sie pod ścianami.
Oczywiście, to było wiadomo od dawna. Gość jest za głupi żeby zrozumieć jak mało wie. Moje odpowiedzi są bardziej kierowane do pozostałych użytkowników forum, za każdym razem kiedy on powtarza swoje głupoty, ja próbuję go poprawiać jednocześnie dając trochę więcej informacji o tym jak wygląda obecnie sytuacja w branży i jak to wszystko wygląda od kuchni. Mam nadzieję że chociaż część forumowiczów uważa takie informacje za interesujące.
A z drugiej strony, część mojej pracy to promowanie dobrej wiedzy. Dobrze od czasu do czasu wejść na forum i pokazać ludziom braki w wiedzy takich "ekspertów", jeśli nikt tego nie zrobi to potem ludzie którzy mniej śledzą rynek mogą uwierzyć że oni faktycznie mówią z sensem i powtarzać ich opinie. Pokazanie ludziom poważne braki w wiedzy takiego szkodnika skutecznie temperuje ich skłonność do wiary w każde jego słowo. Jeśli dzięki moim postom chociaż jedna osoba nie wyjdzie poza forum powtarzając jego brednie to myślę, że było warto.
-
1
-
1
-
1
-
-
42 minutes ago, Usl said:Gość myśli, że tylko on ma gugla, czy co 😂😂
Zdjęcie w studio z nazwą użytkownika, zobaczymy jak radzisz sobie z Photoshopem 😏
To co by cię przekonało? Pytałem się to powiedziałeś cokolwiek. Ale jednak nie cokolwiek. Więc co by jednak było dla ciebie dowodem?
I odpowiedz na pytania. Wciąż czekam.
-
2
-
-
5 minutes ago, Usl said:Kto tu nie wiedział, że Sony już dawno używa CIE 170-2? 😆 Wie to nawet taki jaczar łykający ściemę marketingowe o milionowych kontrastach w macu🤣
Jak dawno? W tym artykule z początku 2021 roku mówią że ani Judd and 170-2 nie radzą sobie dobrze i nie są zalecane:
https://pro.sony/s3/2021/01/22153635/Monitor_Colormatching_v100_201222_E.pdf
The results of these experiments indicated that the use of Judd offsets and CIE-170 do not work well when implemented with the BVM-HX310.
Więc wcale od tak dawna nie stosują. Chyba że masz inne informacje.
No ale dosyć uników. Odpowiedz na pytania.
Czym jest standard 170-2 i skąd się wziął?
Jakie są metody pomiaru CGV?
Czy zdjęcie wewnątrz studio będzie dla ciebie dowodem.
Nie czekaj aż Vincent nakręci wideo. Pokaż się swoją wiedzą.
-
2
-
1
-
-
6 minutes ago, Usl said:Buhahaha 😹 Gość nawet nie wiedział, że Sony już dawno używa CIE 170-2 i to nawet w telewizorach konsumenckich 🤣 Co za zacofaniec 🔙 Takie, rzeczy nawet taki jaczar wie 😂 A to gość, który myśli że jego ipad ma obraz lepszy od monitora referencyjnego 😆 Kogo tu próbujesz oszukać, kompletnie nie masz pojęcia o branży i każdy to widzi 😸 Lepiej ucz się od pro takich jak Vincent Teoh zamiast go negować to może kiedyś ogarniesz w końcu podstawy 😅
Znowu unik i zupełny brak wiedzy.
Odpowiedz jakie są metody pomiaru cgv.
Odpowiedz czy zdjęcie wewnątrz studio będzie dla ciebie dowodem.
Odpowiedz czym jest standard 170-2 i skąd się wziął.
Dosyć uników i szczeniackiego humoru. Pokaż odrobinę wiedzy o tematach na które wypowiadasz się autorytatywnie.
-
3
-
1
-
-
8 hours ago, dawmac said:Witam
Pomieszczenie calkowicie przygotowane pod kino domowe. Czarne sciany , czarny sufit, czarna wykladzina, zero okien tylko czarne drzwi
Projektor to Sony VPL-XW5000/B. Zastanawiam sie nad ekranem 150" czy warto doplacac za black diamond ? Ekran bedzie ramowy na stale. Sprawdzam rozne info w sieci i wiele jest opini ze sa super ale tez jest sporo opinii ze w tak przygotowanym pomieszczeniu dobry bialy ekran jest ok. Jakie jest wasze zdanie ?
Projektory laserowe mają problem z tzw. laser speckle, interferencja nakładających się na siebie fal światła przed i po odbiciu. Powoduje powstawanie migotających kropek w obrazie. Ekrany ALR tylko pogorszą widoczność tego problemu.
-
1
-
1
-
-
7 hours ago, Usl said:Haha 😂 Typ nawet nie umie input laga zmierzyć i na końcu nawet się pogubił i stwierdził, że nie wie o czym mówi, bo się przecież nie zna 🤣
Wzorca Sarnoffa mają test do ewaluacji laga. Standard IDMS w sekcji 10.3 definiuje pomiar latency. Więc tak się mierzy.
My używamy Sarnoffa, a co studia używają zależy od studia.
7 hours ago, Usl said:🤡🤡🤡
Doucz się. Pomiary są bardzo dokładnie zdefiniowane.
7 hours ago, Usl said:Znów się przyznajesz, że mało wiesz 😆 To co używasz, jutuba
I znowu pokazujesz jak mało wiesz o branży. Alternatywą dla Calmana jest np. ColourSpace firmy Light Illusion. Dużo popularniejszy wśród profesjonalnych użytkowników bo zamiast męczyć się z indywidualnym trybem kalibracji każdego telewizora osobno, możesz sobie wygenerować 3d LUT, wrzucić na 3D LUT box i masz działający workflow. Ale Vincent nie powiedział to znowu chlapnąłeś jęzorem bezmyślnie.
7 hours ago, Usl said:Ameby to mylą z gamut volume
Dokładna nazwa używana w nauce to Color Gamut Volume (CGV). Zarówno color volume jak i gamut volume są poprawne. I jakoś znowu udało ci się zbłaźnić kiedy próbowałeś popisać się wiedzą.
7 hours ago, Usl said:LMAO 😂
Totalny głąb bez podstaw
No to jak już ci wyjaśniłem jak się mylisz, odpowiedz teraz na pytanie. Jakie są 3 metody pomiaru. Wciąż czekam.
No i czekam na odpowiedź czy zdjęcie wewnątrz studio ci wystarczy jako dowód.
-
2
-
1
-
1
-
-
49 minutes ago, Usl said:😂😂😂
Nieważne ile buziek wrzucisz twój ból pośladków wychodzi z każdego posta.
49 minutes ago, Usl said:zyli nawet tego nie potrafisz
Tu się przyznam, kiepski ze mnie rysownik. Pewnie jeszcze gorszy niż z ciebie ekspert od obrazu, więc możesz się tylko domyślać jak źle jest.
49 minutes ago, Usl said:Bo nie widziałeś o jego istnieniu, nie znasz się
Wiedziałem, tak jak wiem że wyjdzie LG G4 i Samsung S95D. Tak samo nie ma sensu o nich gadać bo dla porównania EP5G jest dostępny, można go kupić i studia nie muszą czekać na dostępność. W porównaniu z nim, XMP550 to jak na razie tylko koncepcja która wciąż nie przeszła wewnętrznych testów żadnego studio. A nie mogła bo nie ma ich na rynku.
49 minutes ago, Usl said:Może nie do widzę, gdzie tu mowa o rynku? Xd Po za tym premierę miał już w czerwcu, więc zaorałeś się znowu.... i to podwójnie 😼
A gdzie tam mowa o Flandersie? Mówiłem o Samsungu. Poczytaj jeszcze raz co zacytowałem.
A tu masz informację prosto od źródła:
https://www.shopfsi.com/XMP550-p/XMP550.htm
XMP550 shipments will begin in late September for those that ordered early. For new orders being placed today please check the estimated lead time shown in the availability field above.
No i co ekspercie? Wrzuć jeszcze kilka usmieszkow żeby ukryć jak cię piecze.
49 minutes ago, Usl said:Jakiej, mycia toalet?
Nie, z myślenia. Nie dam rady ci wytłumaczyć bo brak ci predyspozycji.
49 minutes ago, Usl said:Jakich profesjonalnych?
Ot choćby B&H. Chyba że znasz lepszy sklep który już je ma.
49 minutes ago, Usl said:co ty niby wiesz? 😸 Jak latać tam na szmacie?
Wiem co napisali w komunikacie prasowym. Jakbyś przeczytał to byś wiedział że nie ma jeszcze na rynku.
49 minutes ago, Usl said:Jakieś źródło tych informacji?
Poczytaj sobie o Maui. Są jeszcze informacje na internecie, można zobaczyć jak bardzo możliwości pokrywają się z XM310K.
49 minutes ago, Usl said:Obojętnie, wymyśl coś
Okej, czy wystarczy ci jak wrzucę zdjęcie ze studio Disneya? Bez mojej twarzy ale z jakąś wiadomością że to ode mnie i za budką ochrony żeby było widać że jestem już w środku? Możesz sobie z Google Street View porównać ze to ten sam adres. Czy to wystarczy czy wciąż będziesz miał ból pośladków że to za mało?
49 minutes ago, Usl said:Zatrudniają niewidomych do tego
Nie kłam bo cię tam nie widziałem.
49 minutes ago, Usl said:Nie musiałeś 😏 To czasy starożytne bez hdr
Okej, to jeśli musisz mieć wszystko wyjaśnione jak dziecku: dwa wyświetlacze które są kompletnie identyczne, mają identyczne możliwości i algorytmy i absolutnie jedyną rzeczą która je różni jest gamut kolorów. Czy teraz rozumiesz moje proste porównanie? To był krótki skrót myślowy a i tak dałeś radę się zgubić.
49 minutes ago, Usl said:Co ty chcesz mierzyć, przecież żyjemy w czasach sdr
Odpowiedz na pytanie amebo. Sam się przed chwilą chwaliłeś jak dużo wiesz o color volume. Jak wiesz cokolwiek to powinieneś wymienić chociaż 2. Ale znowu, u Vincenta nie ma to znaczy papuga nie ma nic do powiedzenia.
Za każdym razem, proste pytania o rzeczy o których mówią że się znasz i jak zawsze unik bo znowu wyszło że mocny jesteś tylko w gębie a w głowie siano.
49 minutes ago, Usl said:Vincent ma 💯✖ mniej miejsca w swojej szopce i jakoś dostrzegł problem 😅 A ten amator, który nie wychwycił takiego prostego problemu, bo nawet żadnego filmu nie sprawdził ma jeszcze ma czelność go negować 😂😂
No widzisz, a nie wychwycił watercolor effect i duzego laga w trybie skalibrowanym. Więc może jeszcze dłużej powinien pomierzyć. Jak Vincent ma sponsorowane pomiary telewizorów (a sam wrzucił informacje że są materiały marketingowe w wideo) to może sobie oglądać ile chce i porównywać każdy Blu-ray możliwy. Ja szukam telewizorów i monitorów pod konkretne zastosowanie więc 95% z nich w ogóle nie mierzę bo się nie nadają. A te które mierze ciesze się za każdym razem jak widzę duże problemy bo to znak że telewizor się nie nadaje i nie muszę robić więcej testów. Dlatego po kalibracji zawsze lecą wzorce testowe SRI (dawny Sarnoff) i sporo telewizorów komercyjnych od razu odpada. Nie muszę potem kręcić śmiesznego wideo więc nie obchodzi mnie czy wszystkie pozostałe parametry są idealne, albo się telewizor nadaje albo nie.
-
1
-
2
-
NAJLEPSZY OLED 83 CALE
w OLED
Napisano
Oj ale cię piecze.
Jak wytłumaczyłem wcześniej, propagacja dobrej wiedzy to część mojej pracy więc zawsze mogę powiedzieć że jestem w pracy. Im mniej ludzi powtarza to co Usl mówi tym lepiej dla całej branży.