mati_luk

Nie wiem czemu tak uparcie twierdzisz, że w Sony będzie lustro. Porównywałeś bezpośrednio z innymi markami? Z doświadczenia powiem, że lustro to było w C1. Jak dla mnie satynowa powłoka w Sony lepiej radzi sobie z odbiciami.

Powiem tak, grałem na C1, teraz na A80K. I tu podobnie jak w filmach wolę obraz Sony. Z tymi recenzjami to i tak i nie. Właśnie C1 miał bardzo dobre recenzje. A okazało się, że ma spory black crush. I jak w tamtym okresie zacząłem oglądać porównywalne tv, to po zobaczeniu na żywo zaczął mi się bardziej obraz z A80J podobać. Możliwość wyłączenia przyciemniania w Lg w menu serwisowym to akurat plus. W moim tv nie jest to na szczęście dla mnie problem, więc tragedii nie ma. Wyszedł mnie trochę poniżej 13k, gdzie konkurencja w owym czasie była po ok 19k z C2 już nie mam doświadczenia. Ale też widziałem porównania, gdzie obrazek z Sony wyglądał na jaśniejszy. Może C2 ma większe piki jasności na małych elementach w hdr, ale tu się już rozchodzi o filozofię producentów w prezentacji obrazu jako całości. Niemniej tu już black crush poprawili względem C1 z tego co widzialem.

Oczywiście, że możesz zamówic kilka tv do domu i tak sprawdzić. Ale nie każdy może sobie na to pozwolić. Dlatego pójście gdzieś gdzie możesz zobaczyć kilka modeli na żywo, oprócz polegania tylko na recenzjach i yt nie jest złe. Zwłaszcza, że przeważnie są piloty, można sprawdzić różne tryby. Nie jest to idealne rozwiązanie, ale lepsze niż nic. Dla mnie zmiana na plus akurat. Pisałem, że porównywałem do C1. Dla mnie A80K daje lepszy obraz, w odbiorze jaśniejszy. Kolory też na plus. Nie giną detale w ciemnych jak w Lg. Podobno w C2 poprawili kilka bolączek, ale jak kupowałem, to C2 i w zasadzie wszystkie 77” były ponad 5k droższe. Więc wybor był prosty, zwłaszcza, że tv mi się podobał. Stare porty Hdmi? Ma dwie sztuki 2.1. Wystarczy mi w zupełności jeden pod konsole. Nie szukałem tv konkretnie pod gaming. Na własnym mapowaniu robi robotę. Nie mam nic do zarzucenia obrazowi z ps5. Dimming to widziałem na Lg jak po ciemnych scenach były bardzo jasne. Często widać było przygaszenie. Tu Sony lepiej to ogarnia. W takim samym scenariuszu nie zauważyłem takiego zachowania. Co do ściemniania po dłuższej chwili, tylko w rocket league delikatnie zauważyłem.

Jak masz możliwość to przejdź się do któregoś ze sklepów rtv, albo salonów Samsunga i Sony. Nagraj na pendrive kilka materiałów, którymi byś mógł potestować wybrane tv, pobaw się ustawieniami. Przy okazji zobaczysz czy tizen Ci pasuje. Z tych dwóch Samsung wydaje się ciekawszym wyborem. Ale nie negowałby aż tak bardzo Sony. Sam mam A80K w tym rozmiarze i jestem bardzo zadowolony. Z tym że kupowałem rok temu, chwile po premierze i nie było na rynku jeszcze 77” QD-oled. No i u mnie decyzje pomogła podjąć promocja jaką trafiłem. Nic innego nie kupiłbym w podobnej cenie bez czekania. A że przesiadałem się z Lg C1, to dla mnie i tak zmiana na plus (pomijam zmianę rozmiaru na większy) w kontekście przyjemności z oglądania i jasności. Pisze o jasności, bo chodzi mi o sposób prezentowania obrazu. Przykładowo C1 ostro pompował biel, przez co np. materiały w DV często były ciężkie do oglądania. Nawet na jaśniejszym trybie (już nie pamietam jak się nazywał w Lg) obraz był często bardzo ciemny, a jasne/białe obszary waliły jak latarka. Także seria K może nie jest wg suchych danych tak jasna jak konkurencja Lg, ale wynikowo obraz dla mnie jest lepiej zbalansowany i w odbiorze nie wydaje się gorszy czy ciemniejszy. Mnie przed samsungiem trochę odstraszają głosy o usterkach i nie wiem czy w tegorocznych coś zrobili z powłoką matrycy i czy da się je już normalnie czyścić. Technologicznie na pewno matryce QD bardzo kuszą, są bardzo jasne. I na pewno mają o wiele równiejsze matryce niż te od Lg. Mam na myśli typowe bolączki paneli Lg, które z roku na rok się powtarzają, jak banding, nierownomiernosc świecenia, pink tint. Zresztą sam reklamowałem dwa Lg z powodu wymienionych wad

Oczywiście, że się stabilizuje po krótkich cyklach kompensacji. Ale ręczne odświeżanie to nie bezsens, ponieważ możesz przyspieszyć ten proces. Zwłaszcza jeśli kończy Ci się czas na zwrot tv i nie chcesz czekać.

Puść ręczny cykl odświeżania pikseli. Jak nie pomoże, to zwrot. Jak już za późno to reklamuj.

Moim wymaganiem było właśnie full hd co do rozdzielczości. Głośność też była istotna. Chciałem obraz z dobrymi kolorami, kontrastem i czerniami. Czasem będę używał w domu, ale też na wyjazdach. Ale w większości to i tak będą wieczory jak będzie ciemno. Dlatego postawiłem na DLP. I tak wytypowałem tego benq, jeszcze jest model W1080 (i W1080+) z krótszym rzutem. W kręgu zainteresowań miałem też kilka Optom (HD27e, 28e, 29e i ich wariacje. Mają trochę tych modeli), nawet nowszych i może trochę cichszych. Ale to pewnie niuanse. Tylko w regularnych cenach na olx najczęściej te modele pokazują się w przedziale 1200-2000 plus minus. Wracając do mojego egzemplarza, to możesz wymienić lampę z całym modułem (chyba ok 1000-1200), albo samą lampę za ok 500. Trzeba tylko wyjąć z modułu starą i zainstalować nową. Prosta sprawa, są filmiki na yt. Również jak rozkręcić go na części i wszystko wyczyścić. W eco jest bardzo cichy, ale ja używam w dynamic eco. Wtedy jest głośniej, ale nie przeszkadza. Ostatnio oglądałem film, projektor stał ok 1m ode mnie i cos tam lekko dało się słyszeć jak była cisza na ekranie. Ale na pewno nie jest to suszarka. Na razie podłączam konsolę lub lapka pod hdmi. Ale będę zamawiał chromecasta 4 i zasilenie dam właśnie z projektora (ma usb 1.5A). Pastę warto wymienić, bo w takim 7-8 letnim proju już jest sucha. A właśnie kiepskie odprowadzenie ciepła z dmd może doprowadzić do wypalania pikseli. Ja miałem kilka widocznych paprochów przy wyostrzaniu, w tym jeden naprawdę spory na środku ekranu. Tu warto się nie spieszyć, żeby efekt końcowy był dobry, zwłaszcza, że trzeba wybebeszyć prawie wszystko, żeby wyjąć optykę. Ale udało mi się tak wyczyścić, że nie widzę już żadnych paprochów. U mnie w tym prawie nieużywanym był jeden drobny minus w postaci bardziej słyszalnego wentylatora przy lampie (ale to juz czepianie, bo słychać coś dopiero jak z przodu ucho przyłożysz). Byś może wada fabryczna. Dla spokoju zamówiłem za ok 50zł identyczny z ali. Czekam na dostawę. Mam do tego rozwijany z dołu ekran pull up, 80cali w 4:3, taki się trafił w dobrej cenie i pasuje mi wymiarami do miejsca gdzie planuję go używać. Sam ekran pull up to fajna sprawa i do domowych seansów będę myślał nad podobnym ale już 92-100 cali w 16:9. No i apetyt rośnie w miarę jedzenia, więc pewnie z czasem pomyślę nad wymianą tego proja na 4K

Spokojnie w tym budżecie znajdziesz, tylko może to wymagać więcej czasu aby upolować. Są ciekawe modele, starsze, ale dające fajnej jakości obraz. Też niedawno szukałem niedrogiego projektora, takiego którego będę mógł zabrać ze sobą na jakiś wyjazd. Wytypowałem kilka modeli i czekałem na dobre oferty. Udało mi się trafić Benq W1070 za 400zł z przebiegiem 1600h. Jak masz smykałkę, to możesz dodatkowo pobawić się w czyszczenie. Ja wyczyściłem wnętrze, wentylatory, optykę plus nowa pasta na module DMD. Finalnie dałem ten projektor tacie, bo trafił mi się niedługo po kupnie bliźniak - Benq W1070+ za 950zł stan igła. Przebieg 46h na oryginalnej lampie w momencie kupna. A ma już usb do zasilania na czym mi zależy. Tu tylko profilaktycznie wymiana pasty i czyszczenie optyki. Warto pewne czynności zrobić, aby taki projektor jeszcze popracował, bo w moim przypadku to sprzęty wyprodukowane w latach 2015-2016.

Do łączenia pobaw się MKVToolNix. A problem jaki napotkałeś prawdopodobnie wynika z tego, że jest inny klatkaż (23.976 wersja BluRay i 25 DVD). Poszukaj sposobów jak przerobić polski dubbing z 25fps na 23.976fps i wtedy powinno się wszystko zgrywać. Ew będzie potrzebna tylko korekta przesunięcia, ale potem nie powinno być rozjazdów.

Zgadzam się, że w aspekcie jakości obrazu Panasonic stoi bardzo wysoko, ale to dalej 77", a autor wyraźnie zaznaczył, że chce 83".

Nie ma to jak proponować 65" gdzie autor wyraźnie napisał, że chce kupić tv w rozmiarze 83". Poza tym cos źle patrzyłeś, bo jest jeden 77" (LZ2000), ale i tak niedostępny i w cenie gdzie zaczyna się terytorium 83". Trzeba poczekać aż faktycznie się pojawi i co pokażą testy w porównaniu do A90J 83".

Popatrz np na Benq w1070/1070+/1080st i Opomę HD 27e/28e/29darbee. Też rozglądam się za używką full HD w podobnych pieniądzach i jak poczytałem, to te modele wydają się całkiem niezłe. Chyba, że z 3lcd, to jakiś Epson.

Fakt, ale panele Lg mają inne grzeszki zobaczymy czy w tym roku Samsung coś poprawił w kontekście powłoki ekranu.

Nie ma tam nic o zakończeniu produkcji matryc QD-Oled. Samsung Display zakończył jakiś czas temu produkcje matryc LCD, a skupił się właśnie na QD-Oled. Tym samym zmusił Samsung Electronics do kupowania paneli LCD ich od innych producentów. A moce przerobowe wytwarzania QD-Oled są ograniczone i stąd taki ruch. Może też chodzić o panele Oled od LG bez MLA, do tańszych modeli. Chociaż w samym artykule jest wzmianka, że początkowo dostawy obejmą 77 i 83 calowe panele od Lg.

WD Elements. Właśnie taki 4TB działał mi kilka lat podpięty pod Shielda bezproblemowo. Zrobiłem mu full scan i jest w pełni sprawny, żadnych bad sectorów i nic niepokojącego. Sam dysk może mieć wbudowany mechanizm usypiania, dla wydłużenia żywotności i zmniejszenia zużycia prądu. Ale akurat nie wiem dokładnie jak w przypadku tego 2.5" WD. Zmieniłem teraz na większy 3.5" również WD Elements. I tutaj już jest bardziej zaawansowany mechanizm usypiania w przypadku bezczynności. Dysk przestaje się kręcić i start pierwszego filmu trwa kilka sekund kiedy dysk się wybudza. Mam wrażenie, że na mniejszym ten start był szybszy, co by wskazywało na inny mechanizm usypiania lub brak. Co do włączania/wyłączania dysku, to jeśli sam dysk się nie usypia, to możesz spróbować wysterować to za pomocą zasilania portów usb. Nie kojarzę jak jest w menu tv Sony, ale w shieldzie przykładowo można ustawić, czy zasilanie ma być podtrzymywane, gdy shield się uśpi. Ja akurat miałem włączone, żeby mieć zdalny dostęp do dysku. Może w tv jest podobnie?

Możesz pomyśleć ew o rozwiązaniu w postaci Nvidii Shield + dysk. Możesz sobie wtedy zrobić serwerek w Plex albo Kodi, a pliki wygodnie transferować przez sieć

Zgadzam się, lipa że masz funkcję, która i tak nic nie robi. A to dopiero teraz kupiłeś tego CX, czy dopiero chciałeś użyć tej funkcji?

Właśnie w CX to coś nie działało dobrze. Kojarzę z forów. Lg poprawiało softem i raz działało, potem nie. W C1 chyba było lepiej.

Przez 2.0 wszystkie formaty dźwięku idą. Hdmi 2.1 jest Ci potrzebne pod konsole przykładowo, żeby obsłużyć VRR, 120hz. Sprobuj trybu surround lub adaptive. Wtedy wszystkie głośniki belki wykorzystasz.

W aktualnej konfiguracji masz taki efekt z tylnymi głośnikami na wszystkich trybach dźwięku belki? Teoretycznie nie powinno się nic zmienić jak podłączysz zidoo do belki i belkę do tv. Ale w praktyce może pomóc uniknąć np delikatnych opóźnień dźwięku. Najlepiej po prostu podłącz i sprawdź sam czy coś się zmieni w dźwięku. Na pewno przy połączeniu zidoo do belki będziesz miał poprawnie odtwarzane formaty DTS w tym DTS:X. Ten tv nie ma kodeka dts, więc w aktualnym podłączeniu ścieżka dts jest prawdopodobnie wypuszczana przez zidoo jako PCM (do sprawdzenia czy dwukanałowo czy wielokanałowo) i tak jest przekazywana do soundbara.

Dużo zależy od konfiguracji całego systemu i co chcesz uzyskać. Jeśli chodzi o samą jakość obrazu, to jeśli tv wyrabia przy bardzo gęstych plikach, to za dużej różnicy pewnie nie będzie. Chyba, że w kwestii słabszych materiałów Zidoo ma lepszy upscaler niż tv. Inna to sprawa, to Zidoo na pewno ma więcej opcji konfiguracji, np. napisy, dostosowywanie frameratu tv do materiału itp. No i w sumie to najwięcej możesz zyskać jeśli chodzi o dźwięk, jeśli masz kino, albo dobry soundbar. Twój tv nie ma dtsu. Więc odtwarzając materiały bezpośrednio przez tv będzie cisza. Zidoo pewnie jest w stanie to jakoś skonwertować (miałem podobną konfigurację, LG C1 i nvidia shield. Shield konwertował ścieżki dts chyba na PCM). Więc Zidoo da Ci w przypadku dtsu w ogóle dźwięk. A jak wepniesz go do amplitunera czy soundbara, to będziesz w stanie odtwarzać gęste ścieżki dolby i dts.

Tu już więcej nie pomogę. Też skupiłem się na 4K@120Hz. W sumie nie wiem jakie maksymalne częstotliwości można uzyskać na różnych wersjach HDMI dla 1080p. Musisz zgłębić temat. Może ktoś z większym doświadczeniem się wypowie.

Tak i na monitorze spoko uzyskasz. Jak pisałem poprzednią odpowiedź, to na hasło "dp to hdmi" znajdowało mi same max 4K@60Hz. Ale sprawdziłem jeszcze raz i widać, że są rozwiązania, może trochę droższe, ale w teorii powinno działać Znalazłem jakiś aktywny konwerter o takich parametrach, za 390zł. https://hdtvpolska.com/realtek-stworzyl-konwerter-z-displayport-1-4-do-hdmi-2-1/

Tutaj sobie odpowiedziałeś. Karta musiałaby mieć wyjście HDMI 2.1. Bardzo możliwe, że jesteś w stanie wyciągnąć więcej ale na monitorze podłączonym przez display port. Są kable DP->HDMI, ale nie orientuję się czy tym sposobem da się uzyskać więcej niż 60Hz

To jest kwestia bardzo indywidualna. Jednemu się podoba obraz z upłynniaczem. Inny stwierdzi, że zbyt płynny i przypomina teatr telewizji Nie ma złej odpowiedzi, oglądaj tak jak Tobie się podoba. Ja np. nie lubię upłynniaczy podobnie jak Twoja dziewczyna. Testowałem różne ustawienia, ale na minimalnych cos dla mnie jest nie tak z ruchem. Czasem jest ok, czasem zbyt płynny. Do tego jestem bardzo wyczulony na wszelkie artefakty jakie generują takie upłynniacze. Więc oglądam bez, bo tak po prostu mi się podoba. Dla żony też jest ok, więc nie ma problemu