szewi

77 S95C: Z filmu wynika, ze to najjaśniejszy QD-OLED, model przedprodukcyjny w ww filmie po kalibracji do D65 white uzyskał ~1300 nitów - nice ! Ma jeszcze kilka innych usprawnień. Ciekawy film i dużo informacji o modelu. Pojawił się też film Vincenta dot technologii MLA (Micro Lens Array) która posiada m.in OLED Panasonic MZ2000 (model WRGB OLED na 2023 - różnica w jasności w stosunku do najaśniejszego OLEDA WRGB tej firmy LZ2000 wyszła znacząca: szczytowo 1500 nitów wobec 1000), G3 też będzie posiadał ten panel. Ciekawa konkurencja się szykuje na rynku OLEDów - wreszcie jakiś postęp

Też obejrzałem pierwsze dwa odcinki - wg mnie jak dotąd serial nie jest zły, aczkolwiek bez rewelacji. Po prostu jak ktoś się spodziewa jakiejś wartkiej akcji i sci-fi to ich tu nie znajdzie. Nie jest to też wersja fabularna Jetsonów Główny aktor gra swietnie, pokazał już na co go stać w The Morning Show. Osobiście czekam na kolejny sezon Peryferala, Sukcesji, Foundation i Upload. Obejrzałem tez pierwszy odc 3 sezonu Star Trek Picard. Zapowiada się ciekawie.

Właśnie oprócz @riddle nie pamiętam, zeby ktoś to przerabiał. Pamiętam, że w którymś temacie pisał jakich farb użył do ekranu itp (pewnie w tym o 540 @maserlap jakiej przekątnej obrazu uzywasz ? 1.3 gain raczej nie pozostanie bez wpływu na poziom kontrastu / czerni. Nie dziwię się, że JVC przypadł Ci do gustu. 1100 to ciekawa propozycja. Kwestia kolorów to też może być po prostu inne zródło światła. Więcej szczegółów na JVC to zasługa dynamicznego mapowania tonów. Mała kwestia dyskusyjna dot instant włączania lasera. Owszem instant się wyłącza, a włączenie trwa trochę krócej od lampy. Żeby od włączenia obejrzeć to jakieś +/-30 sekund musi upłynąć. Lampa trochę dłużej ale nie jakoś dużo dłużej. Co do czerni to też temat dyskusyjny, bo zależy jak do tego podejść. Laser dzięki laser dimming ma przewagę w całkowicie ciemnych scenach bo potrafi całkowicie wygasić obraz, ale już w b ciemnych scenach gdzie są jakieś jaśniejsze detale np gwiazdy nie zawsze się to udaje i bywa z laser dimming głupieje lub ściemniał za bardzo cały obraz - więc w tej kwestii wg mnie nie ma przewagi nad dynamiczna przysłona. Trochę się poprawiło po dodaniu opcji laser dimming 3. Przewaga jest lepszy ANSI ale to dopiero w modelach 3100/4100.

Mnie nie musisz przekonywać, że Dolby Vision robi robotę

próbowałeś coś obejrzeć na nim? Można ustawić ostrość bezpośrednio na materiale filmowym, gdzie od razu masz przełozenie jak się to przekłada na obraz (możesz ustawić to bez linii testowych, delikatnie i krótko wciskając już nie pamietam czy przycisk góra / dół czy lewo / prawo na pilocie tj. bardzo minimalnie zmieniając ustawienie ostrości w trybie regulacji ostrości), tak jak koledzy pisali po 30 minutach od włączenia, przy wyłączonym e-shift i ustawieniu niskiego input lag. Trzeba tez mieć na uwadze, ze ostrość nie jest najmocniejsza strona X7900 (co nieznaczy ze to co widzisz na liniach testowych da Ci zły obraz, linie testowe liniami testowymi ale obraz z reguły i tak jest b dobry), sporo zależy tez jaka faktura ekranu, jaki zoom (im większy tym gorsza konwergencja, szczególnie w rogach, optyki się nie przeskoczy i moga być widoczne wtedy większe lub mniejsze zniekształcenia/rozmycie, no i jest też kwestia indywidualna danego egzemplarza, tutaj z pomocą może przyjść właśnie np regulacja stref). Z reguły te pixele w liniach mogą być widoczne po środku ekranu a im dalej tym może być słabiej. Zależy też od faktury ekranu. Nie wiem czy rzucając obraz na ścianę w ogóle zobaczysz jakies pixele w liniach. Spróbuj zrobić test ustaw mniejszy zoom i wtedy zobacz jak będzie wyglądała ostrość. Warto tez ustawić enhance na 2 lub więcej w zależności od preferencji (to jest podbicie wyostrzania w ustawieniach). Probowles skorygować ta niebieską linię na adjust whole lub fine pixel żeby tak nie wychodziły z linii białej ? Linie które kolega zamieścił powyżej to są jedne z najlepszych egzemplarzy wyższego modelu serii 9xxx / 6xx tzw "perełki", które miały najlepsze selekcjonowane podzespoły i parametry i w praktyce ciężko było im dorównać. W kwestii ustawień ja np tak mam, że podchodzę do ekranu i każdą najmniejsza upierdliwosc mnie irytuje, stad przeważnie ustawiam strefy. W praktyce dużo kwestii jest po prostu nie widocznych z miejsca w którym zwyczajowo się ogląda. Widziałem/testowałem już sporo prjektorów i nie widziałem jeszcze takiego, który miał by wszystko tak idealnie, żeby w moim odczuciu nie trzeba było nic ustawiać. Na forach jesli trzeba robić regulacje to zalecają o cały pixel (czyli bodajze o 8 kliknięć na regulacji stref). Oczywiście bez regulacji tez można oglądać i dużo osób to poleca bo tak jak pisze Sebna to jest regulacja cyfrowa a nie mechaniczna.

W sumie to nie ma się co dziwić, bo konkurencja coraz większa, za chwile będą OLEDy z MLA od LG z heatsink które maja być sporo jaśniejsze niż poprzednie serie, z tego co wyczytałem to TCL w 2024 ma startować z OLEDami (po inwestycjach i zakupie japońskiej firmy JOLED): https://hdtvpolska.com/tcl-telewizory-oled-tanie-produkcja-panele-druk-atramentowy Ciekawe doświadczenia opisujecie w tym temacie, tak sobie czytam i przyznam ze ten model S95B mnie zaintrygował, ale narazie tak sobie myślę: raz 65" to trochę mało, dwa no jednak jak widać nie ustrzegł się problemów wieku dziecięcego, 3 nie lubię systemu Tizen no i brak DV (to ostatnie ponoć nie jest wadą w jasnych TV, ale ja jednak wolę jak jest DV niż jak go nie ma)...Generalnie model z literką C tj. S95C pewnie będzie lepszy. Ja przestałem się już tak ekscytować ze Tv jest troche jasniejszy, ale fajnie by było gdyby S95C mnie czymś zaskoczył i kibicuje temu modelowi ciekawy materiał porównanie różnych modeli OLED na podstawie dostępnych info: https://www.youtube.com/watch?v=uwFXJcBwTw4 Na ten moment chyba raczej skłaniam się ku 77G3 lub nawet G2 (spory wpływ na to ma bezproblemowa eksploatacja dwóch oledów i fakt ze LG Display już długo produkuje panele OLED na masową skalę). Mnie się bardzo podobają modele Gallery, ale nie każdy chce też iść w droższą serie (choć wg mnie prezentuje się swietnie idealnie przylegając do ściany z wbudowanym wieszakiem, ma lepszy dźwięk i z reguły jest jaśniejszy niż analogiczny model C od LG). Jak komuś nie zależy na tym to zawsze można wybrać sprawdzone modele serii C. Oczywiście różne technologie maja tez swoje minusy (więcej o tym w linku powyżej). Generalnie cieszę się ze jest konkurencja bo każdy może wybrać co dla niego najlepsze i mam nadzieje ceny nie bedą z kosmosu. (ciekawa opcja wydają się też miniledy np taki 75C935). tutaj tez interesujące rozważania dot Oledów rożnych marek w 2023 w dobie spowolnienia gospodarczego: https://www.youtube.com/watch?v=r-xgZuyb4nI

Witam Zakladam teamt uzytkowników projektorów JVC w szczegolności modelu RS540/X7900. Zapraszam do dyskusji i wymiany doświadczeń ich posiadaczy i nie tylko. Recenzje: https://hdtvpolska.com/jvc-dla-rs540-test-projektora-4k-na-2018-z-eshift-5-ultra-hd-i-hdr/ https://www.avforums.com/review/jvc-dla-x7900-d-ila-projector-review.14346 Co moge powiedzieć po kilku dniach używania tego projektora: JVC jest wymagajace w stosunku do kabli. Mój miedziany 15m kabel wymiękł przy pelnym pasmie i trzeba bylo kupic kabel optyczny/swiatlowod… Wybierając ww model JVC jeśli ma sie wiecej niz 10m odleglosci (juz przy ponad 7m nie ma gwarancji ze kabel miedziany bedzie ok) od razu warto zalozyc ze trzeba bedzie kupic kabel optyczny HDMI (+500 - 1500 zł do ceny zakupu dla kabla 15m...). U mnie projektor współpracuje z ekranem referencyjnym białym gain 1.0 w warunkach dedykowanego przystosowanego pomieszczenia. Mam na swiezo porownanie do Epsona TW9300. Tak jak do tej pory (nadal tak uwazam) Epson to niezrownany projektor patrzac na cena / jakosc w swojej klasie, tak JVC rs540 jest o 2 moze 3 klasy wyzej. Musialem zobaczyc to na żywo u siebie w salce, zeby uwierzyc i do tego dojrzeć W JVC dostajemy pelnoprzepustowe HDMI, zauwazalnie wyzszy kontrast i czernie, uplyniacz ruchu w 4K, lepsza odwzorowanie kolorow out of the box (tryb THX), nizsze straty jasnosci w HDR w trybie THX przy zastosowaniu filtra kinowego, bardziej kinowy/analogowy obraz (w odbiorze bardziej miekki, trzeba sie chwile do tego przyzwyczaic po przesiadce, ale zajmuje to doslownie chwile do czasu pierwszej ciemniejszej sceny brak efektu pompowania kontrastu / czerni w JVC w stosunku do Epsona (wynika to pewnie z wiekszego kontrastu natywnego i braku koniecznosci, az takiego przyciemniania obrazu, albo po prostu inaczej dziala dynamiczna przyslona w jvc – bardziej subtelnie projektor ciszej pracuje w trybie lampy high – to bylo najwieksze zdziwienie, co ciekawe po optyku w JVC nie zauwazylem zeby synchronizacja trwala jakos duzo dluzej niz na Epsonie dzialajacym na “zwyklym” kablu HDMI (a tak narzekaja na HDMI handshake w przypadku JVC, moze na gorszych kablach…). Bardziej mi sie podoba uklad menu w JVC. Bylem tez przygotowany na esfiht noise u JVC, ale nie zauważylem nic takiego - moze dlatego, ze zagluszal to dzwiek dolby atmos Są też minusy. To troche mniejsza "odczuwalna" ostrosc czyli bardziej miekki obraz niż w Epsonie oraz minimalnie mniejsza elastycznosc montażu (zoom), ale plastyka obrazu i glebia wynikajace z kontrastu rekompensuja to z nawiązką. Mozna troche to zniwelowac podbijajac ustawienie Multi Pixel Control w JVC, zeby zyskac na ostrości. Pewnie mozna wymienić tez brak wbudowanego emitera 3d. W obecnych czasach coraz rzadziej siegam po filmy 3d, wiec nie jest to jakis duzy minus. Nie mialem jeszcze okazji tego przetestować, ale z recenzji i opinii uzytkowników wynika że 3d na JVC jest pozbawione ghostingu, natomiast to kosztem niższego odświeżania niż na Epsonie, wiec jak ktoś wrazliwy na migotanie, to moze miec juz problem z obrazem 3d na JVC.Z kolei Epson w 3d daje okazjonalny ghosting. (Ciekawe jak to bedzie wygladalo w stosunku do nowego Epsona TW9400. Czesc spraw o ktorych pisałem bedzie zniwelowana (przepustowośc), czesc pozostanie jak m.in przewaga kontrastu w JVC). Oczywiscie rozwazalem zakup ktoregos z konkurentów. Porownywalem go z nowymi Sony 270 i 570 i wg mnie obraz z tego konkretnego JVC jest lepszy mimo braku natywnego przetwornika… Wrzucam tez ciekawy filmik z porównaniem JVC do innego starszego modelu natywnego Sony: https://www.youtube.com/watch?v=UeFUsR056SA Nie zdecydowalem sie tez na nowa tegoroczną serie od JVC, bo nie lubie placic wiecej za nowosci na start oraz za malo jeszcze o tej serii wiemy poza tym ze obraz bedzie ostrzejszy, ale nie 1,5x lepszy, jakby wskazywalo na to cena nowych urzadzeń. Obserwujac rynek TV widzimy coraz szybszy wzrost przekatnych ekranu w coraz mniejszych cenach, dlatego nie podoba mi sie podwyzszanie cen projektorow w nowszych seriach w stosunku do cen modeli poprzednich na start.. Patrzac jeszcze jak 540 ma sie do rs1000/2000 to kontrast na pewno bedzie w modelu RS540 lepszy i troche gorsza ostrosc, to okupione troche gorsza czernia/kontrastem w modelach RS1000/RS2000. Natywny przetwornik powinien pomoc w ostrości 4K w tych modelach, ale jak wskazuja testy i poronwnania do tej pory eshift radzil sobie b dobrze w starciu z natywnym przetwornikiem innych firm. Nie mowie o RS3000 bo tutaj mega obiektyw jednak bedzie uwidacznial mocniej te roznice na niekorzysc 540. Chociaz po bojerzeniu demo RS3000 jednak spodziewalem sie kosmosu mozliwosci, a zobaczylem Mount Everest Zalaczam kilka zdjec, ktore zrobilem na 540 w dedykowanych warunkach. Na zywo naprawde robi konkretna robotę. (projektor jeszcze nieskalibrowany, ale na 100% bedzie kalibrowany) Ogólnie jestem pod duzym wrazeniem, mimo ze widzialem obraz z JVC wiele razy, dopiero teraz stwierdzam “na wlasnej skorze”: JVC daje najbardziej zbliżony w stosunku oleda obraz kinowy. Zreszta sami zobaczcie Obejrzałem kilka dobrze znanych mi filmów i na tym projektorze odkryłem je na nowo…

Witam, Zapraszam do wymiany opinii o Epsonie TW7300 / 9300. Jeśli są jakieś pytania to można je umieścić w tym wątku w celu wymiany opinii wśród posiadaczy oraz osób zainteresowanych. Osobiście posiadam TW9300 użytkowany w dedykowanym pomieszczeniu z kontrolowanym światłem - zakupiony świadomy po ok roku czytania recenzji, róznych for internetowych, testowaniu oraz poszukiwaniu tego idealnego projektora. Miałem okazję prównać go kilka razy m.in z droższymi RS500, Rs420. Nie ma oczywiście czegoś takiego jak idealny projektor, ale myśle że jest to jeden z niewielu sprzętów, który oferuje niesamowite możliwości w bardzo sensownej cenie oraz jedno z lepszych HDR dostępnych na rynku projektorów ze względu na jasność w HDR, podobnie jak 7300. Oba projektory oczywiście mają swoje wady, ale nie są one aż tak istotne w codziennym użytkowaniu. kilka fotek pokazujących możliwości tego projektora: pozdro