Ary
-
Liczba zawartości
388 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez Ary
-
-
Dnia 21.09.2017 o 18:54, Xisiek napisał:Do sportu i konsoli bez zastanowienia lcd. Poza tym konsola az prosi się o tv 4k z HDR.
Przy tej kwocie, to hdr będzie praktycznie, że niewidoczny. Oledy z ich kontrastem wciągną nosem mu7.
Z 2.5 już 4k nie zauważysz, a smolistą czerń już tak.
Waldi, podziel się, jakie diody i jak dokładnie je zamontowałeś? Czy efekt hdr nie traci przez to?
-
3 cale zrobią robotę. Ja bym się jeszcze zastanowił nad 55eg9a7.
Nictakiego wrażenia nie robi jak wygaszenie co do piksela. Ostry obraz jak żyleta. Nie wiem tylko jak ten OLED radzi sobie w mocnej kompresji na Netflix. Sherlock Holmes jest tylko w HD. Szybkość 3mb, więc może być różnie. Mam nadzieję, że Subman coś podpowie.
-
Daj znać jak się spisuje.
-
Nic nie da 100, jeśli upłynniacz będzie skopany.
8k to rozdzielczość, a 50hz to odświeżanie (50klatek na sekundę). Filmy masz w 24. Hobbit był robiony w 48, ale ludziom w większości jakoś nie przypadł do gustu.
Dla mnie film w 48 czy 60fps robi robotę.
Panasonic ex700 ma 50 matryce, ale upłynniacz potrafi tam ładnie wygładzić obraz.
-
Widziałem go ostatnio za 4200 w jednym sklepie i 4400 w jeszcze innym
-
Też racja
-
Rzuć jeszcze okiem na 58ex780. Coś jak mu7, tylko 3 cale większy.
55eg9a7 mimo, że to oled fullhd, to tv 4k hdr wyglądały przy nim blado. Kosztuje poniżej 5tys.
-
1
-
-
Jeśli chodzi o cenę to 55eg9q7 jest poniżej 5tys. Warto wziąć go pod uwagę, bo hdr, na tv średniej klasy będzie wyglądał gorzej, niż sdr na oledzie.
-
1
-
-
Jeśli do konsoli, to śmiało mu7. Sony będzie miał lepszą czerń. Na pewno bardziej przyszłościowy, ale ma większy input lag. Nie wart dużej dopłaty.
-
1
-
-
Mu6470. Jednakże czerń już będzie taka sobie. Już lepiej doskrobać do Oleda 910v
-
Miałem styczność i to dość długą. Dokładnie mówiąc 6 dni. Płynny Smart i tyle z plusów. Słaby hdr, blade kolory, szarpie obraz niemiłosiernie. Straszne smużenie. Nie wart ceny.
-
Philips strasznie się tnie. Przy odpaleniu YouTube potrafił mi się zresetować 3 razy. Sony już lepiej opanował Androida.
Coś co będzie między 55-65 to 58ex780
Ciut gorszy od xe9005, ale 3 cale większy.
-
50ex700 jest na VA. Przynajmniej tak wygląda.
-
Grzesiu, Ty ogólnie tylko TCL i Philips polecasz
-
1
-
-
Mają lepszy Smart, ale obraz gorszy. Większe smużenie i rwanie obrazu. Jak już to mu7000
-
A7 mimo że fullhd i bez hdr, prezentowała się równie dobrze, a nawet lepiej niż LCD z hdr. Jedyne co by mnie martwiło, to Netflix. LCD 4k hdr "wyciągną" wyższa rozdzielczość, przez co obraz będzie miał mniej różnych artefaktów, jak np. "kwadraty kompresji"
-
Tcl i Philips to badziewie. W dodatku strasznie ciężko z reklamacją u nich. Do 5tys będziesz miał 58ex700 i trochę drożej 58ex780.
65' to w tej cenie będzie ciężko.
-
Ex700 ma dobry kontrast jak za te pieniądze. Czerń jest czarna, jednak to nie oled. Za lepsza czerń trzeba zapłacić 5700 (xe9005)
-
Matryca 120 pozwala na upłynniacz. 120 klatek nie będziesz miał w żadnej telewizji.
-
Każda się wypala. 100tys godzin ma na jasność. Po tym czasie może spadnąć o 50%. Wypalić się może po tygodniu katowania go statycznymi materiałami.
-
3 cale, ale robi to różnica. Widać gołym okiem. Panasonic ma bogatszą paletę kolorów i mimo, że matryca 60, to całkiem porządny upłynniacz. Co do hdr to żadnego efektu na nim nie będzie.
-
Widziałem o czerń ma rewelacyjną. Do tego 3cale więcej robią robote.
-
Który model lepszy? 65mu7000 czy 65ex780? Różnica spora w cenie
Netflix (głównie) i ps4 pro (sporadycznie)
-
Skoro Sony potrafi je robić, to po co kupuję od LG? I Sony i Samsunga za drogi wychodzi ich produkcja. Proste
TV 60-65" do 7k
w Co kupić i gdzie?
Napisano
Mi chodzi o np porównanie tego samego materiału z Netflixa na mu7000 (4k hdr) z 55eg9a7 (fullhd). Byłem w sklepie, ale niestety internet nie porywał i było tylko 480p. Czy Oled wypadnie lepiej dzięki nieskończonemu kontrastowo, czy może Mu uratuje hdr i wyższa rozdzielczość? 3 metry do kanapy, więc rozdzielczość 4k przy 55' niezauważe.