Skocz do zawartości

Ary

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    388

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez Ary

  1. Napisano

    Dnia 18.11.2017 o 07:29, hymmen napisał:

    Ten telewizor posiada również wady i trzeba to powiedzieć. Wszystkie obecnie dostępne modele serii KS, które oglądałem posiadają zabrudzenia na matrycach w postaci małych czarnych punktów, pixeli czy świecących subpixeli. Z góry dodam, że nie jestem naganiaczem konkurencji tylko zwykłym użytkownikiem, który kupił ten model i czuje się bardzo, ale to bardzo rozczarowany jego wadami. Wracając do tematu, oglądałem w sklepach parenaście sztuk. Modele KS7000, tego też miałem,  KS7500,  KS8000 i wspomniany KS9500. Wszystkie w różnych wielkościach ekranu. Każdy z nich posiadał mniejsze, większe ww. wady matrycy, o innych już nie wspomnę. W moim przypadku w ramach reklamacji firma Samsung wymienia ekran telewizora już czwarty raz i problem powraca jak bumerang a końca nie widać. To jest problem, który jest poniekąd zamiatany pod dywan. Wydajemy worek kasy i dostajemy bubla. Mój stary 42 calowy IPS nie posiada nawet jednego pixela a ma już 5 lat. Za to nowy 5 miesięczny 65 calowy samsung już całą górę. Inne wady niestety, ale też się znajdą. W moim tylko jeszcze prześwity obudowy, flary na dole po obu stronach przy oglądaniu nocą, szczególnie treści HDR. Oczywiście jest też Clouding. Banding bardzo widoczny przy tym rozmiarze ekranu, ale to są akurat cechy ekranów LCD i one występują prawie w każdym telewizorze:)  Występują także spore problemy z płynnością ruchu, klatkowanie obrazu szczególnie widoczne w trakcie oglądania piłki nożnej. Ustawienia nie wiele pomagają a sprawdziłem już wszystkie możliwe kombinacje. Zastosowana karta wifi w telewizorze jest bardzo słaba i często traci połączenie. Po kablu jest ok. Telewizor przy dłuższym oglądaniu HDR nagrzewając się "strzela". Winieta ekranu bardziej widoczna na jasnych tłach niż na niektórych tańszych tv z pełnym podświetleniem. Sporo mory, efektu brudnego ekranu jak dla mnie. Jak na flagowca trochę tego za dużo... 

    I teraz polecą gromy:)

    Możesz wstawić zdjęcia tych flar? Podczas grania na PS4 praktycznie niemożliwe jest ich zobaczenie.

  7. Napisano

    8 godzin temu, Subman napisał:

    Puściłem testowo kilka razy ten kawałek i chyba wiem o jakie kwadraty Ci chodziło. Ale wystarczyło trochę ustawienia pozmieniać (wyłączyć dynamiczny kontrast, wyłączyć wyostrzanie krawędzi, wyłączyć ostrość, włączyć likwidację szumów i szumów MPEG oraz super rozdzielczość) i już praktycznie nie byłem wtedy w stanie już zauważyć tych makrobloków. Natomiast oczywiście te nienajlepsze przejścia tonalne były wciąż widoczne w niektórych ciemniejszy scenach, ale były one dzięki powyższym prostym zmianom dość mocno zredukowane. Ale fakt, faktem, można je było wciąż czasami zauważyć - niestety LG nie ma łagodnej gradacji tak jak Sony.

    I jeszcze jedna kwestia - pytanie jaką wersję firmware'u miał Twój znajomy na B7. Wersja 4.70.x radzi sobie wyczuwalnie lepiej z gradacją, szumem i makroblokami w ciemnych scenach niż stara wersja 3.60.x.

    Wersja 4.ileś

    Dzięki, że chciało Ci się to sprawdzić. Faktycznie lepiej

    Co do łagodnej gradacji na Sony, to wcale tak kolorowo nie jest. Też potrafi się pojawić "tęcza" szarości.

  10. Napisano · Edytowane przez Ary

    Subman. Włącz jak będziesz miał czas pierwsza część Sherlocka Holmes'a na Netflix. W pierwszych minutach biegają oni w jakiś tunelach jeśli się nie mylę. 

    Jak możesz, to sprawdź czy w czerniach również Tobie wyskakują takie kwadraty kompresji i słabe przejścia tonalne.

    Może ten OLED potrzebuje kalibracji. Albo wina kina domowego - PIONEER HTP-074

  11. Napisano

    8 minut temu, Damiano85 napisał:

    Zmienił byś zdanie,  gdybyś obejrzał film z pasami w HDR. Zależy co komu przeszkadza jeszcze. Ja jednak nie byłbym w stanie zaakceptować rozjaśniania na czarnych pasach. W mojej opinii żaden krawędziak nie nadaje się do HDR. Może mieć i 2000 nitów. Nie ma to jednak większego znaczenia. 

    To miałem na myśli pisząc "ale to krawędziowiec". Diody led podpięte pod usb troche pomagają.

    Gdyby nie wypalenia, to brałbym b7

  13. Napisano

    Też mi się wydaje, że czekają na drugiego Avatara :P

    Co do "testów" to i ja i znajomy mamy zupełną ciemnice w pokoju.

    Kąty widzenia oczywiście lepsze na oledzie. Bez dwóch zdań. Równomierność podświetlenia również lepsza.

    Łącze stabilne, nic nie szarpało.

    Co do 4k hdr pisząc "to samo" miałem na myśli przewagę Sony, a nie artefakty.

    Tv B7 super, ale nie zarabiam kroci, by pozwolić sobie na wypalenia, a tv chce używać tak jak ja chcę ;p

    Ps. System w LG świetny. Android to zło.

    • Plusik 1

  14. Napisano · Edytowane przez Ary

    Jakiś czas temu walczyłem ze sobą co kupić. Oled czy xe93. Strach przed wypaleniem wygrał i siedzi u mnie Sony.

    Od paru dni można zakupić 65b7 w atrakcyjnej cenie z konsolą w zestawie, a w media markt dają jeszcze 500zl.

    Tv znów siedzi w mojej głowie, ale na szczęście owego OLEDa kupił znajomy, więc czas na testy.

    Najpierw Netflix i filmy (Sherlock Holmes, Coś, Avengers). Na oledzie wyraźniej i częściej widać artefakty, kwadraty kompresji, przejścia tonalne. Coś jakbym oglądał xe93 pod kątem.

    W serialach z hdr i 4k tak samo. Widać też częściej ziarno. Jakby było większe.

    Odpaliliśmy później Gwiezdne wojny na blu-ray. Efekt WOW. To jest to czego się oczekuje od OLEDa. Ciemno, jak to w piwnicy, każdą gwiazdę było widać idealnie. Zupełnie jakby było ich nagle więcej. Pacific Rim również wypadł lepiej na B7.

    Na koniec gry. I tu bez niespodzianek. Te z hdr lepiej na Sonym, te w sdr na oledzie.

    Różnica w cenie marginalna (biorąc pod uwagę różne fanty). Jeśli ktoś się zastanawia, to mam nadzieję, że pomogłem.

    Ps. Wbudowanych głośników nie sprawdzałem. Jedno i drugie szło przez kino domowe.

  15. Napisano

    18 minut temu, cezary1020 napisał:

    Koledzy ,użytkownicy serii 780 proszę o poratowanie waszymi ustawieniami obrazu.Posiadam ten tv w 50 calach po kalibracji w sklepie,ale obraz mi nie odpowiada.Albo za dużo żółci albo fioletu. Wcześniej posiadałem Samsunga F7000 120hz i przyzwyczaiłem się do wysokiego kontrastu i prawdziwego odwzorowania kolorów,a tu nie mogę sobie poradzić z ustawieniami.Dziękuję.

    "Kalibracji w sklepie"? 

  17. Napisano

    14 godzin temu, helicox napisał:

    witaj. ja mam w domu JS9500.. i ostatnia aktualizacja to nr.1510...ale nie zauwazylem aby bylo cos wrzucone odnosnie HDR.. a moj player UB900 ma po aktualizacji panasonic podzial HDR na PQ i HLD..

    Maks wynik to trochę ponad 400. Za mało, by coś więcej "poczuć", ale może czerń to zrekompensuje.

  21. Napisano

    8 godzin temu, thorment napisał:

    A powiedzcie mi jak z podświetleniem w Waszych egzemplarzach? Bo u mnie np. jest w miarę równomiernie ale w lewym dolnym rogu widać takie jakby przebarwienia od dolnego podświetlenia. Na zdjęciu wygląda aż za mocno, w rzeczywistości nie jest to aż tak widoczne, no ale w ciemnym pomieszczeniu widać. Jak z Waszymi modelami?

    IMG_0320.JPG

    Tak już działa podświetlanie krawędziowe. To samo mam (choć troszkę mniej) na swoim xe93.

  22. Napisano

    3 godziny temu, zly maluszek napisał:

    Zgadzam się,że jak dajesz 10-14k za model OLEDa z wyższej półki to wymaga się idealnego obrazu,ale tutaj piszemy o 55calowej A7 ,którą kupiłem za niecałe 4200zł.

    No i? Płacisz, wymagasz. Zapłaciłeś mniej nie dlatego, że olali jakość, tylko mniej z powodu braku nowego smarta, hdr i 4k.

    Nie ma i nie powinno być przyzwolenia, na sprzedawanie bubli. Nie ważne ile by kosztowało.

    • Lubię 1
    • Dzięki 1

  24. Napisano

    4 godziny temu, Subman napisał:

    @Ary

    A nie zamierzałeś kupić OLEDa ? Co Ci nie odpowiada w XE93 ?

    Za dużo gram, by kupić sobie OLEDa. Nie oglądam filmów przez bluray i liczyłem, że dzięki obróbce obrazu (ponoć Sony ma najlepszą) NETFLIX wypadnie najlepiej. Szału jednak nie ma, lecz na PS4 wygląda rewelacyjnie.

    Android za te pieniądze powinien działać lepiej.

  25. Napisano

    8 godzin temu, thorment napisał:

    Witam serdecznie wszystkich. Kilka dni temu kupiłem samsunga ue55mu7002. I chciałbym się dowiedzieć jakie macie opinie na temat tego tv, do czego go porównujecie i jednocześnie poprosić o jakieś sensowne ustawienia do tego tv. Bo zanim zdecyduję się na fachową kalibrację, chciałbym dostrzec jakaś większą różnicę między nim a tv, który stoi w pokoju obok ( sony kdl50w829).Przeczytałem kilkadziesiąt wątków, zarówno tutaj jak i na zagranicznych forach. I mam głowę większą niż ten telewizor... W sumie nie wiem sam czego oczekuję po tym wpisie, może po prostu potwierdzenia, że dokonałem sensownego wyboru w tej cenie (4K pln). Bo po tych kilku dniach mam mieszane uczucia. Na razie jedyną przewagę jaką widzę to płynność tizena, jasność sdr i mniejsza pikseloza z bliskiej odległości. Siedzę ok 1,8m od tv. Netflix w 4k wygląda w porządku, podałem mu kilka filmów z dysku (1080p) i tak średnio to wygląda (wiadomo, skaluje itp ale na sony wygląda lepiej). Uhd/4k - ok, ale pliki ważą >10gb, co jest absurdem, a pozycji jak na lekarstwo. Dzisiaj oglądałem kilka meczy na sports eleven i smuży jakby ktoś pędzlem przeciągał. Bawiłem się ustawieniami przez kilka godzin i nic sensownego nie uzyskałem (źródłem była aplikacja sports eleven czyli internet). Grałem chwilę na konsoli (xbox one s), właczyłem hdr, obsługę 4k, "tryb gra" - ok, bo bliższa odległość, większy ekran, większa jasność i... i tyle. Podświetlenie ok, lekki clouding w lewym dolnym rogu, bez większych zastrzeżeń. Reasumując, kupiłem nowy tv ale oczekiwałem większej satysfakcji. Wobec tego, zastanawiam się czy po prostu kupiłem zbyt niski model, jestem ślepy, nie umiem go ustawić, podałem zbyt słabe źródło obrazu - tym samym nie wykorzystując jego zalet itp.?A może po prostu za dużo wymagam od telewizora w tej cenie, chociaż coraz bardziej sceptycznie patrzę na te wszystkie testy, opinie itp., bo mam wrażenie, że producenci po prostu śmieją się ludziom w twarz, żonglując wszystkimi ficzerami a obraz - byleby się świeciło. Nie chcę wyjść na ignoranta, po prostu wydaje mi się, że skoro ciągle idziemy do przodu z technologiami, po tych kilku latach od kupna poprzedniego tv powinien być jakiś duży przeskok (może po prostu ich nie dostrzegam). W związku z tym proszę o jakieś wypowiedzi, zarówno posiadaczy w/w modelu jak i po prostu komentarze do mojej opinii. Chętnie poczytam opinie samych użytkowników, jak i fachowców, obeznanych w temacie. Pozdrawiam serdecznie. 

     

    Ary, nadal potrzebujesz to zdjęcie?

    Zdjęcie zawsze się przyda.

    Ja kupiłem xe93 i też czułem lekki zawód. Człowiek się naczyta, nastawi na nie wiadomo co i później lipa...

    Obraz super, ale liczyło się na coś więcej.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...