Ary
-
Liczba zawartości
388 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez Ary
-
-
Oled to przyszłość. Pisanie, że nie nadają się do telewizorów to żart.
-
1
-
-
Owszem, odpowiedzi dużo, tylko były typu "wybierz A7/910v" i to wszystko. Przez brak testu zastanawiam się, czy jest jakikolwiek sens dopłaty do A7. Czy jedyne co je różni, to 3d, krzywizna i 10bit matryca?
-
3 godziny temu, pawelll napisał:Przeczytaj cały wątek może będziesz wiedział
Nie udzielaj się, jak nie chcesz pomóc.
-
Warto dopłacać do A7 względem 910v?
-
Którego OLEDa wybrać? A7 czy 910v?
W sklepie u mnie w mieście jeden 910 kosztuje 4100, a A7 4900. Wart dopłaty? Różnicy nie widziałem. Sprzedawca mówił, że A7 ma 10biy matryce, a 910 8bit.
-
Na taką odpowiedź czekałem. Dzięki
-
Więcej niż 5tys nie chce wydać. Mógłbym dorzucić do 6tys, ale wtedy już w zasięgu byłby nie tylko 55b6 ale i 65ks8000.
Mając PS4 pro i Netflix skusze się raczej na A7 bądź 910v. Za 2 lata kupię większy model. Szkoda, że tak mało modeli jest pomiędzy 56-64 cale.
-
No niby tak.
Porównuje hdr do nie hdr dlatego, że ks7000 obsługuje hdr, a A7 i 910v nie obsługują. Czytałem opinie, że taki ks7000 w hdr nie dorównuje OLEDom, nawet, gdy te wyświetlają ten sam materiał w sdr.
Za 7tys mogę kupić 65ks8000. Z 3metrow wypadnie lepiej niż 55b7
-
Bez obrazy, ale Ty zawsze polecasz tylko i wyłącznie Panasonic
-
53 minuty temu, tmisiu napisał:Po pierwsze nie na każdym materiale jest to widoczne. Wczoraj włączyłem film z DVD. Masakra już na napisach początkowych, czarne tło w poziome paski. I znalazlem jedną opcje w odtwarzaczu - zakres RGB: normalny i zaawansowany. Przełączylem na zaawansowany i jak ręką odjął. Piekne czarne tlo. Ale już z dekodera kablówki to jest różnie. Ostatnio oglądalem 1 odc. Błękitnej Planety II, scena krecona głęboko pod wodą - wygladalo to tak jakby film zajmował 100kb, przebarwienia tonalne na kazdym centymetrze ekranu.
Szkoda. 58' za naprawdę porządne pieniądze można kupić.
-
1 godzinę temu, Damiano85 napisał:Przeczytaj sobie ten artykuł:
Test Oleda Full HD po 5 tyś godzin (2,5 roku). Gry, filmy, telewizja, odtwarzanie muzyki z wbudowanego Playera. Po tym czasie matryca jest nadal w idealnym stanie. Autor pisze też by przez pierwsze 100 godzin uważać ze statycznymi obrazami bo ma to ponoć wpływ na dalszą kondycję matrycy.
Dzięki wielkie kolego. Świetny materiał i dużo przydatnych informacji
-
Tylko czy jakość obrazu będzie lepsza na KS z hdr?
Na jednym i drugim włączy się uncharted. Oled wygra w trybie sdr, ale czy ja, po włączeniu hdr, zyska na tyle, że przebije jakością obrazu OLEDa (A7)?
Bardziej przyszłościowy wydaje mi się KS, ale kusi mnie, by kupić OLEDa i za 2 lata zmienić go na takiego z widocznym i dobrym hdr.
-
Budżet maks 5tys. Zastanawiam się nad OLEDem w fullhd. I ciekawi mnie czy w filmach i grach będzie różnica. Powiedzmy
Film Star Wars na 910v bądź A7 (bez hdr) wypadnie lepiej/gorzej niż ten sam na ks7000 (z hdr)
I tak samo z powiedzmy uncharted. W sdr oled wypadnie lepiej. Ale gdy w KS włączy się hdr, to zyska przewagę nad OLEDem, który tego hdr nie będzie miał?
Wybaczcie za chaos, ale już zbyt długo szukam tv, a w domu nie mam jak obu obok siebie sprawdzić.
-
B7 to inna bajka. Ja mam na myśli A7 choć kusi mnie 910 ze względu na 3d
-
10 godzin temu, Xisiek napisał:Przede wszystkim gratulacje za zdrowe podejście do tematu. Zarówno obserwacje (jasność) jak i obawy (wypalenia) masz jak najbardziej słuszne. Co do Sony 75 - jeżeli tylko możesz sobie pozwolić na taki budżet gwarantuje, że będziesz oczarowany wrażeniami tak z grania jak i oglądania filmów, to jest taka przekątna że buźka się sama cieszy. Co więcej uważam, że taka przekątna jest warta nawet sporego kompromisu na jakości względem 65 cali, a ten kompromis pomiędzy xe94 a OLED serii 7 jest naprawdę drobny.
OLED full HD nie obsługuje HDRa, więc dywagacja póki nie ma updated u raczej nie ma żadnego sensu. Poza tym aby ocenić sobie HDR należy udać się do sklepu i dać szansę własnym oczom.
Ja to wiem. Tylko ponoć taki ks8000 wypadnie w hdr gorzej niż oled fullhd, który nie ma hdr. Ten sam materiał, tv obok siebie, jednak oled mimo braku hdr, potrafi dzięki wygaszaniu co do jednego piksela, wypaść lepiej. Wiadomo, że z dx900 nie wygra, ale mówię tu o kwocie do 5tys.
-
12 godzin temu, reespl napisał:Powiedz mi czy ks7000 w hdr wypadnie lepiej niż OLED bez hdr?
-
Cały czas strach czy nie wypali się obraz podczas grania na konsoli. Ktoś ma jakieś doświadczenia?
-
Dnia 30.10.2017 o 19:18, tmisiu napisał:Ad. 1
a. rownomiernosc podswietlenia matrycy moglabybyc lepsza. Sprawdzalem na Sony xe80 i tu bylo bardzo dobrze.
b. no i mnie troche martwią te przebarwienia (wyglada to tak jakby material byl bardzo skompresowany, a nie jest), glownie na ciemnych scenach, widac nie tyle pixele co brak gladkiego przejscia tonalnego miedzy kolorami o ciemnym zabarwieniu). Moze to kwestia ustawien, ale przekopalem cale menu po kolei i nic. Na Sony tego nie bylo!
Jaki dramat. Podobnie w sklepie widziałem na modelu x700e
-
Ponoć LCD hdr wypadną gorzej niż oled fullhd, bo w hdr rozjaśniają większe pole, a oled w sdr co do piksela, przez co robi większe wrażenie.
Subman, czy to prawda?
-
Do konsoli (ps pro, Xbox x) i Amazona co lepsze?
58Ex700
55ks7000
55EG9A7V
3 metry do tv. Pokój średnio nasłoneczniony. OLED super obraz. Ex700 jak za to cenę duży i spoko czerń. KS bogate kolory i najlepszy hdr.
Oled najdroższy, ale obraz najlepszy. Szkoda, że bez hdr i 4k. No ale 10bit matryce. Jak wypalenia na nim?
Gry 3h dziennie po 3 razy w tygodniu.
-
Widziałem na żywo obok siebie. Sony lepszy w hdr i to widać, a A7 w sdr. Wybrałbym A7, ale dużo gram na konsoli. Tak z 4 razy po 3h w tygodniu. Boję się wypaleń.
-
Panowie, co lepsze? 55xe9005 czy ten OLED w fhd? Netflix i ps4pro. Coraz więcej treści hdr. Pokój lekko oświetlony, siedzę na przeciwko, okno od północy. W sdr A7 super, natomiast w hdr xe90 naprawdę daje radę. Moje maks to 5tys i ani grosza więcej. Aktualnie mam jakiś bubel na ips, więc nie ważne co wybiorę, będzie znaczny progres. Bardziej zależy mi na kupnie przyszłościowym. Tv na 5lat
Jakieś rady?
-
3 godziny temu, Subman napisał:Nikt tu Cię nie nazywa wyznawcą religii LCD, ani pracownikiem Sony, więc prośba abyś tu nie insynuował. Twoja wypowiedź była według mnie bardzo subiektywna, a nie obiektywna. Obiektywne mogą być pomiary, a cenne mogą być opinie Maćka czy też Vincenta, jak chociażby ta: https://youtu.be/WUhnuspJ4U0. Wizyty w sklepie są oczywiście niezwykle cenne, ale ja wszystkim zalecam też sprawdzić jak się LCD i OLED sprawdzają w podobnych ciemnych scenach albo filmach.
Nie bez przyczyny ks9500 wygrał z OLEDem w treści hdr, a o tej tutaj mowa.
Oled w sdr wymiata. Obraz rewelacyjny, ale xe93 jeśli chodzi o hdr i jakość do ceny, daje radę.
No i brak wypaleń. Dla osób, które mają dzieci to cenny argument. Nie każdy jest wstanie wytłumaczyć dziecku, by nie zarzynał tv statycznymi elementami.
-
Albo jestem niewidomy, albo nic nie jest napisane o lagu. Póki co jedyne info, to spadek 4k+hdr do 72ms
Super TV, mega czerń i hdr za rozsądne pieniądze, ale ten lag to masakra.
Nowy model LG OLED Full HD na 2017 rok! (z HDR!)
w LG
Napisano
W jednym teście pada sformułowanie
Pod względem odwzorowania bardzo ciemnych detali najnowszy LG 55EG9A7 przewyższa nie tylko model 55EG910V (Full HD, 2015), lecz także model 55B6V (4K, 2016). W zasadzie jest bardzo blisko tegorocznego modelu 55B7 (4K).
Byłoby to coś. 910v w takim razie odpada. Ja używam ps4pro i netflixa. 5tys i A7 moje. B6 moim zdaniem nie opłacalne. Przynajmniej dla mnie. Nie mam i nie zamierzam kupować blu-ray uhd, więc po nic mi z hdr. Sam OLED dużo daje. A gram nie tak często, by dokładać specjalnie 1500zl na tv uhd oled.