efel
-
Liczba zawartości
2 211 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
86
Odpowiedzi dodane przez efel
-
-
29 minut temu, maleko napisał:Nie widzę edycji więc piszę Update.
5 października pojawiły się nowe zdjęcia i teraz wypalenia walą po oczach. O dziwo wali po oczach lewe górne logo (mimo, że lewe dolne jest takie samo, te po prawej to mniej widoczne "50% opacity logo" więc nie dziwne, że mniej wypaliły).
Lewe dolne nie jest wyświetlane przez 100% trwania testu, tylko 2h się wyświetla, na 3.5h znika i tak w kółko
-
50 minut temu, dr.goo napisał:55", do dolnej. Muszę wymyślić na jakiej wysokości uchwyt na ścianie przymocować.
Polecam taki, albo podobny uchwyt na sprężynie gazowej:
można sobie regulować pozycję TV góra dół w zależności od potrzeb. Mam go i nie zamieniłbym na nic innego. Wygląda trochę kosmicznie i cena trochę wyższa niż najprostsze uchwyty, ale naprawdę super się sprawdza. Pasuje do B7 idealnie.
-
2 godziny temu, ara295 napisał:A czy za pomocą tego pilota jest możliwość wejścia bezpośrednio do smart tv? Pytam bo mam one for all 6440 i tam nie mam takiej opcji. Mogę obsługiwać praktycznie każdą inna funkcję tylko poza tą.
Wybierz sobie inną konfigurację telewizora w one for all. Na moim one for all (7980) smart tv otwiera się przyciskiem 'Menu'. Twój też ma ten przycisk więc nie powinno być problemu.
-
w bieżącym firmware wygląda na to że jest błąd z otagowanym wejściem jako PC. Pisałem o tym parę stron temu. Jeżeli zapodasz sygnał 10 bit na wejście PC (film w 4K lub gra z HDR) to występuje tragiczny banding. Wygląda na to że matryca w trybie PC pracuje w 8 bitach, więc sygnał o większej rozdzielczości powoduje taki problem. Nie wiem czy to występuje na PS4, bo ktoś pisał na avsforum, że nie występuje na jeżeli się użyje chromy 4:2:0. Na moim PC występuje zawsze, niezależnie od ustawień chromy niestety. Więc póki co dla mnie wejście PC z chromą 4:4:4 jest nieużywalne.
Nieprawidłowa chroma powinna wyglądać tak:
https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2017/07/Philips_PUS6412_16.jpg
Nie wiem, czy żeby uzyskać ten efekt nie musiałbyś być w trybie 4K i 60 Hz. Mogę to sprawdzić dzisiaj wieczorem, bo mam swojego HTPC w trybie 4K 60Hz i 4:2:0. Czyli powinienem mieć popsutą chromę.
-
15 godzin temu, reddeath napisał:nie kojarzysz jak taki pilot się nazywa?
Ja mam coś takiego:
https://www.x-kom.pl/p/263252-pilot-uniwersalny-one-for-all-smart-control-bluetooth.html
Często w x-kom jest promocja i można go wyrwać za 99 zł. Jest przycisk info i działa w Netflix. Dodatkowo ten pilot jest lepszy od najtańszego harmony, bo można sobie zaprogramować 'sceny' i makra. Jest z tym trochę roboty, aplikacja służy tylko do wgrywania konfiguracji konkretnych urządzeń, resztę trzeba siedzieć z instrukcją w ręku i wklepywać kody, ale ogólnie to polecam tego pilota, za tą kasę nie znajdzie się lepszego i bardziej funkcjonalnego.
-
19 godzin temu, plast napisał:Nie każę, tylko proszę i nie 0-255 tylko 16-235 - w tych zakresach na pewno jest tam to co trzeba :).
Co do 0-255 to masz tę drugą planszę (a przynajmniej w zakresie 1-15). U mnie na tej drugiej planszy, co właśnie przetestowałem, wygląda to tak:
PS4 full - LG low : nic nie widać w zakresie 1-15
PS4 limited - LG high : widać zakres 1-15, ale 1 jest szare, do niemal-czerni brakuje mu bardzo wiele, a tło planszy zamiast czarnego też jest szare,
PS4 limited + LG low _oraz_ PS4 full + LG high : widać poprawnie 1-15 i zasadniczo obraz jest dla mojego oka identyczny oraz poprawny (1 to prawie czerń)
Przyznaję Ci rację. Moje obserwacje są identyczne z Twoimi. Porobiłem testy na tych planszach testowych, wnioski są takie:
PC pełny zakres + LG poziom czerni niski - nic nie widać w zakresie 1-15 na planszy testowej nr 2. Film testowy nr 1 - tracimy po jednym sąsiadującym poziomie koło podziałki 16 i 235. Natomiast w grach i na zdjęciach obraz wydaje się dużo bardziej kontrastowy, nasycony i przyjemny dla oka. Nie wiem dlaczego tak jest, ale skoro tracimy detale to ten tryb odpada. Nie da się tego skompensować innymi ustawieniami jak gamma, dynamiczny kontrast itp. Być może @Maciej Koper jest nam w stanie wyjaśnić co tu się dzieje.
PC pełny zakres + LG poziom czerni wysoki - plansze testowe są ok
PC ograniczony zakres + LG poziom czerni niski - plansze testowe są ok
PC ograniczony zakres + LG poziom czerni wysoki - wszystko jest szare, nie ma prawdziwej czerni.
Wygląda więc na to że miałeś rację. Poziom czerni wysoki u LG odpowiada pełnemu zakresowi RGB 0-255. Poziom czerni niski to ograniczony zakres 16-235. LG mogłoby dopracować nazewnictwo tej opcji, bo jest myląca jak nie wiem co.
-
13 minut temu, pawelll napisał:Zacytowałeś definicję słowa rzetelny.
A nierzetelny:
nierzetelny1. «niebudzący zaufania, niedotrzymujący zobowiązań; też: świadczący o takiej postawie»2. «niezgodny z prawdą»
Więc jeśli już to można temu testowi zarzucić, że nie jest rzetelny (aczkolwiek nie zgadzam się z taką oceną) a nie że jest nierzetelny. To nie znaczy to samo.
Tu mnie masz, faktycznie chodziło mi o to że nie jest rzetelny, a nie że jest nierzetelny :). Uwielbiam takie niuanse językowe
-
11 minut temu, plast napisał:Nie każę, tylko proszę i nie 0-255 tylko 16-235 - w tych zakresach na pewno jest tam to co trzeba :).
Co do 0-255 to masz tę drugą planszę (a przynajmniej w zakresie 1-15). U mnie na tej drugiej planszy, co właśnie przetestowałem, wygląda to tak:
PS4 full - LG low : nic nie widać w zakresie 1-15
PS4 limited - LG high : widać zakres 1-15, ale 1 jest szare, do niemal-czerni brakuje mu bardzo wiele, a tło planszy zamiast czarnego też jest szare,
PS4 limited + LG low _oraz_ PS4 full + LG high : widać poprawnie 1-15 i zasadniczo obraz jest dla mojego oka identyczny oraz poprawny (1 to prawie czerń)
Ok, ta druga plansza jest dużo lepsza, popatrzyłem na nią w programie graficznym, podziałka zgadza się z tym co tam faktycznie jest. Wieczorem to sprawdzę u siebie na telewizorze, odezwę się jutro rano. Na moim kompie w pracy widać wszystko poprawnie, jestem w stanie odróżnić poziom 1 od 2.
-
Bez sensu. Każesz mi sprawdzać czy widać zakres 0-255 na pliku z którym ewidentnie coś jest nie tak i podziałka wprowadza w błąd. Dobra, sprawdzę to czy pomiędzy podziałką 16-235 na tym filmie widać poszczególne poziomy, bo założę się że nie ma na świeci nikogo kto zobaczył coś poniżej poziomu 16 na tym filmie, bo tam po prostu nic nie ma...
-
Znalazłem oryginał tego zdjęcia w sieci. Jest ono bezużyteczne do naszych celów. Wrzuciłem je do programu graficznego. Poniżej punktu black 16 i white 235 nic nie zobaczysz, bo tam nic innego nie ma. Wartość RGB w punkcie 16 to 0:0:0. Natomiast wartość RGB w punkcie 235 to 255:255:255. Nie wiem do czego może służyć ta plansza testowa....
-
Nie wiem czy ma to jakieś znaczenie, ale teraz siedząc w pracy na komputerze na monitorze komputerowym który z definicji powinien wyświetlać 0-255 na wskazanym przez Ciebie filmie widzę poziomy tylko od 16 do 235. Nie wiem czy youtube nie skompresował tej planszy swoim algorytmem i czy przypadkiem nie jest bezużyteczna....
-
9 minut temu, plast napisał:Jakieś źródło tych rewelacji? Bo wszystkie, do których ja dotarłem, twierdzą że jednak nic nie pomyliłem.
Nie dotarłem do żadnych wiarygodnych źródeł. Jedni na forach twierdzą że poziom czerni niski u LG to RGB 0-255 inni że 16-235. Natomiast ja twierdzę że jest tak jak napisałem czyli poziom niski daje full range czyli 0-255. Skąd taki wniosek? Mam podpięty PC pod TV. W sterowniku grafiki ustawiam tryb RGB 4:4:4 8 bit, pełny zakres. Zmieniam poziom czerni w ustawieniach TV i obserwuję różnicę wyświetlając jakieś zdjęcia, czy plansze testowe. Poziom czerni niski, daje kontrastowy obraz, czerń jest naprawdę czarna, poziom wysoki daje wyprany obraz, gdzie czarny jest szary, stąd wnioskuję że poziom wysoki to ograniczony zakres 16-235. Zdaje się że pokrywa się to z Twoją obserwacją, podczas której ustawiłeś konsolę na RGB Full Range a w TV poziom czerni niski. Sam napisałeś że wystarczyło w grze wyregulować gammę i obraz był nasycony i kontrastowy, tak jak powinno być.
Poziom 0-255 jest ewidentnie lepszy i powinien być powszechnie stosowany, bo daje większą rozpiętość tonalną kolorów, natomiast w TV i filmach przyjęto pewnie ze względu na jakieś kompromisy i ograniczenia standard REC709 który używa RGB 16-235.
-
18 godzin temu, pawelll napisał:(...)
Nierzetelność to świadome działanie mające na celu choćby wprowadzenie kogoś w błąd. To poważny zarzut, nie powinno sie go rzucać ot tak bez twardych dowodów.
(...)
Chyba znamy inną definicję nierzetelności. Słownik Języka Polskiego mówi
Cytatksiążkowo:
1. należycie wykonujący swoją pracę, solidnie wypełniający przyjęte na siebie obowiązki; sumienny, solidny, godny zaufania;
2. wykonany w sposób dokładny, należyty; porządny, właściwy, solidny;
3. zgodny z prawdą, nieudawany; prawdziwy, autentycznyPodtrzymuję swoje zdanie że ten test p.Chmielewskiego jest nierzetelny czyli: niedokładny, nie wykonany sumiennie, solidnie, nie jest godny zaufania ponieważ brak w nim jakichkolwiek dowodów na przestawione tezy. Z reguły przyjęło się że jeżeli ktoś mówi, że np poziom detali w czerniach jest lepszy niż w poprzednim modelu to przedstawia jakiś dowód na to: zdjęcia porównawcze, pomiary itp. Byłoby ok, gdyby autor przyznał, że to jego zdaniem detale w czerniach są lepsze, że ma takie subiektywne odczucie. Ale tam tego nie ma. Powiedział że jest lepiej to niech udowodni. Proste. Mnie nie interesują subiektywne odczucia pana redaktora, czy innych użytkowników modelu A7 tylko twarde fakty.
W dodatku powiem więcej, znajduje się tam kilka moim zdaniem dyskwalifikujących ten test zdań, które mają wprowadzić użytkownika w błąd i sugerują że test ma wydźwięk marketingowy:
1. Sugestia że problemy z upłynnianiem ruchu zostaną naprawione w przyszłej wersji oprogramowania (nigdy nie ma takiej pewności)
2. Stwierdzenie że nie wiadomo jeszcze czy telewizor dostanie HDR czy nie (co sugeruje potencjalnemu użytkownikowi że jednak może jest szansa na to że dostanie)
Nie mam zamiaru kruszyć kopii o ten test, bo jakoś nie zależy mi na modelu A7 (mam B7). Ale powoli wkurzają mnie takie artykuły których jest ostatnio całe multum, które pod przykryciem recenzji albo testu mają za zadanie po prostu sprzedać dany produkt. Pół biedy jeżeli są zrobione rzetelnie, są pomiary, zdjęcia, można ominąć całą subiektywną opinię recenzenta (która często jest pisana pod wpływem działań marketingowych) i wyciągnąć wnioski samemu, ewentualnie porównać jeden model z drugim i samemu zdecydować który lepszy.
-
21 godzin temu, plast napisał:To jeszcze dorzucę temat pochodny, mianowicie połączenie z PS4 (Pro). Nadmienię, że poniższy post dotyczy wyłącznie SDR, bo HDR to osobna sprawa (chociaż część problemów będzie zbieżna), a wejście w tv otagowałem jako "konsola" (wiem, że można się pobawić z otagowaniem jako PC - nie robiłem tego jeszcze, oprócz kolorów zależy mi też na niskim input lagu).
We wszystkich sugerowanych ustawieniach jakie widziałem w sieci jeśli chodzi o ustawienia pod gry SDR na PS4, a także w domyślnym trybie "Gra" na B7V dostępnym out of the box lub po użyciu opcji 'resetuj', poziom czerni (black level) jest ustawiony na niski (low). Z informacji, które posiadam, to ustawienie to nic innego jak określenie telewizorowi, że ma poprawnie obsługiwać paletę RGB limited czyli 16-235 i takie też ustawienie mam u siebie. Na mojej PS4 z kolei mam ustawioną do tej pory paletę kolorów na "automatycznie". Teoretycznie zatem konsola powinna wykrywać ustawienie z telewizora i się dostosować. Tak przynajmniej myślałem, do wczoraj i pod taką konfigurację ustawiłem sobie kilka dni temu odpowiadający mi kontrast, jasność i resztę ustawień. Na tyle na ile miałem czas pograć od kupna telewizora, byłem w miarę zadowolony z tych ustawień, ich dopieszczenie zostawiając na bliżej nieokreśloną przyszłość, jako mniej istotne.
Odpalając wczoraj konsolę zauważyłem ze zgrozą, że obraz mam jakiś mocno jasny, kolory wyprane. A przecież nic nie ruszałem. Sprawdziłem firmware tv, nie zmieniła się wersja, ustawienia też zostały. Sprawdziłem wersję softu PS4, była aktualizacja do 5.0, no ale nic w changelogu nie pisali o zmianach w tym zakresie. Sprawdziłem ustawienia PS4, wszystko raczej po staremu. Straciłem godzinę na bawienie się ustawieniami tv by ustawić obraz taki jak miałem wcześniej, zawsze jednak coś mi nie pasowało. Wróciłem zatem do ustawień konsoli i zmieniłem RGB z 'auto' na 'ograniczony' (limited), nie spodziewając się, że cokolwiek się zmieni, no bo przecież "black level low" w tv powinien to wymuszać. I tu moje zaskoczenie, bo obraz się przełączył i kolory diametralnie zmieniły. W tym momencie byłem w stanie bez problemu ustawić odpowiednie poziomy czerni i bieli i w zasadzie nawet standardowe ustawienia kontrastu (90-100) i jasności (45-55) dawały pożądane efekty w tym zakresie, przynajmniej na planszach testowych. W grach tak dobrze jak wcześniej nie było, ale nie było też jakoś ekstremalnie źle.
W drugiej kolejności postanowiłem zatem sprawdzić ustawienia odwrotne, tj. poziom czerni w tv "wysoki" i RGB pełne w konsoli, wymuszone na stałe (bez auto). Takie ustawienia również bezproblemowo umożliwiły skalibrowanie na planszach odpowiednich poziomów bieli i czerni. Efekt w grach? Moim zdaniem nieco gorszy niż przy poziomie czerni niskim-rgb ograniczonym, ale nie mogę powiedzieć by brakowało czerni lub bieli, po prostu jakoś tak subiektywnie percepcyjnie gorzej te ustawienia odbieram. Przynajmniej bez dodatkowej kalibracji / zabawy z ustawieniami.
No i w końcu ostatnia próba, czyli zasymulowanie tego co jak mi się wydaje mogłem mieć od początku - poziom czerni "niski", ale w konsoli wymuszone rgb pełne. Efekty?
- nie potrafię wykalibrować poziomów czerni/bieli tak by migały czarne/białe pasy na planszach 'clipping',
- nie potrafię wykalibrować jw. tak by na planszach typu greyscale przedostatni poziom przed czernią 16 lub bielą 235 nie zlewał się z ostatnim - wszystkie inne poziomy są doskonale widoczne, ale te przedostatnie nie,
- w grach - po ustawieniu indywidualnej gammy w opcjach danej gry - wygląda to jednak podejrzanie dobrze, owszem parę detali więcej się gubi, ale gry nabierają "klimatu", kolory są bardziej nasycone, czernie i biele bardziej agresywne.
Pogooglałem trochę i wychodzi na to, że jeśli ktoś podpina PS4 do telewizora, to raczej powinien iść w stronę tego w czym telewizory z racji przystosowania lepiej sobie radzą, czyli rgb limited, czyli niskiego poziomu czerni, i nie należy wówczas wymuszać full rgb na konsoli, bo wszyscy odradzają stosowanie ustawień "na krzyż", jako te, które wypierze kolory, ubije nasycenie, itd. Na logikę ma to sens, tylko w takim razie dlaczego organoleptycznie u mnie jednak bardziej wyprany obraz, mniej nasycony, daje ustawienie nie "na krzyż"?
Czy ktoś kto robił pro kalibrację pod PS4 może pochwalić się swoimi ustawieniami w ww. zakresie?
Pomyliłeś podstawową rzecz na samym początku. Ustawienie 'Poziom czerni' na niski w TV odpowiada RGB 0-255. Poziom wysoki to 16-235. Czyli odwrotnie niż myślisz. Generalnie do zastosowań typu gry, podpięty PC, powinno się stosować pełny zakres czyli 0-255 i zawsze to ustawienie powinno być identyczne w źródle (konsola, pc) oraz w TV. Mieszanie jednego z drugim wprowadza niepożądane efekty i ciężko wtedy wyczuć czy ustawienia źródła, czy TV są odpowiedzialne za to że coś nie wygląda tak jak powinno.
-
13 godzin temu, Kalder napisał:Kurczę teraz to już mam mętlik w głowie. Chciałem AndroidTV ze względu właśnie na Kodi ale jak mam "walczyć" z telewizorem zamiast relaksować się po pracy to nie wiem czy nie skończy się na jakimś Samsungu z Tizenem, podobno bardzo dopracowane oprogramowanie które ludzie sobie chwalą. Najwyżej peceta podepnę kablem. Tylko tego Ambligihta trochę żal
Nie widziałem na żywo ale na filmach ładnie to wyglądało a co dopiero oglądając film na żywo.
Napisz czego oczekujesz od Kodiego. Jak chcesz oglądać filmy z pluginu 'Telewizja Polska' to jako tako to działa, bo tam zbyt wysokiej jakości nie ma, więc będzie działać w miarę płynnie (w zależności od łącza). Problem będzie jak podepniesz dysk usb i będziesz chciał oglądać filmy z Bluray (ok 10GB każdy) z dźwiękiem Dolby Digital albo DTS (kino domowe). Wtedy mój TV nie wyrabiał, gubił klatki, dźwięk dawał tylko stereo. Z tego co czytałem w nowych modelach jest ciut lepiej z płynnością odtwarzania, ale dźwięku 5.1 nadal nie ma, więc kiszka. Poza tym ogromny problem jest taki, że co jakiś czas, z niewiadomych przyczyn Kodi się wysypywał, wieszał się przy starcie i pomagała jedynie reinstalacja tego od nowa. Każdy kto miał z tym styczność, wie ile czasu zajmuje poustawianie wszystkiego w Kodim, poinstalowanie wtyczek itp. Musiałem to robić regularnie co około 2 miesiące, dopóki nie nauczyłem się robić backupu (jest taka wtyczka). Tylko wtedy trzeba pamiętać żeby w miarę często robić ten backup (np raz na tydzień), a pełny zajmuje około 1h. Tak czy siak jest to upierdliwe i na żadnym innym systemie na którym używam kodiego nie musiałem nigdy tego robić.
Ambilight jest faktycznie spoko, po jakimś czasie się opatrzysz i już nie będzie efektu wow, natomiast faktycznie mniej się męczą oczy podczas oglądania. Na szczęście mniejsze zmęczenie oczu można sobie samemu zafundować umieszczając jakiekolwiek źródło światła za TV. Dodatkowo są dostępne rozwiązania zewnętrzne typu Ambilight, które pasują do wszystkich telewizorów (Lightpack, Lightberry). Wadę mają taką że są dość drogie (koło 1000 zł) i wymagają podpięcia źródła wejściem HDMI (nie będzie działać żadna aplikacja wbudowana w TV oraz tuner TV naziemnej).
Tak czy siak odradzam Philipsa i ogólnie Android TV. Ten system oprócz Kodiego nie ma żadnej zalety, aplikacji jest mało, a te co są (nawet podstawowe jak Youtube) działają jak chcą, czyli mulą, albo wybrane funkcjonalności nie działają. Teraz mam LG z webos i jestem z niego bardzo zadowolony. Aplikacji jest mniej, ale wszystko co potrzebne jest (Youtube, Netflix, Amazon, Plex) i wszystko jest dopracowane i działa tak jak powinno bez kombinowania.
-
15 godzin temu, Bikerus napisał:Ten test jest mocno nierzetelny. Pan redaktor stwierdził:
CytatPod względem odwzorowania bardzo ciemnych detali najnowszy LG 55EG9A7 przewyższa nie tylko model 55EG910V (Full HD, 2015), lecz także model 55B6V (4K, 2016). W zasadzie jest bardzo blisko tegorocznego modelu 55B7 (4K). Na przykład, w filmie “Polowanie na Czerwony Październik” szczegółowość ciemnych gradientów w niczym nie ustępowała najnowszemu 55B7. Co więcej, w słynnej scenie z włazem moim zdaniem 55EG9A7V oferował nawet czystszy obraz od 55B7V.
Jednak nie przedstawił żadnych dowodów na prawdziwość tej tezy. Żadnych zdjęć, pomiarów. Zamiast tego odesłał do artykułu porównawczego między LG 55B7 a Sony A1, gdzie są jakieś dowody i porównania, ale co ma piernik do wiatraka? Co mnie obchodzi różnica między B7 a A1 skoro test dotyczy A7.
Przez takie kwiatki ten test wygląda jakby był pisany na podstawie oględzin sklepowych i materiałów promocyjnych LG. Zero dowodów na przestawione tezy że A7 ma faktycznie ulepszony ekran względem 910.
-
1 minutę temu, barnio napisał:Znajdz Android na dowolny TV jaki sie nie wiesza :-) Android TV musisz zresetowac do domyslnych srednio co kwartal na dowolnej platformie tv lub stb, ten software tak ma po prostu. To jest platforma dajaca bardzo duzo mozliwosci ale z racji nich obarczona spora iloscia bugow i przypadlosci, albo ja za pierwsze pokochasz albo za drugie znienawidzisz.
Nvidia Shield TV. Tam Android TV działa jak marzenie i nie trzeba go resetować w ogóle. Jak widać da się, problemem jest odpowiedni sprzęt (procesor, pamięć) i wiedza jak to do kupy poskładać. Philips tej wiedzy nie ma zupełnie, bo pierwszy lepszy chiński AndroidBOX działa lepiej niż to co dają w swoich telewizorach (nawet topowych modelach oled).
Zresztą argument, że wiesza się, bo ten system tak ma do mnie zupełnie nie trafia. Mamy 2017 rok a nie 1995. Nawet Windows 95 musiałem instalować od nowa rzadziej
-
Tak, są naprawdę tak złe. Miałem Philipsa z 2015r i to był koszmar. A teraz widzę że Philips, podobnie jak reszta producentów za tą samą kasę sprzedaje jeszcze gorsze badziewie (matryce IPS i 60Hz). Na papierze i w recenzjach ich telewizory wyglądają spoko, szczególnie w kontekście ceny. Ambilight jest spoko. Ale czar pryska jak przyjdzie Ci codziennie użerać się ze sprzętem za który zapłaciłeś te parę tysięcy złotych. A to nie działa jedna funkcja, a to pilot przestaje reagować, a to Android się wysypie. Uwierz mi że nie ma nic gorszego. Masz problem z tym TV, to masz pecha, bo ani nie doczekasz się na aktualizację oprogramowania która rozwiąże ten problem, ani nikt Ci nie pomoże w serwisie. Ta bezsilność powodowała że nie raz chciałem to dziadostwo wyrzucić przez okno i mieć święty spokój. Najgorzej jak jesteś 'power userem' i np chciałbyś podłączyć ten TV do kina domowego, obejrzeć film z napisami z serwera DLNA, albo skonfigurować Kodiego tak żeby wycisnąć z niego pełnię możliwości. Wtedy wkraczasz w rejony nieznane testerom firmy TP Vision i bądź gotowy na najgorsze błędy jakie w życiu widziałeś...
-
1
-
-
2 godziny temu, kKadajo napisał:Tak, tylko tv jest urządzeniem do wyświetlenia obrazu dynamicznego nie statycznego a test na RTINGS jest testem statycznym (...)
Test na RTINGs nie jest testem statycznym. Jest testem z elementami statycznymi, a to duża różnica. Ten test nie ma odpowiedzieć na pytanie: czy jak będę katował swojego oleda statycznymi elementami to się wypali. Bo każdy wie że się wypali. Nikt nie wiedział do tej pory po jakim czasie się zacznie coś dziać. Już wiemy - wystarczy 500h wyświetlania statycznego elementu i pojawi się wypalenie które widać najlepiej na czerwonym tle. Ciekawy jestem kiedy pozostałe narożniki się wypalą, bo bardziej odpowiadają normalnemu scenariuszowi użytkowania, gdzie logo jest półprzeźroczyste, lub nie jest wyświetlane non stop i matryca może wyświetlić czasem coś innego (a to nieco wyrówna zużywanie się również innych pikseli).
-
22 godziny temu, abart68 napisał:Dalej informuję jak obiecałem , na mojej wymienionej sztuce G6 jednorodność obrazu super , codziennie katuję TVN24 po 4-5 godzin lub inne informacyjne z paskami .
Żadnych problemów w żadnym aspekcie obrazu nie widać ani na filmach, programach czy planszach testowych .
Telewizor gra codziennie od 16 do 24.00 i non stop (bez nocy) w soboty i niedziele .
wniosek jest taki jak coś innego nie rypnie po 5-8 miechach to oznacza że potrafią zrobić też dobry telewizor .
Nie ma szans żebyś za pewien czas nie miał jakiś wypaleń. Telewizor OLED w zastosowaniach takich jak Twoje się po prostu nie nadaje i pewnie za jakiś czas będziesz tu smarował że to do [beeep]y technologia bo się wypalił. Pół biedy jak zdążysz go wypalić w czasie gwarancji, ludzie piszą że LG wymienia u nas to na gwarancji. Ale nie chciałbym być Tobą jak wypalenie wyjdzie parę tygodni po skończeniu się gwarancji. W dzisiejszych czasach jak zamierzasz być ignorantem i mieć w [beeep]ie zalecenia producenta, lepiej żebyś miał głęboki portfel.
Nie namawiam nikogo żeby się obchodził z oledem jak z jajkiem, bo nie dajmy się zwariować. No ale jakąś świadomość ograniczeń tej technologii trzeba mieć i jednak wypadałoby mieć z tyły głowy świadomość co się może stać jak przesadzimy.
Test na RTINGs to jest ekstremum, no ale nie zapominajmy też o drugim ekstremum czyli zapewnieniach producenta o żywotności oleda. 100 tys godzin? Sratatata. Po czterech tygodniach czyli coś koło 500h już coś się zaczęło dziać i widać to gołym okiem.
-
12 godzin temu, plast napisał:Jakim tunerem podaję sygnał? Żadnym...
Problem, o którym piszę, nie dotyczy tunera tylko materiałów stałych o dobrej lub bardzo dobrej jakości. Ten konkretny akurat to mkv web-dl Twin Peaksa S3 (ponieważ nie ma jeszcze blu raya - czekam), parametry:
Bit rate : 15.1 Mb/s
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bitsProblem występuje niezależnie od tego czy podaję to przez "natywnie" po usb czy po dlna (testowałem rózne serwery dlna, nie ma żadnej różnicy - stream to stream). Przy czym na tych samych źródłach plansze testowe nie wykazują problemu. Testuję też różne inne źródła (ale żadnych tunerów do tego nie zaliczam), w tym filmy z płyt dvd/br oraz Netflix, w większość jest bardzo OK pod kątem czerni, ale zdarzają się "perełki", jak mi starczy ciepliwości to opiszę, póki co nie ma co wyrokować. Jedynie tego TP 'skatowałem' dosyć mocno z ciekawości. Jeszcze raz o jakim problemie rozmawiamy: wrzucam na usb black clipping, na jasności 50 osiągam idealną czerń i mrugające plansze 17-25. Z tego samego usb włączam ww. film i czerni brak, dopóki nie zjadę jasnością do 40 (to samo przez dlna). Pozostaje zatem poczekać na BR TP by porównać, czy to wina jednak kiepskich mkv web-dl. Chociaż i w przeszłości zdarzały się przecież trefnie zrobione dvd/br, zatem porównanie może nic nie dać. Pytanie czy da się coś tu polepszyć ustawieniami TV (bardziej zaawansowanymi niż zjazd jasności z 50 na 40, co powoduje utratę detali w cieniach) czy jednak trzeba przełknąć w tych produkcjach "czerń" rodem z LCD.
Jeżeli na jednym filmie na tym samym źródle i ustawieniach czerń masz ok, a na innym nie, to ja obstawiam kiepskiego ripa. Używając wbudowanego odtwarzacza po dlna lub usb masz 'poziom czerni' w ustawieniach aktywny? U mnie to jest na tych źródłach wyszarzone i ustawione na 'auto', co daje gorszą czerń niż na kompie podłączonym przez HDMI gdzie mogę sobie ustawić ten poziom czerni na niski. Co prawda zdarzają się filmy gdzie poziom niski daje czerń za niską, ale wolę mieć nad tym kontrolę i sobie przestawić jak widzę że coś jest nie tak, niż wyszarzone to ustawienie w opcjach. Nie kumam dlaczego to się wyszarza
-
2 godziny temu, plast napisał:Z innej beczki - kwestia czerni. Na zalecanych ustawieniach, w szczególności chodzi o jasność - 50 - plansze z poziomami czerni i bieli są OK, tzn. np. dla czarnej (black clipping) mrugają poprawnie wartości 17-25, a reszta jest czarna jak nie napiszę co (i analogicznie z white clipping). Następnie z tego samego źródła odpalam film i... czerni w nim brak, co najwyżej jest mocno ciemna szarość. Żeby uzyskać w tym filmie czerń czarną, tzn. taką, która zlewa się ramką telewizora, muszę zjechać z jasnością z 50 na 40 (bez zmiany pozostałych parametrów). To z kolei powoduje, że niewielka, ale jednak, część detali wcześniej widocznych, znika. Skoro na planszach testowych było ok, to czy można założyć, że problem jest z materiałem źródłowym, czy też raczej chodzi o te elementy ustawień, których w warunkach domowych samodzielnie praktycznie nie jesteśmy w stanie zrobić (korekcje balansu bieli, gammy i kolorów)?
Jakie źródło, jaki film i jakie masz ustawienie opcji 'Poziom czerni'? Ja tego nie ogarnąłem jeszcze, ale zauważyłem że z niektórych źródeł w niektórych ustawieniach ta opcja się robi wyszarzona i przyjmuje wartość 'Auto' która niestety ma to do siebie że częściej wygląda jak ustawienie 'Wysoki' niż 'Niski' czyli zamiast czarnego jest szary. Nie mam pojęcia dlaczego tak to działa i dlaczego TV uważa że wie lepiej i wyszarza tą opcję.
-
Z takim podejściem będziesz czekał i następne 10 lat. Niestety nie kupisz już więcej TV na następne 10 lat. Producenci się wycwanili i obojętnie co kupisz rozleci się po 5 latach albo przestanie być wspierane (smart tv, standardy obrazu, dźwięku itp). Mnie się wydaje że OLEDy nie stanieją jakoś dramatycznie bardziej, bo to zawsze będą telewizory premium. Chyba że w przyszłym roku jakiś producent wypuści model budżetowy OLEDa, ale tego nie zrobi bo po co. Na razie tylko LG produkuje ekrany OLED. Dopóki jakiś chińczyk od nich nie skopiuje tej technologii i nie zaleje rynku tanimi panelami nikomu się nie opłaca wprowadzenie na rynek tańszych TV OLED.
Dzisiaj 55B7 można kupić za niecałe 8 tys. Moim zdaniem ten model maksymalnie może stanieć do 7 tys. Patrząc na cenę A7 (6 tys) który jest w zasadzie tym samym TV co ponad dwuletni model EV910 nawet jak wejdzie nowa seria w przyszłym roku ceny serii 7 nie drgną, bo nowa seria znowu będzie startowała z wyższych cen.
Miałem podobny dylemat, nie chciałem aż tyle wydawać na TV, bo mnie na to nie stać. Ale zacisnąłem pasa, kupiłem B7 za 8 tys i uważam że jest on wart każdej wydanej na niego złotówki (mimo że nie jest idealny, bo ma jakieśtam wady).
-
2
-
-
Mam pytanie odnośnie ustawień obrazu. Często jest tak że spora część ustawień jest wyszarzona. Dlaczego tak się dzieje? Można znaleźć gdzieś info które ustawienia w jakich wypadkach są wyszarzane? Jest to wnerwiające. Nie mogę zmienić np ustawienia 'Poziom czerni' w aplikacjach smart. Domyślnie jest 'Auto' co odpowiada poziomowi 'Wysoki' wg moich obserwacji.
LG OLED B7 (OLED55B7V) Test modelu 2017 z Ultra HD i HDR
w LG
Napisano
Zrobiłem test w 4K@60Hz na ustawieniach 4:2:0. Bez problemu widać problem, czcionki z ostatnich linii są tak niewyraźne że nie widać co tam jest napisane. W ustawieniach 4:4:4 jest dużo lepiej, ale widać jeszcze jakieś artefakty (niektóre litery są jaśniejsze). Dopiero otagowanie wejścia jako PC i ustawienie 4:4:4 działa tak jak należy.