Skocz do zawartości

kKadajo

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 019

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Odpowiedzi dodane przez kKadajo

  6. Napisano

    1 minutę temu, Plebann napisał:

    Tak, oczywiście, najpierw zasugerowałem się tą planszą 25% ale potem doczytałem i znalazłem dokładniejsze wyjaśnienie w w/w wideo. Przepraszam, jeżeli wprowadziłem w błąd "wskakując do konkluzji".

    Z jednej strony test (szczególnie na tv wyświetlającym Live NBC) pokazuje, że nie ma się absolutnie czym przejmować (efektywne pół roku przez 20h dziennie dla mnie daje 2-3 lata oglądania) ale z drugiej te informacje o dosyć znacznym (2 z 6) rozrzucie jeśli chodzi o podatność na powidoki (a wychodzi także, że na wypalenia) pokazuje, że technologia nie jest jeszcze do końca "wiarygodna" że tak to ujmę.

    Co i tak dla mnie oznacza tyle, że przy pierwszej sprzyjającej okoliczności "finansowej" biegnę do sklepu po OLEDa.

    Najprawdopodobniej dlatego właśnie LG nie robi problemów jeśli sami faktycznie stwierdza ze z panelem było "coś nie tak". Panel (lub cały TV) jest zabierany od klienta i zapewne sprawdzany pod katem zmniejszonej odporności w celu poprawy jakości produkcji przyszłych paneli. LG nie jest w stanie przetestować samo tak dużej ilości.

    Warto tez pamiętać ze nie wiemy jaka ilość ma problemy w porównaniu do całkowitej ilości sprzedanych sztuk.

  7. Napisano

    3 minuty temu, Somebody101 napisał:

     

    To jest stanowisko lg? I że tak spytam co z niego wynika? Przecież to nic innego, tylko marketingowy bełkot. Jasność MOZE spasc o 50%? Czyli z tego jasno wynika, że może o 50% a może o 80%. Druga rzecz, po 100tys godz moze o 50%, a kiedy o 30% moze spasc? Po 20tys godzin czy po 2 tysiącach? Jeden wielki marketingowy bełkot przedstawicieli lg i tyle. Prawda jest taka, że diody organiczne zastosowane w technologii oled ulegają naturalnemu zużyciu. Niestety tylko kowalscy będą zmuszeni przekonać się o tym na własnej skórze, bo na forum za dużo jest cichociemnych pracowników lg z submanem i spółka którzy będą negowac ten fakt.

    Czytaj ze zrozumieniem a nie hejtujesz.

    Producent musi jakoś uśrednić żywotność swojego produktu. TV każdego producenta może działać 15 lat a może paść po miesiącu, nie ma znaczenia czy kosztował 60 tys czy 600zl

    • Plusik 1
    • Haha 1

  8. Napisano · Edytowane przez kKadajo

    https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test - test serii 7

    https://www.rtings.com/tv/learn/permanent-image-retention-burn-in-lcd-oled - test serii 6

    Pierwszy test przeprowadzili na serii 6 gdzie powidoki pojawiły się dosyć szybko, tamten test (nadal trwa) jest bardziej syntetyczny i jak wiadomo seria 6 jest wyposażona w starsze matryce które nie są tak odporne jak 7/8

    Uważam ze "pechowcy" albo trafili na słabsze matryce lub oglądają programy typu "TVN24" z wysokim ustawieniem OLED light. W kilku przypadkach może to być kombinacja obydwu.

  9. Napisano · Edytowane przez kKadajo

    Rtings testuje dwa oledy na CNN i jeden jest ustawiony z OLED Light na maksa.

    "1. Live CNN

    CNN is played live on the TV through a cable feed. CNN is a widely watched network news channel, and we have also received concerns regarding this channel specifically. This test is considered a control, with the 'OLED Light' set to a brightness of 200 nits.

    2. Live CNN (maximum screen brightness)

    As above, live CNN is played on the TV through a cable feed. However, for this TV, the 'OLED Light' is set to maximum, which corresponds to a brightness of 380 nits on our checkerboard pattern. This is to show the relationship between burn-in rate and 'OLED Light' with the exact same content and over the same time period."

    • Plusik 1

  11. Napisano

    Nie jest to do końca prawdą. Możesz się skontaktować z producentem i dokupić dłuższą gwarancje. Wiem że coś takiego proponuje na pewno firma Sony.

    I jeszcze cytat z tego samego testu dotyczący samych wypaleń i powidoków :

    "Najczęściej poruszanym temat, o który w nieskończoność pytają użytkownicy, jest kwestia wypaleń. Tak, faktem jest, że matryca OLED ma niższą odporność na to zjawisko niż LCD, ale na przestrzeni lat na tyle jednak rozwinięto systemy kompensacji, że osobiście marginalizowałbym ten problem. Jeśli rozważamy użytkowanie telewizora przez zwyczajnego widza, który ogląda filmy, seriale, telewizję i gra po kilka godzin w weekendy to nie przejmowałbym się tym wcale. To nie jest tak jak z plazmami, że pasek od TVN24 potrafił się wypalić natychmiastowo. Co roku moja firma kalibruje kilkaset telewizorów OLED różnych producentów i wypalonego pasa TVN24 nie spotkaliśmy jeszcze wcale. Z powidokami trafiały się pojedyncze przypadki, głównie dotyczący osób, które grają codziennie w jeden tytuł przez bardzo długi czas. Nie powiem zatem, że temat wypaleń nie istnieje, ale bez dwóch zdań na forach jest zbyt mocno spotęgowany i daje złudzenie, że jest to jakaś plaga i duże zagrożenie. W rzeczywistości są dziesiątki tysięcy ludzi w Polsce, którzy korzystają ze swoich ekranów OLED i nie wiedzą nawet, że taki problem może istnieć. Nie uznaję więc tego za istotne zagadnienie chyba, że jak napisałem, ktoś jest zapalonym graczem i traktuje TV bardziej jako monitor. Ponadto z doświadczenia wiem (także z forum), że firma LG pozytywnie rozpatruje ewentualne reklamacje z tym związane."

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Zmieszany 1

  12. Napisano · Edytowane przez kKadajo
    literówki

    Pozwolę sobie przytoczyć cytat z najnowszego testu OLED'a w wykonaniu Macieja Kopera.

    "Osoby, które nadal martwią się o trwałość panelu organicznego powinny zapamiętać następujący komunikat: W sprawie trwałości matryc organicznych, firma LG oświadczyła, że panele po 2016 roku mogą przepracować aż 100 000 godzin. Po tym czasie jasność może spaść o 50%. Myślę, że ta informacja raz na zawsze pogrzebie mit o problemach z trwałością OLED’ów. Mit, który powtarzany jest jak mantra przez niektóre osoby. Deklarowana trwałość jest w rzeczywistości znacznie dłuższa niż większości paneli LCD. Spróbujmy przeliczyć sobie ten czas na lata pracy. W przeciętnym gospodarstwie domowym telewizor pracuje średnio 5-6 godzin dziennie (wiadomo, w weekendy dłużej, są jednak dni w które nie jest włączany wcale). Przy 6 godzinach dziennie mamy aż 16 500 dni, czyli prawie 45 lat pracy, zanim matryca się zużyje, co też nie znaczy, że umrze… Spadnie jedynie jej jasność o 50%."

    Jeśli dodamy do tego test który wykonuje rtings.com to wiemy już ze matryce OLED są na tyle żywotne ze nie ma co się przejmować tym co będzie za 3 za 5 czy nawet 10 lat. Natomiast należy pamiętać że jakoś matryc nie jest taka sama wiec jedna może być bardziej podatna na wypalenia i powidoki od drugiej. Jeśli nie będziemy oglądać ciągle tego samego materiału ze statycznymi elementami (takimi jak loga stacji TV, wyświetlacze HUD w grach czy nawet paski formatu 21:9) nie musimy się niczym martwic.

    Dobrze by było stworzyć przyklejony na początku podforum OLEDA temat z odpowiedziami na najczęściej pojawiające się pytania w temacie tej technologi aby każdy kto jest zainteresowany kupnem nie musiał się o to pytać w poszczególnych wątkach. Te pytania pojawiają się często a wiadomo że nie wszystkim chce się czytać temat który ma już sporo stron.

    Pozdrawiam

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  22. Napisano

    Ludzie!!! Kupiliscie dobre telewizory za ciezka kase wydaliscie tysiace zlotych , funtow czy euro. Dlaczrgo nie potraficie cieszyc sie obrazem tylko szukacie na sile dzury w calym. Kilkaset stron o jakichs pasach,planszach i bandingu. Przeciez to juz jest nie do czytania. Nie ma telewizora idealnego, to kazdy wie. I pewnie dlugo nie bedzie. Wiec cieszcie sie ,ze macie jeden z majlepszych tv na rynku i ogladajcie programy ,filmy czy grajcie w gry a nie jakies chore plansze z yutubow. Po prostu rece opadaja jak sie czyta w kolko to samo... Pozdrawiam i zycze milego ogladania.
    Bo tu przecież już nie ma prawie normalnych użytkowników. Tylko albo trole albo pracownicy LG , Samsunga, Sony, Panasonica.
    Na szczęście większość normalnych użytkowników nie siedzi na forach tylko oglądają tv.
    Pozdrawiam

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

    • Lubię 1

  23. Napisano

    Cameron to perfekcjonista, zawsze przełamywał bariery technologiczne i chciał coś więcej niż "współczesność". Widać to praktycznie podczas kazdej jego produkcji. Dlatego one zawsze są na takim wysokim poziomie i często wyznaczają standardy czy nowe trendy. Ktoś mnie tu na forum ostatnio pytał skąd pomysł ze 3D w TV wróci. A no właśnie stąd. Nowe Avatary mogę spowodować ze zainteresowanie znowu się pojawi. Osobiście uważam ze technologia 3D z TV została wycofana aby zagłodzić rynek a nowe Avatary będą idealnym momentem aby z ta technologia do nich wróciła. Sam już planuje zakup 65" Oleda ale czekam najpierw czy faktycznie za te dwa, trzy lata Avatar da zielone światło.

    Jedyne co trochę martwi to jeśli nowe Avatary będą tak zaawansowane to ile kin na świecie będzie w stanie pokazać te filmy tak jak sobie zażyczy tego Cameron. Bo jakoś nie wyobrażam sobie że w przeciętnym Multikinie będzie tak zaawansowany sprzęt. Pozostaje liczyć na po prostu "dobry film".

  24. Napisano

    Coś tu jest nie tak. Nie zdziwił bym się gdyby to była wina Windowsa lub sterowników gpu. W testach jest potwierdzone że Oled lg b7 obsługuje 4:4:4 w 4k@60hz
    Od siebie dodam że od niedawna po ostatnich aktualizacjach Windows 10 ma poważne problemy z hdr i ustawieniami koloru. Podejrzewam że swoją rolę grają tu też sterowniki Nv. de59040f1511278cd7617c6ee647e9e9.jpg

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

  25. Napisano

    O wymianie z powodu bandingu możesz zapomnieć. To że od czasu do czasu - raczej sporadycznie - trafi się scena, w której da się jakieś paski dostrzec, to norma. W ciągu 10 miesięcy użytkowania wylapalem dwie takie sceny: jedna to słynny już Marco Polo, a druga pochodzi z filmu Intersttellar w HDR. Możecie wiec cudować z czyszczeniem ale to niewiele da. Paski będą się zmieniać z czasm i poza tym matryca potrzebuje conajmniej kilkudziesięciu godzin by osiągnąć wartości nominalne jasności itp. 

    A to ciekawe bo mi lg wymienił cały tv przez banding.

     

    Wszytko zależy jak bardzo jest to widoczne i jeśli udowodnisz że widać to podczas normalnego użytkowania i że to przeszkadza oczywiście że wymienia.

     

    Ja z bandingiem wytrzymałem rok. I dobrze się stało bo z eg910v przeskoczylem na b7.

     

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

     

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...