Skocz do zawartości

kKadajo

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 019

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Odpowiedzi dodane przez kKadajo

  1. Napisano

    Zauważyłem ciekawą rzecz przesiadając się z 55 na 65 cali. W 55 od którejś aktualizacji okienko ze źródłem które aktualnie włączyliśmy przestało wyskakiwać na środku ekranu wybieralne (co mnie zawsze denerwowało) a zaczęło wyskakiwać jako chmurka informacyjna w prawym górnym rogu. Ku mojemu zdziwieniu w 65 pomimo tego samego firmware nadal wyskakuje na środku.
    Czy ktoś z użytkowników 55 zauważył ta zmianę? Czy mój egzemplarz był wyjątkowy?

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

  2. Napisano

    [mention=149002]kKadajo[/mention] w tym sęk że ten plik to bluray 1:1 z neta czyli coś takiego a ja zmieniam rozszerzenie po przez zmianę tej końwóki nazwy z m2ts na mkv takie coś jak na tych 2 screenach co podałem. A plik który z neta pobierałem to oryginalny bluray uhd i z folderu stream pobieram ten jeden największu plik m2ts i to jest film. W nim zmieniam to rozszerzenie chyba że coś źle robię.

    Plik jaki pobieram to taki :

     

    DISC INFO:

    Disc Title: PACIFIC_RIM_UPRISING

    Disc Size: 92,795,400,065 bytes

    Protection: AACS2

    Extras: Ultra HD, BD-Java

    BDInfo: 0.7.3

    PLAYLIST REPORT:

    Name: 00040.MPLS

    Length: 1:50:44.220 (h:m:s.ms)

    Size: 75,241,863,168 bytes

    Total Bitrate: 90.60 Mbps

    (*) Indicates included stream hidden by this playlist.

    VIDEO:

    Codec Bitrate Description 

    ----- ------- ----------- 

    HEVC Video 69271 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 Level 5.1 High / 4:2:0 / 10 bits / HDR10 / BT.2020 /

    * HEVC Video 7795 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 Level 5.1 High / 4:2:0 / 10 bits / Dolby Vision / BT.2020 /

    AUDIO:

    Codec Language Bitrate Description 

    ----- -------- ------- ----------- 

    Dolby TrueHD/Atmos Audio English 4448 kbps 7.1 / 48 kHz / 4000 kbps / 24-bit (AC3 Embedded: 5.1-EX / 48 kHz / 448 kbps)

    Dolby Digital Plus Audio French 768 kbps 7.1 / 48 kHz / 768 kbps (DD+ Embedded: 5.1 / 48 kHz / 448 kbps)

    Dolby Digital Plus Audio Italian 768 kbps 7.1 / 48 kHz / 768 kbps (DD+ Embedded: 5.1 / 48 kHz / 448 kbps)

    Dolby Digital Plus Audio Czech 768 kbps 7.1 / 48 kHz / 768 kbps (DD+ Embedded: 5.1 / 48 kHz / 448 kbps)

    Dolby Digital Audio Polish 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps / DN -4dB

    Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -4dB / Dolby Surround

    SUBTITLES:

    Codec Language Bitrate Description 

    ----- -------- ------- ----------- 

    Presentation Graphics English 42.132 kbps 

    Presentation Graphics French 27.648 kbps 

    Presentation Graphics Italian 31.512 kbps 

    Presentation Graphics Dutch 27.442 kbps 

    Presentation Graphics Danish 30.348 kbps 

    Presentation Graphics Finnish 27.538 kbps 

    Presentation Graphics Norwegian 27.138 kbps 

    Presentation Graphics Swedish 32.285 kbps 

    Presentation Graphics Czech 29.970 kbps 

    Presentation Graphics Polish 28.691 kbps 

    Presentation Graphics Chinese 24.970 kbps 

    Presentation Graphics Chinese 26.132 kbps 

    Presentation Graphics Korean 20.331 kbps 

    Presentation Graphics Greek 36.754 kbps 

    Presentation Graphics Romanian 31.218 kbps 

    Presentation Graphics English 61.852 kbps 

    Presentation Graphics French 55.505 kbps 

    Presentation Graphics Italian 55.509 kbps 

    Presentation Graphics Korean 40.381 kbps 

    Presentation Graphics English 1.050 kbps 

    Presentation Graphics French 0.669 kbps 

    Presentation Graphics Italian 1.906 kbps 

    Presentation Graphics Czech 1.228 kbps 

    Presentation Graphics Polish 1.434 kbps

    Po czym tak jak mówie zmieniam rozszerzenie na mkv przez zmianę nazwy po ,,kropce'' wpisuje mkv i wtedy pokazuje w windosie że jeste zmienione na mkv. I zarówno nie czyta tego m2ts jak i po zmianie mkv ani mp4 także nie wiem o co kaman.

     

     

    Rozszerzenie pliku to tylko identyfikator, ważny jest kontener czyli np. MKV lub m2ts. I tak jak kolega napisał najwyraźniej m2ts nie jest w 100% kompatybilny z tv.

    To nie działa tak że zmienisz rozszerzenie i magiczne plik nagle się transkoduje .

     

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

     

     

     

    • Lubię 1

  4. Napisano

    Nie wiem dokładnie, ale być może chodzi tu o Twój dysk USB, bo z tego co widzę masz jakiś dysk magnetyczny. Ten film wymaga bardzo wysokiego, ciągłego bitrate powyżej 100Mbit/sek (a w szczycie potrzeba pewnie dużo więcej) i trzeba mieć dysk, który da radę to uciągnąć z pewnym zapasem. Jak mam dysk SSD Samsunga, który daje radę wyciągnąć powyżej 300Mbit/sek ciągłego transferu i nigdy nie miałem problemów, choć nie wiem czy sprawdzałem coś z tak wysokim bitratem.

    Mbit to nie MB. To na pewno nie wina dysku.

    Coś zapewne jest nie tak z tym plikiem dlatego TV nie potrafi go odtworzyć. Tv to nie pc gdzie kodeków masz "milion" w różnych wersjach.

     

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

     

     

     

    • Lubię 1

  6. Napisano

    8 minut temu, Somebody101 napisał:

     

    Odwracasz jak zwykle kota ogonem. Dobrze wiesz, że recenzent stał się bardzo dobrze płatnym zawodem, pocichu oplacanym przez producentów. Nie jest to zadna tajemnica już od dawna. Dlatego ciekawy jestem skąd tak głęboka twoja wiara w to, że wszystkie informacji na rtings to jedyna słuszna wiedza z która nie można polemizowac. 

    Nie ma podstaw aby sądzić że jest inaczej niż piszą, skoro uważasz że lecą w kulki to po prostu udowodnij to. A wiele razy ich testy były uznane i znalazły potwierdzenie w rzeczywistości. Podobnie zresztą jak testy Macieja Kopera u nas.

    11 minut temu, tommor napisał:

    Moje porównanie dotyczy tej samej przekątnej - oled gorzej radzi sobie ze słabszym sygnałem (przynajmniej Lg).

     

    Lg nigdy nie miało dobrego postprocesingu obrazu. Z tym się zgadzam w zupełności. Jeśli ktoś chce z gorszych źródeł mieć lepsza jakość obrazu to tylko Sony.

    17 minut temu, tommor napisał:

    Moje porównanie dotyczy tej samej przekątnej - oled gorzej radzi sobie ze słabszym sygnałem (przynajmniej Lg).

     

    Lub OLED ma lepsza natywna ostrość obrazu co daje wiecej detali które nie zawsze chcemy widzieć, albo TV nie były podobnie ustawione. Możliwości jest sporo a z doświadczenia wiem ze jak ktoś nie ogarnia tego typu sprzętu to do witchcrafta już niedaleko ;)

    • Plusik 2
    • Lubię 1
    • Zmieszany 1

  8. Napisano · Edytowane przez kKadajo

    Panowie to tak jakby pisać ze Plazma, LCD, OLED 55" lub 65" jest slaby bo jak miałeś kineskop 21" lub 32" to twoja kablówka analogowa wyglądała super a teraz to nie da się oglądać bo wszytko widać za bardzo. No bądźmy poważni :). Kupujecie TV za gruba kasę, jeśli OLED to w najlepszej jakości, potem podłączacie naziemna i jest płacz ze słabo to wygląda. Serio ? :)

    Ja zmieniłem swoja 55 na 65 w zeszłym tygodniu. Odpalam ostatnio FFXV i mowie sobie "co jest", jakoś gra nie wygląda już tak dobrze. Sprawdzam ustawienia grafiki w grze, ustawienia w panelu Nv... i dochodzę do wniosku ze wystarczyło te 10 cali aby ta gra już nie robiła takiego graficznego wrażenia, nawet w UHD.
    I co mam wrócić na 55 cali czy przestać grać ? ?

    • Plusik 4
    • Haha 1

  9. Napisano

    Dobrze, ja to rozumiem..rozumiem, że przy oglądaniu netflixa czy you tube gdzie jest spora kompresja video takie '' niedoskonałości '' mogą się pojawiać, ale dlaczego w cut scenkach w grach? Przecież to wszystko leci z płyty Blu-Ray teoretycznie najlepsza jakość? I to w dodatku na PS4 Pro.

     

    Czy naprawdę wierzysz że cutscenki z gier są w takiej samej jakości jak filmy bo to płyta Blu-ray? No podoowiem ci że nie są i często wyglądają jak kupa. Chcesz dobrej jakości obraz, odpal film z Blu-ray a nie grę.

     

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

     

    Bo na tym forum już tak jest że się oleda broni rękami i nogami. Jak przejścia tonalne są kiepskie to zrzuca się to na brak kalibracji, jak widać spore ziarno większe niż na dobrym LCD to zrzuca się winę na kiepski sygnał. Także kto mądrzejszy wnioski wyciągnie sam. Ale i tak hitem jest brak płynności w oledzie i nie da się osiągnąć dobrego płynnego obrazu - albo widzimy klatkowanie albo spore artefakty. Co mówią na to obrońcy oleda? Że to zaleta xD bo matryca oled jest szybsza od LCD i dlatego widzimy klatkowanie. Także nic tylko się cieszyć że obraz rwie bo mamy szybsze matryce hehehe . Oled to technologia inna, ma swoje zalety w postaci 4mln stref, perfekcyjnej czerni i bdb kątów widzenia, ale wad też ma sporo. I śmieszy mnie na tym forum armia oledowcow którzy bronią go rękami i nogami a czasem wady obracają w zalety. O oledach niestety można mówić na tym forum albo dobrze albo wcale

    Tak sobie to tłumacz.

     

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

     

    A ja czekam na ustosunkowanie się Lg do wypalania ich oledów. Bo wszędzie wciskają nam kit, że problemów już nie ma a tu masz Ci los.. https://pclab.pl/news78370.html
    Używamy głowy a nie czytamy marketingowe papu papu czy to LG czy innej firmy. Że o czarnym PR już nie wspomnę.

     

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

     

     

     

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Zmieszany 1

  15. Napisano

    Ja sobie badpixelami nie zawracam gitary. I tak ich nie widzę z 2 metrów. Ważne też czy to jest martwy cały piksel czy subpixel. Jeśli nie świeci tylko dany kolor to olać to. Dla świętego spokoju przestańcie oglądać pod lupą te telewizory a zacznijcie normalnie.
    U siebie zauważyłem jednen martwy czerwony subpixel i praktycznie widzę go tylko na planszy startowej Netflixa bo jest w centralnej porcji ekranu i widać go tylko jak podejdę na pół metra od mojej 65.
    Podczas normalnego oglądania nawet z tych 50cm nie jestem w stanie go znaleźć a co dopiero z 2M.

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  16. Napisano

    Szczerze to musiałbym porównać. Ale chyba faktycznie nie jest taki jasny bo mam ustawione oled light na 100 i mogę grać. Podczas oglądania hdr nie jestem w stanie znieść jasności jaką daje oled light na 100. Może więc faktycznie dla mnie w trybie gra jest idealnie dlatego nie odczuwam zmiany.

     

    P.s.

    Jeśli tak jest to ciekawy jestem jak ustawić ilość nitów dla FF XV. Domyślnie jest 600 a można podciągnąć do 1000.

     

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

     

     

     

     

  19. Napisano

    Panowie (i Panie), czy Wam się zdarza co jakiś czas (nieregularnie) słyszeć z obudowy trzaski? Serwis twierdzi, że to normalne i związane z różną rozszerzalnością cieplną materiałów, aczkolwiek czasem występuje to nawet krótko po włączeniu tv. Wolałbym tego nie doświadczać, ale też nie spędza mi to snu z powiek (doświadczam tego z reguły tylko wieczorem, kiedy dookoła raczej cisza a poziom głośności też niski). Jednak trochę mnie to dziwi, tv jakby nie patrzeć raczej z górnej półki a wcześniejszy dużo tańszy model nie miał takich przypadłości. Czy tylko mi się trafił taki egzemplarz...?  
    Normalna sprawa. Serwis dobrze mówi. Zależy od sztuki ale nie ma czym się przejmować. U mnie na 55 było to za każdym razem a przy 65 na razie cisza. Ale to kwestia czasu i temperatury.

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

    • Zmieszany 1

  21. Napisano

    Niestety w testach wyszło że system LG nie działa tak sprawnie jak w telewizorach Sony. Jeśli ktoś chce mieć dobrą gradację kolorów bez utraty detali nadal musi sięgać po Sony.
    Żeby było jasne, problemy z gradacją kolorów to wina słabego sygnału tv lub video. Nie telewizora.

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

    • Haha 1

  22. Napisano

     
    Na to zadna kalibracja nie pomoże przecież. Oledy od lg mają bardzo słaba gradacje kolorów i w ciemnych scenach bardzo często już się robi czarna plama. Także nie czaruj kolegi bo serio uwierzy że kalibracja mu cuda z telewizorem zrobi
    Chyba się zatrzymałeś w 2013 roku.

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...