Skocz do zawartości

kKadajo

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 019

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Odpowiedzi dodane przez kKadajo

  1. Napisano

    Zwroty do sklepów rozumiem jeszcze w przypadku kilku dni. Ale nie miesiąca. Taką politykę ma np. mm rozumiem że to fajne bo mamy czas ale z drugiej strony jak myślisz co się dzieje ze zwróconym sprzętem? Wraca sportem do obrotu i następny klient kupuje i dostaje używany produkt. Więc warto o tym pamiętać, i tak samo ty możesz trafić na taki produkt. Jeśli chodzi o gwarancję producentów to uwierz mi nie opcji żeby producent się wymigał od naprawy/wymiany jeśli wyraźnie widać że coś jest nie tak. I udowodnimy to. Może nie za pierwszym razem się to uda ale walczymy do skutku. I nawet nie zdajesz sobie sprawy z jak blachych powodów ludzie czasem chcą zwracać/serwisować produkt więc nie dziwi mnie że serwis jakiejkolwiek producenta odrazu się nie pali do wymiany/naprawy. Pamiętaj najsłabszym ogniwem w serwisie jest człowiek nie firma sama w sobie. Jeśli chodzi o Philips'a to odradzam, z tego ci piszesz jesteś wymagającym użytkownikiem a lekko mulacy Android to najmniejszy problem tv tego producenta.

     

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

     

     

     

     

     

     

  2. Napisano

    Przed chwilą, Toma-San napisał:

    @kKadajo - powiedz to samo osobie, która pół roku zwlekała z wizytą u lekarza i zmniejszyła sobie szanse na wyleczenie o połowę. Jeśli kupujesz TV za kupę kasy, to chcesz żeby adekwatnie do wydanych na niego pieniędzy odbiornik odwdzięczał ci się świetnymi parametrami. To nie jest rzecz z loterii fantowej, tylko topowy TV.

    Nie rozumiesz. Tu chodzi o sama wadę produktu mniejsza lub większą. Gdyby to były bardzo sporadyczne przypadki, sam bym szukał idealnej sztuki. Ale jest zupełnie odwrotnie. Po to jest gwarancja producenta. Z tym lekarzem to trochę nietrafione porównanie ;)
    Ja rozumiem że OLED nie jest tani i idealny ale przesłania ten fakt wam jedno, jest w tej chwili najlepszy - i to jest ten efekt końcowy.

  3. Napisano

    2 minuty temu, fuze napisał:

    ...które odpowie, że to cecha produktu i odmawiają naprawy. A Ty bujaj się przez resztę lat z wadliwym telewizorem za 10-15 tysięcy, bo zaraz po odbiorze nie chciało Ci się go dokładnie sprawdzić z pomocą plansz testowych (i w razie czego bezproblemowo zwrócić do sklepu).

    To że autor filmu przez pierwsze dni po odbiorze nie widział bandingu w normalnym użytkowaniu nie znaczy, że nie zobaczyłby go po dłuższym okresie eksploatacji. A wtedy (w realiach polskich) na zwrot do sklepu byłoby już za późno i zostałby wyłącznie serwis LG, który odpowiedziałby że telewizor jest sprawny. EOT z mojej strony. To Wasza sprawa co robicie z własnymi pieniędzmi. Jeśli nie szkoda ich Wam na wadliwy produkt...

    Naprawdę wierzysz w to ze nie udało by ci się od jakiego kolwiek producenta wyegzekwować wymiany gwarancyjnej jeśli udowodnisz im że wada przeszkadza podczas normalnego użytkowania ? No proszę cię.

  4. Napisano

    2 minuty temu, fuze napisał:

    Odnosiłem się do realiów polskich. Lepiej z pomocą plansz testowych momentalnie wychwycić defekt i zwrócić wadliwy towar przed upływem 14 dni do sklepu, niż w normalnym użytkowaniu zobaczyć coś niepokojącego/denerwującego po np. 1-2 miesiącach i użerać się z tym przez kolejne lata. Ale Twoja wola - nie chcesz, to plansz nie odpalaj. Lakieru na nowym aucie też nie sprawdzaj przy odbiorze w salonie, lepiej jak ponowne malowanie/szpachlowanie błotnika wyłapiesz po 3 miesiącach od zakupu, podczas pucowania go na działce.

    Co do bandingu w egzemplarzu z filmu... Na filmie wygląda to dobrze, ale koleś nagrywał w dzień a aparat/kamera nie wszystko oddaje w 100%. Reakcja serwisu LG tylko potwierdza, że (przypomnę - w polskich realiach) warto odpalać plansze. Lepiej bezproblemowo zwrócić wadliwy TV do sklepu, niż użerać się z serwisem chcącym oszczędzić i odmawiającym naprawy/wymiany.

    Już raz to kiedyś napisałem i powtórzę - to dobrze, że są osoby takie jak Ty czy @kKadajo, gorsze i wadliwe egzemplarze (nie tylko telewizorów) przecież też trzeba komuś wcisnąć...

    Lepiej zostawić powykrzywiany egzemplarz, który wyświetla kolorowy śnieg. Brawo Ty! :)

    Fuze, kolego chyba się nie zrozumieliśmy. Żyjemy w czasach w których producent ma nas w [beeep]ie, myślisz ze znajdziesz lepszy TV? powodzenia szukaj. Żaden z aktualnych producentów TV nie produkuje sprzętu pozbawionego wad. ŻADEN. Myślisz że kupisz Sony/Panasonica i będzie lepiej ? Dopiero cie zaboli jak wydasz dwa razy tyle co na LG żeby się przekonać że jest... dokładnie tak samo albo i gorzej jak trafisz na gorszy panel.

    Uwierz mi, pracuje w handlu i mogę sobie sprawdzać te TV ile chce i moglem sobie wybrać sztukę którą chce. Z doświadczenia mowie ci ze taka pogon za króliczkiem jest pozbawiona sensu. Liczy się efekt końcowy. Skoro tobie wady przeszkadzały, dobrze zrobiłeś ze wymieniłeś, trafiłeś drugi raz źle ? możliwe, trzeba było wymienić kolejny raz, może miałeś pecha. Ale trafienie ideału jest bliskie zeru. Jeśli chcesz się bujać i zmieniać TV co chwile twoja sprawa, nawet jak trafisz na idealna sztukę to nie wiadomo co będzie za parę miesięcy. Będziesz tak codziennie odpalał plansze testowe i sprawdzał czy z panelem jest wszystko ok ? I nie pisze już tu tylko o OLED'dzie.

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  5. Napisano

    2 godziny temu, Plebann napisał:

    :)

    Koleś dobrze mówi dokładnie w 1:51 - jego najgorsza decyzja było właśnie szukanie tej wady. To co powtarzam od samego początku, cieszcie się obrazem zamiast szukać na sile tych wszystkich wad ktorych jeśli nie widać podczas normalnego oglądania to nie będą przeszkadzać. Oczywiscie gada bzdury tez co do Sony, to te same panele co w LG, czy VB jest w nich mniejszy? Na razie ciężko powiedzieć. Ostatnio na forum widziałem sztukę która miała prawie ze brak VB na 5% planszy ale za to był faktycznie poważny problem z filtrem antyrefelsyjnym. Wiec jeszcze raz, kupiłeś TV ? Używaj go normalnie a nie szukaj wad. Jak zobaczysz coś podczas normalnego użytkowania wtedy można się martwic i zgłosić sprawę do LG.

    Sam autor tego filmiku podkreślił ze TV dla niego był perfekcyjny dopóki nie sprawdził bandigu, a jeszcze lepsze w tym jest to ze nie przeszkadzał mu on dopóki go nie zobaczył na 5% planszy. Wnioski nasuwają się same.

    • Plusik 2
    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  11. Napisano

    Dopuki na streamingu nie będzie dźwięku bezstratnego zostaję przy nośnikach fizycznych. Aktualnie mam zamiar zainwestować w nowy odtwarzacz blu-ray uhd. Do tej pory przed uhd powstrzymywał mnie problem tego że nie mam amplitunera który przepuści przez siebie uhd plus hdr. Teraz ten problem można ominąć kupując taki odtwarzacz jak Sony x700 który ma dwa wyjścia HDMI z czego jeno jest dedykowane dla Audio.

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

  15. Napisano

    U mnie jest ciekawa sprawa. Na początku wydawało mi się że gorszy ekran trafiłem od 55. Ale ze w 65 o ideal ciężej to się nie przejmowałem. Potem się okazało że chociaż na planszy 5% ekran wypadał gorzej to w praktyce nie widać niczego podczas oglądania. Nawet na Marco polo czy blade Runner 2049. Dlatego przestałem już całkowicie przejmować się bandingiem.

     

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

     

     

     

     

  16. Napisano · Edytowane przez kKadajo

    Ze śledzenia zagranicznych forów Panasonic czy Sony może mieć takie same problemy jak LG. Jednak to że wszystkie ekrany OLED w TV produkuje LG ma tutaj ogromny wpływ na jakość końcową. Na pewno nie są to TV wolne od wad ale w tej chwili są najlepsze na rynku. Pytanie musi sobie zadać tylko użytkownik końcowy czy jest w stanie pewne niedociągnięcia zaakceptować. Idealnego TV nigdy nie będzie.

    Co do teorii spiskowych, parę lat temu wręcz zakładałem ze LG właśnie tak będzie "rozdzielał" lepszego OLED'a od gorszego. Natomiast wydaje mi się ze ktoś w tej firmie poszedł po rozum do głowy i być może to uratowało ten biznes. Lepiej dać wszędzie to samo i nich OLED się rozwija szybko, bo im szybciej to dopracujemy tym więcej modeli wyprodukujemy dobrych, zwiększymy sprzedaż a to równa się profit.

    To właśnie dlatego OLED'y teraz już są takie tanie i coraz lepsze, to właśnie dlatego LG w tej chwili miażdżąco dominuje w segmencie premium TV spychając Samsunga praktycznie na ostatnie miejsce. Podejrzewam tez ze to jest główny powód dla którego tak chętnie wymieniają panele, są z tego dwa plusy, po pierwsze zadowolony użytkownik z serwisu i samego podejścia LG po drugie zabierają panel i testują co poszło nie tak aby dopracować technologie.

    • Plusik 1
    • Haha 1

  17. Napisano

    No z tymi wadami jest to loteria to fakt. OLED od LG jest stosunkowo młody wiec nadal muszą to dopracować. Natomiast fakty sa takie ze jeśli trafisz na panel "nieakceptowalny" LG go wymieni. Największym do tej pory problemem był banding i to czy widać go podczas normalnego użytkowania, wszystkie oledy cierpią mnie lub bardziej na ta przypadłość. Jeśli chodzi o problemy z polaryzatorem jest tego zacznie mniej i dotyczy większych modeli, winietowanie to raczej już przeszłość, trafiają się sporadycznie takie panele nawet na forach, tak samo zazielenienia (to była raczej domena paneli starszych generacji).

    Kup i sam sprawdź, większość osób które kopiła OLED'a zakochała się w obrazie i rozstać się z nim jest już ciężko bardzo.

    Dla mnie sumując wszystkie wady OLED'a i LCD (aktualnie jedyne technologie w produkcji) wybieram OLED'a bo daje najlepsza jakość obrazu w tej chwili.

    • Plusik 2
    • Zmieszany 2

  18. Napisano

    6 minut temu, vulkanwawa napisał:

    nie do końca masz rację bo   HDR to "W uproszczeniu, obraz o szerokiej dynamice ma bardzo dużą różnicę (rozpiętość) pomiędzy ciemnymi (czernią) a jasnymi tonami (bielą) i odpowiednio precyzyjne zestopniowanie wszystkich pośrednich tonów"

    a kontrast to: Współczynnik określający różnicę pomiędzy jasnością najciemniejszego i najjaśniejszego punktu na wyświetlaczu.

    Trochę uprościłem sprawę to fakt. Ale kontrast to właśnie powód dla którego OLED'a w HDR odbiera się przyjemniej niż LCD

  19. Napisano

    Miałem jedna, LG (czyli z tego co pamietam najgorsze jakościowo z całej konkurencji) i nic się nigdy nie wypaliło. Sprzedałem ja kumplowi i chodzi do dziś.
    Weź pod uwagę ze dziś internet jest znacznie mocniej rozwinięty niż to miało miejsce np. 15 lat temu, wieści szybko się rozchodzą. Gdyby plazmy produkowano dziś tak samo by narzekano ze obraz za ciemny ze coś miga itd. Biorąc pod uwagę wady technologi Plazmowej to dziś nie miała by ona racji bytu, czy raczej byłaby nieopłacalna kompletnie. Myślę ze producenci zrobili dobry krok kończąc ich produkcje bo wiedzieli ze OLED jest już za rogiem i jest/będzie lepszy pod każdym względem.

    Oled dodatkowo jest lepsza technologią dla przeciętnego kowalskiego. Jest atrakcyjny w desginie (plazma nie była), pobiera znacznie mniej prądu (plazmy były prądożerne) i dodatkowo nie kosztuje tak dużych pieniędzy w tej chwili. To wszystko powoduje ze sprzedaż jest duża a wiec potencjalnie możesz słyszeć więcej o wadach danego produktu.

    Tak naprawdę żeby wiedzieć jaka jest skala problemu musielibyśmy wiedzieć ile oledow LG sprzedaje, a tego się nie dowiemy niestety.

  20. Napisano

    Byłem zdecydowany na zakup Oleda od LG, ale chyba zrezygnuję. Zbyt dużo jest na forum i na forum konkurencyjnym opisów wad tv oled. Śledzę rynek tv od dawna, miałem zawsze dobre plazmy i takich problemów z nimi jak z oled na forach nie było. Z plazmami nie miałem żadnych problemów, zero wypaleń itp. Moim zdaniem coś z tą technologią jest nie teges. Panasonic kiedyś największy gracz na rynku tv nie produkuje własnych paneli. Może oled to technologia przejściowa i Panasonic nie chce w nią inwestować. Zaraz ktoś powie, że taniej kupić panel od LG, tak, ale jeszcze taniej wyprodukować go i samemu na nim zarobić. Chyba kupię na przeczekanie jakąś używaną plazmę Panasonica z serii 60, albo projektor plus ekran 86cali.
     
    Było było. Z czasów plazm pamiętam tak jak teraz z oledem na lewo i prawo pisano nie kupuj plazmy bo rachunki za prąd cię zniszczą a i tak się wypali. Widać ten sam schemat z oledem. Najśmieszniejsze jest to że oled jest lepiej zabezpieczony przed wypaleniem niż plazmy kiedykolwiek były.

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Haha 1

  25. Napisano

    Zapewne będzie jakaś relacja. A Vincent już parę razy o HDTV Polska wspominał pozytywnie. Ma facet wiedzę i chętnie oglądam jego kanał YT. Może się sporo ciekawych rzeczy dowiedzieć. Może Maciej by zrobił taki kanał dla Polaków . Kalibracja TV to zawsze ciekawy dla mnie temat.

    Sent from my SM-G900F using Tapatalk

×
×
  • Dodaj nową pozycję...