Skocz do zawartości

Plebann

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    114

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Plebann

  2. Napisano

    Dnia 3.09.2018 o 00:45, Caution napisał:

    Pierwszy lepszy przykład z boku: https://www.ppe.pl/blog/28477/8967/oled-do-hardcorowego-grania-tak-czy-nie-ma-mowy.html

    Ledwo po ponad miesiącu wypalony ekran.

    Przepraszam, ale chyba celowo wprowadzasz ludzi w błąd.

    Szkoda, że nie zacytowałeś najważniejszego:

    Cytat

    Dociekałem jednak co mogło mi to zrobić. I w końcu wiem. Dynamiczny motyw Tekkena....

     

    Nie żadna gra,nie żaden film,a motyw. Ten tv ma wbudowany algorytm –gdy na tv się nic nie dzieje ekran się mocno wygasza(pewnie aby zapobiegać  wypaleniom) Dynamiczny motyw sprawiał jednak ze algorytm się nie załączał przez co ekran się świecił cały czas. A że czasem zostawiałem ps4 w menu na jakiś czas a motyw miałem ponad miesiąc to czerwony ogień który intensywnie płonął wypalił w kilku miejscach mi piksele. Był to jedyny kontent regularnie wyświetlany na moim tv przez dłuższy okres czasu. I jak widać zrobił Swoje. Wypalił mi się ogień łączący twarze Kazia i Henia a także ogień czerwony płonący na środku ekranu.Porównując zdjęcie z motywem-widać dokładnie co i jak się pokrywa.

     

    • Zmieszany 1
    • Smutny 1

  5. Napisano · Edytowane przez Plebann

    @peyo111

    Nie wiem czemu szydzisz, jakością przewyższyli to, co do tej pory C+ pokazywał przy okazji transmisji 2k z polskiej ligi.

    Bitrate wyższy (dochodzący do 17-19 Mbit!), w zasadzie bez problemów technicznych typu synchro audio czy innych. Moim zdaniem nie ma się do czego przyczepić.

     

    A co do ceny - ja, jako abonent NC+, dostałem te kanały "w gratisie" (do końca roku...), więc znowu - nie mam co narzekać.

     

    Zdaję sobie sprawę, że fajniej by było jak by to puścili w 4k ale... trochę nie ma tego jak ogarnąć. W NC+ żeby 4k oglądać (ich własny kanał!) muszę mieć nowe karty dostępowe, takie niebieskie (nazwa mi uciekła) które zastępują popularne cameleony. Są parowane z odbiornikami, więc na własnym sprzęcie nie poszalejesz, nie działa tam multiroom 2 kartowy. Same kłody pod nogi..

  6. Napisano

    21 godzin temu, peyo111 napisał:

    Mysle ,ze sugerowanie sie jakoscia obrazu majac za zrodlo YT  to lekkie nieporozumienie

    A czemu?

    Jaki mam lepszy sposób żeby zasymulować sytuację rzeczywistą, jaką zastanę w domu? Mówię o tym, co będzie dostępne, czyli sport z satelity, 1080i w nienajgorszym (kilkanaście Mb) bitrejcie. 

    Jeżeli masz gdzieś przykładowe pliki video które można użyć do określenia sposobu działania upłynniacza - chętnie przyjmę.

    31 minut temu, Damiano85 napisał:

    Dla każdego kto ma problem ze zrozumieniem

    Nie mam problemów, mam problem z tego przetestowaniem i przewidzeniem działania w domu.

    Dodatkowo informacje zawarte w testach nijak się mają do rzeczywistości (znaczy - rozumiem - każdy widzi to inaczej, co innego jest w stanie zaakceptować i co innego się podoba). Moim zdaniem można by tutaj coś poprawić - jakieś przykładowe wideo w popularnych źródłach (film, sport z tv, uhd jakieś) i nagranie tego co pokazuje tv na kamerze - myślę pozwoli zobaczyć "cośtam".

    I jeszcze offtop: na starym TV (Samsung JU 7000) przy materiale z sat miałem ustawione 0 - 0 i włączony ten system wstawiający klatkę czarną. I to było dla mnie jedyne sensowne ustawienie, jakiekolwiek popchnięcie ustawienia upłynniacza generowało artefakty, jestem na to wrażliwy. W świecie OLED wszyscy piszą, że BFI to zło niedające się używać, to dodatkowo wprowadza zamieszanie u mnie.

  7. Napisano · Edytowane przez Plebann

    @kKadajo

    Ja porównywałem na źródle z Yt, materiał 4k (konkretnie ten

    i ten - trzeba trochę "atrakcyjny" początek przewinąć)

    No i na razie (sprzedawca był dosyć niechętny udostępnić ustawienia, ale jeszcze pomęczę) to jest dramat.

    LG artefakty, Sony mniej, ale za to efekt najgorszy, rwany obraz jak by "gubił" klatki, qled najgorsze artefakty. Jak bym miał na czymkolwiek z tego oglądać sport to bym się załamał.

    Muszę zobaczyć jak wygląda to przy tych samych filmach ale z usb a nie yt (to już mam przygotowane, plus mecze nagrane z C+) i z innymi ustawieniami upłynniania.

     

    I tak kamyczek do ogródka testów:

    Co mnie te jeżdżące ufoki i ich ostrość obchodzą jak faktycznie TV generuje tyle artefaktów że to głowa boli? (w tym powyższym wideo wszędzie tam, gdzie są widoczne linki (naciągi?) żaden tv sobie nie radzi). Co z tego, że nie ma smużenia jak obraz rwie? Jak to się ma do oczekiwanego efektu końcowego?

    • Zmieszany 1

  11. Napisano · Edytowane przez Plebann

    @ma_ko

    Ja chyba czegoś nie rozumiem:

    Dnia 2.01.2018 o 20:03, ma_ko napisał:

    Czy obraz jest inny, tak jest..., miałem prze 3 dni E7 (dziś E7 w pudełku czeka na odbiór od LG) i Ez1000 obok siebie... to naprawdę inna para kaloszy... nie ze jest lepiej czy gorzej bo to kwestia percepcji odbioru obrazu, jest inaczej...., ale niestety nie bez "łyżki dziegciu"...

    Tak na dziś to zostawię, a co więcej dołożę do pieca :-), nie polecę nikomu Ez1000.....

    Tutaj myślałem, że chwalisz LG. I że nie polecasz Panasa. Ale potem...

    Dnia 22.02.2018 o 17:07, ma_ko napisał:

    1000 H na zegarze, TV skalibrowany..., ja pier....ole jaki ten TV jest nudny :-)....

    To jak to jest?

    I o co chodzi z tą poprawką płynności, też mnie to interesuje.

  12. Napisano

    Mam pytanie o wejścia HDMI w tym TV.

    Znajduję informacje, że tylko HDMI1 i HDMI2 są zdolne do przyjęcia sygnału 4k60pHDR (przykładowo w filmie poniżej, wiem, że inny model).

    W teście natomiast brakuje takiej informacji, jest jedynie napisane 

    OBSŁUGA ROZDZIELCZOŚCI 2160p60 RGB PRZEZ HDMI Tak, wszystkie HDMI

    Czy będę mógł podłączyć do TV konsolę (4k60pHDR), dekoder sat (4kHLG - tak to się chyba zwie), PC (4k60p, jak z HDR to jeszcze do ustalenia) i amplituner (ARC).

    Zadziała to razem?

  13. Napisano

    Pytanie - czy dysponujecie materiałami wideo porównywalnymi z tym, co można dostać z satelity? Chodzi mi o sprawdzenie wyglądu transmisji sportowych (to co mam w powiedzmy C+Sport czy tam Eleven). Chodzi mi o materiał jak najbardziej zbliżony do tego, co w efekcie będzie z talerza.

    O ile tak się da, zgrałem sobie trochę zawartości z dekodera (odkopałem gdzieś kartę DVB-S i pheonixa) ale po zgraniu materiał pokazuje się jako 25fps... (w formacie ts).

  15. Napisano · Edytowane przez Plebann

    @db4

    Światło to fala, źródło światła - "właściwe" (gwiazdy, ogień, żarówki itp) oraz odbite - czyli "świecące" powierzchnie mające zdolność odbicia światła.

    Jak patrzysz w bezchmurnym niebie na księżyc to widzisz tylko jego światło, nie ma nigdzie "poświaty" czy czegokolwiek innego czego oczekujesz - bo światło nie ma się od czego odbić.

    Zdjęcie grilla przywołane przez Ciebie - na zdjęciu po lewej stronie "świecą" zewnętrzne ścianki grilla. Może jeżeli byłyby rozgrzane do czerwoności albo ktoś postawił jakiś odbłyśnik przed grillem to tak, ale normalnie one mają swój kolor (który poprzez pojawienie się jasnego światła od ognia tuż obok będzie trudniej dostrzegalny). Światło odbite (jakieś elementy sceny oświetlone przez światło z grilla) są widoczne, ale moim zdaniem tylko tak, gdzie należy. Nie świeci nic "po sąsiedzku", tylko dla tego, że tuż obok jest źródło światła.

    Tak jak napisałeś, ludzie po to palili pochodnie, żeby więcej widzieć. Ale jeżeli będziesz trzymał pochodnię w polu widzenia to osiągniesz odwrotny efekt - to będzie najwyraźniejsze źródło światła i reszty nie zobaczysz (chyba, że światło będzie miało się od czego odbić).

    Twój punkt widzenia jest bardzo ciekawy, jeszcze się z takim nie spotkałem. Większość ludzi cechę technologii OLED pozwalającą obok siebie wyświetlić pixel czarny i nie-czarny traktuje jako zaletę (niedopowiedzenie - to inna jakość obrazu) a Twoim zdaniem jest to nienaturalne. 

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  17. Napisano

    @Toma-San

    W temacie oka odpowiem w stylu dzisiejszej młodzieży:

    comment_F7tDchU7qndkf4WVJN4OqMbEczYBQ71Z

    A co do zdjęć - tam nie ma zdjęć "czarnego".

    Jest 1%, 5%.. coś co świeci nigdy nie będzie czarne, może być najwyżej do takiego zbliżone. Możesz używać local dimming, ale bywają implementacje wywalające detale w cieniach - też ciekawe rozwiązanie.

     

    Do tych 24 zdjęć to nawet nie skomentuję.

    PS. Czemu robimy offtop w wątku o OLEDzie, na dodatek konkretnego producenta?

     

    • Plusik 1

  18. Napisano

    @Toma-San

    Nie masz racji. Po pierwsze ludzkie oko działa zupełnie inaczej niż aparat, jest wielokrotnie czulsze, jest w stanie dużo większe różnice jasności uchwycić. Tego, co zobaczysz aparat na normalnym (dla elementów jasnych) czasie naświetlania w "mrokach" nie pokaże. Ale racja, czas naświetlania wyolbrzymiony.

    Natomiast z tymi 1/24s to zupełnie strzał w kolano, jak by było tak jak mówisz to zamiast filmu byś widział serię zdjęć ;).

    • Plusik 2
    • Zmieszany 3
    • Smutny 1

  19. Napisano

    Tak mi się przypomniało - na "prehistorycznych" plazmach radzono, żeby w celu wyrównania jakichś powidoków na tv zapuszczać co jakiś czas "mrówki" - czyli "szumiący" ekran taki jaki jest przy braku sygnału z analogowej anteny naziemnej.

    Może tutaj tak samo by zadziałało?

    • Haha 1

  20. Napisano

    @D_S

    Wybacz, ale jeżeli z Twoim profilem oglądania tv kupiłeś OLEDA to nie wiedziałeś nic na temat technologii.

    Szkoda, że trafiłeś na sprzedawcę którego jedynym celem było zamknięcie transakcji, mam nadzieję, że nikt chociaż w procencie kompetentny nie polecił by Ci zakupu tv OLED.

    Pewnie też szkoda, że nie trafiłeś na ten wątek wcześniej, bo dostał byś taką informację szybciej/sprawniej.

    • Plusik 1
    • Haha 1

  22. Napisano

    12 minut temu, fuze napisał:

    Lepiej zostawić powykrzywiany egzemplarz, który wyświetla kolorowy śnieg. Brawo Ty! :)

    Czy Ty czytasz co ktoś do Ciebie pisze czy tylko sobie wybierzesz jedno stwierdzenie i potem je przekręcasz?

    Ktoś pisał, żeby nie sprawdzać TV? Ktoś pisał, żeby olewać wady? I czy dla Ciebie wszystkie wady (szerokie pojęcie) są tak samo problematyczne? Jeżeli do jednego worka wrzuciłeś banding, którego nie widać w normalnym używaniu TV razem z pokrzywionym ekranem albo krzywo naklejonym polaryzatorem to ja nie mam więcej klawiatury dla Ciebie...

    • Plusik 1
    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  23. Napisano · Edytowane przez Plebann

    @fuze - nie zrozumiałeś mnie zupełnie.

    Twoim zdaniem to, co widać (ale niewiele widać) na filmie to pretekst, żeby zmieniać TV? Zdaniem LG nie, bo nie chcieli wymienić matrycy.
    Gość zwrócił do sklepu tylko z powodu kraju, w jakim mieszka - w naszym by to nie przeszło.

    Jeżeli Twoim zdaniem taka "wada" to powód do zwrotu - ok. Ja mam inne zdanie.

    I znowu - TV realnie mu się zepsuł od oglądania plansz testowych.

    • Plusik 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...