pmcomp 1,442 Posted March 6, 2008 Wreszcie mam: [url="http://imageshack.us"][img]http://img180.imageshack.us/img180/6306/predatorjj5.jpg[/img][/url] A nie jest to takie hop, ponieważ ten film jeszcze prawie nigdzie nie wyszedł, prawie wszędzie premiera dopiero 15 kwietnia (oczywiście nie wspominam o binarkach i torrentach). A ja mam !!! Skąd? A stąd: [url="http://www.mediadis.com/video/detail.asp?id=165516"]http://www.mediadis.com/video/detail.asp?id=165516[/url]. Cena bardzo wysoka ale mają promocję "kup dwie a dostaniesz trzecią gratis". Niestety przesyłają tylko UPS-em a to też kosztuje. BTW czy ktoś wie jak zmienić opcję dostawy na tańszą? No ... i hop, od razu zapodałem dzisiaj do playerka i na kanapę . Ale dla porządku na początek dane wydania: video: 1080p, MPEG-2, transfer ok. 18-20 Mbps audio: DTS HD MA 5.1 eng, DTS 5.1 fra i ger napisy: eng i inne, polskich oczywiście brak dodatki: brak, tylko trailery region: B (uwaga, jest to płytka FOX-a więc nie należy jej się dotykac z USA bo będzie w regionie A). No to przejdźmy do opisu. Jeżeli chodzi o video to na pierwszy rzut oka wygląda słabo. Kodek MPEG-2, dość słaby transfer szczególnie jak na MPEG-2 (powinien być ok. 30 Mbps) ale wiadomo dlaczego: płytka jest BD25 czyli jednowarstwowa, więcej się zmieścić nie mogło tym bardzieej, że mamy ścieżki DTS HD i DTS. Dlaczego? Nie wiem, pytajcie Fox'a, zapewne z oszczędności, w końcu ten film to raczej klasyk a nie oscarowy hicior 2008 po który ustawiać się będą kolejki. Mamy ziarno. Nie jest ono bardzo dokuczliwe ale jest. Szczególnie w ciemnych scenach i scenach z krajobrazem z dalekimi planami. A jak na początku była czołówka Fox'a to myślałem, że z fotela spadnę bo ziarno i SD. Uffff. W sumie jednak da się obejrzeć, obraz jest dość ostry, a pamiętajmy, że film ma 20 lat. Jest duzo ostrzejszy niż np. Rambo. Ale nie należy go porównywać do najlepszych bo nie ma co porównywać. Wczoraj oglądałem Ratatuja i ten jakością po prostu zabijał. Jeżeli chodzi o dźwięk to ... także bez rewelacji. Niby jest DTS HD MA ale moim zdaniem ze słabym bitratem. Niby było lepiej niż ze ścieżek DD czy DTS z DVD ale jakoś tak słabo w porównaniu np. do Die Hard 4, Shoot Em Up czy szczególnie War (w PCM 7.1). W sumie bez rewelacji choć tyły dawały dość często i słychać było, że nie jest to skompresowane zwykłe DD. Poza tym film przygotowany jest w aspect ratio 1,85:1, a chyba w oryginale był jednak panoramiczny 2,35:1 (a na pewno taki jest na załączonym trailerze). Podsumowując ... bez rewelacji. Ale zostaje na mojej półce ponieważ jest to pozycja z gubernatorem Arnoldem, klasyk swojego gatunku. Pozdro PS. na weekend zapodam sobie ... Commando. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Alcazar 1 Posted March 6, 2008 na Commando jest też ziarno ale i tak jest bajecznie Quote Share this post Link to post Share on other sites
Funghi 0 Posted March 7, 2008 (edited) No to jestem zawiedziony taką oszczędnością, a miał to być jeden z pierwszych zakupów na Blu. Dla mnie najlepsze filmy wychodziły w latach 70' - połowa 90' i na takie wydania w Blu się nastawiam, a tu takie macosze traktowanie jednego z klasyków.. Jak można tak spartolić wydanie.. Rozumiem, że film do babskiej gazety można wydać w zubożonej jakości, ale tu.. Coś mi się obiło o uszy, że Predator był na HD DVD, czy tam też tak okrojono wielkość nośnika? PS. Tu znalazlem review Predatora w wersji DVD z 2002r: [url="http://www.michaeldvd.com.au/Reviews/Reviews.asp?ID=1420"]http://www.michaeldvd.com.au/Reviews/Reviews.asp?ID=1420[/url] [qoute]The transfer is presented in an aspect ratio of 1.85:1, and it is 16x9 Enhanced. While it is true that the film was shot on a 1.33:1 negative, opening the mattes to this ratio has often revealed some hilarious blunders, such as Carl Weathers' real arm, or the microphone in the scene with Weathers and Bill Duke hiding under a log, so this widescreen transfer is quite simply the only way to present Predator.[/quote] Czyli na DVD tez zrobili taki aspect. Ale juz nawet pomijajac to, po cholere takie oszczednosci na plytce?? Jak zaczna tak skapic na jakosci, to faktycznie ludzie (oczywiscie w cywilizowanych krajach) przezuca sie na VOD sciagane w max jakosci na HDD. Edited March 7, 2008 by Funghi Quote Share this post Link to post Share on other sites
demek 2 Posted March 7, 2008 terminator 2 puszczony przez MS jako WMVHD wyglada o niebo lepiej niz ten z BD cos w tym musi byc, niestety ;( Quote Share this post Link to post Share on other sites
MMP 9 Posted March 7, 2008 Szkoda też, że wcięło polskie napisy - na wydaniu dvd (se) takowe są. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gmeru 2,198 Posted March 13, 2008 Jeszcze małe porównanie: [url="http://web12.dvd2web.de/hd_pred/hd_pred.htm"]http://web12.dvd2web.de/hd_pred/hd_pred.htm[/url] Quote Share this post Link to post Share on other sites
