Czy warto kupić telewizor 8K? Czy 8K ma w ogóle sens?

[Maciej Koper 1 175]

Pierwsze telewizory 8K pojawiły się już stosunkowo dawno, ale do dziś ta rozdzielczość nie zdołała przebić popularnością treści 4K. Co jest powodem takiego stanu rzeczy i czy taka jakość ma w ogóle jakikolwiek sens? Na te pytanie odpowiada Maciej Koper, który rozebrał temat na czynniki pierwsze.

 

Przeczytaj całość

[Salat 10]

Super materiał. Wszystko wytłumaczone i podane jak na tacy. 🙂

 

[silverrobert 164]

Bardzo fajne wideo. Dodam tylko 2 komentarze:

1). Na widoczność 8K olbrzymi wpływ ma jakość optyki. Co z tego że sensor na kamerze może odwzorować 8K lub 10K jeśli soczewka rozmyje wszystkie wysokie rozdzielczości. Jak na razie jedyna kamera którą widziałem zdolna do odwzorowania obrazu 8K to ACHTEL 9x7, RED Monstro 8K ma dosyć podłe odwzorowanie wysokich częstotliwości które rozróżniają 8K od 4K. Do tego, same szkło panelu i filtr światła otoczenia obniżają kontrast wysokich częstotliwości w telewizorach, więc sam fakt że obraz nagrano kamerą "8K" i odtworzono na telewizorze "8K" nie oznacza że sama zawartość miała dobrą jakość 8K. Ciężko wyciagnąć jednoznaczne wnioski z tego typu badań bo być może jedyne czego one dowodzą to że technologia 8K nie osiągnęła jeszcze dojrzałości. 

2). Wysokie częstotliwości między 60 do 120 cpd mają dziwną właściwość że są najbardziej widoczne dla adaptacji oka około 100 nitów. Poniżej tej luminancji większa przekątna źrenicy powoduje użycie większego obszaru soczewki w oku która z natury jest dosyć niejednolita powodując że obraz się rozmywa. Dla wyższych luminancji, mniejsza przekątna źrenicy powoduje dyfrakcję światła wokół krawędzi źrenicy i spadek ostrości dla wysokich częstotliwości. Z tego powodu nawet jeśli widzisz różnicę między 4K i 8K, zazwyczaj będzie to w sytuacji kiedy detale są wokół 100 nitów a dla ciemniejszych i jaśniejszych obrazów różnica przestaje być widoczna. 

 

@Maciej Koper dałoby radę dostać linka/cytowanie do tego badania gdzie porówywano rzeczywiste obiekty z wersją na telewizorze 8K? Kiedyś Uniwersytet Cambridge miał podobne badania ale to nie wygląda jakby było od nich.

[Maciej Koper 1 175]

12 godzin temu, silverrobert napisał:

Bardzo fajne wideo. Dodam tylko 2 komentarze:

1). Na widoczność 8K olbrzymi wpływ ma jakość optyki. Co z tego że sensor na kamerze może odwzorować 8K lub 10K jeśli soczewka rozmyje wszystkie wysokie rozdzielczości. Jak na razie jedyna kamera którą widziałem zdolna do odwzorowania obrazu 8K to ACHTEL 9x7, RED Monstro 8K ma dosyć podłe odwzorowanie wysokich częstotliwości które rozróżniają 8K od 4K. Do tego, same szkło panelu i filtr światła otoczenia obniżają kontrast wysokich częstotliwości w telewizorach, więc sam fakt że obraz nagrano kamerą "8K" i odtworzono na telewizorze "8K" nie oznacza że sama zawartość miała dobrą jakość 8K. Ciężko wyciagnąć jednoznaczne wnioski z tego typu badań bo być może jedyne czego one dowodzą to że technologia 8K nie osiągnęła jeszcze dojrzałości. 

2). Wysokie częstotliwości między 60 do 120 cpd mają dziwną właściwość że są najbardziej widoczne dla adaptacji oka około 100 nitów. Poniżej tej luminancji większa przekątna źrenicy powoduje użycie większego obszaru soczewki w oku która z natury jest dosyć niejednolita powodując że obraz się rozmywa. Dla wyższych luminancji, mniejsza przekątna źrenicy powoduje dyfrakcję światła wokół krawędzi źrenicy i spadek ostrości dla wysokich częstotliwości. Z tego powodu nawet jeśli widzisz różnicę między 4K i 8K, zazwyczaj będzie to w sytuacji kiedy detale są wokół 100 nitów a dla ciemniejszych i jaśniejszych obrazów różnica przestaje być widoczna. 

 

@Maciej Koper dałoby radę dostać linka/cytowanie do tego badania gdzie porówywano rzeczywiste obiekty z wersją na telewizorze 8K? Kiedyś Uniwersytet Cambridge miał podobne badania ale to nie wygląda jakby było od nich.

Pewnie, tutaj link: https://www.researchgate.net/publication/260664916_Sensation_of_Realness_From_High-Resolution_Images_of_Real_Objects

Co do pkt 1. to w drugim cytowanym badaniu porównywano także animacje, gdzie nie ma problemów rejestrowania obrazu 8K o których piszesz.

[Usl 214]

W dniu 17.02.2024 o 03:23, silverrobert napisał:

Bardzo fajne wideo. Dodam tylko 2 komentarze:

1). Na widoczność 8K olbrzymi wpływ ma jakość optyki. Co z tego że sensor na kamerze może odwzorować 8K lub 10K jeśli soczewka rozmyje wszystkie wysokie rozdzielczości. Jak na razie jedyna kamera którą widziałem zdolna do odwzorowania obrazu 8K to ACHTEL 9x7, RED Monstro 8K ma dosyć podłe odwzorowanie wysokich częstotliwości które rozróżniają 8K od 4K. Do tego, same szkło panelu i filtr światła otoczenia obniżają kontrast wysokich częstotliwości w telewizorach, więc sam fakt że obraz nagrano kamerą "8K" i odtworzono na telewizorze "8K" nie oznacza że sama zawartość miała dobrą jakość 8K. Ciężko wyciagnąć jednoznaczne wnioski z tego typu badań bo być może jedyne czego one dowodzą to że technologia 8K nie osiągnęła jeszcze dojrzałości. 

2). Wysokie częstotliwości między 60 do 120 cpd mają dziwną właściwość że są najbardziej widoczne dla adaptacji oka około 100 nitów. Poniżej tej luminancji większa przekątna źrenicy powoduje użycie większego obszaru soczewki w oku która z natury jest dosyć niejednolita powodując że obraz się rozmywa. Dla wyższych luminancji, mniejsza przekątna źrenicy powoduje dyfrakcję światła wokół krawędzi źrenicy i spadek ostrości dla wysokich częstotliwości. Z tego powodu nawet jeśli widzisz różnicę między 4K i 8K, zazwyczaj będzie to w sytuacji kiedy detale są wokół 100 nitów a dla ciemniejszych i jaśniejszych obrazów różnica przestaje być widoczna. 

 

@Maciej Koper dałoby radę dostać linka/cytowanie do tego badania gdzie porówywano rzeczywiste obiekty z wersją na telewizorze 8K? Kiedyś Uniwersytet Cambridge miał podobne badania ale to nie wygląda jakby było od nich.

Źródło tych głupot? 😃