LG g1 vs Sony A90J

[seraff@o2.pl 7]

Kochani doradzicie co wybrać?

Obecnie użytkuję LG OLED C8 65cali. Poprzednio miałem tej samej wielkości SONY LCD 9005. To co wiem po przygodach z obu modelami to - bardzo wolne i toporne działanie android-a na tv Sony. O jakości obrazu nie wspomnę (LCD) . Obecnie poszukuję następcy. Po wstępnej selekcji wybrałem te dwa ze względu na jasność matrycy. To najbardziej przeszkadza mi przy OLED jednak inne zalety całkowicie rekompensują ten szczegół. Nie wybrałem serii C1 ponieważ LG dopiero od serii G daje jaśniejszą matrycę. Cudowne procesory nie interesują mnie. Z tego co czytałem większość recenzji przedsklepowych opowiada się za Sony. Moje pytanie to:

- Czy Sony poprawiło na tyle szybkość działania systemu operacyjnego swoich TV że można je zestawić z WEB OS u LG?

- Jak wygląda obsługa HDMI 2.1 w Sony na wszystkich złączach. Mam 3 urządzenia PC, PS5 i XSX które mają być podłączone do HDMI 2.1. Z tego co doczytałem to niektórych seriach flagowców na 21 rok nie jest z tym tak różowo podobno np. nowy Samsung QN90 pełną obsługę HDMI 2.1 ma tylko na jednym złączu. Przy złączu z komunikacją zwrotną nie jest ciekawie.

Mając te pytania prośba o ewentualną radę. Sony jest droższe ale to nie jest przeszkoda więc ten argument odpada.

Edytowane 21 Marca 2021 przez seraff@o2.pl

[Caution 104]

Jaka odległość od ekranu?

[seraff@o2.pl 7]

2 minuty temu, Caution napisał:

Jaka odległość od ekranu?

Odpowiednia od lat dla 65 cali 🙂 Nie pytam o wielkość ekranu. 

[Caution 104]

Odpowiednia, czyli 1,3m? Nie pytasz, ale ja pytam, z tego co widzę 99% pytających wybiera za mały tv

[seraff@o2.pl 7]

49 minut temu, Caution napisał:

Odpowiednia, czyli 1,3m? Nie pytasz, ale ja pytam, z tego co widzę 99% pytających wybiera za mały tv

Tak jest zapewniona, ale ja na to pytanie już sobie odpowiedziałem kilka lat temu kupując pierwszy 4k 65 cali. Dla mnie obecnie istotne są cechy konkretnego modelu, wygody obsługi, możliwości podpięcia wielu urządzeń po hdmi 2.1, zgodności z v-sync i g-sync, jasność matrycy zastosowanej w tv. 

[emer 13]

Caution jest jak niektórzy politycy pewnej partii - można ich pytać wielokrotnie o coś, a oni i tak swoje i mówią co chcą sami mówić, a nie odpowiadać na konkretne pytania  

[cyklon04 4]

Projektora nie kupuj bo to badziew dla tych którzy jarają się dużą średnicą kosztem wyblakłego obrazu, braku hdr i konieczności oglądania w ciemni (chyba, że ktoś zadowala się zabarwioną ścianą, a nie obrazem). A jak ktoś uważa, że jest inaczej to znaczy, że albo nie wydał nigdy kasy na projektora, albo za dużo czyta internetu i bzdur powtarzanych przez troli związanych z ich sprzedażą.

żeby nie było miałem za 20k projektor, odpowiednią farbę na ścianie itp.

  

4 minuty temu, emer napisał:

Caution jest jak niektórzy politycy pewnej partii - można ich pytać wielokrotnie o coś, a oni i tak swoje i mówią co chcą sami mówić, a nie odpowiadać na konkretne pytania  

niektórzy politycy pewnej partii wiedzą lepiej za innych co jest dla nich dobre (w tym wypadku rozmiar)

Edytowane 21 Marca 2021 przez cyklon04

[Gość]

A90J ma 2 porty HDMI 2.1

https://www.youtube.com/watch?v=8WYtU9j7t9Q

Tu jest A90J vs A8H z zeszłego roku

https://www.youtube.com/watch?v=lZM5yg-fhTc

 

[pmcomp 1 489]

Godzinę temu, cyklon04 napisał:

Projektora nie kupuj bo to badziew dla tych którzy jarają się dużą średnicą kosztem wyblakłego obrazu, braku hdr i konieczności oglądania w ciemni (chyba, że ktoś zadowala się zabarwioną ścianą, a nie obrazem). A jak ktoś uważa, że jest inaczej to znaczy, że albo nie wydał nigdy kasy na projektora, albo za dużo czyta internetu i bzdur powtarzanych przez troli związanych z ich sprzedażą.

żeby nie było miałem za 20k projektor, odpowiednią farbę na ścianie itp.

  

 

Najlepiej miec i OLEda i projektor nieprawdaż?

 

 

Wtedy nie ma problemu, oglądasz na czym masz akurat ochotę.

 

BTW chadzasz do kina? Jeśli tak to co cie tam ciągnie, wyblakły obraz czy duża przekątna? Jesli nie to szkoda czasu na dyskusje z tobą.

 

BTW autor wątku nie pyta o projektor tylko o telewizory, czytaj ze zrozumieniem.

Edytowane 21 Marca 2021 przez pmcomp

[pmcomp 1 489]

Godzinę temu, cyklon04 napisał:

 

niektórzy politycy pewnej partii wiedzą lepiej za innych co jest dla nich dobre (w tym wypadku rozmiar)

Chyba nie rozumiesz idei forum i ta polityka Ci się na mózg rzuciła.

Każdy ma swój rozum i dokonuje własnych wyborów.

[pmcomp 1 489]

2 godziny temu, Caution napisał:

Odpowiednia, czyli 1,3m? Nie pytasz, ale ja pytam, z tego co widzę 99% pytających wybiera za mały tv

A co cie to obchodzi? Autor pyta o różnice pomiędzy TV, a nie odległość.

[Caution 104]

A co cie to obchodzi? Autor pyta o różnice pomiędzy TV, a nie odległość.

Gdzie tabelka? Jak da się komuś pomóc bez danych?

[pmcomp 1 489]

Jaka tabelka? Masz dwa telewizory.

Czy one będą miały róznice zależne od odległości? Sądzisz, że z 2 metrów TV A bedzie lepszy, a z 3 metrów gorszy od TV B?

 

I czytaj uważnie:

 

Edytowane 21 Marca 2021 przez pmcomp

[cyklon04 4]

3 godziny temu, pmcomp napisał:

BTW chadzasz do kina? Jeśli tak to co cie tam ciągnie, wyblakły obraz czy duża przekątna? Jesli nie to szkoda czasu na dyskusje z tobą.

 

BTW autor wątku nie pyta o projektor tylko o telewizory, czytaj ze zrozumieniem.

A co ma projektor do celów komercyjnych za wiele setek tysięcy złotych z projektorem dla konsumentów?

odpowiedź:

tyle samo co trafność twoich komentarzy w stosunku do tego co napisałem.

czy ja autorowi tematu proponuje jakikolwiek projektor? a mój komentarz do politycznego komentarza to taki sarkazm, ale do zrozumienia sarkazmu trzeba IQ mniej więcej o takiej wartości jaką ilość cali powinien mieć TV jeśli oglądamy go z 1,5m (wg Cautiona tabelki oczywiście)

Edytowane 21 Marca 2021 przez cyklon04

[seraff@o2.pl 7]

Jak jest obecnie z prędkością menu w nowych TV Sony? Można to porównać do LG i Samsunga?

[pmcomp 1 489]

16 minut temu, cyklon04 napisał:

A co ma projektor do celów komercyjnych za wiele setek tysięcy złotych z projektorem dla konsumentów?

 

Tylko tyle, że obraz z BD-UHD w zrobionej salce kinowej w domu jest lepszy od tego komercyjnego. Sam sobie odpowiedz dlaczego.

[Grafii 44]

Jak jest obecnie z prędkością menu w nowych TV Sony? Można to porównać do LG i Samsunga?

Tez jestem ciekaw odpowiedzi na to pytanie. Zauważyłem jednak ze takie pytania są często „przemilczane” na forum i uzyskanie odpowiedzi niemal niemożliwe.

Wyciągam własne wnioski ze odpowiedz brzmi NIE, poza tym to Android, wiec nawet jak daje radę na starcie to kwestia czas, kilku aktualizacji i przestanie dawać radę, wiec porównywanie do zamkniętego systemu pisanego specjalnie pod tv nie ma sensu. To tylko moja opinia, ale przez nią skreśliłem Sony z listy. Też chce kupić OLED 77” i nie mam zamiaru zmieniać TV za 3 lata bo telewizor zacznie zamulać.

Z drugiej strony jak wszystko obsługujesz np z dekodera, to może menu tv nie mieć znaczenia.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[seraff@o2.pl 7]

2 godziny temu, Grafii napisał:

Tez jestem ciekaw odpowiedzi na to pytanie. Zauważyłem jednak ze takie pytania są często „przemilczane” na forum i uzyskanie odpowiedzi niemal niemożliwe.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Obejrzałem kilka szczegółowych recenzji SONY A90J i LGG1. Niestety ale menu Sony zamula nawet na przeciwko mojego LG C8. Lista wad jakie ma tv od Japończyków w moim przypadku go skreślają. TV będzie służyć jako platforma do Netflix oraz XSX i PS5. Czasami będzie podłączany PC. 

- brak VRR na start ma być dodany potem

- brak g-sync

- tylko 2 złącza HDMI 2.1. Z racji posiadania 2 konsol i PC jest to dla mnie poważna wada.

Jeżeli po sklepowej premierze coś się nie stanie i Sony w sklepie nie urzeknie mnie czymś to wybiorę z wyżej wymienionych powodów LG. Po poprzedniej zmianie Sony->LG nie wiedziałem jaka jest różnica w szybkości i łatwości obsługi menu LG. To samo zapewne można powiedzieć o Samsungach. Do czasu wyeliminowania tej wady Sony odpada. W menu z racji podłączania konsol etc.. jestem częstym gościem. Gdyby TV miało służyć jako dystyngowany ekran do treści premium z BR i tylko do tego zapewne wybrał bym Sony. Ponad rok męczyłem się z ślamazarnym menu i nie chcę powrotu do tego.

ps. Pilot od LG to również coś co inne tv nie mają.

Edytowane 22 Marca 2021 przez seraff@o2.pl

[zsrr 75]

Bierz jeszcze pod uwagę, że w przepadku ewentualnego pojawienia się powidoków, LG bez większych wojenek wymieni matrycę, a inni będą ci rzucać kłody pod nogi pt: "Ta technologia tak ma".

[seraff@o2.pl 7]

8 minut temu, zsrr napisał:

Bierz jeszcze pod uwagę, że w przepadku ewentualnego pojawienia się powidoków, LG bez większych wojenek wymieni matrycę, a inni będą ci rzucać kłody pod nogi pt: "Ta technologia tak ma".

Sony A90J będzie tak jak nowy Panasonic JZ2000 jaśniejszy od LG. 

[key 1]

Czysto subiektywnie jako użytkownik już nie najnowszego KD-A1 (55 cala) wybrałbym LG G1.

Stoję przed podobnym dylematem z tym wyjątkiem, że mogę zmieścić do 75 (z bólem 85) w budżecie max 15k.

Wiem, że różne fora płoną od usterek Sony, ale w moim przypadku nic, a nic złego się nie dzieje. Irytuje mnie natomiast podejście Sony do chociażby ręcznych aktualizacji (Android 9)

Sama płynność systemu, też nie zachwyca (ale z uwagi na technologię androida jest to "normalne"). Dla mnie Sony wymaga płynnej przystawki w postaci chociażby Apple TV 4K, dzięki temu mam resaponsywność i całkiem przyzwoitą matrycę. Patrząc na modele LG z tego okresu widzę w działaniu przewagę płynności.

Reasumując wybrałbym resaponsywność LG mimo niższej jakości niż nowe wcielenie Androida.

BTW Sony stosując radiator chcąc nie chcąc odprowadzi więcej ciepła, zatem będzie świecić jaśniej niż G1, za to smukłe G1 robi niesamowite wrażenie tak samo jak GX.

[seraff@o2.pl 7]

3 minuty temu, key napisał:

 

BTW Sony stosując radiator chcąc nie chcąc odprowadzi więcej ciepła, zatem będzie świecić jaśniej niż G1, za to smukłe G1 robi niesamowite wrażenie tak samo jak GX.

Biorę jeszcze pod uwagę Panasonica JZ2000 jak będzie w sklepach. Ale tutaj to dla mnie zagadka. Nie miałem Panasonica, nic praktycznie nie wiem o tych TV.

[key 1]

Z Panasonic miałem bardzo dawno temu doświadczenia jedynie w zakresie plazm. Moje obawy budzą dwie kwestie. Pierwsza to cena (jakość kosztuje i może przekroczyć mój budżet), ale też OS, który już kilka lat temu nie był „rozwojowy”. Panasonic to dla mnie taka Toyota bardzo solidna, ale info-rozrywka gdzieś się zatrzymała i też jak dla mnie wymaga sensownej przystawki.

To też kwestia tego co potrzebujesz w TV.

Jedni lubią androida ponieważ odpalają np. Kodi, inni wolą OS LG, a tacy jak ja wolą matrycę i przystawkę, która działa zgodnie z oczekiwaniami (ale też zdarzają się wpadki deweloperów aplikacji)

[key 1]

.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[efel 1 394]

W dniu 21.03.2021 o 14:10, seraff@o2.pl napisał:

Mając te pytania prośba o ewentualną radę. Sony jest droższe ale to nie jest przeszkoda więc ten argument odpada.

Poczekaj na więcej recenzji, np na portalu RTINGS obu modeli.

Ja na Twoim miejscu kierowałbym się tylko dwiema rzeczami: jakość obrazu i jakość współpracy z peryferiami. W tej pierwszej kategorii pewnie wygra Sony, w tej drugiej LG. Dlaczego w ogóle nie warto zwracać uwagi na szybkość działania menu? Bo za jakiś czas i tak będziesz chciał kupić jakąś przystawkę. Smart TV w dowolnym telewizorze jest fajny dopóki działa w miarę szybko i ma to na czym nam zależy. Te dwie rzeczy bardzo szybko się kończą. 

Wyjaśnię Ci na przykładzie youtube. 4 lata temu jak kupowałem LG B7 na webos tam był najlepsza na rynku apka do youtube. Miała wszystko: obsługę 4K, płynnie działające filmy 60 fps i pięknie wyglądający HDR. Nie wspomnę o wyszukiwaniu głosowym i płynnym menu, bo to są oczywistości. Świetnie się tego używało, dopóki youtube nie zrobił się zbyt pazerny i nie zaczął nas zalewać reklamami. Dopóki reklam było mało nie miałem nic do nich, ale później weszło Premium. Na początku kompletnie zbyteczne, po jakimś czasie reklam bez premium było tak dużo że nie dało się żyć. Trzeba było sięgnąć do kieszeni i płacić. Problem się rozwiązał. ale po pewnym czasie co drugi youtuber się wycwanił i zaczął ładować fragmenty sponsorowane do swoich filmów. Zaczęło być to tak upierdliwe, że znowu ciężko się oglądało cokolwiek. Na szczęście powstała wtyczka SponsorBlock, która sama omija te reklamowe wstawki. Działa to pięknie. Oczywiście tej wtyczki nie zainstalujesz na żadnym zamkniętym systemie smart, więc niegdyś świetny klient youtube na webosie przestał być dla mnie kompletnie używalny. Musiałem dokupić przystawkę (w moim przypadku chromecast 4.0), gdzie instalacja nieoficjalnego klienta youtube ze sponsor blockiem załatwia temat i dodatkowo oszczędza 20 pln miesięcznie (nie trzeba płacić również za Premium). Ten chromecast na tyle dobrze działa, że w ogóle nie używam już systemu webos.