85" do salonu. Już się pogubiłem

[lonek_rwl 3]

1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? 60m2
2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? 6m
3. Ile osób zasiada przed telewizorem ? 2
4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu - czy kąty są ważne ?  TAK, są ważne ale nie najważniejsze
5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ? Wisieć
6. Jak słońce świeci w pokoju ? Jakbyśmy byli na zewnątrz, same przeszklenia (są rolety)
7. Jaki masz obecnie telewizor ? Samsung 55JU7000
8. Co chcemy aby telewizor posiadał ? Dobre HDR
9.  Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: ( 4K, HD, SD ) ? HD oraz konsole aktualnej i nowej generacji
10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora ? Marantz SR5014, Playstation
11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor ? Raczej normalnie
12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? Chyba matową?
13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej ? Filmy
14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora ? Tak
15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - jeśli tak to ile % dziennie? Tak - Playstation - 2 godziny dziennie
16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? Wieczorem
17. Preferencje co do wielkości? Tylko 85". Salon i odległość wyliczają nawet 100"
18. Co Cię denerwuje w telewizorach ? W aktualnym modelu miałem niby HDR (zero efektu) oraz fioletowe przebarwienia po 5 latrach 
19. Preferencje co do marki ? Kiedyś Samsung ale za różowe przebarwienia na matrycy poszedłbym w Sony
20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? Nie musi mieć
21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ? 15 000

22. Czy będziesz zainteresowany profesjonalną kalibracją ekranu w celu wyciśnięcia maksymalnych możliwości nowego sprzętu ? Tak.

 

Witajcie, proszę poradę bo ja już mam mętlik i się pogubiłem. Od pół roku poluje na TV do salonu 85".

Postanowiłem, że tym razem kupię Sony, bo mój Samsung po 5 latach ma fioletowe przebarwienia na matrycy.
Początkowo miał być Sony 75XF90 ale już wtedy były ostatnie sztuki z ekspozycji no i za mały.
Czekałem więc na promocję na 85XG95. Najpierw do grudnia, potem do kwietnia, przyszła epidemia więc nic nie kupujemy.
Potem przyszedł sezon, nowe modele i pojawiła się opcja 85XH90 - no super TV, HDMI 2.1, reklamowany jako idealny pod Playstation 5 ale tańszy od XG95? HDR słabszy? o co chodzi?
Okazało się, że to 85XH95 jest następcą XG95 ale nie ma HDMI 2.1 (serio, czy ja to potrzebuję w ogóle?)

Zacząłem więc zastanawiać do czego ma mi służyć TV i doszedłem do wniosku, że chcę widzieć fajny efekt HDR w filmach i grach więc okazało się, że z tych wszystkich powinienem wybrać... Samsunga...

Tyle, że w nowych Samsungach to ja już się nie kumam. Śledziłem temat Sony od roku więc nadążam ale nie mam już siły czytać godzinami o aktualnych i poprzednich QLEDach Samsunga.
Na szybko mi wyszło, że powinienem kupić Q95T ale jest za drogi (20 000?), schodzimy więc na Q90T - brak 85" (oh come on!), pozostaje Q80T, który wg. rtings jest na 4 miejscu MIXED USAGE i kosztuje 13 000, tylko czemu jest najtańszy ze wszystkich, skoro prawie najlepszy?

Bardzo proszę o poradę, który byście wybrali jako TV, który w nowym domu ma posłużyć tak długo, jak kiedyś służyły kineskopy naszym rodzicom (moi chyba ponad 10 lat wytrwali z płaskim Philipsem  )

Dziękuje i pozdrawiam

A jeszcze żeby było śmieszniej, właśnie zauważyłem że promocja na scentre.pl kończy się jutro i to ostatnia chwila na 2000zł zwrotu przy kupnie 85XH95, czyli wychodzi za 15000zł

Edytowane 15 Sierpnia 2020 przez lonek_rwl

[lonek_rwl 3]

Na polu bitwy pozostał już tylko:

Samsung 85Q80T - ok. 13000zł
Sony 85XF95 - ok. 16000zł
Samsung 85Q95T - ok. 20000zł

a skoro rozważam cenę 20k to może jednak mniejszy, 77 cali ale OLED?

LG 77C9 - ok. 19000zł
Sony 77AG9 - ok. 19000zł
LG 77CX3 - ok. 18000zł

Który z powyższych najpewniej posłuży 10 lat?
*Ceny podane najniższe z Ceneo 

Edytowane 29 Sierpnia 2020 przez lonek_rwl

[Archaikas 0]

Podbijam, jestem dokładnie w tej samej sytuacji,duże przestrzenie i przeszklenia.

Najbardziej zastanawiam się nad wyborem LED vs OLED/QLED bo różnica w cenie kolosalna

[Barnaba 1 055]

2 godziny temu, Archaikas napisał:

Najbardziej zastanawiam się nad wyborem LED vs OLED/QLED bo różnica w cenie kolosalna

 

QLED to LED

[lonek_rwl 3]

Ja już zrezygnowałem z OLED bo:
- Nie chcę testować na własnej skórze czy jednak się wypalają czy nie,
- rozmiar ma znaczenie więc musi być 85 cali a OLEDy to maks 77 cali,
- LEDy są lepsze na jasne pomieszczenia,
- wydaje mi się, że to od rozmiaru zależy jak często zmieniamy TV. Moje 55 cali 5 lat temu było spoko, teraz jest malutkie.

Tak więc na ringu mam już tylko:

Samsung 85Q80T - ok. 13000zł
Sony 85XF95 - ok. 16000zł
Samsung 85Q95T - ok. 20000zł

Z oczywistych względów Samsung Q95 przegrywa tę potyczkę bo jak pomyślę, że TV kosztuje połowę instalacji fotowoltaicznej to mnie trzęsie.

Tak więc Samsung Q80 czy Sony XF95?

[Xisiek 1 685]

W dniu 29.08.2020 o 11:35, lonek_rwl napisał:

Który z powyższych najpewniej posłuży 10 lat?

 

Oj raczej zaden. Kiedys napewniejszy bylby Sony, ale dzis wszyscy tna koszty i jakosc komponentow tez diamatralnie inna niz kiedys.

4 godziny temu, lonek_rwl napisał:

 

Tak więc Samsung Q80 czy Sony XF95?

Ten Sony to XF9005 czy XG95 czy XH95? A Samsung po Q80 ma R czy T?

[lonek_rwl 3]

Ten Sony to XF9005 czy XG95 czy XH95? A Samsung po Q80 ma R czy T?

Ale wtopa...
Chodziło mi o modele 2020 tak wiec:

Sony 85XH95 czy Samsung Q80T


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[krzysiojaworzno 150]

W tym konkretnym przypadku Sony

 

Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

[lonek_rwl 3]

Jeszcze zostawię tu screen z rankingu TV od rtings.
Wg. nich Samsung 80T jest wyżej w rankingu.




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Xisiek 1 685]

Dziwny ten ranking bo panowie z rtings.com generalnie znaja sie na rzeczy b.dobrze. Ale jakim cudem przecietny jak na swoja cene Q80t (czyli odpowiednik Q70r) ma wyzsze noty za obraz od Sony ZF9 to ja juz nie bardzo rozumiem co tam sie stalo.

[koralgool 187]

Ja temu portalowi od jakiegoś czasu nie ufam kompletnie. Zauważyłem u nich kilka jak nie kilkanaście zastanawiających rzeczy które sprawiły że już nie szukam tam rzetelnych informacji

[lonek_rwl 3]

Ja temu portalowi od jakiegoś czasu nie ufam kompletnie. Zauważyłem u nich kilka jak nie kilkanaście zastanawiających rzeczy które sprawiły że już nie szukam tam rzetelnych informacji

Może polecisz inny portal?
Gdybys miał kupić 85 cali do 15000 to co byś wybrał?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[koralgool 187]

25 minut temu, lonek_rwl napisał:

Może polecisz inny portal?
Gdybys miał kupić 85 cali do 15000 to co byś wybrał?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Niestety nie znam. Ja kupiłbym Sony XH9096 teraz jest chyba za 12tys. 

[klaus71 1 699]

2 godziny temu, Xisiek napisał:

Dziwny ten ranking bo panowie z rtings.com generalnie znaja sie na rzeczy b.dobrze. Ale jakim cudem przecietny jak na swoja cene Q80t (czyli odpowiednik Q70r) ma wyzsze noty za obraz od Sony ZF9 to ja juz nie bardzo rozumiem co tam sie stalo.

przecież ten z9f to tylko dzięki marketingowi sony był jako seria Z - wielu go oceniało jako gorszy od XE93

i jak widać RTINGS też 8,3 vs 8,1 - kontrast mówi wszystko

w z9f jedyny element premium to powłoka na szerokie kąty która okazała się dość kiepska bo zabijała kontrast i potęgowała glowiwng

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930e

[lonek_rwl 3]

Niestety nie znam. Ja kupiłbym Sony XH9096 teraz jest chyba za 12tys. 

Dzięki. Początkowo byłem pewien kupna XH90, tym bardziej ze Sony go reklamuje jako TV pod PS5.
Ale właśnie po cenie zorientowałem się, że gdzieś jest haczyk.
Mój aktualny TV nie ma HDRu. Wydaje mi się, że jeśli kupię telewizor ze średnim HDRem to za kilka lat będę tego żałował.
XH90 ma HDR na przeciętnym poziomie ale jednak jest reklamowany jako TV pod PS5.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[koralgool 187]

2 godziny temu, lonek_rwl napisał:

Dzięki. Początkowo byłem pewien kupna XH90, tym bardziej ze Sony go reklamuje jako TV pod PS5.
Ale właśnie po cenie zorientowałem się, że gdzieś jest haczyk.
Mój aktualny TV nie ma HDRu. Wydaje mi się, że jeśli kupię telewizor ze średnim HDRem to za kilka lat będę tego żałował.
XH90 ma HDR na przeciętnym poziomie ale jednak jest reklamowany jako TV pod PS5.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Sony ma prawdziwy nie prześwietlony HDR tak jak w innej marce której nie wymienię bo niechce mącić.

[raf7705 965]

A co to jest, prześwietlony HDR?

[klaus71 1 699]

Teraz, raf7705 napisał:

A co to jest, prześwietlony HDR?

to jest coś co poprawnwie obsługuje tylko sony i pozwala ich posiadaczom (tym co w to wierzą) myśleć że mają lepszy tv

Edytowane 7 Września 2020 przez klaus71

[koralgool 187]

44 minuty temu, raf7705 napisał:

A co to jest, prześwietlony HDR?

Tzn że ładnie świeci tylko na planszy testowej czyli np daje 1.5tys 2tys nitow natomiast w filmie wartości oscylują w przedziale 500-900 nitow. Może słowo prześwietlony niedokońca było trafne ale teraz wyjaśniłem

[Xisiek 1 685]

21 godzin temu, klaus71 napisał:

przecież ten z9f to tylko dzięki marketingowi sony był jako seria Z - wielu go oceniało jako gorszy od XE93

i jak widać RTINGS też 8,3 vs 8,1 - kontrast mówi wszystko

w z9f jedyny element premium to powłoka na szerokie kąty która okazała się dość kiepska bo zabijała kontrast i potęgowała glowiwng

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930e

Nie podzielam az takiej oceny. ZF9 w sumie byl nastepca XE93 i byl imho lepszy przez system wygaszania, ktory pozwalal mu gibnac sie nawet ponad 300 000:1 a mial przy tym naprawde szerokie katy boczne (natywny kontrast tylko 1700:1). Jasnosc w HDR byla praktycznie tozsama (oba tv mialy test na portalu). Wiec zupelnie nie rozumiem chlopakow z rtings, gdzie wyzej ocenili Q80t czyli realnie Q70r.

[klaus71 1 699]

no na rting - kontrast z załączonym faldem też im wyszedł tragiczny (3500:1) - może nie pomierzyli w strefie w której wygaszanie się mogło załączyć

i może nasi testerzy byli w tej kwestii bardziej szczęśliwi dla soniaka

[Xisiek 1 685]

Nie wiem jak mierzyli, ale nie ma bata - cos im nie wyszlo/maja ulomna metodologie. XE93 tez byl w stanie poleciec ponad 100 000:1 (czyli takze super).

[lonek_rwl 3]

Przyznają w teście, że kontrast w Z9F jest niespodziewanie niski.




Co ciekawe, ta powłoka poprawiająca katy widzenia faktycznie obniża kontrast. Sony XH90 ma lepszy kontrast (brak X-wide) niż XH95 (obecny X-Wide)




Może lepiej nie przepłacać i kupić XH90? Co myślicie? Jakie różnice między XH90 a XH95?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[vader_4747 790]

34 minuty temu, Xisiek napisał:

Nie wiem jak mierzyli, ale nie ma bata - cos im nie wyszlo/maja ulomna metodologie.

Wszystko im wyszło normalnie. Oni po prostu mierzą kontrast ANSI zarówno z wygaszaniem jak i bez - ten sposób jest bardzo wymagający dla lokalnego wygaszania i w konsekwencji pomiar często osiąga niezbyt imponujący wynik, zbliżony do natywnego kontrastu matrycy. Wyniki rzędu kilkuset tysięcy do jednego to w scenach "real life" z filmów wychodzą.

[Xisiek 1 685]

23 minuty temu, vader_4747 napisał:

Wszystko im wyszło normalnie. Oni po prostu mierzą kontrast ANSI zarówno z wygaszaniem jak i bez - ten sposób jest bardzo wymagający dla lokalnego wygaszania i w konsekwencji pomiar często osiąga niezbyt imponujący wynik, zbliżony do natywnego kontrastu matrycy. Wyniki rzędu kilkuset tysięcy do jednego to w scenach "real life" z filmów wychodzą.

Wlasnie o to mi chodzi. Ile osob oglada tablice ANSI a ile filmy. Metodologia zastosowana w testach na portalu jest duzo pelniejsza/bardziej obiektywna niz rtings.com. Bazujac na ich ocenie mozna dojsc do konkluzji, ze w cenie doladowanego motoru V6 dostajemy 3 cylindrowe 1.0 i uznac znakomity tv za 3 ligowego przecietniaka.

Edytowane 8 Września 2020 przez Xisiek