Telewizor 55-58cali - SonyXG70xx czy Panasonic GX810 ?

[mig30 0]

Czesc

Chcę kupić TV na matrycy VA i z directled, rozwazam miedzy tymi dwoma modelami. Sony wydaje sie zwyklakiem, Panasonic to niby klasa wyzej, ALE.
GX810 Panasonik ma bardzo lustrzaną powłokę. Boję się czy w naslonecznionym pokoju nie będę czesto ogladał w niej..siebie Zobaczcie zdjęcie - dwa tv kolo siebie.

Niby najbardziej widoczne to w czerni, ktorej niewiele sie ogląda ale mam watpliwosci. Pokoj bedzie w pokoju od strony zachodniej z duzym oknem balkonowym-czy wogole rozwazac zakup TV z serii GX8** w takim wypadku?

Z drugiej strony czytam o problemach z kurzem na matrycy, Sony po docisnieciu ekranu ma szpary (tafla elastyczna), Panasonic jest szczelny bo ma to szklo z przodu. Czy martwic się tym objawem w Sony?

 

[LV426 734]

U mnie w Sony nie ma takiego problemu z kurzem pod ekranem. Widziałem że ktoś tutaj na forum kiedyś o tym pisał ale to był raczej odosobniony przypadek. Panasonic lustro i ja bym takiego nie chciał. 

[klaus71 1 688]

każdy odbiera inaczej - ja wolę lustro bo ta w sony wydaje się jakby była "mleczna" - mi się na takiej matrycy nie podoba czerń w dzień - ja widze "wypłowiałą" szarość

a co do odblasku to chyba nie ma tv na którym można oglądać tv jak światło odbija się w tv - jest wtedy dramat nawet na matowych matrycach od monitorów

w każdym razie przy pozycjonowaniu tv to seria gx810 to taki bardziej chyba konkurent dla sony x85

xg70 to juz jakaś chyba ultra budżetówka

 

no i zostaje kwestia systemu - mi ten w panasie bardziej odpowiada - ale android w sony ma też zalety - więcej apek dostępnych (panas być może dalej nie ma np. hbo go ale to musiałbyś sprawdzić)

Edytowane 15 Stycznia 2020 przez klaus71

[LV426 734]

Nic wypłowiałe nie jest i światło nie oślepia jak w przypadku lustrzanego ekranu. Ty może masz takie wrażenie wlaśnie dlatego bo Ty wolisz lustro jak u LG w OLED 😜 

Zgodzę się jednak, XG70 (dopiero zwróciłem uwagę) lepiej nie brać bo tylko się zniechęcić można do firmy. 

Panasonic będzie lepszy chyba pod względem jakości obrazu. 

[Xisiek 1 663]

4 godziny temu, LV426 napisał:

Nic wypłowiałe nie jest i światło nie oślepia jak w przypadku lustrzanego ekranu. Ty może masz takie wrażenie wlaśnie dlatego bo Ty wolisz lustro jak u LG w OLED 😜 

Osobiscie tez wole polblysk/satyne Sony niz lustro Panasa gx800/810/830. Jednak uczciwie trza przyznac (sprawdzalem) mimo lustra w oled siedza lepsze warstwy polaryzacyjne/antyrefleksyjne niz w tym tanim Panasie.

[LV426 734]

Pewnie racja,  tv troszkę droższy jak te z tematu to i na tę cechę też się przekłada. 

[klaus71 1 688]

6 godzin temu, LV426 napisał:

Nic wypłowiałe nie jest i światło nie oślepia jak w przypadku lustrzanego ekranu. Ty może masz takie wrażenie wlaśnie dlatego bo Ty wolisz lustro jak u LG w OLED 😜

akurat piszę na podstawie powłoki jaka jest w panasie ex780. i jej porównania z sony xf9005.

w oledach LG jest o niebo lepiej rozpraszane światło boczne niż w panasach , pewnie także lepiej niż w sony xf9005.

[LV426 734]

Ja mam inny model Sony o półmatowym ekranie i jestem zadowolony z niego. Przy wyborze to było jedno z kryteriów bo w takim LG OLED czy innym z lustrzanym przeszkadzało by mi jakbym widział swoje odbicie kiedy gram czy oglądam film (nie tylko po ciemku oglądam).

Oczywiście można przywyknąć ale zawsze wybieram chętniej ekran który odbija mniej światła.