LG SM8600 vs Samsung Q67R

[Michał Filip 0]

Witam.

Proszę o pomoc w wyborze telewizora.

Na polu walki zostały 2 modele:

LG 65SM8600 i Samsung QE65Q67R

Chodzi mi głównie o wyświetlanie koloru czarnego.

Wiem ze IPS na słabszą czerń od VA ale czy w tym konkretnym przypadku różnica jest duża?

Zarówno jeden jak i drugi mogę kupić dokładnie za 4200zł.

 

1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? 20m2
2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? 3m
3. Ile osób zasiada przed telewizorem ? 1-2
4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu - czy kąty są ważne ? na wprost
5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ? tak
6. Jak słońce świeci w pokoju ? nie swieci
7. Jaki masz obecnie telewizor ? brak
8. Co chcemy aby telewizor posiadał ? 100hz
9.  Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: ( 4K, HD, SD ) ?
10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora ? brak
11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor ? 5
12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? matowa
13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej ? informacyjne, netflix
14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora ? tak
15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - jeśli tak to ile % dziennie? nie zamierzam
16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? wieczór
17. Preferencje co do wielkości? 65"
18. Co Cię denerwuje w telewizorach ? 
19. Preferencje co do marki ? brak
20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? nie
21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ? 4500

22. Czy będziesz zainteresowany profesjonalną kalibracją ekranu w celu wyciśnięcia maksymalnych możliwości nowego sprzętu ? możliwe

[klaus71 1 688]

matryca VA zjada wieczorem IPS bez FALDa  

jak oglądasz na wprost to najlepsza cena/jakość to sony xf9005 

[Michał Filip 0]

Niestety ale Sony xf9005 przekracza mój budżet o 1000zł.

 

 

[klaus71 1 688]

ale wzrost jakości w stosunku do tych dwóch jest wart dopłaty - są np. raty 0%

Edytowane 11 Listopada 2019 przez klaus71

[Michał Filip 0]

Mimo wszystko za drogo  

A z tych dwóch tytułowych który by Kolega bardziej polecił?

[Domelo20 42]

Z tych dwóch Q67 - LG jest ok, no ale kontrast ma dużo niższy niż nawet najniższy model QLEDa

Napisane G Six.

[Waldo94 481]

22 godziny temu, Michał Filip napisał:

A z tych dwóch tytułowych który by Kolega bardziej polecił?

W takim razie bierz Samsunga Q6OR. Jest to typowa klasa średnia. Dopisek "Qled" nie oznacza niestety w tym przypadku że to premium.  Fajerwerków nie oczekuj, ale w tych pieniadzach nic lepszego nie dostaniesz.

[mathes 0]

Przy czym Samsung nie obsługuje Dolby Vision, który zdaje się wypierać HDR10 jeśli chodzi o standard HDR. Z tego co czytałem, to większość materiału HDR na Netflix jest w Dolby Vision. Wystarczy zerknąć na oburzenie użytkowników na oficjalnym forum Samsunga: https://eu.community.samsung.com/t5/TV/Samsung-you-have-to-introduce-dolby-vision/td-p/1264207

[Michał Filip 0]

Chciałbym żeby ten tv był ze mną przez jakieś 5 lat dlatego też wolałbym żeby wspierał aktualne standardy. To może jakiś inny model (65",100hz, 4,5k PLN) Koledzy poleca?

[gregoma 32]

Zerknij na Panasonic GX 830. Nie ma wprawdzie 100Hz ale pozostałe kwestie w tym 2 standardy HDR posiada. Wg mnie nie zwracaj uwagi na smart tv bo po ostatnich zadziałaniach Netflixa wobec Samsunga wygląda że nie warto inwestować za dużo w takie rozwiązania





Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk Pro

[waflu 3]

Lg sm8600 jest dobrym wyborem jezeli chodzi o stosunek jakosci do ceny. Obraz  porownywalny, duzo przyjemniejsza obsluga pilota, ladny wyglad, dolby atmos. Aktualnie widnieje za okolo 4500 takze jak masz go za 4200 to nie ma sie nad czym zastanawiac. Bardziej przyszlosciowy niz samsung.

[Waldo94 481]

Dnia 12.11.2019 o 20:16, gregoma napisał:

Zerknij na Panasonic GX 830. Nie ma wprawdzie 100Hz ale pozostałe kwestie w tym 2 standardy HDR posiada. Wg mnie nie zwracaj uwagi na smart tv bo po ostatnich zadziałaniach Netflixa wobec Samsunga wygląda że nie warto inwestować za dużo w takie rozwiązania
 

Kolego w dzisiejszych czasach nie ma sensu już rekomendowanie Panasonica o ile rzecz jasna nie jest to OLED. Chyba, że jakimś starszym osobom które cenią sobie prostotę. Do Sony i Samsunga nie mają podejścia z żadnej strony.

[Tom Wid 1]

W dniu 13.11.2019 o 23:06, Waldo94 napisał:

Kolego w dzisiejszych czasach nie ma sensu już rekomendowanie Panasonica o ile rzecz jasna nie jest to OLED. Chyba, że jakimś starszym osobom które cenią sobie prostotę. Do Sony i Samsunga nie mają podejścia z żadnej strony.

Dla kogoś kto w tv traktuje na pierwszym miejscu jakość i płynność obrazu a nie patrzy tylko na gadżety i marketingowy bełkot...nie ma lepszej marki niż PANASONIC...kropka.

[Waldo94 481]

8 godzin temu, Tom Wid napisał:

Dla kogoś kto w tv traktuje na pierwszym miejscu jakość i płynność obrazu a nie patrzy tylko na gadżety i marketingowy bełkot...nie ma lepszej marki niż PANASONIC...kropka.

Tutaj była mowa o telewizorze LCD. To co piszesz odnośnie Panasonica jest prawdą, ale tylko z matrycą OLED.

[Domelo20 42]

Dla kogoś kto w tv traktuje na pierwszym miejscu jakość i płynność obrazu a nie patrzy tylko na gadżety i marketingowy bełkot...nie ma lepszej marki niż PANASONIC...kropka.

Nie wiem czy wiesz, ale jakiś czas temu budżetowe modele Panasonica nie miały z tym producentem nic wspólnego. Obecnie poza oledami Panasonic ma bardzo słabe i zdecydowanie za drogie telewizory.

Napisane Tablet Z.