Buffalo LinkTheater PC-P3LWG/DVD

[TOmeKK 2]

Odtwarza formaty i kilka opinii o Buffalo:

[url="http://www.videohelp.com/dvdplayers.php?DVDnameid=5352&Search=Search&#comments"]Buffalo[/url]


Pozdr.

[Lizarazu 2]

ale ten chipset Sigmy nie wspomaga H.264 (MPEG4) ani VC-1 (WMV9) - wbrew temu co wynika z tej tabeli chyba że źle ją czytam.

Z tego co wiem Buffalo to klasyczny HD player I.gen i zdaje się, żę pmcomp jest jego szczęśliwym posiadaczem.


Tekst dodany później:

Sorki za wpadkę ale chipset EML8620L jest wstanie odtwatzać WMV9 !!!!! Wbrew tej rozpisce z pdf-u podanej poniżej. W kwestii H.264 nic się nie zmieniło.
Na podst testu Zensonica który też jest na Sigmie można to zobaczyć [url="http://www.divxtest.com/form/divxtest2_view.php?id_122=on"]tutaj[/url] Edytowane 2 Marca 2006 przez Lizarazu

[TOmeKK 2]

Tak, chyba pomyłka w tabeli. Przy każdym jest MPEG4HD, o to ci chodzi?
Ale myślę, że cenne są uwagi użytkowników.

Pozdr. Edytowane 2 Marca 2006 przez TOmeKK

[Lizarazu 2]

Tak o to dziwaczne MPEG4HD mi chodziło a tu [url="http://www.sigmadesigns.com/pdf_docs/EM8620L_br.pdf"]pdf[/url] z którego jasno wynika, że wersja 20L nie pozwala na odczytywanie H.264 (tabelka na 2 stronie).

Abstrahując od tego nieporozumienia to rzeczywiście dobre źródło opinii na temat wszelakiego sprzętu. Edytowane 2 Marca 2006 przez Lizarazu

[gelo29 0]

I jeszcze jedna opinia o Buffalo:

[url="http://www.mpcclub.com/modules/Reviews/reviews/Review_Buffalo_LinkTheatre.pdf"]http://www.mpcclub.com/modules/Reviews/rev...LinkTheatre.pdf[/url]

Też ciekawy materiał.

[pmcomp 1 474]

[quote name='Lizarazu' date='02.03.2006, 20:25 ']Z tego co wiem Buffalo to klasyczny HD player I.gen i zdaje się, żę pmcomp jest jego szczęśliwym posiadaczem.
[right][post="1448"][/post][/right][/quote]

Drugiej, drugiej generacji. Tak samo jak Snazio. W środku praktycznie to samo, Snazio bogatszy o DVi.

Wkradło się w tych recenzjach parę błędów:

MPEG4HD to DivX HD i XviD HD.
Max. bitrate to 20 MBit/s a nie 8 jak tam ktos podawał.

Mam i jestem zadowolony. przynajmniej z kieszeni wszystko czyta bez problemów .

Pozdrawiam

[Lizarazu 2]

To co uznajesz w takim razie za I gen. ???

Ja dotej pory pisałem że I gen. HD playerów to : Snazzio, Buffalo, KissDP 600, Pinnacle SC200
ze względu na oparcie ich wszystkich o chipset Sigmy Design EM8620L (ważna jest końcówka 20L) i brak HDCP.

a II gen. to HD DVD i Blue-ray ... Edytowane 2 Marca 2006 przez Lizarazu

[Lizarazu 2]

Uwaga napisałem wyżej :

"ale ten chipset Sigmy nie wspomaga H.264 (MPEG4) ani VC-1 (WMV9) - wbrew temu co wynika z tej tabeli chyba że źle ją czytam"

Sorki za wpadkę ale [b]chipset EML8620L jest wstanie odtwatrzać WMV9[/b] !!!!! Wbrew tej rozpisce z [url="http://www.sigmadesigns.com/pdf_docs/EM8620L_br.pdf"]pdf-u[/url]. W kwestii H.264 nic się nie zmieniło.
Na podst testu Zensonica który też jest na Sigmie można to zobaczyć [url="http://www.divxtest.com/form/divxtest2_view.php?id_122=on"]tutaj[/url] Edytowane 2 Marca 2006 przez Lizarazu

[pmcomp 1 474]

[quote name='Lizarazu' date='03.03.2006, 03:14 ']To co uznajesz w takim razie za I gen. ???

Ja dotej pory pisałem że I gen. HD playerów to : Snazzio, Buffalo, KissDP 600, Pinnacle SC200
[right][post="1477"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Sorry, zrobiliśmy obaj małe pomieszanie a ja nie doczytałem dokładnie.

Buffalo, Snazio itp. nazywane są na rynku playerami 2-ej generacji ze względu na mozliwość odtwarzania formatów HD (np. WMV HD) i strumienia MPEG-2 (w odróżnieniu do playerów 1-ej generacji, które mogły odtwarzać tylko DivX, XviD i to w SD - np. Manty, Beloody i inne maście).

Natomiast ty wprowadziłeś pojęcie player HD 1-2j generacji i stąd wzajemne niezrozumienie. BTW nie spotkałem się na rynku z takim określeniem.

Pozdrawiam

[Lizarazu 2]

Hmmmmmmmmmm...

rzeczywiście...

ale

wrzucenie wszystkich odtwarzaczy DVD do jednego wora I gen. to mi jakoś nie pasuje.

Zestawmy sobie początkowe modele - bez obsługi mp3, divixa, SACD czytające tylko jeden format DVD-R lub +R itd.

z końcowymi modelami : wyjście HDMI, up scaling do 1080i, obsługa SACD, divixa, czytanie napisów, itd.

Chyba wolę pozostać przy nazewnictwie I gen HD i II gen HD bo to bardziej precyzyjne.
można zresztą podać wiele kryteriów takiego podziału (obsługa nowych nośników, oparcie na innym chipsecie...) ale jeden jest dla mnie decydujący - obsługa H.264 bo to będzie przełom w HD.
[b]
Ciekaw jestem jaka jest Wasza opinia ???[/b]