VIRUS21 6 Napisano 6 Sierpnia 2016 (edytowane) Witam Na co wymienić Panasonic VT60 ?żeby nie być o krok wstecz Budżet 7 tyś. złotych rozmiar 50-55cali Priorytet to (sport) płynność obrazu ma być lepsza od vt60, kąty widzenia nie ważne Edytowane 6 Sierpnia 2016 przez VIRUS21 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Xisiek 1 684 Napisano 6 Sierpnia 2016 To tak jednoznacznie aby było lepiej się raczej nie da. Ruch bardzo dobrze obsługuje Samsung i Sony, w nowych modelach całkiem nieźle tez Panasonic. Jeżeli nie jest ważny poziom czerni i lustrzane powierzchnie ekranów nie będą krokiem w tył to możesz myśleć o zmianie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VIRUS21 6 Napisano 6 Sierpnia 2016 czerń już nie jest tak ważna szukam czegoś z LG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Xisiek 1 684 Napisano 6 Sierpnia 2016 Płynność obrazu i LG? Good luck Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
2015 44 Napisano 6 Sierpnia 2016 (edytowane) Xisiek skończy na jakimś PANASONIC TV z Turcji. Edytowane 6 Sierpnia 2016 przez 2015 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Xisiek 1 684 Napisano 6 Sierpnia 2016 2015 napisz czasem coś merytorycznego, a jak masz tylko zaczepiać to sobie daruj - to poziom gimnazjum/liceum Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ROMAN38 93 Napisano 7 Sierpnia 2016 Ja używam długo 65vt60 i raczej obecne ekrany to krok wstecz, wystarczy że oled-y LG długo jeszcze będą z wadami , dla sportu to po kiego ci dobra czerń bierz Samsunga , na nich ta płynność jest aż za dobra :DZa 7 koła kupisz nawet chyba 65 cali !!! 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VIRUS21 6 Napisano 7 Sierpnia 2016 To tak jednoznacznie aby było lepiej się raczej nie da. Ruch bardzo dobrze obsługuje Samsung i Sony, w nowych modelach całkiem nieźle tez Panasonic. co byś polecił z Sony lub Panasonica ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Xisiek 1 684 Napisano 7 Sierpnia 2016 W płynności ruchu najbliżej mi chyba do Samsunga - tutaj KS8000, potem Sony - XD9305 i dopiero Panasonic DX750/780. Co ciekawe w pomiarach kontrastu (moja slabostka) najlepiej wypada Samsung, choć podobno stref ma więcej Sony, ot zagadka. PS. Zachęcam do zapoznania się z testami, są wszystkie 3. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VIRUS21 6 Napisano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) który wg was ma lepszy ruch ?? 1-5 Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez VIRUS21 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
klaus71 1 698 Napisano 7 Sierpnia 2016 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Xisiek 1 684 Napisano 7 Sierpnia 2016 Obrazek pokazuje ostrość, plynnosci na statecznym obrazku nie ocenimy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VIRUS21 6 Napisano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) Obrazek pokazuje ostrość, plynnosci na statecznym obrazku nie ocenimy. wszystkie testy z tym obrazkiem są zatytułowane "Odwzorowanie ruchu" więc Gmeru@Koper powinni nazwać ją ostrość i popełnili taki błąd w testach ? jak powinni testować płynność nasi testerzy ? wg ciebie która ostrość jest lepsza 1-5 ? Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez VIRUS21 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Xisiek 1 684 Napisano 7 Sierpnia 2016 Ja tam nie widzę błędu, zobacz na test KS 8000, Maciej wszystko klarownie opisuje. Ponadto przypominam ostrość to nie płynność - najlepszy przykład ST/GT/VT 60 ma ostrość obrazu ruchomego mierzona na poziomie 1080linii a CX700 na poziomie 500, a płynność ruchu jest lepsza na mniej ostrym CX. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daniel57 51 Napisano 7 Sierpnia 2016 W teście lg uh8507 testerzy napisali Regulacja płynności w filmach działa świetnie i to zarówno w przypadku materiałów Ultra HD, jak i Full HD. Dziesięcio-stopniowa skala pozwala wyregulować ruch dokładnie tak jak chcemy i ograniczyć tym samym szarpanie (judder), ale tak by nie powodować efektu opery mydlanej (o ile sobie nie życzymy). Równie dobrze wypada telewizor przy "szybkich" materiałach, na przykład sportowych. Przy obniżeniu podświetlenia rozmycie jest bardzo małe, praktycznie go nie ma. Co najlepsze nie ma także efektu ghostingu, o który prawdę mówiąc obawiałem się. Diody PFS LED mają tendencję do zostawiania czerwonych smug przy dużej modulacji. Tak dzieje się na przykład w telewizorach japońskiej konkurencji. LG używa jednak diod o nieco innej charakterystyce widmowej. Z tego też względu pokrycie szerokiej palety barw jest o kilka procent gorsze, ale ghosting jest znacznie mniejszy. Dobre rozwiązanie! Śmiało polecam UH8507 miłośnikom sportu. Mi się wydaje że z LGnie jest tak żle jak niektórzy przedstawiają .. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VIRUS21 6 Napisano 7 Sierpnia 2016 Ja tam nie widzę błędu, zobacz na test KS 8000, Maciej wszystko klarownie opisuje. Ponadto przypominam ostrość to nie płynność - najlepszy przykład ST/GT/VT 60 ma ostrość obrazu ruchomego mierzona na poziomie 1080linii a CX700 na poziomie 500, a płynność ruchu jest lepsza na mniej ostrym CX. ok doczytałem wg ciebie która ostrość-płynność jest lepsza 1-5 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Xisiek 1 684 Napisano 7 Sierpnia 2016 Ten model LG to ...w zasadzie jak nie LG. Czemu - ano temu, że daje kontrast jakiego nie są w stanie wygenerować niektóre dobre i drogie tv z VA! Niestety na żywo nie miałem okazji poznać, więc co do płynności nie umiem się wypowiedzieć. PS. Trzeba mieć na uwadze, że jest to rodzynek i typowe IPS'y wypadają inaczej. ok doczytałem wg ciebie która ostrość-płynność jest lepsza 1-5 ? Ostrość na testowym UFO nr 4. Ale pamiętaj, że twoje VT jest już ostre a płynność moim zdaniem ma bardzo przeciętna. Ponadto, to czasem ucieka, PDP Panasonica mają bug 50Hz a to też nie pomaga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daniel57 51 Napisano 7 Sierpnia 2016 To według Ciebie jest to LG czy to jakaś inna firma się pod LG podszywa .Czyżby Maciej i Gmeru zle przeprowadzili test ? Jest drugi rodzynek od LG..950 .. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VIRUS21 6 Napisano 7 Sierpnia 2016 To według Ciebie jest to LG czy to jakaś inna firma się pod LG podszywa .Czyżby Maciej i Gmeru zle przeprowadzili test ? Jest drugi rodzynek od LG..950 .. diana który obrazek wybierasz od 1 do 5 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Xisiek 1 684 Napisano 7 Sierpnia 2016 Tak to nie LG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daniel57 51 Napisano 7 Sierpnia 2016 diana który obrazek wybierasz od 1 do 5 ? 4 od lewej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VIRUS21 6 Napisano 7 Sierpnia 2016 (edytowane) rozwiązanie rebusa: 1 ks8000 2 xd9305 3 dx750 4 w805c 5 LG UF 950V Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez VIRUS21 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daniel57 51 Napisano 7 Sierpnia 2016 5-tka to LG LF950V , czy UH950 z tego roku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
VIRUS21 6 Napisano 7 Sierpnia 2016 5-tka to LG LF950V , czy UH950 z tego roku? LG UF 950V Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daniel57 51 Napisano 7 Sierpnia 2016 Ciekawe jak jest w modelu uh 950 ? Może doczekamy testu tego modelu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach