Seiki przedstawia telewizor 4K 55' już za 1500 dolarów

[Czarna Marylin 18]

Firma Seiki jako jeden z pierwszych producentów telewizorów 4K, postanowił stworzyć ekran 55-calowy oczywiście w rozdzielczości 4K.

Telewizor ten dostępny jest już w USA w sieci sklepów Sears za 1500 dolarów.

Seiki zapoczątkowało produkcję telewizorów 4K już rok temu. Są to modele 39- calowe za 699$ oraz 50- calowe za 1199$.

Telewizory te są dość niezwykłe pod względem cen, w porównaniu do głównych decydentów TV takich jak Sony, Samsung czy LG.

Nowy 55 calowy model nie ma wielu z inteligentnych funkcji dostępnych w innych nowoczesnych i konkurencyjnych telewizorach.
Seiki 4K 55' oferuje po prostu panel LCD z 3840 x 2160 pikselami, porty HDMI 1.4. które zdolne są do obsługi sygnałów 4K do 30 Hz.
Oferuje on również port USB do wyświetlania zdjęć w rozdzielczości 4K.

Telewizor posiada cienką czarną ramkę i wbudowane tunery.

Seiki w 55" 4K TV jest dostępne teraz, wyłącznie za pośrednictwem sklepów Sears i online, za kwotę 1500 dolarów w US. Przy odrobinie samozaparcia można taki telewizor importować do Polski.

[Dawidowski1000 22]

No, ja jestem bardzo ciekawy tego TV, bo 39" chyba nie jest taki najgorszy. Tym bardziej w takim pułapie cenowym.

[binary 741]

Kilka dni temu widxialem , ze go przecenili. Link do "promocji", byl zdaje sie na liliputing.com , o ile dobrze pamietam. Moze oferta jeszcze aktualna.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk 2

[fitarkus 17]

65" za 3000 dolarów

[binary 741]

39" za 569$

[Gmeru 2,225]

Masakra ; )

[raffal 52]

Do 2000 zł to brałbym jak rolnik dotacje

Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk

[Sidi666 0]

Tylko po co? Jedyny sygnał w rozdzielczości 4k można mieć z kompa i to mocarnego kompa, który uciągnie gry w takiej rozdzielczości. No chyba, że ktoś zdjęcia będzie podziwiał na takim tv. Dopóki nie ma źródeł 4k, dopóty takie tv to tylko magia cyferek no chyba, że ktoś jest zapalonym, bogatym graczem. Bo innych zastosowań takiego tv nie widzę. Przerost formy nad treścią.

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka

[raffal 52]

Myślę, że mój PC dałby radę

Wysłane z mojego iPad przez Tapatalk

[Gmeru 2,225]

Też uważam, że gruba przesada. Do 4K nie potrzeba nie wiadomo czego. Nie trzeba przecież grać na ULTRA ULTRA. Spokojnie można do takiego TV postawić kompa na normalnym poziomie.

[Fantom 81]

Jako monitor do pracy ... marzenie

[Gmeru 2,225]

Tylko do tych 30Hz trzeba ze 2tyg się przyzwyczajać. Trochę jak z 3D. Ale teraz to w ogóle tego nie czuję ; ) Ale na początku ciężko... Najgorzej jak zabrałem do testów ostatnio monitor 120Hz.... huh

[wrogzus 0]

Wprawdzie w moim Philipsie częstotliwość odświeżania jest poprawiana przy pomocy oprogramowania, ale nawet bez tego wyciąga 100 Hz. A programowe poprawianie odświeżania działa bardzo dobrze, w dynamicznych, szybko zmieniających się scenach płynność ruchu wypada super.

[apatch 8]

Z ciekawości możesz podpiąć peceta do TV i ustawić mu te 100hz we właściwościach wyświetlacza i sprawdzić czy je właściwie wyświetla czy gubi klatki. http://www.testufo.com/#test=frameskipping

Jeśli jest tylko poprawiana to działa podobnie jak programowa interpolacja można sobie to łatwo ustawić w pececie, proc policzy a w filmach nawet będzie widać efekt, tylko co z tego skoro dodane klatki będę wyliczone z klatek sąsiednich, w takim TV w grach nie zapewni to wyświetlania dodatkowej informacji.

[Sidi666 0]

TV średnio nadają się do pracy jako monitory. Zresztą tak jak tu piszą w 30Hz to raczej męczarnia, nie mówiąc o tym, że gry pewnie by trzeba puszczać z synchronizacją pionową. Także mimo, że może i niektórzy mają kompy co uciągną Crysisa w 4K to i tak może to być mało grywalne. No chyba, że do gier strategicznych. Także nadal nie widzę zbytniej użyteczności takiego tv 4k. Posiadacz ewentualnie dostanie +10 do respektu na dzielni ;-)

Wysłane z mojego GT-I9070 przy użyciu Tapatalka