W ciemność. Star Trek \ Star Trek Into Darkness - opinie

[binary 741]

Wlasnie wrocilem ze Star Trek Into Darkness.

Zanim przejde do senda trzy zdania.

1/ Nie jestem fanem Star Treka, wiec nie wiem co moze czuc prawdziwy milosnik tej serii, ale IMHO jest to nalepiej nakrecony Star Trek jakiego widzialem i jak narazie najlepsze SF wyswietlane w tym roku.

2/ Jesli szukajac w pamieci synonimu wyrazu "stupid", przez mysli przewija Wam sie twarz Damonona Lawrenca Lindelofa, to obawiam sie, ze po tym filmie (jest producentem i scenarzysta), nazwisko to wejdzie na stale do kanonu okreslen filmowych glupot w zmienionej formie "damn stupid l1ndel0f"

3/ Pomijajac glupote scenariusza, dialogow oraz tego, ze zalosnosc postaci granej przez Simona Pegga, wymazuje wspomnienia wszystkich jego smiesznych rol, musze przyznac, ze film, pomimo kategorii wiekowej 12A, oferuje tempo i napiecie, ktorego na prozno szukac w Ironmanie 3 czy ubieglorocznych filmach SF.

Konkluzja jest taka:

Po tym jak JJ Abrams nakrecil ten film, pojawil sie powod, dla ktorego chcialbym obejrzec nowe Gwiezdne Wojny..

PS.

BTW, polecam zainwestowac w bilety do Imax-a

Edytowane 3 Listopada 2013 przez Gmeru

[Radem 1]

Szkoda tylko że Polski widz, nadal jest taktowany jak mieszkający w lepiance i na premierę poczekamy prawię miesiąc dłużej. W prawdzie pierwsza cześć jakoś mnie nie powaliła - typowe rozrywkowe kino, ale Cumberbatch'a w roli antagonisty muszę zobaczyć - świetny aktor.

[harvester84 3]

Wiadomo coś o steelbooku najlepiej z Benedyktem w naszym cudownym kraju?

[Pit_P 8]

30.09 premiera na blu w PL http://www.imperial-cinepix.com.pl/products/4054-W-CIEMNOsc-STAR-TREK

[binary 741]

Wrzucilem zajawke do tematu o Star Warsach, a Mod wymodziil z tego nowy temat. Nieladnie.

Oczywiscie jest to moja opinia, ale w zalozeniu miala ona dotyczyc potencjalu J.J.Abramsa jako przyszlego rezysera SW, niz filmu Star Trek.

Polknalem film bez popitki. Musze sie jednak przyznac, ze na powtornym seansie strasznie sie wynudzilem, Dle mnie to jednorazowka, ktorej raczej nie nabede

Nawet dla robiacego grozne miny Batcha

[harvester84 3]

30.09 premiera na blu w PL http://www.imperial-cinepix.com.pl/products/4054-W-CIEMNOsc-STAR-TREK

Fajna okładka ale wolałbym steelbooka

[LosSisos 1]

W krakowskim Saturnie już leży na półce (wcześniejsza premiera związana z "ponownym" otwarciem marketu) - 89zł.

[spoon 51]

O kurcze, dzięki za info. To muszę się w poniedziałek wybrać na zakupy znów Cena jak na 3D całkiem spoko.

[18szomi16 2]

Rzeczywiście, w krakowskim Saturnie zostało jeszcze sporo takich wydań. Może się skuszę.

[Pit_P 8]

Jestem po seansie. Powiem tak, 3D jest ok, ale jakieś WOW też nie, najlepsze według mnie na początku. Mam niedosyt po dodatkach, jakieś takie liche. Film trzyma poziom 1 części.

[Czarna Marylin 18]

Wczoraj wieczorem udało mi się obejrzeć „Star Trek’a- W ciemności” w 2D (ostatnio nie lubimy wersji 3D bo są słabe). ‘Udało się’ to za dużo powiedziane. Usiadłam do tego filmu bardziej z nudów i dotrzymania towarzystwa osobnikowi którego ten rodzaj kina jara na maxa. Pozytywne zaskoczenie podczas oglądania „Star Treka” było tysiąc razy większe niż niechęć z jaką na początku podchodziłam do tego filmu.

Zacznę od tego że… S.T. zawsze kojarzył mi się z jakimiś kosmicznymi napierdzielankami pozbawionymi w 100%tach fabuły, a tu jednak coś się pojawia. Prosta bo prosta, ale zawsze jakaś historyjka ułatwia w przebrnięciu dwu godzinnego seansu A w dodatku nie była tak zupełnie denna i pozbawiona sensu.

Rety, nie wierzę w to że wyrażam tutaj tak pozytywne opinie i głośno przyznaję że film naprawdę mi się podobał, tym bardziej że zawsze twierdziłam iż NIGDY, przenigdy nikt nie nakłoni mnie do oglądania Star Treka. Ogólnie w filmie największe wrażenie zrobiła na mnie sama obsada (Beneditc Cumberbatch;))), kolejnym ‘za’ jest duża zawartość wątków humorystycznych dość błyskotliwie wplecionych w fabułę. Kolejną przeistotną sprawą jest dźwięk o którym nie mogłabym nie wspomnieć - DTS HD MA 5.1…….. Robi on naprawde ogromne wrażenie. Chciałabym aby chociaż znikomy procent filmów w gatunku S.F. robił na mnie aż takie wrarzenie. Ogólne WOW!!!

[Mierzwiak 221]

Zacznę od tego że… S.T. zawsze kojarzył mi się z jakimiś kosmicznymi napierdzielankami pozbawionymi w 100%tach fabuły

Nie wiem skąd to skojarzenie, ale pojęcie masz zerowe.

PS. Gwiezdne wojny to nie jest kino wojenne.

[Czarna Marylin 18]

Dziękuję za UPRZEJMĄ uwagę. Kino sf interesuje mnie tyle co ;-) Jednak czasem trafią się perełki. Opisywany film taką jest. Mega fajna pozycja.

[Mierzwiak 221]

Obejrzyj pierwszą część. Jest sto razy lepsza

[teabing123 0]

E tam, dwójeczka jest lepsza od pierwszej części ale jedynkę też warto luknąć

[Paraponzipopo 5]

Poprzednia część była zdecydowanie lepsza.

acznę od tego że… S.T. zawsze kojarzył mi się z jakimiś kosmicznymi napierdzielankami pozbawionymi w 100%tach fabuły

Star Trek? Napierdzielanka? Jesli takie określenie do któregoś z filmów tej serii pasuje to chyba tylko do dwóch najnowszych.

Edytowane 30 Stycznia 2014 przez Paraponzipopo

[mjasinsk 162]

Myślę ze ciekawy news dla fanów filmu i fanów wydań o najwyższej jakości

http://trekmovie.com/2014/06/23/new-compendium-blu-ray-set-compiles-star-trek-2009-into-darkness-imax-new-bonus-features/

[grzegorz288 44]

Mnie jakoś te nowe Star Treki nie porwały. Dla mnie nic szczególnego w tych filmach nie ma.