Ogromny wzrost sprzedaży TV 3D w Polsce

[montas 84]

Podaję za Gazetą Prawną. Można powiedzieć że lawina ruszyła:

http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/458727,trojwymiarowy_obraz_szturmem_zdobywa_rynek.html

"Dwukrotnie wzrosła sprzedaż nowoczesnych telewizorów i odtwarzaczy w ciągu kwartału. W tym samym czasie sprzęt pozwalający oglądać filmy w 3D staniał o 10 proc.

Telewizory 3D zdobywają rynek. Ich sprzedaż rośnie o przynajmniej kilkadziesiąt procent miesięcznie. Popyt na nie jest tak duży, że sklepy obniżają ceny. Od czerwca telewizory staniały o 10 proc.

Pierwsze promocje

Według danych sklepu internetowego – NEO24.pl w stosunku lipiec- sierpień sprzedaż telewizorów 3D wzrosła o ponad 100 proc. Na kilkudziesięcioprocentowy wzrost wskazują też Media Markt i Saturn. Szacuje się, że miesięcznie z półek sklepowych znika już kilka tysięcy tego rodzaju odbiorników. Daje to obrót na poziomie około 10 mln zł miesięcznie.

Producenci twierdzą, że nie nadążają z realizacją zamówień ze strony odbiorców.

– W naszym przypadku wysoka sprzedaż stała się możliwa dzięki rozszerzeniu asortymentu. Po 50- i 65-calowych plazmach wprowadziliśmy modele o przekątnej 42 i 46 cali – informuje Radosław Jaworski z Panasonic Marketing Europe GmbH. Zasadniczym powodem ożywienia rynku jest jednak spadek cen. – Jeszcze w czerwcu, kiedy telewizory 3D były nowością na polskim rynku, ich średnia cena wynosiła około 5 tys. zł. Dziś można je kupić za około 4,5 tys. zł – mówi Karol Darski, ekspert sklepu internetowego NEO24.pl.

Co więcej, niższe ceny nie są już spotykane wyłącznie w internecie. Od dziś Media Markt za taką cenę oferuje telewizor Samsunga 3D o wielkości 50 cali.

– Ponieważ modele telewizorów starzeją się już po pół roku, organizujemy pierwszą ich wyprzedaż – mówi Jacek Wiśniewski z Media Saturn Holding Polska.

Generalnie, jak dodaje Karol Darski, od czerwca do września pierwsza piątka najlepiej sprzedających się modeli jest tańsza od 10 proc. do nawet 20 proc. niż pierwotnie. Ale niższe ceny to niejedyny powód wzmożonego popytu na TV 3D. Na rynku pojawia się coraz więcej technologii, które wymagają posiadania tego rodzaju telewizora. Są już konsole PlayStation oraz odtwarzacze Blu-ray, które działają w technologii 3D. Po koniec września Panasonic zadebiutował z kamerą. Mimo że koszt urządzenia jest wysoki – 6 tys. zł – to, jak deklaruje producent, od razu schodzi wszystko, co wejdzie do sprzedaży.

– Jeszcze w tym roku ma pojawić się tuner TV satelitarny odtwarzający w 3D – mówi Wioletta Batóg z Media Saturn Holding Polska.

Na rynku spekuluje się, że wprowadzi go jeden z operatorów płatnej telewizji satelitarnej. Jak dotąd transmisje 3D przeprowadził Canal Plus.

Nie tylko filmy

Dodatkowym impulsem w końcówce roku, poza okresem świątecznym, będą premiery kilku znanych hitów filmowych 3D na Blu-ray.

– Nie należy również zapominać o stale rosnącej liczbie komputerowych gier 3D – zauważa Radosław Jaworski.

A to oznacza rosnący popyt na telewizory w 3D, co więcej według ekspertów staną się one równie popularne co tradycyjne plazmowe i LED-owe, szczególnie że producenci stale udoskonalają metody emitowania trójwymiarowego obrazu czy wyeliminowanie uciążliwego dla oczu smużenia. Dbają też o to, aby rozwijać technologię okularów niezbędnych w odbiorze TV 3D, a dla wielu klientów stanowiące niechciany atrybut. Na przykład Samsung zaprojektował aktywne okulary 3D, które ważą mniej niż 30 gram, a przy okazji mają nowoczesne i stylowe wzornictwo. Trwają już jednak prace nad telewizorami 3D, które nie będą wymagały ich używania.

Pierwszym producentem, który zapowiedział wprowadzenie komercyjnie dostępnego telewizora pozwalającego na oglądanie obrazu 3D bez specjalnych okularów, jest Toshiba."

[mobor 233]

uwielbiam takie statystyki

Jeżeli we wrzesniu sprzedano 20 telewizorow a w sierpniu tylko 10 to wzrost wynosi 100%

Przy takich ilosciach kazdy sprzedany odbiornik moze niezle namieszac w statystyce

Jzeli ktos dzisiaj kupuje TV - nie chce na dzien dobry kupic przestarzalego sprzetu wiec zazwyczaj ulega paplaninie sprzedawcy o "3D"

ABy faktycznie ocenic volumen zainteresowania 3D nalezy sprawdzic sprzedaz filmow BD 3D i odtwarzaczy BD 3D....

Edytowane 15 Października 2010 przez mobor

[Gmeru 2 216]

– Jeszcze w tym roku ma pojawić się tuner TV satelitarny odtwarzający w 3D – mówi Wioletta Batóg z Media Saturn Holding Polska.

Kali mówić, że tuner TV satelita już jest na rynku. Działać każdy sajd baj sajd

[Pizzojad 9]

Gmeru,

Nie do końca masz rację, taki tuner musi jeszcze umieć conajmniej dwie rzeczy:

- w odpowiedni sposób pokazać swoja grafikę ekranową: podłącz zwykłego boxa do TV3D , przełącz tv w tryb side by side a następnie pooglądaj sobie chociażby EPG

- przekonwertować obraz TV 2D do formatu side by side - w przeciwnym razie każde przełączenie miedzy materiałem 2D i 3D bezie wymuszało sięganie po pilota TV żeby zmienić jego tryb pracy bo w przeciwnym razie TV zrobi z obrazu sieczkę

[djrobus 54]

A na świecie:

http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,8520628,Trojwymiar_sie_nie_sprzedaje.html

[dawmac 9]

jak ktos kupuje TV to praktycznie z nowosci nie ma nic bez 3D. Ot to tak jak by mowic ze wzrost sprzedazy aut z ABS bardzo wzrosla w klasie aut compact w porownainiu z poprzednimi latami a tak naprawde to teraz nie mozna kupic auta bez tego wyposazenia. Podobnie jest z TV. Nowy model, ladny obraz w 2D a 3D jako dodatek. Ja mialem podobna sytuacje z projektorem. Od dluzszego czasu chcialem dokupic projektor i kupujac JVC X3 kupuje dobry projektor 2D a 3D jako dodatek ktory moze od czasu do czasu wykorzystam.

pozdr. dawmac

[binary 741]

dawmac

Tak to prawda*. Tylko, ze spora ilość ludzi nie kupuje nowych telewizorów bo musi koniecznie wymienić starego grata. 3D na domowym telewizorze jest dla nich nowością bez względu czy maja płaski TV czy kineskopowy.

Motorem do zakupu jest normalna chęć posiadania/doświadczenia czegoś nowego czy klasyczny "keeping up with the Joneses", bo sąsiad czy kolega z pracy kupił coś takiego i jest zachwycony. Mało który z klientów uświadamia sobie, że na chwile obecna za wiele nie pooglada w 3D, ale kupuje pod pływem impulsu i magii filmów demonstracyjnych czy kinowych.

Na chwile zapomnij o swoich preferencjach i wiedzy i zastanów się czy chcesz powiedzieć że całe to "3D" w telewizorach nie ma czy nie może mieć najmniejszego wpływu na zakup nowego telewizora?

* - a raczej półprawda. Bo w sklepach TV bez funkcji 3D stanowią większość, bo kosztują 2-3x więcej niż starsze modele, bez 3D.

Edytowane 17 Października 2010 przez binary

[dawmac 9]

dawmac

Tak to prawda*. Tylko, ze spora ilość ludzi nie kupuje nowych telewizorów bo musi koniecznie wymienić starego grata. 3D na domowym telewizorze jest dla nich nowością bez względu czy maja płaski TV czy kineskopowy.

Motorem do zakupu jest normalna chęć posiadania/doświadczenia czegoś nowego czy klasyczny "keeping up with the Joneses", bo sąsiad czy kolega z pracy kupił coś takiego i jest zachwycony. Mało który z klientów uświadamia sobie, że na chwile obecna za wiele nie pooglada w 3D, ale kupuje pod pływem impulsu i magii filmów demonstracyjnych czy kinowych.

Na chwile zapomnij o swoich preferencjach i wiedzy i zastanów się czy chcesz powiedzieć że całe to "3D" w telewizorach nie ma czy nie może mieć najmniejszego wpływu na zakup nowego telewizora?

* - a raczej półprawda. Bo w sklepach TV bez funkcji 3D stanowią większość, bo kosztują 2-3x więcej niż starsze modele, bez 3D.

Mysle ze nadal jest wiecej kupujacych TV tych co maja starego grata niz tacy co zmieniaja dobry TV 2D na 3D. Osobiscie nie znam nikogo kto wywalil by swoj roczny TV po to aby zmienic na 3D TV. Ludzie zmieniaja TV:

1. ze starych ( kineskopy i inne "zabytki") na plaskie

2. z paru letnich na nowsze o lepszych parametrach

3. z mniejszych na wieksze

Grupa nr 1 i grupa nr 3 zapewne kupi 3D bo w sklepie ich tak zakreca i ze to takei nowe i super ze to nowosc i duzo lepsze ze wielu sie nabierze Grupa nr2 mysle ze nie jest to duza "organizacja" a w srod sa najbardziej doksztalcone osobniki i najmniej podchodza emocjonalnie do zakupow

To czy 3D TV bedzie sie sprzedawac zalezy od sytuacji na rynku jaki bedzie popyt na nowe TV ( zasobnosc obywateli Jest tez jeden duzy plus na korzysc 3D - TO WIDAC !! W sklepie nie raz widzialem ludzi jak rekami machali w okularach przed Panasoniciem czy Samsungiem ogladajac w kolko ten sam film. Wypieki mieli jak po LSD wiec takich ludzi latwiej namowic na 3D. Wez Kowalskiego zaprowadz do sklepu i pokaz TV HD RADY i Full HD i powiedz ktory ma lepszy obraz z 2 metrow Wiele osob tego nie zauwaza a 3D to jest "namacalne" Po takiej prezentacji w okularach to naprawde malo sie kto zastanawia ile jest filmow, jaki trzeba miec amplituner / player itd. Kazdy sprzedawca i tak powie ze przeciez ich TV z kazdego programu zrobi 3D i NIE KLAMIE !! Kazdy kanal moze miec 3D a ty mowisz ze nie ma materialow 3D .

Co do filmowo 3D, kilka dni temu rozmawialem z kolega cos na temat TV i on podjarany 3D a ja mowie ze teraz malo filmow jest na 3D a on na to , e tam malo, teraz w kinach ciagle filmy 3D leca to niedluga beda w sklepach. Ot tyle w temacie

pozdr. dawmac

Edytowane 17 Października 2010 przez dawmac

[mobor 233]

gorzka (goła) prawda - to bezposredni kontrartykuł na temat rzekomej "cudownej sprzedaży 3D"

W nowej dekadzie (znowu) ma być lepiej. Z najnowszego raportu firmy DisplaySearch wynika, że świat znowu nie dał się uwieść marketingowym zaklęciom producentów telewizorów 3D oraz filmów w tej technologii. Giganci rynku elektroniki dwoją się i troją, byle tylko sprzedać trójwymiarowe "płaszczki", ale skutki są najwyraźniej bardzo słabe.

DisplaySearch szacuje, że w całym 2010 roku na rynek trafi zaledwie 3,2 miliona sztuk telewizorów 3D. Warto dodać, że jest to ilość urządzeń wprowadzonych, a nie sprzedanych. Można śmiało przyjąć, że nabywców znajdzie mniej tego typu telewizorów. Tak czy inaczej, telewizory 3D mają stanowić niecałe 2% wszystkich telewizorów - wciąż jednak tylko wprowadzonych do sprzedaży.

Kolejna statystyka jest naprawdę przedziwna. Według DisplaySearch, nawet w Europie zachodniej telewizory 3D trafiają w dużej mierze w ręce osób, które zostały na nie naciągnięte w sklepach. Osób po prostu słabo znających się na elektronice użytkowej. Świadczyć o tym ma to, że na każdy sprzedany TV 3D (przypominamy, że w Europie zachodniej, a nie w krajach tzw. "trzeciego świata") przypada mniej niż jedna para okularów 3D! To oznacza, że część nabywców kupuje telewizory 3D, ale z możliwości wyświetlania obrazu trójwymiarowego nawet nie korzysta i nie planuje - gdyby tak było, mieliby w zapasie okulary 3D.

Analitycy jednak, podobnie jak producenci telewizorów 3D, stale wieszczą im sukces - za parę lat oczywiście. W 2014 roku na rynek ma trafić bowiem już 90 milionów tego typu urządzeń, które stanowić będą wtedy aż 41% całego rynku telewizorów. Tak oczywiście twierdzą analitycy.

Można zauważyć, że ci sami analitycy jeszcze kilka miesięcy temu twierdzili, że w roku bieżącym na rynek trafi 3,4 miliona telewizorów 3D. Teraz szacunki obniżono do 3,2 miliona. Niedawno twierdzili, że w 2014 na rynek trafi 42,9 milionów TV 3D. Te szacunki jednak teraz znacznie podwyższono.

Wzrost ma wynikać z tego, że producenci telewizorów 3D powoli zmniejszać będą ilość modeli 2D, zastępując kolejne wersjami 3D. Czy klientom będzie się podobać czy nie, w sklepach wybór telewizorów 2D będzie coraz mniejszy. Powoli zmniejszać się będą też różnice cenowe. Warto jednak pamiętać o tym, że już od kilkudziesięciu lat, każde kolejne dziesięciolecie miało być dekadą 3D. Do tej pory zawsze kończyło się na zaklęciach.

Trudno określić liczbę ludzi, którzy albo dla zasady będą chcieli pozostać z dwuwymiarową telewizją lub poczekać na duże telewizory 3D, do których nie będzie trzeba nosić okularów i jednocześnie nie będą one rozrywać portfeli.

Źródło: The new York Times

[nowy66 6]

Uważam, że dwa wasze cytaty połączone razem tłumaczą "konieczność" sprzedaży więcej TV3D :

Bo w sklepach TV bez funkcji 3D stanowią większość, bo kosztują 2-3x więcej niż starsze modele, bez 3D.

oraz drugi :

Wzrost ma wynikać z tego, że producenci telewizorów 3D powoli zmniejszać będą ilość modeli 2D, zastępując kolejne wersjami 3D. Czy klientom będzie się podobać czy nie, w sklepach wybór telewizorów 2D będzie coraz mniejszy. Powoli zmniejszać się będą też różnice cenowe

Po prostu wyższa cena= wyższa marża dla sklepów i dla producentów. Z pewnością koszty wytworzenia TV3D nie są 30% wyższe niż TV nazwijmy to 2D. A już rok temu producenci pisali, że ceny TV są na zastraszająco niskim poziomie i stale spadają...

Dla mnie nie ma tu nic dziwnego : trzeba zakumulować kapitał na nowe produkty.....

pzdr

[binary 741]

No proszę. To że mobor zna całą prawdę, bo mniemam, że goła = cała, to nie dziwota. Ale co za źródło - The New York Times. Od kiedy mobor to czytujesz TNYT?

Czy tak bardzo chcesz udowodnić tezę ze 3DTV jest BE, że podpierasz się tym durnym tekstem? Przecież jedyne co z niego wynika, jeśli wierzyć liczbom, to to, że analitycy się nie mylili. Chyba że ktoś zechce uznać 3,2 mln za liczbę tak daleką od 3,4 mln . Niewspółmiernie mała ilość sprzedanych par okularów świadczy raczej o tym, ze klient jest świadom tego, że są mu w tej chwili niepotrzebne/mało przydatne/niewspółmiernie drogie w stosunku do możliwości ich wykorzystania/po prostu za drogie - kupie na wyprzedaży. Jest jeszcze kilka innych opcji do wyboru ale z pewności nie ta, że klient nie zakupił ich nieświadomie. Skoro został "naciągnięty" na 3DTV, to dlaczego sprzedawca nie "naciągnął" go przy okazji na okulary??!!? To nie jedyne słabe strony tego "artykułu".

Nie chce bronić tezy, ze telewizory 3D sprzedają się świetnie, bo nie wiem czy tak jest - nie znam danych. Podejrzewam, że pozostali dyskutanci też ich nie znają tylko coś im się wydaje. Można "mieć nosa", można być wizjonerem. Bez statystyk, znajomości zasad funckjonowania i prognozowania rynku nie można być analitykiem. A widzę, że jak zawsze Polak zna się na wszystkim.

Trudno jest też orzec, choć można by się pokusić o wykonanie takich badań (byłbym bardzo zdziwiony gdyby producenci nie zlecali takich badań) w jakim stopniu to, że są one 3D wpływa na decyzje o zakupie telewizora.

Teza, że telewizory 3D sprzedają się, bo każdy lepszy, produkowany dziś model wydaje się mieć tę funkcje zaimplementowaną, jest oczywista.

To, że ludzie dokonują wyboru zakupu drogiego modelu 3D nie świadczy wyłącznie o ich niewiedzy o braku dostępnego w chwili obecnej kontentu 3D albo o cudownej sile przekonywania sprzedawców, choć w wielu przypadkach te czynniki są nie bez znaczenia. Ludzie kupują pod wpływem impulsu ale aż tak głupi nie są, aby o tym nie wiedzieć. Zresztą zaryzykuje hipotezę, ze gdyby było dostatecznie dużo dostępnych treści 3D telewizory te sprzedawałyby się znacznie lepiej. A tak wiedzą, że jest coraz więcej filmów 3D, kolejne stacje telewizyjne nadają trójwymiarowe programy. W świadomości społecznej świat wszedłw ere obrazu 3D. Na chwilę obecna dla osób niezorientowanych/niedoświadczonych to wydaje się być zakup future-proof. Dla innych - tych "zorientowanych", już niekoniecznie, ale i tak chcą mieć. Mój znajomy kupił Samsunga 8000 - bo jest fajny, a nie dla 3D. Znam inne 3 osoby, kolegów przy jednym stoliku w pracy, którzy nie maja bladego pojęcia ani o nowych technologiach ani o realiach 3DTV a mimo wszystko zdecydowali się na taki zakup. A ilu zdecyduje sie na taki zakup podczas przedświątecznych i poświątecznych wyprzedazy.

Po co 60-letniemu robotnikowi z fabryki najnowszy Panas za 4k euro, choć na co dzień jeździ kilkunastoletnim gratem, którego by najmniej nie kocha za ciągłe awarie?! Mógł kupić plazmę za 600e ale mimo świadomości, że nie dotrwa do emerytury w swoim zakładzie pracy kupił drogą nowinkę.

Magia 3D i zasada "Keeping up with The Joneses" działa, czy ktoś w to wierzy czy nie. Proszę więc nie piszcie mi, że "3D" nie działa jako wabik, bo to marketingowy majtersztyk. Wszyscy producenci telewizorów w to weszli!!. Domowe 3D praktycznie nie istnieje z uwagi na śladową ilość kontentu ale idea cieszy się sporym zainteresowaniem jako wyznacznik nowej technologii. Ba.. nowej ery. Bo choć niczym nowym nie jest, tak ją masy ludzkie postrzegają. A nikt nie chce zostać w tyle.

Edytowane 18 Października 2010 przez binary

[binary 741]

Osobiscie nie znam nikogo kto wywalil by swoj roczny TV po to aby zmienic na 3D TV.

dawmac

Czy chodzi o Twoje doświadczenie czy o Twoje przewidywania na podstawie doświadczeń życiowych.

Jeśli pierwsze, czyli , ze literalnie nie spotkałeś jeszcze takiej osoby, to może problem polega na tym , ze tv 3d jest dosyć nowe,że nie dotarło jeszcze do każdej dziury w Essex albo może posiadanie 3DTV nie jest czymś doniosłym dla tamtejszych gadzeciarzy.

Jesli zaś piszesz, w takim sensie, że wydaje Ci się to nieprawdopodobne, aby ktoś pokusił się na taką wymianę, to zaczynam podejrzewać, ze masz kłopoty z pamięcią. Ile to telewizorów wymieniłeś podczas trwania tego forum?!. O cynizm czy o brak wyobraźni nawet nie śmiem Cie posądzać .

P.S.

Pisanie duże ilości słusznych , co oczywistych rzeczy nie zrównoważy błędów logicznych i błędnych założeń.

Ludzie zmieniaja TV:

1. ze starych ( kineskopy i inne "zabytki") na plaskie

2. z paru letnich na nowsze o lepszych parametrach

3. z mniejszych na wieksze

Grupa nr 1 i grupa nr 3 zapewne kupi 3D bo w sklepie ich tak zakreca i ze to takei nowe i super ze to nowosc i duzo lepsze ze wielu sie nabierze Grupa nr2 mysle ze nie jest to duza "organizacja" a w srod sa najbardziej doksztalcone osobniki i najmniej podchodza emocjonalnie do zakupow

Po pierwsze:

Podajesz podstawowe powody dla których ludzie wymieniają telewizory. Zgoda, ale przypisanie ich w taki sposób jak to uczyniłeś i podzielenie ogółu wymieniających na takie właśnie kategorie, bezpośrednio wynikające z tych powodów jest mylące, albowiem w praktyce zdarza się raczej, ze w ostatnich latach klienci kierują się koniunkcją powodów 1+3 i 2+3 częściej niż powodami 1, 2 czy 3. W związku z tym grupy które utworzyłeś i sposób ich omawiania nie mają sensu. Nie mówię, że ma to istotny wpływ na wynik czy strukturę sprzedaży ale jest błędem w rozumowaniu i tworzeniu modelu.

Błędne założenia to to, ze grupa która kieruje sie wyborem ze względu na punkt 2, to grupa bardziej zamożna, co może być słuszne, ale absolutnie nie musi to wynikać z ich wykształcenia, ani tez korelować z mniejsza odpornością na reklamę czy zmniejszona tendencje do zakupów pod wpływem impulsu (co zresztą jest nielogiczne i możemy omówić ten watek jeśli chcesz.) Kobiety najczęściej kierują się względami estetycznymi i byłoby sporym przeoczeniem nie umieścić tego jako 4 tego z głównych powodów.

I najważniejsze błędne założenie, z punktu widzenia businessmana niewybaczalne: kogoś kogo ledwo stać na model podstawowy, a nie stać na 2, 3, 4x droższy model luksusowy "NIE DA SIĘ nakręcić". Często zresztą sprzedawca zaczyna rozmowę od ustalenia budżetu.

Edytowane 18 Października 2010 przez binary

[mobor 233]

1 - z dwoja złego wolę jezdzic gratem (no bez przesady- grunt by się nie psuł) a w to miejsce sprawic sobie lepsze "zabawki". Piszę to na podstawie wlasnych doswiadczen (nowe auto zaje...ne spod chaty miesiac od wyjazdu z salonu) Od tamtego czasu zlewam motoryzację strugą ciepłego strumienia. Grunt by było wygodnie, klima latem i bezawaryjnie. Ktoś inny natomiast będzie latał ze szmatką wokół auta i wycierał każdą kroplę deszczu - są też i tacy Podejscia są różne :-)

2 - Z kręgu moich znajomych - 85% wciąż jest na etapie wczesnego SD. Szwagier ma kamerę HD ale za to telewizorek 16:9.... CRT SD

Wątpię by interesowało go 3D. Ci którzy mają nowoczesne wyswietlacze- zadowalaja się najcześciej SAT'ką (Cyfra+)

Niespecjalnie jest z kim nawet bluray'e wymieniać

3 - Moja osobista ocena 3D jest znana. W tej formule (gogle) 3D dla mnie nie istnieje i nie ma siły bym przeznaczył na zakup tej technologii choćby 1 eurocenta

Nie tylko ze wzgledu na brak komfortu spowodowanego okularami ale przede wszystkim dlatego że zarówno ja jak i mój dzieciak niespecjalnie dobrze reagujemy na obecne 3D. A nie bedę sobie fundował gooowna po którym nabawie sie jeszcze problemów zdrowotnych

Oczywiscie- nie znam statystyk ale jak pisałem wcześniej - jedyną poprawną metodologią pomiaru jest sprawdzenie ile osób kupiło zarówno TV 3D+BD 3D+film BD 3D

Tylko takie osoby możemy uznać za świadomych kupujących. Reszta w znakomitej większosci padła ofiarą złotoustych naciągaczy

Edytowane 18 Października 2010 przez mobor

[jacek1969r 0]

Drugi koniec kija: http://pclab.pl/news43570.html

[binary 741]

Widzisz mobor

Zgadzam się z Tobą w ostatnim poście. Wszystko co piszesz jest informacja prawdziwą i ma sens.

A nie bzdurami pisamków którym płaci się od wiersza.

Dzieki wymianie faktów i doświadczeń mozemy zbudować pełniejszy obraz sytuacji. Wszelkie zas stwierdzenia: "jest tak , tak i tak i nie inaczej" bo "ja wiem" i "ja nie znam" czy opinie o podobnej retoryce raczej nie pomagaja w dyskusji.

Moja skromna tylko uwaga co do tego ustepu:

Oczywiscie- nie znam statystyk ale jak pisałem wcześniej - jedyną poprawną metodologią pomiaru jest sprawdzenie ile osób kupiło zarówno TV 3D+BD 3D+film BD 3D

Tylko takie osoby możemy uznać za świadomych kupujących. Reszta w znakomitej większości padła ofiarą złotoustych naciągaczy

Co jeśli do każdego TV dodawany jest w sklepie super deal - bundle wraz z odtwarzaczem Bluray 3D, 4 parami okularów i filmem, kosztującymi w sumie mniej niż połowę półkowej ceny (tak jak to robi Samsung tu gdzie mieszkam)? Czy Ilość "naciągniętych" dzięki temu się zwiększa czy zmniejsza, bo dla mnie to nie jest jasne. W końcu na odtwarzacz okulary i film bo przecież też ich "naciagnięto"

pozdro

Edytowane 18 Października 2010 przez binary

[dawmac 9]

dawmac

Czy chodzi o Twoje doświadczenie czy o Twoje przewidywania na podstawie doświadczeń życiowych.

Jeśli pierwsze, czyli , ze literalnie nie spotkałeś jeszcze takiej osoby, to może problem polega na tym , ze tv 3d jest dosyć nowe,że nie dotarło jeszcze do każdej dziury w Essex albo może posiadanie 3DTV nie jest czymś doniosłym dla tamtejszych gadzeciarzy.

Jesli zaś piszesz, w takim sensie, że wydaje Ci się to nieprawdopodobne, aby ktoś pokusił się na taką wymianę, to zaczynam podejrzewać, ze masz kłopoty z pamięcią. Ile to telewizorów wymieniłeś podczas trwania tego forum?!. O cynizm czy o brak wyobraźni nawet nie śmiem Cie posądzać .

P.S.

Pisanie duże ilości słusznych , co oczywistych rzeczy nie zrównoważy błędów logicznych i błędnych założeń.

No coz, ludzi znam nie tylko z Essex i nie tylko obracam sie w gronie gadzeciarzy. Jak do tej pory nikt kto posiada dobry TV 2D nie zdecydowal sie na jego wymiane na TV 3D. Co od mnie to Mialem samsunga 50" HD Ready ktorego zmienilem na 50" samsunga Full HD po polroku. Po okolo 10 miesiacach zmienilem na kuro 60" bo wiekszy i lepszy obraz. Mam kuro i nie zmienil bym go na 3D tv bo max to 65" czyli nieduza roznica w wielkosci ekranu, obraz 2D porownywalny z tym co mam, malo materialu 3D. Rowniez ze wzgledow finansowych nie zmienil bym TV bo kwota jaka dostalbym za 60" kuro to nieduza czesc ceny jaka trzeba zapalcic za 65" TV 3D.

Po pierwsze:

Podajesz podstawowe powody dla których ludzie wymieniają telewizory. Zgoda, ale przypisanie ich w taki sposób jak to uczyniłeś i podzielenie ogółu wymieniających na takie właśnie kategorie, bezpośrednio wynikające z tych powodów jest mylące, albowiem w praktyce zdarza się raczej, ze w ostatnich latach klienci kierują się koniunkcją powodów 1+3 i 2+3 częściej niż powodami 1, 2 czy 3. W związku z tym grupy które utworzyłeś i sposób ich omawiania nie mają sensu. Nie mówię, że ma to istotny wpływ na wynik czy strukturę sprzedaży ale jest błędem w rozumowaniu i tworzeniu modelu.

Błędne założenia to to, ze grupa która kieruje sie wyborem ze względu na punkt 2, to grupa bardziej zamożna, co może być słuszne, ale absolutnie nie musi to wynikać z ich wykształcenia, ani tez korelować z mniejsza odpornością na reklamę czy zmniejszona tendencje do zakupów pod wpływem impulsu (co zresztą jest nielogiczne i możemy omówić ten watek jeśli chcesz.) Kobiety najczęściej kierują się względami estetycznymi i byłoby sporym przeoczeniem nie umieścić tego jako 4 tego z głównych powodów.

Kategorie byly ogolne i najprostrze. Na ten temat mozna napisac dobra ksiazke wiec tym bardziej trudno wszystko zawrzec w jednym poscie bo zawsze mozna sie do czegos przyczepic. Dyskusja na kilka godzin a nie na jednego posta.

Do twojej wypowiedzi tez mozna sie przyczepic i podwazyc jej sens ale to nic nie zmieni. Kazdy ma prawo do wolnej wypowiedzi i przedstawienia swojej "wizji" i uwazam ze wasze aby stanowisko innej osoby szanowac a nie tylko krytykowac.

I najważniejsze błędne założenie, z punktu widzenia businessmana niewybaczalne: kogoś kogo ledwo stać na model podstawowy, a nie stać na 2, 3, 4x droższy model luksusowy "NIE DA SIĘ nakręcić". Często zresztą sprzedawca zaczyna rozmowę od ustalenia budżetu.

Nie chodzilo mi o klienta z 1000zl ktory idze kupic TV. Klient ktory ma dla przykladu 5000zl ma wieksze mozliwosci wyboru i dobry sprzedawca potrafi sprzedac to co chce Taka osobe mozna namowic na TV 3D nawet jak nie bedzie tego potrzebowac zamiast np. doradzic kupno TV2D + dobry player Blu Ray. Nie traktuj wszystkich osob ktorzy kupuj aktualnie TV ze stac ich ledwo na model podstawowy.

Co do nakrecania ludzi to uwierz mi, mozna Naprawde mozna sprzedac cos co ludzie nie potrzebuja tak bardzo w sensie namacalnym ale czesto fakt posiadania wiekszego/nowszego/lepszego jest rowniez wazny. Podejmuja taka decyzje nawet kosztem tego ze trzeba pozyczyc pieniadze, odmowic sobie czegos tam itd.

pozdr. dawmac