Najnowszy Blu-Ray Samsung BD-P1500 już do nabycia w Polsce

[pmcomp 1 489]

[img]http://hdtvpolska.com/news/news-shadow.png[/img]

[center][url="http://imageshack.us"][img]http://img385.imageshack.us/img385/844/logosamsunghg7.gif[/img][/url][/center]

[center][url="http://imageshack.us"][img]http://img124.imageshack.us/img124/1169/bdp1500largerf7.jpg[/img][/url][/center]


digitalo.pl ma już od wczoraj w swojej ofercie najnowsze dziecko ze stajni Szamusnga czyli BD Player BD-P1500


źródło i szczegóły: [url="http://digitalo.pl/product_info.php/cPath/262/products_id/2779"]http://digitalo.pl/product_info.php/cPath/...roducts_id/2779[/url]

I są na stanie .


Pozdro

[HD Tosiek 0]

Jest 5x tańszy na starcie od swojego pradziadka BD-P1000 tak trzymać!

[mobor 233]

Brzydactwo
Wzorowali się chyba na pierwszym odtwarzaczu CD z 81 roku ...

[pmcomp 1 489]

[quote name='mobor' post='110843' date='24.07.2008, 23:31 ']Brzydactwo
Wzorowali się chyba na pierwszym odtwarzaczu CD z 81 roku ...[/quote]

Obawiam się, że to jest taki sam plastik jak w 1400 a to nie wygląda najlepiej.
Niestety wszystkie najnowsze BD-playery wyglądają fatalnie.

Trzeba będzie brać pierwszego ze stajni z wyższej półki np. Denona 3800 czy Marantza bo nastepne będą zapewne już tylko tańsze czyli gorsze niestety (bo oszczędzane).

No cóż, CCC czyli cena czyni cuda i tak jest też w przypadku tej 1500-ki.

Pozdro Edytowane 24 Lipca 2008 przez pmcomp

[mobor 233]

Zgadza sie

Odnosze wrazenie ze temat BD playerów jest totalnie olewany przez producentów. W zasadzie zaden odtwarzacz nie ma dobrze zaprojektowanych bebechów na miare choćby średniej klasy klocka audio... Trochę to przykre bo nie ma w zasadzie wyboru. Dla mnie wygląd zewnetrzny jest bardzo wazny. Jak na razie podobają mi sie tylko urządzenia SONY /ale nowa linia to juz megaoszczednosci - to widać, producent nawet otwarcie przyznaje ze udało mu się na 350tce oszczedzic prawie 40% materiałów uzytych do produkcji modelu 300) Panasonic odpada za dziadosko rozwiązaną zasłonę napędu wykonaną z tandetnej pleksy, pionek jest z kolei "na wysoki połysk"... Jedyny sensowny klocek wart grzechu to Denon 3800 ... jak na razie

[maxiuca 10]

A po co wymyślne bebechy, skoro 100% sygnału idzie torem cyfrowym w tym dźwięk jako bitstream? Napęd, procesor, flash, ram oraz sterownik HDMI i masz pełnowartościowego playera Blu-ray. Nic więcej nie potrzeba. No może jeszcze jakiś procesor obrazu/skaler dla płyt DVD.
Całą dalszą obróbką sygnału zajmują się już urządzenia zewnętrzne: dźwiękiem zajmuje się procesor audio wbudowany w ampli albo zewnętrzny. Obrazem procesor video wbudowany w telewizor (przy sygnale 1080p24 i matrycy 1920x1080 to niewiele ma zresztą do roboty). Edytowane 25 Lipca 2008 przez maxiuca

[mobor 233]

1) Nie kazdy ma ampli z najnowszymi dekoderami - np ja
2) Jesli ktos oszczedza na torze audio - zwykle też i oszczedza na torze video /liche skalery/deinterlacery itp/ - o zasilaczach nawet nie wpsominając
3) Sprowadzajac player BR do komputerowego napędu, jednego scalaka i pamięci flash dojdziemy za chwile do sytuacji w której w sklepach znowu będzie dominować wyłacznie chiński szmelc typu Manta - tak jak jest to obecnie z DVD... Tu również panuje teoria że dobry skaler jest niepotrzebny, wystarczy Farudja aby player za 500zł odtworzył "dobrze" film. Pewnie że wystarczy- ale obraz z tego urzadzenia /także via HDMI/ nie ma szans przy Denonie z serii 2 czy 3... O słuchaniu muzyki już nawet nie wspomnę (dzwiek DTS z BluRaya SONY nie ma szans przy tym z DVD Denona- jestem swierzo po odsłuchu - mam na myśli wewnetrzne dekodowanie płyty DVD-Video ze ścieżki DTS do LPCM i puszczenie tego do ampli via HDMI) COs musi byc na rzeczy skoro postanowiłęm zostawic sobie klocek DVD Denona po zakupie BluRaya SONY. Poza odtwarzaniem płyt BluRay - Soniak pod każdym względem dostaje baty od Denona Edytowane 25 Lipca 2008 przez mobor

[pmcomp 1 489]

[quote name='mobor' post='110896' date='25.07.2008, 15:22 ']1) Nie kazdy ma ampli z najnowszymi dekoderami - np ja
2) Jesli ktos oszczedza na torze audio - zwykle też i oszczedza na torze video /liche skalery/deinterlacery itp/ - o zasilaczach nawet nie wpsominając
3) Sprowadzajac player BR do komputerowego napędu, jednego scalaka i pamięci flash dojdziemy za chwile do sytuacji w której w sklepach znowu będzie dominować wyłacznie chiński szmelc typu Manta - tak jak jest to obecnie z DVD... Tu również panuje teoria że dobry skaler jest niepotrzebny, wystarczy Farudja aby player za 500zł odtworzył "dobrze" film. Pewnie że wystarczy- ale obraz z tego urzadzenia /także via HDMI/ nie ma szans przy Denonie z serii 2 czy 3... O słuchaniu muzyki już nawet nie wspomnę (dzwiek DTS z BluRaya SONY nie ma szans przy tym z DVD Denona- jestem swierzo po odsłuchu - mam na myśli wewnetrzne dekodowanie płyty DVD-Video ze ścieżki DTS do LPCM i puszczenie tego do ampli via HDMI) COs musi byc na rzeczy skoro postanowiłęm zostawic sobie klocek DVD Denona po zakupie BluRaya SONY. Poza odtwarzaniem płyt BluRay - Soniak pod każdym względem dostaje baty od Denona[/quote]

Zgadzam się w 100%-ach.
Szczególnie co do tych batów .

Pozdro

[maxiuca 10]

[quote name='mobor' post='110896' date='25.07.2008, 15:22 ']1) Nie kazdy ma ampli z najnowszymi dekoderami - np ja[/quote]
Oczywiście, ale tutaj mówimy o innej sytuacji. Wiem, że jest jeszcze mnóstwo osób z bardzo dobrymi wzmacniaczami 5.1/7.1 i dobranymi do nich głośnikami i kablami i nie chcą tego zmieniać. Dla nich są drogie odtwarzacze z wbudowanymi dekoderami i rozbudowanym torem audio.

Dla tych jednak którzy mają nowe ampli (a zadowalające chyba większość kinomaniaków Onkyo 905 kosztuje już poniżej 6 tysięcy) nie ma żadnego powodu do przepłacania za wbudowane dekodery i rozbudowany tor audio.

[quote name='mobor' post='110896' date='25.07.2008, 15:22 ']2) Jesli ktos oszczedza na torze audio - zwykle też i oszczedza na torze video /liche skalery/deinterlacery itp/ - o zasilaczach nawet nie wpsominając[/quote]
Do cyfrowego przesyłu sygnału żaden ogromny ani super ustabilizowany zasilacz nie jest potrzebny. Wszystkie chipy i tak mają swoje stabilizatory na płycie głównej. Taki Samsung pobiera w szczycie jakieś 30W. Zasilacz który ma zainstalowany jest w zupełności wystarczający.
Co do toru video, to goła Sigma SMP8634 przechodzi bez problemu wszystkie testy z płyty HQV Benchmark, więc o odtwarzanie płyt Blu-ray (zarówno filmów 24p jak i materiałów wideo 30i) i domowych AVCHD nie ma się co martwić. Wystarczy ustawić na wyjściu 24p/60p i jeżeli TV to przyjmie to nie trzeba się nawet martwić jakością deinterlacera w TV. Trochę gorzej sprawa wygląda przy DVD, ale o tym niżej.

[quote name='mobor' post='110896' date='25.07.2008, 15:22 ']3) Sprowadzajac player BR do komputerowego napędu, jednego scalaka i pamięci flash dojdziemy za chwile do sytuacji w której w sklepach znowu będzie dominować wyłacznie chiński szmelc typu Manta - tak jak jest to obecnie z DVD... Tu również panuje teoria że dobry skaler jest niepotrzebny, wystarczy Farudja aby player za 500zł odtworzył "dobrze" film. Pewnie że wystarczy- ale obraz z tego urzadzenia /także via HDMI/ nie ma szans przy Denonie z serii 2 czy 3...[/quote]
I tu znowu zależy wszystko od tego co oglądasz. Jeżeli są to filmy Blu-ray to żaden skaler potrzebny nie jest. Jeżeli DVD to też zależy na czym. Nie mam wielkiego porównania, ale na 42 calowym FullHD pomiędzy XA2 a Samsungiem BD-P1400 różnicy nie widzę. Oczywiście siedząc w normalnej odległości a nie wpatrując się w ekran z odległości 50 cm. Oczywiście na projektorze różnica już jest i XA2 wyraźnie wygrywa.
Tak więc znowu wracamy do tego, że dla wymagających jest zupełnie inny sprzęt. Taki BD-P1500 czy nawet Panasonic DMP-BD30 to jest segment użytkowników "normalnych"

[mobor 233]

skoro wg Ciebie cyfra to cyfra - po co nadal produkowane są drogie playery CD ... ?
Czy nie wystarczy discman z marketu za 5 dych z digita-out ?

Wszystkie pisma branżowe twierdzą że jednak taki Arcam czy Marantz zagra lepiej...nawet via COAX

O skalerach nie chcę już pisać ale widocznie u mnie różnice są znaczniejsze niż u Ciebie skoro do oglądania DVD używam innego klocka niż do BD

Edytowane 25 Lipca 2008 przez mobor

[pmcomp 1 489]

[color="#FF0000"]ostatnie posty użytkowników maxiuca i pmcomp zostały wymoderowane.
Odpowiednie komunikaty poszły na PM.
Za zaśmiecanie w imieniu portalu przepraszam.

pmcomp[/color] Edytowane 25 Lipca 2008 przez pmcomp

[MarcinC 331]

Bardzo fajny test Gmeru. Jak widać odtwarzacze tanieją w oczach tylko szkoda, że tak wolno działają Jednak czy nie lepiej kupić PS3 i mieć jeszcze konsole do grania a oprócz tego bardzo szybkiego bluraya z pilotem bluetooth i profilem 2.0 za podobną cenę? Uważam, że tanie bluraya przegrywają z PS3..

[Negoz 0]

Dwa zdania do testu.
1. fajnie że jednak ten test był bo ... mimo że ten odtwarzacz mnie nie interesuje nic a nic (posiadacz ps3) to uważam że jest najładniejszym klockiem pod tv. Subiektywnie ofkoz
2. "Wyświetlacz powinien być bardziej podświetlony. Z dalszej odległości bardzo słabo widać cyfry." Kto u licha patrzył przez ostatnie 10 lat na wyswietlacze ? To miało sens przy vhs kiedy musieliśmy wiedzieć gdzie zaczyna się lub kończy kolejne Rambo W epoce dvd czy br wyswietlacze to cos co w ciemnym pokoju swieci i rozprasza. I ponownie to moja opinia. Prawdopodobnie drastycznie inna od osoby która testowała sprzet
Tak czy inaczej - dzieki za opis. Będę polecał.

[Gmeru 2 221]

Wiesz może jesteś przyzwyczajony, że w PS3 masz selecta (ja też hehe) i sobie info puszczasz w ten sposób ale na takim odtwarzaczu czasami szybciej spojrzeć na wyświetlacz niż naciskać pauze na pilocie (i jeszcze jej szukać po ciemku ; ) ).

To, że jest najładniejszy to ja się z tym zgadzam. Jest najbardziej zgrabny, taki malutki i cichutki z wyglądu ; ) minimalistyczny. Zero krzyku: JESTEM BLLLLLURAAAAY ; )

[andsie1 27]

[i][quote name='pmcomp' post='110958' date='25.07.2008, 23:59 '][color="#FF0000"]ostatnie posty użytkowników maxiuca i pmcomp zostały wymoderowane.
Odpowiednie komunikaty poszły na PM.
Za zaśmiecanie w imieniu portalu przepraszam.

pmcomp[/color][/quote][/i]
Możesz podać powód takiej decyzji i czy to nowy sposób ograniczenia swobodnych wypowiedzi i tego, co robimy.
Postępując w ten sposób, Forum straci na atrakcyjności i będzie się zawężać do suchych danych i podstawowych informacji.

Wg mnie dyskusja merytoryczna na dobrym poziomie i bardzo ciekawa.

Nie rozumiem, dlaczego DYSKUSJA MERYTORYCZNA NIE JEST MOŻLIWA TYLKO CENZUROWANA.

Uważam, że jeżeli dyskusja jest związana z konkretnym tematem należy ją kontynuować. Oderwane myli od kontekstu sprawy nie będą miały większego wydźwięku.

Ps.
Czy przypadkiem nie jest to prywatna „rozgrywka”

Andrzej S.

[Gmeru 2 221]

Temat poszedł do Heliosa i tam odbywa sie dyskusja czy fajnie jak jest lepszy zasilacz czy nie itd itd itd.

Jak wiemy Samsung jest wykonany oszczędnie w środku (musi być niska cena!) stąd pmcomp zrobił test heliosa. Tutaj nie ma co syfić. W weekend dojdzie jeszcze opis środka bo liczę, że pmcomp go dopisze bo ma już praktycznie wszystko zrobione

[andsie1 27]

Dziękuję za informację.

Pozdrawiam,
AS