Skocz do zawartości

sirdaniel

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    197
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez sirdaniel


  1. Twoja kamerka zapisuje do formatu h.264. Cokolwiek robisz, ten format najlepiej przechowywać w .mp4 albo .mkv. Sama zmiana kontenera nic nie pogarsza, zwane jest to tylko remuxowaniem/demultiplexing.

    Chcesz zostawić h.264 i nie kodować do mpeg-2, no cóż wtedy możesz tylko ciąć bez dodawania żadnych efektów. Jeśli dodajesz efekty, czeka cie rekompresja. Kompresując do h.264 najlepiej wybrac kontener .mp4 lub mkv.


  2. Często w takich sytuacjach problemem jest po prostu niełączenie kabelków. <_<

    No ale czy może tak być że spdif działa przez hdmi a prez rca i toslink nie? Coś mi tu nie gra.

    Jeśli nie naprawisz to pozostaje hdmi>>tv>>amplituner z tym że dts konwertujesz na lpcm 5.1 jak obsłuży sprzet, a jak nie to na ac3 w ffdshow :/


  3. No więc tak:

    Po pierwsze twój procek spokojnie obciągnie filmy 720p. (użyj tylko starszej wersji coreavc)

    Karty 6xxx i 7xxx (oczywiście nie wszystkie ale 7600gt tak) asysstują przy odtwarzaniu filmów h264/vc1/mpeg2, ale nie biorą na siebie całej roboty, tylko częśc.

    Problem jest natury takiej, że karty AGP maja problemy ze wsparciem dxva. To wina prawdopodobnie sterów. Możliwe że winą jest równiez brak sse2.

    Jak chcesz wiedzieć co obecnie możesz to ściągnij DXVA checker i zapodaj screena

    Jeśli sterowniki pozwoliły by na dekodowanie dxva, to do dekodowania możesz użyć dekoderów które wspieraja częsciowe dxva np cyberlinka.


  4. Wątpię żeby budowa wyniosła drożej niz kupno gotowca. Przeważnie jest właśnie na odwrót. Tak jak napisałem w innym watku, jest kilka fajnych schematów, tylko umieć programować (flashować chipy) albo komuś zlecić wgranie firmware. sama budowa/lutowanie to pikuś przy tym.


  5. Jako że troszke interesuje sie elektroniką, zaciekawił mnie temat. Istnieją rozwiązania typu Wake-on-IR symulujące wake-on-lan i wake-on-ring, tylko musisz poprosić kolegę o zrobienie takiego urządzonka i wgranie firmware >> http://www.fukushima.us/UIRT2/

    Tu są jego modyfikacje http://www.geexbox.org/forum/viewtopic.php...p;sk=t&sd=a

    Ewentualnie jak ktoś kto umie programować Atmel ATtiny12(L), ATtiny13, or AT90(L)S2343 to jescze dochodzi sterowanie za pomocą Winlirc http://www.engbedded.com/wake-on-lirc

    Wychodzi na to że zrobienie urządzonka nie jest problemem, trzeba tylko umieć wgrać firmware/sflashować chip. Zauważyłęm że programować można przez port LPT. Ale to już dla tych co sie troche znają.


  6. Szukając materiałów na sterowanie kompem za pomocą Irda--RS232(COM) http://winlirc.sourceforge.net/ Znalazłem fajny wątek na temat odpalania kompa z IRdy http://forum.team-mediaportal.com/input-ou...r-winlirc-9419/

    Tu macie bezpośredni link do intrukcji urządzonka http://www.atric.de/IR-Einschalter/downloa...ual_en_rev5.pdf

    Str. Główna http://www.atric.de/IR-Einschalter/index.php


  7. Nareszcie Ati.. Najnowsze sterowniki 10.4 dodają wsparcie dla odtwarzania levela 5.1 h.264 na kartach serii 4xxx i 5xxx. Nawet 16 klatek ref. Niestety sa problemy z plikami 480p, ale to jest jakiś bug i zostanie on najprawdopobniej poprawiony w nastepnych wydaniach sterów.

    Co do serii 3xxx to artefakty są dalej widoczne ale są juz mniejsze. Zamiast brzydkich kolorów na większości obrazu, sa tylko bloki z poprzednich klatek, tak więc już niewiele zostało..

    A przy serii 2xxx raczej nie liczyłbym na cos. Zreszta nie wiem jak jest bo nie mam akurat.


  8. Kazda kamera tak "trzesie"? Szczegolenie zobaczysz to wlasnie przy zestawieniu obok z plynnym obrazem. mialem kilkanascie kamer w lapie i kazda w trybie p slabo radzila sobie z takimi ruchami kamery, min fdlatego ja preferuje 1080i (no oprocz sanyo ktora nagrywala 60p). Zreszta w filmach wlasnie dlatego unika sie takich ujec jak na samplach bo niski framerate zle wyglada. Jeden z sampli jest wogole z canona 500D, sprawdizlem i rzeczywiscie nagrywa 20fps w 1080p! Nie wiem co cie dziwi tak z tym obrazem, chyba nie miales nigdy w reku kamery albo nie uzywales trybu P.

    Nie rozumiem co ty piszesz. Jesli kamera nagrywa 20p to chyba normalna sprawa ze po lewej masz potrajane ramki w czasie kiedy po prawej na samplu sa 2 dorobione pomiedzy kazda para orginalnych?

    Interpolacje (czy cokolwiek to jest) masz wlasnie po prawej. Jak normalneiogladalbys 20p to masz ta sama ramke 3x dluzej wyswietlona niz pojedyncza z 60p, chya ze ty preferujesz ogladanie tkaich klipow w 3x realime ;) to bedziesz mial plynnie.

    Szkoda ze nie wystawili do tych sampli orginalnych plikow zrodlowych

    No fakt, nie kręciłęm nigdy kamerą ale to nic nie znaczy. Nie jestem przekonany też, że w takim stopniu kamery nagrywają obraz. Hmm no ale moge sie mylić co do niektórych. A to urządzenie nagrywające z fps 20 to w ogóle nie nazwałbym kamerą ;) Ale nie o to sie rozchodzi. To co chce powiedzieć że porównanie jest nie fair. Nie rozumiesz co ja piszę? To sobie wyobraź że lewy obraz po prostu staje w miejscu najpierw na 2 klatki, potem na 3, potem znów na dwie i potem znów na trzy.... i to jest wina takiego szarpania obrazu. To nie jest to samo co wyświetlanie obrazu 25p na wyświetlaczu 60 Mhz. Jeśli sie myle to oczywiście prosze mnie poprawić. Co by nie mówić, na pewno szarpanie jest większe na tym porównaniu niż gdybyśmy oglądali oryginalne źródło.

    Wg mnie najlepsze porównanie by było gdy:

    - Z lewej mamy np powerdvd io jego motionb lub avisynth mvtools Vs splash motion2

    - posiadamy źródło i splasha i sami ocenimy


  9. Nigdy nie lubiałem takich porównać obraz obok obrazu. Kojarzy mi sie to z tymi podrasowanymi filmikami non stop puszczanymi na wystawach sklepowych. Pomyśl no... ten obraz z kamery po lewej trzęsie sie niemiłosiernie. Jest w ogóle taka kamera co tak nagrywa??? Źródło 25fps musiało być przekonwertowane do 60 fps tych fimików po prawej..... i zostało to zrobione oczywiście bez interpolacji. Człowieku, ten obraz po lewej zawiera dublowane klatki a nawet potrójne (trzy z rzędu takie same) w równych odstępach. I czego to porównanie ma niby dowodzić?


  10. Witam. Ostatnio coraz więcej muzyki pojawia się w formacie FLAC 24bit 96.0KHz 6Ch. Niestety mam problem z odpaleniem tego aby na amplitunerze otrzymać te 6 kanałów. Nie ważne przez jaki program i czy z włączonym/wyłączonym S/PDIF (przez HDMI) na amplitunerze Yamahy 663 pojawia się tylko LPCM 2.0. Ktoś może pomóc jak sobie z tym poradzić?

    W S/PDIF możesz puścić jedynie stare dobre ac3 5.1 lub pcm 2.0


  11. No na pewno na tym sprzęcie większość filmów 720p pójdzie (ale z coreavc 1.9 lub starszym). Jak chcesz tanią karte do odtwarzania nawet 1080p to np hd 3450 (która mam ja). Właśnie zauważyłem jedną tanią na allegro. Mam nadzieje że to nie jakaś ściema sprzedającego. Jak chcesz oglądać filmy z przeplotem (TV) to jakaś mocniejsza, np 2400xt lub lepiej 2600.


  12. Grendel, przypadek z 16 klatkami jest rzadki, jeśli to była by przyczyna cięcia. Intel z h264/mkv powinien sobie radzić w więcej przypadków niż ATi. Bliżej intelowi do Nvidii, która jest na razie na topie pod tym względem.

    Co do tego cięcia. Zapomniałem Ci wcześniej powiedziec że MPC HC wymaga najnowszego DirectX.... bo tnie... Zaktualizuj DX.


  13. Grendel, przeczytałęm tez twoje posty na innym forum;) i musze stwierdzić że to wina tego że plik ma 16 klatek referencyjnych. Jeśli masz najnowszą wersję wejdź w opcje filtra h264 i ustaw check compatibility na sar only. W starszych wersjach trzeba było aplikować skrypt rejestru, ranpha wział mój i wrzucił go tu w kroku 9 (step9). Niestety nie wiem jaki jest obecny status z tymi 16 klatkami, czy je w końcu odtwarza poprawnie czy nie, zależnie od wersji, czasem to poprawią developerzy MPC, czasem nie.

    Co do sprawy VC-1_VLD... No dziwie sie że nikt z użytkowników intela jakoś o tym nie alarmował.. może jest jakiś bug w nowych sterach? A jeśli faktycznie nie działa VLD, to znaczy że intel chwali się czymś czego nie ma. Jakoś nigdy mi te chipsety nie podchodziły.


  14. No bez żartów. Żeby 4500HD nie miało wsparcia vc-1??

    Grendel, a włączyłeś chociaż w wewnętrznych dekoderach MPC HC VC-1 dxva????

    Poza tym znalezienie pliku vc-1 niezgodnego z dxva jest wg mnie bardzo trudne.

    Aby sie upewnić że nie jest to wina sterowników, uruchom DXVA Checker i sprawdź czy jest Mode VC1_VLD


  15. Witaj.

    Po pierwsze nie masz jakiegoś tam Purevideo, tylko normalnie jedziesz z częściowym przyśpieszaniem DXVA.

    Jest niewiele kodeków które częściowo przyśpieszają. Jest to powerdvd, może windvd lub podobne komercyjne a nie darmowe kodeki z paczek.

    Do odtwarzania używasz playera Pdvd czy jakiegos innego.

    Zawsze tzreba mieć najnowszy DirectX. Sterowniki już niekoniecznie bo te najnowsze są optymalizowane pod sprzęt nowy a nie stary jak twój 7xxx.

    Więc jedyne co mi przychodzi do głowy, to spróbuj inny powerDVD np ze sławnej paczki HDpack lub zmiana sterowników na optymalizowane do serii 7xxx.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...