helcik
-
Liczba zawartości
404 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez helcik
-
-
Jak ktoś pisze, że widzi crosstalk bo widział go na grach to nie ma o czym gadać.... Filmy. Gry są tak biedne graficznie w 3D, że jak dla mnie to szkoda zachodu.... Są wyjątki (ale mało jest takich tytułów) ale przecież mówiąc o 3D to jest rozmowa o filmach a nie grach. Zawsze. W testach itd. Nigdy nie wydaje opinii o crosstalku na podstawie gier bo to już od samej gry zależy i efektu i to jest zazwyczaj problem a nie sam projektor.
Gmeru, skoro dla mnie 3D to głównie gry, bo wybór filmów to porażka, to dlaczego mam o tym nie pisać? Myslisz że będę w kółko oglądał Avatara albo jakieś kreskówki w 3D?
Żeby gra dawała frajdę w 3D nie musi być wypasiona graficznie to po 1. A po 2. to grałeś w Wiedźmina 2 w 3D albo w jakąś dobrą ścigałkę? 3D daje dużo frajdy w grach.
Po 3. przeczytaj mój wyższy post, masz tam porównanie 3D w X3 i w Sharpie i to w filmach.
OK, nie chce mi się dalej prowadzić tej krucjaty, wiem że zobaczyliście X3 i już Wam klapki na oczy zapadły. Ja to poniekąd rozumiem, projektor naprawdę daje opad szczęki w 2D. Do tego cena $7K i gdzież by tu taki projektorek za $3K mógł podskoczyć. Ech... Nie ma jak merytoryczne argumenty. Można opisać swoje wrażenia, cytować testy i rankingi a i tak wiedzą swoje. I niech tak zostanie. Mi nie zależy na tym żeby promować żaden z tych projektorów.
-
Crosstalk na X3. To ciekawe...
Na tych samych materiałach (każdy film BD 3D) Soniacz miał widoczny crosstalk. X3 ani trochę.
Gmeru, istnieje, wierz mi, ale zdecydowanie rzadziej w BR niż w gaming. BR to 1080p24 i z tym sobie jeszcze radzi jako tako, natomiast panele nie radzą sobie z szybszym odświeżaniem w grach.
-
Helcik ...żadnych argumentów tam nie widziałem na korzyść tego sharpa....wręcz przeciwnie
Ja powiem tak ....mieszkam obecnie w Uk i widziałem prawie wszystkie projektory 3D(oprócz sonego łącznie z tym sharpem)
bądź na prezentacji,lub u znajomych.
mieszkasz w UK i masz kłopoty z angielskim?
cytuję:
"Starting with image quality, the Z17000 has the advantage in 3D projection. The Z17000 gives a greater impression of depth, higher dynamic range, and increased sharpness when compared to the HC9000D."
I dla mnie zdecydowanie wygrał JVC X7.Sharp ok w 3D,ale w 2D to mu daleko to JVC czy nawet HC9000(zresztą to pisze w tym linku co zapodałeś)Ja zakupiłem X3,przemówił stosunek ceny do jakości, i jestem cholernie zadowolony.
z polskim widzę, że też. Pisałem o technologii 3D, i w tym względzie Sharp ma więcej zalet niż konkurencja łącznie z JVC.
Crosstalk..... nie wiem dlaczego,ale widzę go tylko w grach, natomiast w filmach nie występuje(źródło PS3).
w filmach też występuje, tylko jest mniejszy i nie zawsze, co nie zmienia faktu że występuje, w przeciwieństwie do DLP.
O 2D nie bde pisał bo wiadomo że jest The best i tego sharpa w 2d to zjada na śniadanie(nie jest to tylko moja opinia ale także znajomych)
Dlatego chciałem zobaczyć te "rankingi" co pisałeś o nich że ten Sharp to niby TOP jest.
Pozdrawiam
czytaj uważniej to co piszę, JVC w 2D jest zdecydowanie lepszy, w 3D natomiast nie.
nie wiem czy wklejać ten link, skoro angielski u Ciebie kuleje, ale może inni przeczytają ze zrozumieniem:
polecam akapit "Compared to the Sharp XV-Z17000".
Tylko nie pisz mi znowu, że Sharp nie ma lens shift, bo nie o to chodzi w dyskusji, jak ktoś nie umie ustawić projektora, to po co wydawać pieniądze? Albo, że jest gorszy w 2D:
"Enough so that personally I'd pick the JVC projectors over the Sharp, though I'm not a big fan of 3D, so this isn't a high priority to me."
-
to widziałem
i jakie wnioski?
-
Ale wolę mało drażniący i nie zauważalny jak dla mnie crosstalk w 3D w 2D tego problemu nie ma w panelach DILA i SXRD,
niż bardzo uciążliwy EFEKT TĘCZY ten problem występuje w 3D jak i 2D w projektorach DLP oraz bardzo słaby poziom czerni i głębi w projektorach LCD{nie ma tu projektorów 3D}.
mało drażniący? dla mnie 3D jest stworzone do gier, niestety seria X nie nadaje się do tego, ogromnego crosstalku nie nazwałbym mało drażniącym. Co do DLP, co powiesz na to, że znam właścicieli X3, którzy do 3D kupili drugi projektor DLP za $500? Z jakiegoś powodu uznali, że nawet tanie DLP ma przewagę nad high-endowym sprzętem JVC. Chodzi właśnie o crosstalk, technologia DLP jest tego pozbawiona, a dla większości efekt tęczy nie jest widoczny w trybie 3D nawet na tanim projektorze przy 3-4 segmentowym color wheel. Sharp ma 6-cio segmentowy i RBE nie jest widoczny ani w 3D ani w 2D (przynajmniej dla mnie). Nie mam zamiaru Cię przekonywać że źle zrobiłeś inwestując w JVC jeśli nastawiasz się bardzo na 3D, być może będziesz z niego zadowolony. Na pewno jest to jeden z lepszych projektorów 2D, choć nie bez wad (wspomniana lampa, blokowanie się wejścia HDMI i inne bugi). Ale pisanie o tym że jest najlepszy bo jest super, a już X9 to dopiero high-end, bo kosztuje $9999, nie zawiera prawdziwych faktów, tylko niczym nie uzasadniony hurra-optymizm. Oczekiwałbym od sprzętu tej klasy trochę większej dbałości o bezawaryjność. A jak czytam fora zagraniczne i ludzi, którzy po kilkudziesięciu godzinach użytkowania mają z nimi problemy i reklamują sprzęt, to chyba cena nie idzie w parze z jakością. Mam nadzieje, że JVC wyciągnie dobre wnioski z tej lekcji i następne modele wypuści bardziej dopracowane.
I żeby nie było, ja nie jestem zadowolony z Sharpa, mam zamiar go zwrócić, ale nie dlatego, że jest DLP albo, że jest kiepski. Mimo, że jest to najlepszy obecnie projektor 3D, to 3D w aktualnym wydaniu mnie męczy, zamiast dostarczać przyjemności.
Wolę tańszy projektor tylko do 2D, ale z lepszymi osiągami.
Co do problemu spadku jasności lampy tak jak już powiedziałem dotyczy to wczesnych partii produkcyjnych info od JVC Polska. Ja projektor zamówiłem teraz więc ten problem mnie nie dotyczy.Pozdrawiam.
oryginalne podejście... gratuluję. I powodzenia w procesie reklamacyjnym.
-
Miałem przyjemność oglądania w akcji model x9 który jest najwyższym modelem JVC a ty mi helcik mówisz że jest gorszy od x3 i vw90es.
w związku z błędem lampy X7 i X9 mają mniejszy lumen output niż X3, chyba nie muszę tłumaczyć co to oznacza dla 3D?
-
Ja chętnie zobaczę ten test i te rankingi...
zobacz wyżej
-
Pytanie do ZAK19T - które z tych projektorów widziałeś osobiście w akcji?
no właśnie, bo wydaje mi się, że żadnego. Ja mam w posiadaniu Sharpa, a JVC X3 widziałem w akcji. Poczytaj troszkę zanim napiszesz takie bzdury. Sam miałem kupić JVC, ale na szczęście postanowiłem trochę o nim poczytać i zobaczyć na własne oczy. Owszem w 2D jest dobry, ale w 3D nie. Panele LCoS nie wyrabiają się z odświeżaniem dlatego występuje crosstalk. Projektory DLP nawet te za $500 mają zero crosstalku. O contrast ratio nie ma w ogóle się co kłócić, bo 3D zabiera 60-80% światła więc czerń jest tak samo głęboka na Sharpie i JVC. Nie wspomnę o wadzie fabrycznej lamp JVC, które po kilkudziecięciu godzinach tracą 40% ze swojej jasności. To tyle w kwestii high-endowego wykończenia.
Jeszcze raz powtórzę: na razie potwierdzają to wszystkie testy i rankingi, Sharp Z17000 jest obecnie najlepszym projektorem do 3D, to się może wkrótce zmienić po targach Cedia, ale na razie nikt go nie pobił. Ani X3 ani X9 (który do 3D jest defacto gorszy niż X3) ani VW90 Sonego.
Tu jest porównanie z 2x droższym HC9000:
Pełny test Sharpa:
Lens shift czy podobne ograniczenia technologii DLP nie mają nic wspólnego z jakością 3D.
-
A ja mam odmienne zdanie. Mam w posiadaniu projektor 3d sharp z17000, bijący w 3d JVC. Ekran to 120". Raz obejrzałem avatara, coś tam IMAXa, chwilę pograłem w 3d i jakoś nie ciągnie mnie żeby zakładać okulary. Po 1. okulary są zbyt masywne i drażni mnie widok grubych, czarnych ramek. Po drugie muszę je zakładać na swoje korekcyjne binokle, co dodatkowo powoduje, że szybko jestem zmęczony oglądaniem 3D. Po 3. względem 2d muszę zawsze coś przestawiać żeby uzyskać zadowalającą jasność. Po 4. standard HDMI uciągnie tylko 24 klatki w rozdzielczości 1080p, do gier to się kompletnie nie nadaje. Dla mnie to niedopracowany marketingowy gniot. Żona po 5 minutach stwierdziła, że ją boli głowa i oddała okulary. Dzieciom nawet nie będę zakładał ich na nos. Zostaję przy 2D.
-
zielona dioda powinna się świecić tak czy inaczej. Po 1. wyciągnij dysk jeśli jest takowy i odpal bez dysku i próbuj kombinacji które opisał kolega witedit.
-
tak, wszystkie 2 (1 jest w kieszeni hot swap)
jak się uprzeć i wywalić napęd BR, to mam miejsca na 10 dysków. Potem trzeba dokładać na zewnątrz poprzez USB albo osobny kontroler SATA.
zamiast się zastanawiać jak upchnąć 15 dysków, zrezygnuj z jakichś popierdółek typu 500GB i wkładaj po 2TB
-
helcik.
Ale wiesz, ze kable mozesz sobie pochowac po drugiej stronie , wypuszczajac koncowki przez te okienka z gumowymi uszczelkami.
przyklad: http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18237053
nie pomyślałem o tym! dzięki za info, zrobie update kabelków i wkleje fote. u mnie nie będzie to wyglądało tak cool, bo karta ma zasilanie wpinane z boku, a zasilanie procesora jest zdecydowanie za krótkie, no ale na pewno będzie spora poprawa :-)
-
helcik
"ja postawiłem wypasiony komp + obudowa tower na 7 dysków" nie za bardzo rozumiem, może podać coś więcej, ewentualnie zdjęcie. Masz kompa i do tego oddzielnie obudowę?
Jaka to obudowa?
srki, napisałem niefortunnie. po prostu stoi 1 komp z dużą ilością miejsca na dyski. wrzucam fotki:
obudowa:
a tak to wygląda w salonie:
-
Film jest specyficznie nakręcony (duża ziarnistość, efekt zadrapań na taśmie), więc dyskusja o jakości nie za bardzo ma sens, bo nie ma jak jej dojrzeć. Chyba, że chodzi Ci o jakość tłumaczenia napisów. To nie jest produkcja, w której IQ jest na 1. miejscu. Podobnie jak w El Mariachi tego samego reżysera. Przypuszczam, że z dźwiękiem jest podobnie. Po prostu jest i spełnia wymagania BR.
-
ja postawiłem wypasiony komp + obudowa tower na 7 dysków, ustrojstwo stoi w pokoju biurowym, a do salonu pociągnięte 3 kabelki: hdmi i ethernet do amplitunera oraz USB do akesoriów typu klawiatura, myszka, przenośny dysk, czytnik kart.
do usb mam podpiętą bezp. klawiaturę i myszkę oraz gamepada. w ten sposób mogę na kompie pracować w biurze, oglądać filmy w salonie i grać tam gdzie mi pasuje. muzy słucham bez włączania TV, poprzez DLNA w amplitunerze. AMP ma także radio internetowe.
zalety:
- 1 komp w domu do pracy, oglądania filmów, grania i słuchania muzy. Oczywiście praca, oglądanie filmów i granie wykluczają się, no ale przecież się nie rozdwoję ;-)
- w windozie ustawione klonowanie obrazów, więc nie muszę nic przełączać między monitorem / TV / projektorem
- jak odpalam projektor i wyskakuje XBMC na 120" z biblioteką filmów to znajomi się rozglądają po pokoju gdzie ja to wszystko pochowałem, mina bezcenna ;-), bo w pokoju stoi tylko AMP i głośniki.
- możliwości rozbudowy,
- teoretyczna pojemność 14 TB,
- transfery mnie nie obchodzą, bo wszystko się dzieje lokalnie,
- szybkość działania - system stoi na SSD uruchamia się 7 sekund, ale komp i tak jest cały czas włączony.
- 50 FPSów w ultra detalach w wiedźminie 2,
- zużycie prądu: procek i7-2600K + GTX-560Ti, zasilacz 500W
- w trybie idle: 37W,
- w trybie pracy lub oglądania filmów: 67W,
- w trybie gry: 200W ;-)
- dyski Green Power włączają się wtedy gdy są używane,
- technologia virtuGPU pozwala na automatyczne przełączanie się między GPU wbudowanym w płytę (chipset Z68), a zewnętrzną kartę gdy potrzeba mocy (np w grach), w obu przypadkach GPU wspomaga dekodowanie filmów,
- poza grami i pracami graficznymi nie zauważyłem, żeby zużycie procesora skoczyło powyżej 2-3%,
- cena - dla mnie zaleta, bo i tak potrzebowałem kompa do pracy ze zdjęciami i filmami z kamery.
wady:
- jak chcę oglądać BluRay, to muszę dymać z płytką do pokoju na górze, jeśli będzie doskwierać to dokupię jakiś zewn. odtw, na razie moja bilioteka filmów BR wynosi sztuk 2, więc pozbyłem się zewn. odtwarzacza,
- dosyć głośny, ale ponieważ nie stoi w salonie to nie przeszkadza, nie optymalizowałem jeszcze wiatraków, a obudowa Fractal Design R3 o to woła,
jako posiadacz Popcorna A100, na razie podoba mi się taki upgrejd, popcorn leży w szafie. nie wiem jak długoterminowo będzie z kosztami upgrejdowania tego. inna sprawa to zabawa ze sterownikami, a to dźwięk 5.1 nie chciał zaskoczyć w grach, a to trudności z wypuszczeniem HDMI extended do kalibracji projektora, a to problem współpracy NVIDII z projektorem 3D w grach, itd, itp. Na szczęście jak się raz ustawi to działa.
jedyne czego żałuję, to że windows nie wspiera wirtualnych dekstopów tak, żeby 2 userów mogło niezależnie korzystać z kompa (klawiatura, myszka, display output), wtedy już byłbym zupełnie happy.
-
JVC 3D ma problemy z lampą, ja bym nie ryzykował takich pieniędzy, wielu użytkowników żałuje zakupu. Seria X ma też spore problemy z ghostingiem w trybie 3D. Do 2D HD-250 to chyba rozsądniejsze rozwiązanie, a do 3D Sharp XV-Z17000.
Posiadam obecnie projektor LCD - Epson 8700UB, jest znakomity, ale ciekawi mnie 3D, więc zamówiłem Sharpa. Mam miesiąc na decyzję którego z nich wybrać.
-
ja mam model R3, też myślałem czy nie za duża, na szczęście porzuciłem pomysł stawiania kompa koło TV, wyniosłem do innego pokoju i nie przeszkadza mi wyjąca karta grafiki (jak gram) czy inne wiatraki. No i jest full miejsca na dyski (7 zdaje się).
-
mieszkam w Teksasie, humor filmu znakomity, a senator McLaughin i księżulo wymiatają ;-)
-
hej,
jak zrobić, żeby XBMC pokazywał okładkę filmu jako ikonę katalogu w którym się znajduje?
interesuje mnie jakiś bardziej efektywny sposób niż kopiowanie plików okładek jako "folder.jpg" do każdego katalogu.
-
zamówione, dzięki za info!
-
Cytat z basha:
<Kicia> Mam pyatnie czy mozna zrobic tak zeby zalozyc haslo na jakiś folder?
<G> niet
<G> niestety sie nie da
<Kicia> szkoda
<G> też przez to przechodziłem
<G> jak internetu nie było i pornole trzeba było chować
<Kicia> ...
hehe, do tego cytatu własnie piłem ;-)
-
Jak w temacie czy ktoś wie jak zabezpieczyć folder hasłem ? Oczywiście chodzi o odtwarzacz.
lepiej skasuj te nieczyste filmy!
-
nie jest potrzebna przystawka, ten projektor to to samo co poprzedni model + wbudowana obsługa 3D. współpracuje ze wszystkimi okularami DLP-Link.
nie kradnijmy wątku, bo jest o projektorach JVC.
-
Epson 8350 - to nie jest TW3600 w Europie? Nie masz problemów z czerwonymi rogami? Sporo osób narzeka na tą przypadłość tego projektora. Sam go miałem brać - ale przekonałem żonę do X3
BTW D-ILA w JVC - to nie jest odmiana 3chip DLP?
to jest najwyższy model "nie-UB", z wyjątkiem poziomu czerni nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. do moich zastosowań (living room, sporo ambient light) wydaje mi się najrozsądniejszym (cena+możliwości) rozwiązaniem.
X3 nie jest projektorem DLP tylko LCoS, tutaj podsumowanie różnych technologii:
do zastosowań 2D i 3D proponuję się przyjrzeć wspomnianemu Sharpowi, w 2D porównywalny do X3, w 3D bardziej uniwersalny.
Sony VPL-HW30ES
w Projektory HD
Napisano
hehe, gdybyś poczytał zagraniczne fora, to dokładnie tak ludzie robili. JVC straciło wiele w oczach pasjonatów projektorów wypuszczając buble w takich cenach. Na szczęście ostatnio wzorem Epsona zaczęli wymieniać wadliwe lampy zdaje się że do 90 dni. Ale wiele z nich ma ten sam problem. To jest wada konstrukcyjna a nie produkcyjna. Może się objawić wcześniej lub później. Piszę o tym tylko dlatego, żeby inni czytający forum mieli tego świadomość. Wydać $5K na projektor i bujać się z reklamacjami po miesiącu, no wybaczcie może jak ktoś ma kasy jak lodu to się nie przejmuję. Ja chciałem się wyżyłować na dobry projektor i mieć spokój przez dłuższy czas. Dzięki Bogu nie byłem hurra-optymistą i nie śpieszyło mi się aż tak jak innym. Po 2-3 miesiącach poczytałem opinie użytkowników i odstąpiłem od zamiaru kupienia X3, to nie na moje nerwy było.