Skocz do zawartości

helcik

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    404

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez helcik

  3. Napisano

    Witam

    chciałbym by sprzęt nie przekroczył 5000zł budżetu, ale powinien posiadać następujące możliwości:

    1. 1080p

    2. bardzo dobrą jakość kolorów i ostrość

    3. szybki AF

    4. wysoki bitrate

    5. możliwość ręcznego ustawiania AF i AE oraz BW

    6. wysoka jakość dźwięku (opcjonalnie dodatkowy mikrofon jako akcesoria)

    7. bardzo dobry stabilizator obrazu

    8. zoom optyczny do x20

    jaki model byście polecili mi SONY , CANON , PANASONIC , JVC ?

    ja bym ci polecił się obudzić.

  5. Napisano

    panowie, czy warto robić update do najnowszej wersji przez neta? ja już długo nie robiłem (chyba z pół roku), ale boje się, że to co działa przestanie działać.

    a w sumie nie potrzebuję więcej niż mam (no może z wyjątkiem szybszego wyświetlania zdjęć i dekodowania DTS po nalogu).

    coś znaczącego się zmieniło w kwestii zdjęć, albo wyświetlania filmów ostatnio?

  8. Napisano

    Eeee nie przesadzajmy. Poskładanie Media Center który odpowiada funkcjonalności Popcorna jest dosyć łatwe i nie takie drogie.

    Obudowę MC można kupić za 200-300 zł. No chyba że ktoś chce "ładną" ale czy obudowa popcorna należy do tej kategorii ... śmiem wątpić :)

    Płyta z procesorem 500 zł.

    Karta graf 150 zł (do wyświetlania wystarczy).

    Reszta w 150 zł się zmieści.

    Fakt że jesteśmy zamknięci w dźwięku max DTS (5.1).

    Ale oczywiście da się złożyć :)

    zadam pytanie przekornie, ale po co to wszystko, skoro jest coś takiego jak popcorn? małe jest, mało prądu żre i nic nie musisz składać... hę?

    taka sama batalia była PC vs konsola do gier i konsole wygrały moim zdaniem. To samo będzie z PC dedykowanym do HD... e tam... teraz TV mają wsio co potrzeba.

    ale ludzi, tzw betonów ciężko przekonać... z resztą nie mam zamiaru... sami stwierdzą że głupio robią ;-)

  9. Napisano

    z lewej strony switcha wciskałeś? w ogóle cosik się rusza, czy wciśnięty na stałe?

    jeśli się nie rusza, to musisz go lekko czymś wyciągnąć. grzebiąc w sieci natknąłem się na opis kolesia który musiał go wyciągnąć, żeby ten błąd zniknął.

    możliwe też że się zapadł na amen.

    co do lampy, pisz na priv.

  10. Napisano

    hmm... spróbuj to co ja zrobiłem

    to ten switch, wciśnij go czymś długim, tak żeby "kliknął" i włóż lampę solidnie (tak ją dociskając, żeby nie było mowy o żadnych luzach) no i oczywiście osłonę lampy załóż i przekręć blokadę:

    img1871g.th.jpg

    jak to nie pomoże to mogę Ci pożyczyć swoją starą lampę.

  16. Napisano

    Przyszlosc to PVR, a PVR to praktycznie brak reklam (przewijasz kiedy chcesz). Ja juz od 2 lat reklamy widuje tylko u znajomych...

    Nie jest to żadna przyszłość tylko chwilowa teraźniejszość. Zrozum, ze nadawcy żyją z reklam, skoro ich nikt nie będzie oglądał, to nie utrzymają się, więc albo reklama będzie w innej formie, ale na pewno coś wymyślą, już się o to nie martw ;-)

  17. Napisano

    Wielkie dzięki mobor za odpowiedź!

    Poczytałem jeszcze i rzeczywiście dysk twardy odpada.

    Pozostaje teraz tylko wybór HF10vsHV30

    Widzę, żę masz doświadczenia w kasetach jak i AVCHD. Poprawiono obsługę AVCHD od zeszłego roku?

    Byłem praktycznie przekonany do HF10, ale jak pomyślę, żę mam 1 materiał z HF obrabiać parę godzin, to troszkę mnie to odstarsza

    Jest w ogóle możliwość konwersji AVCHD -> AVI, żeby można to było łatwo archiwizować dysku, czy płytach Dual Layer?

    No i czy jest jakiś darmowy program do obróbki AVCHD pod windowsem vista (może być też płatny byle w rozsądnych kwotach 200-300zł).

    Rozumiem, że materiał z kaset łatwiej się zgrywa poprzez firewire i na komputerze jest on już zapisywany w formie łatwo-obrabialnej.

    Na takie kasetki za 10-15zł można nagrywać materiał parę razy? No i czy można ostatecznie po obróbce nagrać z powrotem materiał z kompa na kasetę?

    na razie nie poprawiono AVCHD, choć więcej programów go wspiera. Tak czy inaczej potrzebujesz silną maszynę do jego obróbki (Quad Core). Jeśli nie będziesz robił rekompresji (tylko cięcia w materiale) to powinno dać się na słabszym sprzęcie.

    HDV jest zapisywany w postaci MPG2, to jest format wygrzany od dawna i nie ma problemów z jego edycją. Kasetki kosztują 8zł, można nagrywać wiele razy, oczywiście materiał po edycji można zgrać z powrotem na kasetę w celach archiwizacyjnych. To jest pewna metoda backupu, niektórzy twierdzą, że pewniejsza niż DVD, choć kasety należy przewijać raz na 5 lat zdaje się.

  18. Napisano

    nie ma obecnie kamer cyfrowych w formacie kinowym. nawet wspomniany Scarlet jest tylko na papierze i ukazuje się już od kilku lat, nie wiadomo czy i kiedy wyjdzie. raczej nie w tym roku, a w przyszłym to moze byc juz pozamiatane, obecne aparaty DSLR to konkurencja dla tej kamery, wiec ekonomicznie będzie słabo uzasadniona jako produkt niszowy.

    tak jak kolega wspomniał do zdobycia są soczewki anamorficzne, które pozwolą Ci uzyskać taką szerokość, a inna metoda to wykonać kadrowanie w post produkcji, na komputerze.

  20. Napisano

    1. Pliki HDV zrzucane na kompa powinny mieć rozszerzenie *.m2t.

    2. Nagrywaj w trybie HDV (50i lub 25p).

    3. Do ciemnych scen nie używaj trybu auto, bo obraz będzie bardzo zaszumiony.

    4. Użyj tego darmowego programu do zrzucenia materiału na kompa http://strony.aster.pl/paviko/hdvsplit.htm

    5. Po HDMI nie zrzucisz materiału, aczkolwiek możesz go przechwycić w czasie nagrywania przez HDMI i to w pełnej rozdz. 1080p, a nie HDV (1440x1080).

    6. Kamerka jest w porzo, nigdy nie miałem żadnych problemów z wykrywaniem jej przez windowsa/NLE, więc nie psiocz tylko zrób porządek ze swoim kompem ;-)

    Pzdr.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...