Skocz do zawartości

helcik

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    404

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez helcik

  1. Napisano · Edytowane przez helcik

    technika nie ma nic do rzeczy w tym przypadku.

    zauważ że jest tu zastosowany pewien trick, rozmyte tło znajduje daleko za filmowanym obiektem, lub sam obiekt znajdue się daleko od kamery czyli użyty jest max. zoom. podobny efekt można uzyskać na dowolnej kamerze.

    niestety rzadko ma się taki komfort w filmowanej scenie a już na pewno nie we wnętrzach.

  4. Napisano · Edytowane przez helcik

    no to jeszcze 200usd zarobiłeś?

    dobry interes.

    no na pewno nie straciłem, czekam ile ebay mnie skosi za wystawienie przedmiotu, gdzieś przeczytałem, że 9%... jeśli to prawda, to dziękujcie Bogu za Alledrogo ;-)

    EDIT

    niestety, ebay zabrał $92, PayPal $30, więc za dużo nie zarobiłem. a narzekacie na A....o.

  11. Napisano · Edytowane przez helcik

    to wchodzisz środka i dodajesz do kolejki wszystkie 26 od 25 począwszy, potem wyświetlasz kolejkę odtwarzania i zaczynasz odtwarzanie od pierwszej pozycji. jeśli uważasz, że brak takiej funkcjonalności przekreśla XBMC jako platformę multimedialną to notatnik w dłoń - zawsze możesz zfrokować repo na git'cie, dopisać brakujący kod i zgłośić do głównej edycji.

    hehe, tak też robię, ale "play" powinno odtwarzac wsio od zaznaczonego miejsca a wybranie pliku tylko ten plik.

    z tym forkiem to nie taki zły pomysł, jak mi będzie to bardzo doskwierać to użyję widelca ;-)

  13. Napisano

    Dokładnie tak, ale wydaje mi się ,że bardziej wydawcy dają ciała. Bo skoro na tym samym urządzeniu, filmy róznią się od siebie jakością 3D to coś jednak chyba nie tak z wydawcami :unsure:

    dlatego kupiłem HMZ-T1, zero crosstalk i brak ściemy ;-)

    niestety komfort użytkowania słaby, na mój łeb po prostu nie pasuje... dzisiaj wrzucam go na ebaya.

  14. Napisano · Edytowane przez helcik

    Napiszcie jeszcze proszę czy ten sprzęt nadaje się dla ludków z wadą wzroku ? Rozumiem, że zakładanie tego sprzętu na okulary korekcyjne traci sens z racji jego gabarytów.

    a ja miałbym jeszcze prośbę do @yerzoo oraz @helcik i @gmeru

    czy możecie napisać czy macie jakąś wadę wzroku? dioptrie na + czy -?

    bo może z tego wynikają te nieostrości - ja bym powiedział że krótkowidz (jak ja (z minusami)) nie powinien widzieć nieostrości bo akurat z bardzo bliska widzę idealnie i oko mi się dobrze akomoduje.

    Ja wady wzroku nie posiadam i w sumie tych niostrosci na bokach nie widzialem. Ale testowalem raptem z 10 minut. Za mna ustawila sie kolejka i nie bylo za bardzo czasu na dokladne obserwacje. Wydaje mi sie, ze przy noszeniu okularow gogle beda niewygodne. Ale zawsze sa kontakty ;)

    Gdyby ktos mial namiar gdzie to mozna w kraju kupic......

    Ja zakładam gogle na okulary, nie ma żadnego problemu. Moja wada to -1:-1 więc chyba nie jakaś duża. Ale...

    Do gogli są dołączane takie gumowe blokery światła doczepiane od dołu no i mając je wczepione haczą o okulary przy wkładaniu, ściąganiu, można je za każdym razem przyczepiać/odczepiać, ale na początku to jest bardzo trudne zanim się nie wyczuje gdzie dokładnie to wchodzi, bo gumki łatwo wypadają.

    W sumie mogłem Wam wysłać do PL 1 sztukę, bo ktoś z rodziny akurat wracał. No ale nie pomyślałem :-(

  15. Napisano · Edytowane przez helcik

    na szczęście w USA mam 30 dni na zwrot, więc jeszcze sporo czasu na testowanie.

    jeśli chodzi o porównanie do projektora lub TV, materiał 2D wolę oglądać na projektorze, po prostu wygodniej, no i mogę oglądać całą rodziną. Tak jak ktoś pisał, nikt (oprócz mnie) w domu nie jest zainteresowany 3D, dlatego postanowiłem nie inwestować w projektor 3D, jeśli ktoś interesował się tematem, to wie jak ciężko uzyskać zadowalające 3D na projektorze, nawet dobrym. Testowałem Sharpa 17000 i oddałem... Telewizory 3D, no cóż, nawet 65 cali to nie jest zadowalająca wielkość ekranu do 3D. HMZ ma dużą przewagę nad TV 3D z aktywną technologią - brak migotania obrazu, obraz nie traci nic na jasności, zero crosstalk itd, itp. Względem technologii pasywnej nie ma już tak dużej przewagi, ale to co jest kluczowe, to właśnie główna funkcja tego hełmu - oddzielenie widza od otoczenia - zanurzasz się w oglądanym świecie, czy to w filmie czy w grze 3D. Być może jest trochę odczucie "podglądania" tego świata przez okno, ale przez takie okno bez szyby, jeśli rozumiecie o co mi chodzi. Grając w Skyrim, gdzie świat jest interakcyjny, zapominasz o tym oknie, czujesz że tam jesteś. Nocą skradałem się do jakiegoś trolla przy ognisku, olbrzym ze 3x większy ode mnie, niestety zauważył mnie i zaczął gonić, mając go za plecami i słysząc jego dudniące kroki, mijałem jakieś niewyraźne kształty drzew, domów, ale właśnie dzięki efektowi 3D, pikawa biła na maksa i mało nóg z [beeep] nie pourywało... ;-)

    OLEDy mają bardzo dobry poziom czerni i nie rozprasza świecąca powierzchnia ekranów, podobnie przy filmach 2:35, nie widać czarnych pasów, obraz po prostu wciąga...

    Technicznie HMZ ma wiele zalet, ale ma dużą wadę - ergonomię użytkowania i to właśnie każdy musi sprawdzić sam. Podobno z czasem dochodzi się do perfekcji i jest dużo lepiej, mam nadzieję, że tak właśnie będzie :-)

  17. Napisano

    1.no to napisz skąd to ostatecznie kupiłeś i ile dałeś?

    2.czy NVIDIA 3DTV Play też kupiłeś czy jakaś wersja demo?

    3.no i napisz jak walka z tymi nieostrościami - da się to jakoś poprawić regulacją położenia kasku?

    w sumie czemu tak jest bo oko chyba powinno bez problemu z tak bliska łapać ostrość - w kasku jest jakiś konwerter dioptri i on powoduje problem?

    4.ciekawe czy będą na oledzikach mogły się wypalić jakieś statyczne obrazki - na dreamboxach chyba było to możliwe.

    1. kupiłem w sklepie Sony w USA, $865 z TAXem

    2. niestety trial mi się skończył, zanim zapłacę $40 NVIDii, spróbuję innego softu (TriDef, iz3D)

    3. nie ma regulacji dioptrii, jest tylko regulacja rozstawu oczu, brak ostrości jest sprawą indywidualną, dla niektórych (w tym dla mnie) nie widać całego obrazu ostro, zawsze kilkadziesiąt pixeli z lewej lub prawej jest nieostro. Przy filmach nie ma to znaczenia, ale np jak odpalam desktop, to muszę przesuwać hełm lekko w lewo lub prawo żeby mieć z danej strony ostrość. Ale jak mówię, to sprawa indywidualna (budowa głowy), niektórzy nie mają tego problemu.

    Na razie najwygodniej mi się ogląda leżąc na podłodze (mam grubą i miekką wykładzinę ;-) Ale najlepiej pewnie będzie leżeć w łóżku lub na wygodnym, kinowym fotelu.

  21. Napisano

    gmeru, nieostre krawędzie są wtedy gdy niewłaściwie zamontujesz to na głowie. niestety z tego co ludzie piszą tzw. "sweet spot" jest bardzo mały i oczy muszą być umieszczone dokładnie w tym punkcie. jakikolwiek odchył lewo/prawo, góra/dół i jest utrata ostrości, niestety to wina optyki. najczęściej pomaga poluzowanie pasków mocujących i zmiana gąbki która opiera się na czole na mniejszą/większą. jeśli będziesz testował to pamiętaj o tym i poświęć czas na właściwy "montaż" ;-)

  23. Napisano

    Sorry, czysty marketingowy bełkot. 750" ????????????????????????????????????????????????????

    Czysty gadget do pochwalenia się przed sąsiadami.

    Cyfrowa lornetka SONY 3D moim zdaniem wypada duuuużo lepiej i może mieć przynajmniej jakieś zastosowanie.

    Pozdro

    nie wieszaj kotów zbyt pochopnie, urządzenie produkcyjne to nie to samo co prototyp z IFA. Z resztą miałem je już na oczach kilka dni temu i co mogę powiedzieć... WOW! Nie ma przesady w określeniu tego jako 750", przeczytaj dokładnie o jakiej odległości do tych 750" piszą. Efekt jest taki jakbyś siedział w kinie w środkowym rzędzie. Obraz żyletka, czerń żyletka, 3D żyletka. Moim jedynym zastrzeżeniem był komfort użytkowania i refleksy na wbudowanej optyce. Ale zdecydowałem się zamówić w ciemno.

    Skyrim już rozpakowany, ale na 3D będzie jeszcze musiał poczekać...

  25. Napisano · Edytowane przez helcik

    mam podobny setup, tylko karta wbudowana Intela, a zewn. nvidia GTX.

    Używam 3 ekranów, projektora (HDMI) i 2 monitorów (DVI), w planach mam jeszcze jedno urządzenie po HDMI.

    Windows 7 64bit

    Co zauważyłem:

    - dzwięk może być wysłany tylko do jednego urządzenia audio: HDMI lub analog speakers, nie da się z[beeep]likować dzwięku do obu,

    - jak winda wykrywa projektor, to przełącza na projektor a wyłącza 2 monitory, dzwięk przeskakuje na HDMI (amplituner),

    - żeby wysłać audio do analog speakers przy włączonym projektorze, trzeba ustawić to urządzenie jako domyślne w ustawieniach dzwięku,

    - jak jest wyłączony projektor, to nie da się wysłać dzwięku do amplitunera bez zdefiniowanego 3 ekranu jako amplituner, ktorego nie jesteś w stanie poprawnie obsłużyc,

    - przy przełączaniu ekranów winda czasami robi bałagan z ikonami lub przenosi je z ekranu głównego na secondary, co w połączeniu z powyższym punktem stwarza kłopot i trzeba ręcznie wszystko ustawiać i porządkować

    - jednoczesna praca na kompie i oglądanie filmów jest dosyć utrudnione, bo zawsze jeden drugiemu przeszkadza: a to dzwięku nie ma, a to full screen zawłaszcza kompa, a to myszkę ktoś podkrada.

    - mam wiele kontrolerów (2 klawiatury (jedna bezprzewodowa), 2 myszki, pad), nie ma problemu dopóki 2 osoby nie starają się przeciągać każda na swoją stronę ;-)

    - marzy mi się coś w rodzaju wirtualnego kompa, definiuję jakie urządzenie video, jakie audio, która myszka i klawiatura i powinno działać niezależnie od innego wirtualnego kompa, ale to chyba w następnym życiu...

    Ciekawy jestem ile maksymalnie monitorów da się podłączyć, teoretycznie mam 7 wyjść wideo: na płycie głównej, analog + HDMI + DVI, na karcie zewn. 2xDVI + HDMI + DisplayPort. Ale wątpię że wszystkie pracują niezależnie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...