![](https://hdtvpolska.com/forum/uploads/set_resources_3/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
pkomp
-
Liczba zawartości
380 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez pkomp
-
-
Eh... no może coś tam będą lepsze... jeżeli chcesz porządnego sygnał to musisz pomyśleć o HD. np. różnica między Aster SD a satką jest spora. Kabel ma słabą jakość SD bez względu czy to analog czy cyfra.z tymże upc teraz do każdej daje dekoder - więc nadaja cyfrowo - nie mają już analoga w ofercie
jakośc jest lepsza bo wszystkim zajmuje sie dekoder a dostaje dane cyfrowe
-
mediabox hd klatkuje jak sie ustawi sygnal wyjsciowy na 1080i(elektronika ma za mala moc)...przestaw na 720p i bedzie ok
mi po kilku godzinach czuwania potrafi wlaczac sie dobre 10 minut......
-
skalowanie.....coż unikać dziadostwa
-
czego się spodziewać po dziadostwie w formacie panoramicznym(16:9) z rozdzielczościa formatu 4:3 w dodatku 1024x768?...nie tylko ty miałeś taki problem
tak to jest jak się kupuje w ciemno
przykre ale obecnie prócz full hd żaden tv inny nie ma prawa bytu(chyba że qhd itp)
-
i w całym HD powstał jeden wielki burdel...ale ten burdel ciągnie sie od pierwszego cyfrowego nosnika czyli cd - 44.1khz...dlaczego tak?dlaczego nie myslano przeszłościowo?dlaczego nie sutalono na sztywno 48kHz?problem z dzwiekiem mielibyśmy z głowy bo wszystko idealnie sie skaluje do 96 czy 192kHz....
to samo z obrazem - mamy 720 i 1080...a polowa sprzetu to jakies pomylski niekompatybilne z niczym czyli 1365x768....
do tego dochodzi odswiezanie - mamy albo 50 albo 60 - cala reszta czyli 100 ,120,czy 240 to tylko wymysly i zalatwiane przez elektronike - a trzeba bylo zostac przy jednym czyli 60 hz(bo kompy byly w tej technologii duuuuuzo wczesniej) i mielibysmy minimum 30 klatek......
a tak musze czasem ogladac zwolnienia w materialach hd robionych w 24 klatkach i????? i kretyn ktory to wymyslil nie wzial pod uwage ze to kompletnie sie nie skaluje i nie da sie spowolnic......
brawo jednym slowem - czestosliwosci cyfrowe musza sie idealnie skalowac inaczej dostajemy zwykle co? [beeep]
-
ble ble ble - jak jakiekolwiek zasilanie ma wpływ na sygnał cyfrowy to BĘDĄ ARTEFAKTY - trzaski w dźwięku, kwadraty w obrazie, zaniki sygnału
jitter można olac bo to tylko teoria no chyba że przekłamie wam jednego bita po 2 godzinach słuchania muzyki.........bądźmy poważni - cała reszta jittera pokaże artefakty(ale takie jittery nie wsytępują nigdy)
co do brumów i innych zakłóceń przesyłu analogowego - DZIECI - PĘTLA MAS
kondycjoner ma za zadanie rozłączyć masy i jedynie zlikwidować skoki napięcia - NIC WIĘCEJ NIE ZROBI
-
format 1440x1080 jest formatem 4:3 gwoli ścisłości - trzymajmy się kwadratów nie debilnych pomusłow producentów - inaczej otrzymamy tylko rozciągniete mordy
a co do 1080i a 720p to jak najbardzej jest różnica na plus dla 1080i - w sumie to prawie to samo co 1080p tyle ze dwa razy wyzsze odswiezanie
-
nie słuchaj bzdur - za 2500 kupisz chocby acera z wyjściem hdmi spokojnie radzącego sobie z fullhd...z tym radzi sobie nawet dwurdzeniowy celeron z X3100 jako grafiką...wszystko poniżej odpada...
z ati to będzie hd3200 i smiga jak rakieta
aha zwróciłbym uwage na post bodexa - dzwiek nie musi byc tak oczywisty
-
byle jaka - nie ma ograniczeń pojemności
-
bo tu zaczyna się robienie z ludzi idiotów jak z audiofilami - z tymze tam do pewnego przedziału to działa(do 200pln) potem to juz idioci kupują
tu będzie podobnie z tymże taka sama jakośc może zaprezentowac kabel za 10 pln jak i ten za 1000000000pln.....bo tu juz są tylko jedynki i zera - jak coś sie nie zgadza to słychać/widać odrazu
nie ma co czarować - kup ładny dobze wykonany kabel i nie pchaj sie w nic powyżej 100 pln bo to bzdura
-
jaki to procek?jak athlon xp/celeron4 /pentium4 to możesz zapomnieć
i nie inwestuj w złom(kartę sobie daruj)
-
no to masz do grafiki podłączone....a sterownik jakiś nvidii jest?(bo dali ciała po całości) - ati taki posiada i śle po szynie pcie bez zbędnych kabelków....
-
a po co?od tego masz sterowniki od karty dźwiękowej.....
-
dobra karta..procek da rade bez problemu - odpowiednik u intela i tak nie da rady(pentium 4 padaka)
-
daruj sobie kodek sprzętowy - jedyny plus to nie obciąża komputera - potem same minusy bo czesto na kompie możesz wybrac dużo lepsze kodeki a przy obecnych kompach nie ma to żadnego wpływu na wydajność
lepiej zainteresuj się sprzetem który oferuje wysoka jakośc dla wejść analogowych video a nie kodekami i tym podobnymi pierdułami...tym bardziej że vhs ma jakośc conajmniej marną porównywalna co najwyżej z 320x240.....(qvga)
-
mówisz o tym czymś z rozdziałą 1366x768? WYSTRZEGAJ SIE TEGO ZŁOMU !!!!!
albo 1280x720(ne istnieje - czasem trupy mediona mjaą takie matryce) albo tylko(i wyłącznie) 1920x1080 (FULLHD) - tylko ta gwarantuje że każdy obraz(nawet 720P) obejżysz w miare przyzwoitej jakości ze skalowaniem najmniej psującym obraz
skalowanie materiałow dvd i divx i tak nie ma sensu bo będzie to zawsze padaka.....
-
ale czy thx dostał jakis syf?logitech dostał bo ich zestaw spełnia pewne normy i jesli chodzi o głośnośc i bas to jak najbardziej mu się należy...creative też dostał a laptop kolego ŻADEN więc po co wymyślasz bajeczki mając jako avatar logo thx?
a co do wyglądu - wygląd wyglądem ale pewnych kwestii w dzwieku napewno sie nie obejdzie - tym bardziej pakując słabiutkie głośniczki(nie widziałem tego sony więc sie nie wypowiadam)
-
najwięcej zależy od jasności - wręcz wszystko - co gorsza daj jasnośc na full i wyświetl czarna plansze
- będziesz miał max zużycie w lcd
-
dla producenta cenowo wychodzi bardzo podobnie do świetlówek - dla uzytkownika końcowego cena 4 razy wyższa......efekt?niewiele lepszy(jaśniej) i kompletnie nic więcej(minimalnie mniej prądu - minimalnie bo świetlówki są też bardzo wydajne i energooszczędne ale przy okazji modyfikowana jest elektronika co się powoli dzieje w zwykłych lcd)
-
nie widzę tu kompletnie nic nowego - TO DOKŁADNIE TO SAMO CO OLED tylko na zwykłych diodach a nie organicznych.......na plus może byc trwałośc na minus może nieco wyższe zużycie energii choc diody to bardzo wydajne elementy i nie traca za wiele
-
ale o co ci chodzi?divx to NIE JEST HD....chyba że sciągniesz divx'a kompresowanego jako HD ale tych tyle co nic bo wszystko w zapuszczonym mkv....
-
plazma to przezytek - pamiętam jak sony zaprezentował prototyp na początku lat 90...prawie 10 mineło zanim weszły poważnie na rynek...technologia lcd ruszyła ostro do przodu i jest dużo tańsza mimo swoich bubli(podświetlenie)
szkoda że na oled poczekamy pewnie jeszcze z 5 lat
ale mimo tych małych problemów pozostaje masa filmów które nie mają czarnego koloru - tła są ciemnoszare - przedewszystkim wiele dvd ale i buble na bd też potrafia sie trafić
-
póki ten obraz nie zostanie przekazany w nieskazitelnej jakości dalej albo nie zostanie wyświetlony na ekranie który spełnia wymagania co do rozdzielczości to wszystkie te cuda o kant tyłka potłuc.......choć fajnie przenosić filmidło między kompami i w międzyczasie obejrzeć na elefonie - jedyny plus
-
dvd hd? a skąd żeś to wytrzasnął?przecież dvd nigdy nie będzie hd.....(skalowanie oferuje byle złom - ba nawet odtwarzacze mp3 oferują skalowanie)
jużkiedyś próbowano podobne magistrale wprowadzać ale nie wyszło - teraz też nie wyjdzie bo zapomnieli o funkcjonalności czyli sterowanie choćby przez usb i magistrala komunikacyjna poprawnie rozpoznająca wszystkie urzadzenia i zapytania kierująca tam gdzie chcemy
wygody nie dostaniesz bo jak kupisz sprzet z hdmi 1.4/1.5 czy 2.0?trzeba cię zmusić dodajać kolejną funkcję ale nie do końca dobrze działającą
niestety producenci odwalaja coraz większą kichę.....
DTV Multimedia i HDMI
w DVB-C
Napisano
tak najprawdopodobniej działa zabezpieczenie HDCP - musisz mieć włączony tv na hdmi żeby dekoder wiedział że urządzenie jest zgodne z HDCP - jak nie wie to nie da sygnału