Skocz do zawartości

fitarkus

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    685

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez fitarkus

  4. Napisano

    Nie sądzę ,że ktoś pójdzie na taki układ.

    Każde wejście do menu serwisowego jest odnotowane w tymże menu ,zazwyczaj obok licznika godzin.

    Jeśli ktokolwiek grzebał w menu serwisowym telewizora marki Samsung np w celu kalibracji lub z czystej ciekawości to musi wiedzieć o tym ,że wybranie magicznej kombinacji z pilota automatycznie anuluje gwarancję na telewizor.

    Licznik godzin oraz wejść do menu serwisowego jest jedną z pierwszych informacji kontrolowanych przez serwisanta tak jak plomba gwarancyjna.

    Przykro mi kolego ale własnie wygrałeś (nie) darmową wizytę w serwisie.

  5. Napisano

    Moje gratulacje ,niech Ci dobrze służy :D


    wykonanie faktycznie idealne. Jakosc materialow tutaj jest 100 razy lepsza niz wspomniany wczesniej sony 790.

    Jeśli chodzi o jakość wykonania to trzeba było zobaczyć 83/83SE.

    Pozdrawiam

  6. Napisano

    W żadnym wypadku nie kupuj tego ścierwa. Kolega powyżej dobrze poradził. Ten Energy może śmiało konkurować z subami do 1000zł i w tym przedziale jest w gronie faworytów. Widziałem schemat w sieci ,Cena - jakość miażdży.

  7. Napisano

    Niekiedy pomaga wpięcie urządzenia odwrotnie do gniazdka sieciowego.

    Jeśli nie to jedynym sensownym rozwiązaniem jest połączenie optyczne które jako jedyne jest stuprocentowo odseparowane. Hdmi oraz Coax mogą nie spełnić oczekiwanego skutku ponieważ najczęściej znajdują się w tej samej pętli.

    Temat masy to temat rzeka a wie o tym ten kto zbudował samodzielnie przynajmniej jeden wzmacniacz lampowy.

  10. Napisano · Edytowane przez fitarkus

    Błędy występujące podczas odczytu nie są wstanie zmienić takich parametrów jak głośność ,wysycenie ,brzmienie ,dynamika, i ogólna jakość dźwięku. Jedyne błędy jakie moga być słyszalne to Judder.

    EDIT : Wybaczcie pomyłkę miałem na myśli oczywiście jitter

  12. Napisano

    Wiec miałem rację dzwoni w którymś kościele ale Ty nie wiesz w którym.

    Nadal nie rozumiem tego co piszesz ,czy mógłbyś jaśniej na temat działania tych ustrojstw ? W jakim przypadku miałeś różnice na wyjściu HDMI ? było LPCM czy bitstream ?

  13. Napisano

    w instrukcji napisali tak:

    Split A/V (recommended) – Use HDMI 1 OUT as the dedicated video output port and
    HDMI 2 OUT as the dedicated audio output port. This setting will ensure the best possible
    picture quality and the highest possible audio resolution.

    wiec tylko pisza czy cos w tym jest :)

    Jest dokładnie jak piszą tylko trzeba to czytać ze zrozumieniem. Po HDMI1 będzie najlepszy obraz bo oba HDMI obsługiwane sa przez dwa różne procesory i w przypadku Oppo ten pierwszy jest lepszy. Jeśli chodzi o dźwięk to w obu przypadkach jest on identyczny.

  14. Napisano

    Niestety wyjście coax i hdmi to nie bezpośrednie wyjście strumienia lasera napędu. Coax i hdmi to już srumień taki jak wave, ma już narzucone próbkowanie ..., a nie zero jedynki.

    Najpewniej nie masz pojecia o czym piszesz lub ja nie rozumiem tych dwóch zdań. Mógłbyś jaśniej ?

  15. Napisano

    oczywistym jest że oppo nie posiada takich funkcji jak kalibracja obrazu czy takich możliwości kalibracyjnych ale wątek nie jest o tym,

    Oppo jak najbardziej posiada funkcje przeznaczone do kalibracji obrazu i jest ich więcej niż przeciętnie w telewizorach, jeśli się nigdy Oppo nie miało to można o tym nie wiedzieć. Do niedawna posiadałem trzy urządzenia Oppo , BDP83SE ,BDP93, BDP105, i chętnie podyskutuję, 93 sprzedałem kilka miesięcy temu.

    Ale po analogu czy hdmi roznica jest ??

    Po HDMI, po analogu nie sprawdzałem.

    Nie ma prawa być różnicy w jakości audio pomiędzy dwoma cyfrowymi przekazami z tego samego źródła i nie pisz ,że u Ciebie jest inaczej bo sprawdziłem to milion razy. Najpewniej przez pomyłkę lub w nieświadomości jeden z odtwarzaczy był ustawiony LPCM a w drugim Bitstream. W takiej i tylko w takiej sytuacji różnica jest zauważalna a niekiedy dzieli je przepaść jakościowa no chyba ,że masz tu na myśli zjawiska takie jak judder. Dekodowanie może się odbywać na pokładzie odtwarzacza lub wzmacniacza i stąd różnica.

    Zamysł rozdzielenia fonii i wizji po hdmi jest po to, aby wysłać fonię do ampa, który np: nie obsługuje 3d, a wizję 3d wysyłamy bezpośrednio do tv 3d.

    już ci kolega napisał.

    Jednym wyjściem przesyłasz wideo a drugim tylko samo audio.

    AndrzejS&

    Odtwarzacze Oppo posiadające dwa wyjścia HDMI zostały zbudowane po to by przede wszystkim ominąć procesor wideo we wzmacniaczu wielokanałowym którego nie da się tak po prostu wyłączyć.

    Wielokanałowe wzmacniacze w znakomitej większości nie mają możliwości wyłączenia przetwarzania obrazu a te które posiadają taka funkcję też nie pozostawiają nienaruszonego sygnału wideo.

    Znakomity obraz generowany przez procesor obrazu Oppo za każdym razem był psuty przez śmieci wbudowane we wzmacniacze wielokanałowe i to przede wszystkim dlatego postanowiono zastosować dwa odrębne tory dla telewizora i wzmacniacza.

    Żaden Oppo nie wypuszcza oddzielnie video i audio ! po HDMI 1 i Hdmi 2 .

    W zależności co się podłączy pod które wyjście i co ustawi w menu mamy dostępnych kilka możliwości.

    Po HDMI 2 zawsze idzie Obraz razem z Audio.

    Po HDMI 1 idzie Obraz razem z audio chyba ,że odtwarzacz wykryje ,że urządzenie podłączone do HDMI 2 potrafi odebrać dźwięk, w takim przypadku po HDMI 1 idzie sam obraz a po HDMI 2 obraz z dźwiękiem.

    Kolejnym ukłonem twórców Oppo jest możliwość wysyłania w tym samym czasie i zsynchronizowanych z dźwiękiem dwóch obrazów o różnej rozdzielczości ,

    Np Pod HDMI1 telewizor 4K natomiast pod hdmi2 projektor lub inny telewizor 1080p. No i na końcu kompatybilność z ze wzmacniaczami nie obsługującymi 3D, dlaczego na końcu? a no dlatego ,że jeśli kogoś stać na tv 3D i nowe Oppo 3D to na pewno stać go na nowy wzmacniacz z 3D. Ogólnie sprawa marginalna dla ogólnego rozrachunku aczkolwiek bardzo ważna dla Tych którzy posiadają starsze wysokiej klasy wzmacniacze nie kompatybilne z 3d.

  16. Napisano

    Naprawią jeśli jest na gwarancji. Hdmi 1.4 czy 2.0 różnią się tym co siedzi po obu stronach kabla. O ile w sprzęcie rtv nie mamy wpływu na układy które komunikują się za pomocą Hdmi o tyle w sprzęcie komputerowym pewien ograniczony dostęp istnieje. Radeony są bardziej podatne i odporne na podnoszenie wartości Pixel clock w układzie odpowiedzialnym za bezpośrednią komunikację z monitorem.

  17. Napisano

    Można spróbować nieco podkręcić Twój Telewizor.

    http://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU

    Udało mi się podkręcić monitor 2560x1440 z standardowych 60Hz do 120Hz (122Hz) .

    Wiele zależy od tego ile wydoli "Pixel Clock" na Twojej karcie graficznej.

    AMD w tej kwestii jest nieco bardziej elastyczne ale może ,może ,kto wie.

    UWAGA : ludzie których język angielski jest mniej niż dobry , którzy nie za bardzo wiedzą co robią , lub nie maja akurat "drobnych" w kieszeni na nowa kartę graficzną ,powinni sobie odpuścić .

  21. Napisano

    bo

    Ale nad Amplitunerem Kina Domowego Onkyo, radzę się poważnie zastanowić ? Bo Onkyo ma za dużo bajerów, a im więcej bajerów tym dźwięk słabszy.

    A to interesujące. To może napiszesz coś więcej w temacie zamiast serwować same suchary ? Sam jestem ciekawy co tam u Onkyo słychać bo zawsze myślałem ,że te "bajery" jak je zwiesz można wyłączyć jeśli przeszkadzają lub są zbędne.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...