![](https://hdtvpolska.com/forum/uploads/set_resources_3/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
peterka1000
-
Liczba zawartości
295 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Odpowiedzi dodane przez peterka1000
-
-
Ciąg Dalszy wywodu ( bo miejsca zabrakło )
Jedyną wadą crt jest to że troszke mały , bo jak dla mnie ideałem jest 36 do 42 cali . W pozostałych kategoriach , plazma czy lcd nawet sie nie zblizył do phila . Moze jak sie teraz mówi Phil nie jest trendy ale dla mnie jest i zawsze był obraz super trendy a nie snobistyczna pogoń za nowinkami , na których tylko firmy klepią kase . Pomimo że mam na tyle kasy zeby kupic i się chwalic przed sasiadami i rodzina
plazmą czy nowym LCD , wybieram stary dobry sprawdzony CRT i nie interesuje mnie jak odbiorą mój zakup inni , bo to ja ogladam na tym filmy i inne programy . Z góry zaznaczam , że o ile nie jestem expertem w sprawach tv czy lcd lub plazmach , uwazam że o tyle nie trzeba byc expertem zeby nie zauwazyc złego i nie naturalnego obrazu . Więc jak ktos chce wywalic kilka tysiecy lub nawet kilkanascie na nowinki i sie potem samemu przez lata okłamywac ze dokonał dobrego zakupu , warto sie na spokojnie zastanowic czy napewno warto . POZDRAWIAM CZYTAJACYCH I MOZE PRZYCZYNIE SIE TYM POSTEM DO DOKONANIA WŁSCIWEGO WYBORU PRZEZ POTENCJALNYCH KUPUJACYCH . ( Zaznaczam , że nie miałem , nie mam i nie bede miał z tego nic czy ktoś kupi plazme , lcd , czy crt i nie jestem związany handlem z zadną z tych technologii , wiec co za tym idzie nie mam zadnego celu w tym zeby cos akurat lansowac jako potencjalny zakup , a moje wywody wyłacznie dotycza mojego podejscia to jakosci serwowanego obrazu ).
-
Jak wiele tutaj osób buszujących w pogoni za radą co kupic , co lepsze , za ile i po co i dlaczego i do czego , przeczytałem wiele pouczających postów i porad ale z powodu tego , ze jak pisza niektórzy że na własne oczy trzeba zobaczyc , to sam się wziałem do testów i zobaczyłem oraz porównałem wszystkie technologie stare i nowe , jak plazma , lcd i crt i się chce podzielic tymi wszystkimi uwagami . Więc zaczynam :
jestem typowym wideofilem , więc o kompromisie na rzecz jakości obrazu nie ma mowy to po pierwsze . Po drugie nie intersują mnie ludzie , którzy przekładają wygląd samego ( oczywiście wyłaczonego telewizora ) nad jakośc jego obrazu . Do dyspozycji mam kwote około 6500 do 7000 zł więc całkiem sporo miałem mozliwosci zakupowych , a co za tym idzie mogłem sobie powydziwiac i potestowac . Miałem okazje pobawic sie plazmą ta najnowsza panasonica o wielkosci 37 cali (Zaznaczam , że jako źródło bazowe sygnału cały czas używam tuner N-box Recorder podłaczony bądz kablem HDMI , bądz kablem Component firmy Profigold , więc nie jakiś tam złom za 30 zł ) no i niestety juz po kilku minutach ogladania wykluczyłem ten zakup . Dlaczego ? A no dla tego , że niestety sygnał SD o ile jest napewno lepszy niż w LCD to niestety to co się pojawia przy szybkich , dynamicznych scenach , to poswiata zielona , co widac juz zupełnie jak na dłoni na filmie czarnobiałym , lub na materiałach kolorowych starszej daty , dla mnie wyglada to jak żaba na obrazie
, więc plazma do SD nie wchodzi w gre . Co się tyczy obrazu w HD na tej plaźmie ( a nie jest to panel full hd , tylko roździelczośc wyssana z palca jakies 1024 na 768 chyba o ile sie nie myle ) to obraz ten o ile jest wyraźniejszy od SD to z HD nie ma nic wspólnego , ponieważ na drugim planie nie ma praktycznie szczegułów , wiec nawet trudno tutaj mówic o obrazie HD . ( myslac iż wady te dotycza taniego panasonica za 4000 zł udałem sie do sklepu z rtv i poogladałem tam juz osławionego pioneera plazmowy tv i jest praktycznie to samo co na panasoniku , no może czerń lepsza ). Więc plazma odpada . Potem się wziąłem do testów i to nie w sklepie tylko u mnie w domu w warunkach takich jakich bede ogladał przez lata mój nowy tv i podłaczyłem LCD chyba jednak jedno z najlepszych , a mianowicie tego samsunga co testował Sławek R tylko nowszy model bo nie 81 tylko 82 ( ale podobno to prawie to samo ) . Moje wnioski są następujące : Obraz z N-ki po kablu Component czy też HDMI owszem jest dośc wyrazisty ale niestety tylko przy scenach statycznych , a jak wiemy tv jak sama nazwa jego wskazuje ma wyswietlac obrazy ruchome a nie statyczne , do tego jest monitor od kompa . Więc niestety robiłem co mogłem ale i tak smuzenie wystepowało przy szybkich zmianach scen . Ale oczywiście powiedzmy , że do obrazu HD jak nawet dla mnie by było ok . Niestety po zapodaniu sygnału SD i to i z Nki jak i z Dreamboxa , na którym mam cyfre + , obraz poprostu koszmar . Nie dośc że rozmyty jak w starych poczciwych VHS - ach , to barwy postaci jak malowane plakatówkami , po zapodaniu Eurosportu , na którym był tenis ziemny akurat , piłka uderzona leciała jak kometa Halleya z ogonem . Smużenie masakra . Panele LCD panasonica jeszcze gorsza szmira . Skusiłem się nawet aby do kumpla podjechac nie mały kawałek drogi aby nke potestowac na sharpie tym Aquosie full Hd 37 cali , obraz HD wcale nie lepszy od samsunga 32 cale , a na kanałach SD jeszcze większa kaszana . Zresztą chyba rozumiem polityke Panasonica , który wogóle zrezygnował z paneli LCD większych aniżeli 32 cale . Została więc ostatnia deska ratunku i CRT . A jak Crt to oczywiscie z braku wyboru tylko w gre wchodzi Samsung 419 no i Philips 9551 /12 . Z racji tragicznej geometrii obrazu na Samsungu , w zasadzie tylko pozostał philips . No i oczywiście podłaczyłem Nke do tegoz telewizora , no i stało sie , zamawiam własnie jego , pomimo tego ze wielki jak głaz
ciężki jak spychacz
to obraz zarówno i w SD i w HD zabił i plazme i lcd
-
Witam . Jak w temacie . Ten Tv kosztuje u naszych południowych sąsiadów 50990 Koron Czeskich , co przy kursie nawet kupna u nas tej waluty daje 1 KC= 0,137 ZŁ Co = 6985 zł czyli w przybliżeniu 7000 zł . Nawet jak u nas nasze świry wygórują w sklepach cene na poziomie 9000 zł , nie ma sensu tyle dawac , tylko siadamy w samochód i po przejechaniu kilkuset km , możemy sobie sami bez łaski naszych sklepów zakupic ten TV i przy okazji napic się dobrego Czeskiego piwka i zjesc dobry nie drogi obiadek . A oto link do stronki Czeskiej : [url="http://www.videoplaneta.cz/d/panasonic-th-42pz700e/#"]http://www.videoplaneta.cz/d/panasonic-th-42pz700e/#[/url] . Co o tym myslicie ? POZDROWIONKA -
Coś takiego wyczytałem pod artykułem w Sat kurierze w opiniach : Ryszard 2007-05-12 22:27:34
Moje źródłą mówią, że Sojka odlatuje ze stołka prezesa platformy i na konferencji będzie przedstawiony nowy prezes.
Od tego momentu, w n ma nastąpić radykalna zmiana podejścia do klienta i oferty.
Jeden z zapowiadanych kanałów to ma być prawdziwy filmowy kanał premium w HD z dźwiekiem przestrzennym i napisami. Ma być kołem zamachowym całej telewizji, repertuarowo niczym nie ustępując Canal+ i HBO. Start jeszcze przed wakacjami.
Ma być też jakiś ruch z Polsatem, ale tu nie znam szczegółów.
Od 1-go czerwca VOD bedzie całkowicie zawieszony (cały dysk idzie na PVR) do momentu jak to określono osiągnięcia "masy krytycznej" przez platformę, umożliwiającego zaoferowanie contentu super premium (równolegle z wydaniami DVD wszystkich topowych produkcji) i realizacji płatności za film. Będzie gwarancja, że każdy z tytułów będzie absolutną premierą TV w polsce i będzie w najwyższej jakości obrazu i dźwięku. VOD będzie też oferował koncerty oraz sport (na początek walki bokserskie). Za obsługę technologiczną ma odpowiadać jakaś specjalistyczna amerykańska firma.
Wszystkie poważne błędy tunerów mają być naprawione w przeciągu 1 miesiąca od konferencji. Dotyczy to również edycji listy kanałów i dodawania nowych kanałów. Jeżeli chodzi o EPG, to tuner ma bazować na standardowych danych EPG w/g standardu DVB. Jedynie dla stacji na wyłączność oraz paczki TVN będą nadawane i wyświetlone dane w formacie rozszerzonym. Potem będzie dalszy intensywny rozwój - osobna infolinia obsługiwana przez wykwalifikowanych techników, dedykowany inżynier na oficjalnym forum oraz jakieś rabaty albo nagrody dla abonentów najbardziej zaangażowanych w pomoc w ulepszaniu oprogramowania.
Opcja multiroom wchodzi od lipca. Aby mieć mutliroom, trzeba wykupić pełny pakiet, i zapłacić aktywację za drugi tuner. Plusy sa takie, że co miesiąc płacimy tylko jeden abonament a kaucja za drugi tuner jest zwrotna. Do działania, każdy z tunerów potrzebuje normalnie podłaczenie do anteny (jedno lub dwa) oraz muszą być wzajemnie sprzężone kablem ethernet. Maksymalna długść łączącego je kabla to 24m (jest zaszyty jakiś algorytm pomiaru i ma to być zabezpieczenie przed nadużywaniem opcji multiroom przez osoby postronne).
TeleDOM bedzie przedstawiony ogólnie, ale podjęto decyzję o przesunięciu go na przyszłość.
Generalnie nowe podejście będzie pod hasłem pełnej satysfakcji klienta, a zaczną od przeprosin za dotychczasowe wypaczenia.
Informacje te były aktualne na początku zeszłego tygodnia (w szczegóły nie mogę się wdawać), tak więc możliwe są jeszcze jakieś kosmetyczne zmiany, ale jest to wiarygodne źródło. Co Wy o tym sądzicie ?? POZDRAWIAM -
Odpowiadam dla AreckiW . Polsat oglądam od roku czasu , nie wiem czy wiesz o tym , że przynajmniej wtedy można było z dostawą do domu otrzymać stare wersje tunerka z anteną za łacznie 149 zł chyba , a jak na dreamboxe , poprostu się odpowiednim programem Box Keya wyciąga z tunera i wpisuje w odpowiednim configu w dreamboxe i po sprawie , masz sparowaną wtedy tak samo karte z dreamboxem. I tak właśnie mam . I moge sobie nagrywać na twardziela co chce juz od dawna i nie musze czekać na polsatowskie tunery marki [beeep] . Pozdrwiam -
Tak sobie czytam wszystkie posty dotyczące polsatu jak i reszty polskich platform , jak się jedni obrzucają błotem . Inni udowadniają , że czarny kolor lepszy od zielonego .
. Ja mam to szczęście w nieszczęściu , że mam wszystkie polskie platformy i to oferty pełne ( czyli wszytskie kanały jakie są ) , więc moge się pewno jako jeden z nielicznych wypowiedzieć obiektywnie o ofercie programowej jak i o jakości wyżej wymienionych platform . Na dzień dzisiejszy ( nie licząc szumnych obiecywanek polsatu i innych co to nie bedzie , a jak narazie głucho wszędzie i cicho wszędzie ) to : co do jakości obrazu nie mówiąc juz o HD ale nawet SD , przoduje N-ka . Reszta ma wiele do N-ki do nadrobienia . Polsat ogladam na Dreamboxe bo ich tuner Sagem to padaka nad padakami , wolniejszy od Syreny . U kumpla , który ma tego nowego Echostara obraz tez kicha w porównaniu do N-ki . Co się tyczy zaś strony merytorycznej wybranych pozycji programowych jak i jakości filmowej , to ze smutkiem musze napisać , że pomimo posiadania wszystkich kanałów jakie są w 3 naszych nędznych platformach , to , nie ma co oglądać . Niestety w praktyce tylko leci w koło TVN - 24 , który leci w zastępstwie kabaretu ( jak się oglada zwłaszcza sceny z polskiej polityki rodem wzięte
) . N-ka ma tą niewątpliwie przewage na rynku nad konkurentami na dzisiejszy czas ( myśle tutaj i wyłacznie o Nbox recorderze ) , że mozna ponagrywać to co się chce potencjalnie i potem oglądać i oddzielić jak to mówią plewy od ziarna i wycisnąć esencje z tej sromoty jaka jest w programie . Reasumując i podsumowując to ta z platform , która chce naprawde uzbierać i utrzymać dużą liczbe abonentów , musi wreszcie wprowadzić do swojej oferty kanał PREMIUM Z FILMAMI PREMIUM ( nie mylić HBO POLSKA CZY CANAL + POLSKA ) . Po drugie musi być oferta VOD i nie tylko z ofertą filmową , tylko koncerty na żywo , i wydarzenia sportowe na żywo , jak Box czy inne imprezy sportowe . Oczywiście w przeciągu kilku lat nie ma nawet mowy żeby większość kanałów nie była w HD , bo za pare lat to będzie standart podstawowy . Więc niestety na dzień dzisiejszy obecni i potencjalni klienci naszych platform , mają wybór czy wybrać złe od gorszego ( ze smutkiem to musze stwierdzić niestety ) . Zaś co się tyczy cen za poszczególne platformy jak i obecnej oferty programowej , to napewno w N-ce za powiedzmy 32 złote jest chyba najwięcej do pooglądania , potem Polsat ( mówiąc o stosunku ceny do ilości i jakości programów ) , a na końcu cyfra plus , która za pełną oferte rząda 145 zł , więc to porażka całkowita . Po zsumowaniu wszystkich abonentów z naszyk 3 platform , wychodzi około ponad 300 zł na miesiąc . Więc wychodzi na to , że nasze 3 platformy są droższe od SKY w Wielkiej Brytanii , a jaka jest tam jakość i ilość kanałów oraz jaka oferta filmowa , to pozostawiam to bez komentarza . ( Jak ktoś chce to jest na tym forum post dotyczący cennika , jak i tunera dla SKY i tam zainteresowani poczytają sobie co i jak i za ile ) . POZDRAWIAM WSZYSTKICH CZYTAJĄCYCH Z NADZIEJĄ , ŻE SIĘ I U NAS WRESZCIE COŚ ZMIENI NA LEPSZE .
-
Reflect . Czytam Twój pościk i właśnie tego potrzebujemy w Polsce . Mówisz ze to drogo ? Za to co oni dostarczają ? Dzisiaj daje w Polsce 2000 zł za sprzet z montażem i powiedzmy 200 zł na miech . Porównaj cennik u nas . Cała szajsowata cyfra to 145 zł czyli połowe SKY . Więc nie mów że to drogi wydatek , chyba że patrzysz z całym szacunkiem na Swoje zarobki jako Polaka tam mieszkającego . Angol rodowity co zarabia 3 razy tyle co Polak tam mieszkający to taki wydatek dla niego te 2000 jak dla nas 300 zł . Wiec tylko moge pozazdrościć Sky . Gdybym znał perfekt Angielski to jutro kupuje za taką sama kase SKY HD i mam gdzieś N-ke . Pozdrawiam -
Daniel 76 . Nic dodać , nic ująć . Konkretne , dosadne podsumowanie prawdy i oczekiwań . Więcej takich jak my i może coś N-ka zacznie robić . Polska tym się różni od większości krajów tzw starej uni ( a zwiedziłem prawie całą Europe Zachodnią , więc wiem co mówie ) , że brakuje u nas towarów tzw nawet się nie bójmy nazwać luxusowych , jak by nikt nie zauważył , ze już jesteśmy w Uni , jest 2007 . Wszystko nastawione jest na szarzyzne , tv , samochody Daewo czy Kia ( zamiast VW czy innych normalnych ) . Jak by nikt nie zauważył , że jak ktoś cały tydzień jak na zachodzie tyra i chce jak weekend przyjdzie rozerwać sie przed konkretnym filmem czy meczem , bo w tygodniu nie ma czasu , to dalej ta szarzyzna dla kur domowych w stylu Magda M , M jak Miłość i inne pie.rdoły , od których głowa boli ( a jak juz słysze ,że N-ka kanał religijny ma właczyć ( no chyba ,ze Rydzyk kupił udziały
no to rece opadaja ), a nie dostrzega się ludzi co wydali by troche wiecej żeby mieś troche lepiej . Jak ktoś nie ma kasy bierze pakiet za 32 zł i zwykły tunerek N-ki , a jak ma to recordera , VOD , kanał premium z prawdziwego zdarzenia i płaci , może drogo ale ma co chce . A nie cały czas jakie by nie były projekty czego kolwiek to chłam dla masówek . Czy czegoś Wam starszym to nie przypomina ?? Już były masówki i inne . Polacy maja juz dość tego . Czy normalny człowiek się musi uczyć na siłe innego języka , żeby móc mieć co oglądac?? Albo piracic z netu filmy kręcone w kinie w USA z dorobionymi na siłe napisami ?? DOŚĆ TEGO MOIM ZDANIEM
-
Crazy-i . Zdziwiłbyś się ilu jest takich maniaków i to w moim mieście , które leży w Podkarpackim gdzie ludzie niby mniej zarabiają . A jak N-ka taką oferte przedstawi o której mówimy ( a raczej marzymy ), to bądz pewny że szybko Ci którzy są w cyfrze i polsacie przejdą do N-ki wtedy . A co do Twojej retoryki , że Sky ma 8 mln abonentów , a u nas 3 platformy mają 2 mln moze mniej to nie znaczy że filmy muszą być kilka razy droższe niż w Angli , bo prawa autorskie do wyświetlania się kupuje na dany region i dla Polski nie wynoszą one tyle co dla Anglii . To po pierwsze , a po drugie jeżeli nowości w wypożyczalni kosztują ile kosztują to oznacza ze te 20 zł za film o których napisałem w VOD to i tak dość drogo , więc myśle że jest to za taka kase jak najbardziej realne i możliwe do realizacji i abonentów też by nie brakowało i może nie było by tyle co w Sky ale z 4 do 5 mln w przeciągu kilku latek napewno . POZDRAWIAM -
Daniel 76
-
Crazy-i . Po przeczytaniu Twojego postu ręce mi opadają . Po pierwsze i najważniejsze w tej materii : Kto powiedział , że technologia HD jest dla ludzi biednych ? Wiadomo , że nawet napewno w Japonii ten standart jeszcze nie jest pewno wszędzie . Więc jak ktoś nie ma kasy to kupuje zwykły tuner N-ki i wykupuje sobie obecne pakiety za 16 czy 10 zł za pakiet i się cieszy ( bo akurat te pakiety są niezłe i dobre za taką kase jaką są .) oglądaniem . Natomiast wiadomo , że VOD i HD RECORDER to żaden wydatek w porównaniu do tego co trzeba zapłacić za TV HD , okablowanie , sprzet muzyczny z głośnikami dobrymi ( nie mówiąc o wygodnej kanapie , na której by się to chciało pooglądać i szklaneczce Whiskacza do tego
). Więc jak kogoś stać na taki wydatek minimum te 10000 zł to mi nawet nie mów , że nie zapłaci nawet za film w HD te 20 zł a za kanał premium 100 zł na miech . Zapewniam Cię że jak bedzie wszystko w HD i to prawdziwym 1080 p z dzwiękiem 5.1 nie mówiąc o 7.1 z premierami kinowymi i sportem na żywo jak minn box z Las Vegas czy inne hity sportowe , to bez wachania większość tych co chce mieć HD zapłaci bez mrugnięcia okiem . Bo co z tego że teraz masz tzw tanio 30 zł za VOD jak praktycznie każdy HD maniak musi iść do wypożyczalni lub zakupić film za nie mała kase w HD i wyjdzie go to na miech nie 100 zł za kanał premium plus 20 za film tylko z 500 zł jak się czesto oglada ( nie licze oczywiście piratów internetowych) . N-ka idzie na ilść , a nie na jakość i to podstawowy błąd . Bo ja przynajmniej wole jeden kanał za 100 zł w HD niz 100 kanałów za 10 zł gdzie nie ma i tak co oglądać , a tylko zapychaja transpondery i przez to coraz gorsza jakość . Kiedyś był jak może pamiętasz sam Canal + i miał o wiele lepsze filmy niż dzisiaj cała cyfra z HBO do kupy wzięta. ( no ale jak się ktoś zapyta jest tam kilkadziesiąt filmów , z których nie ma co ogladać i w jakości boże pożal się ). Więc się zastanów nad tym co piszesz i prosze czytających o ustosunkowanie się do tego co napisałem , czy mam racje czy nie. POZDRAWIAM
-
Mam Nbox recordera od grudnia i dałem się nabrać na oferte nki ( myśle o ofercie VOD , powinno być VDD czyli Video Do DU....). Do tej pory byłem cierpliwy , tłumacząc sobie : no cóż zaczynaja , dam im czas. Ale z tego co widze oferta VOD jest conajmniej nędzna jak nie powiedzieć tragiczna . Jak ktoś już napisał lepsza maja oferte filmową za 16 zł niz za 30 zł płacic nie wiedzac za co . Jeszcze zrozumiał bym jakby umowe można było z VOD zawieszac co miesiac jak sie poczyta jaki repertuar bedzie na nastepny miesiac , a nie w ciemno płacic przez pół roku za knoty po 30 zł na miesiac . Dopóki oferta VOD nie będzie prawdziwą ofertą filmowa jak z wypożyczalni kaset Video i do wyboru do koloru wszystkie wytwórnie jakie sa filmowe i płatne za dany film , to nie ma co się nawet zarażać tym syfem jak obecnie . Co najgorsze Ci co się tak niecierpliwią nowymi kanałami filmowymi jak Non Stop Kino , zawiodą się również bo takie filmy jak oni maja w ofercie to rece opadaja ( wystarczy wejść na słowacką strone tego kanału ) . Więc albo kanał premium taki jak HBO FULL HD płatne dodatkowo powiedzmy nawet 40 zł z nowościami i oczywiście HD oraz filmy w VOD za 8 do 10 zł za film i wybiera sie kiedy i jaki się chce . Ktoś powie ,że net potrzebny do tego i dwukierunkowa łaczność . Po co ? Wystarczy żeby była bezpłatna infolinia na którą się dzwoni a w sklepach sprzedawane jak karty do telefonów komórkowych , za 50 , 100 zł . Klient by taka karte wykupywał dzwonił na bezpłatny nr , podawał klucz z karty i jaki film ma byc odblokowany i ściagali by z karty powiedzmy 8 zł i uprawnienia do filmu przez satke tak jak teraz za pakiety . Moim zdaniem przy obecnej technice nie było by z tym problemu . Tylko trzeba słuchać gosów abonentów i potencjalnych abonentów . Bo inaczej z telewizji nowej generacji za kilkanaście miesięcy zostaną tylko wspomnienia jak po Wizji i dekodery w domach jako mebelki . POZDRAWIAM CZYTAJĄCYCH I PRZEDEWSZYSTKIM WŁODARZY N-KI . -
Jak sobie N-ke kupiłem , to cyferke wywaliłem,
Polsat też trafił w odstawke , za wysoką mają stawke ,
Za kanały te mizerne i w jakości strasznie mierne.
N-ka teraz tu dowodzi i krytyka jej nie szkodzi .
Bo Ci którzy coś się znają dobrą jakość oglądają . -
Widze , że można z Tobą przynajmniej podyskutować.
Co do śmiechu jak juz pisałem to nie chodzi mi o to że wogóle ktoś kupuje coś taniego bo nie ma kasy , tylko śmiać mi się chce jak ktoś ma właśnie kase a kupuje coś tańszego i nie sprawdzonego . I tym zamykam wypowiedz odnośnie śmiechu .
Ale tak na poważnie to tak się składa , że handlowałem troche telewizorami i mój kumpel studiował w Stanach elektronike i potem pracował tam w serwisie , a teraz u nas jest kierownikiem w sklepie z elektroniką .I ma podobne zdanie do mojego . Ponieważ miałem juz nie raz do czynienia z różnymi markami , to śmiało moge powiedzieć , że wyroby te markowe , są mniej awaryjne i z serwisem nie ma praktycznie nigdy problemu . Zaś co się tyczy nowinek w stylu Xoro , Miraj, Amoi i inne to nie mówie , że na bank to buble i może kiedyś się okażą również markowymi produktami ale nikt nie zapewni że nimi będą i nie skończą jak wspomniane przezemnie Daewoo . A jak już wspomniałem różnica 1500 zł za marke plus o wiele pewniejszy serwis nie jest wygórowana i moim zdaneim warto się zastanowić , dołożyć i spać spokojnie . Koniec tematu i pozdrowienia dla Sławka R .
-
Odpowiedz dla Sławka R . Najpierw czytaj uważnie posty zanim się do nich ustosunkujesz . Po pierwsze nigdy sie nie wyśmiewałem i nie wyśmiewam z ludzi co kasy nie mają , bo sam zresztą krezusem nie jestem to po pierwsze . Po drugie wiem o tym , że większość telewizorów i elektroniki jest składane w Chinach i innych krajach azjatyckich . Jest jedno ale jednak , bo chodzi o to że jak się jakaś renomowana marka podpisuje pod produktem to napewno produkt ten przechodzi odpowiednie techniczne kontrole , bo nie wierze ze taka firma jak Sony , Sharp czy inna pozwoliła by sobie zwłaszcza przy produktach co dopiero rynek maja zdobywać ( myśle tutaj o tv Lcd które dopiero w masowej skali zawojują rynki za 5 do 10 lat ) do tego by buble wypuszczać , pomimo tego nawet ze sa w Chinach produkowane czy gdzieś indziej . A taka firma jak Amoi czy Miraj zdobyć chce rynek za tzw wszelką cene , więc wiąrze sie to prawie zawsze z obnizeniem kosztów produkcji za cene jakosci lub przynajmniej kontroli jakości i obsługi serwisowej ( wystarczy tutaj podać za przykład wspaniała firme Daewo , która wypuszczała samochodowe buble i juz jej nie ma , a zaczynało się pięknie , gwarancja nie wiadomo ile lat , upusty cenowe i rabaty niebotyczne itp chwyty reklamowe , które nic nie pomogły i rynek sam zweryfikował i podsumował ) . Taka prawda . A jak poczytasz mój post to mówie o róznicy 1500 zł przy cenie 5000 zł , a nie jak zaraz przebarwiłeś 2000 zł a 150000 zł , a to zasadnicza różnica . Mnie nie stać kupowaś bubla za 5000 zł jak moge dołożyć 1500 zł i mieć o wiele pewniejszy sprzęt i o wiele pewniejszy serwis . Jak mówią Amerykanie : " tanie jest drogie " i niestety najczęściej się to sprawdza w praktyce. Pozdrawiam -
Czytam sobie te temaciki o różnych lcd-kach ( bo sam jestem w tzw fazie przedzakupowej ) i czytam i śmiać mi się troszke chce z tych co kupują , będąc potem betatesterami . Tak sobie myśle na tzw zdrowy rozum , po pierwsze : jak ktoś kupuje telewizor czy coś innego za sume ponad 5000 zł to podejrzewam , że nie bieduje i nie je chleb suchy z wodą , tylko jak go stać na 5000 to i stać go na 6500 zł . Po drugie , po co experymentować ze sprzętem wątpliwej jakości , który produkują głodni ludzie w trzcinie cukrowej , jak zamiast Amoi , Xoro ,Mirajów i innych są porządne Lcd-ki renomowanych firm jak minn SHARP , którego zapewne zakupie ( model LCD Sharp LC-37XD1E ) . Renomowana marka , serwis , no i głodni ludzie tego nie robią jak Chinole co za miske ryżu pracują ku chwale swojej Ludowej ojczyzny i jak by dzieki Tajwanowi nie liznęli technologii to by byli na etapie trampek i pingpongów
. Ktoś zaraz powie , że firmy są na rynkach zachodnich itd ale trzeba wspomnieć w tym miejscu o tym , że tam sie tyle zarabia , że jak kupi ktoś bubla za 1300 euro , wywali to bez bólu i kupi coś porzadnego . Więc moim skromnym zdaniem lepiej dopłacić te 1500 zł za przynajmniej pewną marke , pewny serwis , no i zakup najlepiej na żywo , a nie na ładne oczka ze zdjęciami z netu , tym sposobem można się skutecznie pozbyc problemu , że sprzet ma martwe piksele , a wrazie zepsucia po gwarancji nie będziemy musieli jechać do Pekinu ( no chyba że ktoś chce przy okazji mur chiński zobaczyć )
. Pozdrawiam
-
Witam Wszystkich zainteresowanych . Poczytałem tutaj wszystkie posty i niektórzy bzdury piszą ,bo po pierwsze tyle co kupiłem z USA ( komp ma 14 dni i jest dedykowany pod Viste )nówke lapka Della Inspirona 6400 z procesorem Intel Pentium Core Duo 1.6 , ramem 1 Gb , grafiką Ati X 1400 z własnym ramem 256 Mb , twardym dyskiem 160 GB , komp miał zainstalowany juz system Vista Basic oczywiście wersja Angielska , więc zakupiłem oczywiście legalny system polski Vista Home Premium i wszystko co ma śmigać śmiga jak burza , wszystkie efekty jak przeżroczystość okien czy trój wymiarowe okna chodzą aż miło . Z gadu gadu nie ma wcale problemów jak i z innymi programikami . Ci którzy oceniają Viste jako system który zamula itp to muszą być świadomi tego , że system ten jest bardzo wymagającym i jak sie nie ma nówki kompa to mozna zapomnieć o Viście . Co do okien 3 d podobno tylko wtedy działąja jak system jest legalny , bo jak jest pirat moze to nie działać . W stanie spoczynku Vista na dzieńdobry używa około 512 Mb ramu ( teraz piszać widze to bo Vista ma fajny wskaźnik , który pokazuje ile ramu używa czy jakie jest obciążenie procka ) Co do procesora to mój Core Duo 1,6 zachowuje sie w systemie jak procech klasyczny jedno rdzeniowy 3,7 Mhz , więc też to nie mało . W 3d marcu na 2006 rok mam w teście 889 pk i cały test komp przechodzi ładnie . Reasumując : to Ci którzy chcą sie cieszyć Vistą Home Premium ( bo na tą Basic szkoda kasy bo okrojona bardzo ) i jej bajerami , musza najpierw kupić nowsze kompy z nowymi grafikami , bo aby był efekt 3 D karta musi obsługiwać Tzw sterownik WDDM , którego nie mają nawet chyba bardzo wydajne karty grafiki starszej generacji jak chyba nawet Radeon 9700 czy 9800 . POZDRAWIAM -
W sumie to nasza N-ka wypada bardzo ale to bardzo korzystnie na tle innych platform i cenowo i programowo jest OK za taką oferte jaka jest i co najważniejsze tunerek N-ki oczywiście ten z twardzielem zbiera liczne nagrody na arenie miedzynarodowej , o czym chyba pisał jak się nie myle " Sat Kurier '' ( póki co napewno ma małe niedociągnięcia jak każdy niemowlak
). Więc niech wszyscy malkontenci znudzeni tak naprawde oglądaniem czego kolwiek ( bo nie pracują ) ściągają z netu pirackie filmy i na tej podstawie twierdzą że na N-ce same starocie ( no cóż trudno jest konkurować z piractwem internetowym ) , powinni nabrać dystansu i zejść na ziemie , bo kanał extra z filmowymi hitami i nowościami kinowymi czy to jako kanał premium czy oferta Vod musiałby kosztować naprawde sporo ( pewno z 500 zł na miesiać ) , a tego większość klientów ani by finansowo nie udzwignęła ani nie zaakceptowała i szybko było by po platformie . Jak o mnie chodzi to naprawde dla mnie liczy się treść fimu , a nie to czy ma w roczniku 2007 , tym bardziej że niestety większość tych hitów nowych to kaszana dla której nie warto nawet minuty poświecić , więc nie obraże się jak film na N-ce poleci rok po premierze i będzie to film wartościowy , ważne żeby poleciał . POZDROWIONKA zwłaszca dla tych co nie marudzą , że wszystko jest beee .
-
Kolego Krog . Nie ma sensu się przezbywać co po ile i gdzie ale czytaj uważnie : te tytuły które podałem przykładowo czyli Titanic , ET i inne , dodałem ze nie będzie za taka kase filmów które przeszły do historii kina czyli chodziło mi o to ze takich nowych filmów jak one wtedy nimi były nikt nie puści za mała kase , a Ty mi wyjeżdżasz z hasłem że masz je w wypozyczalni za 3 czy 2 złote . O ile pamiętam jak wchodził do wypozyczalni titanic to jako mega hit kosztował chyba 11 zł . POZDRAWIAM -
Kolego KROG Twoje pobożne życzenia aby nowinki kinowe były za kase 100 zł na miesiąc to niestety mżonka . Takie hity filmowe są w ofercie SKY ale Brytyjczycy muszą za taka oferte zapłacić w przeliczeniu na nasze złotówki około 1000 zł na miech . A nie myśl że wytwórnie filmowe specjalnie sie zlitują nad biedną Polską i dadzą nam to samo za 10 razy mniej . Jedna walka na żywo boxerska w SKY kosztuje nawet i 20 funtów czyli 110 zł , a Ty chcesz za 100 zł mieć i sport na żywo i super hity kinowe ( najlepiej żeby szybciej leciały w N-ce niż jeszcze je w Hoolywood wyprodukowano
) . Zejdzmy na ziemie , jak za sto słotych to chyba dwa filmy równo z kinowymi premierami czy przed DVD . A jak ma być tyle kanałow ile obecnie jest i 30 zł za VOOD to trzeba się niestety liczyć z ofertami z przed roku conajmniej i to nie super hity tylko jak już poprostu nowsze filmy . Titanica 2 , którego wyprodukowanie kosztowało by pewno ze 300 milionów dolców napewno za 2 zł nie obejrzysz . POZDRAWIAM
-
Ręce mi opadają jak czytam te wasze posty w stylu : wszystko beee. N telewizja działa zaledwie dwa miechy i pół i i tak jest moim zdaniem najlepszą z platform . Moim skromnym zdaniem dopiero za rok pokaże rogi co potrafi . A narazie pozwólcie się jej rozwinąć , podpisać nowe umowy z wytwórniami filmowymi , dopracować oprogramowanie itp . I dopiero po roku coś można będzie powiedzieć . Widze że nikt z was nie pamięta jak ruszała cyfra i polsat . A Wizja Tv która się wydawała najlepszą z platform juz nie istnieje . Więc powoli i spokojnie moim zdanem wiedzą co robią . A za te 30 zł śmieszne na miesiąc nie oczekujcie samych filmów w stylu TITANIC , ROCKY , GWIEZDNYCH WOJEN , ET , PRZEMINĘŁO Z WIATREM , POSZUKIWACZE ZAGINIONEJ ARKI czyli filmów które w swoim czasie wstrząsneły światową kinematografią . Dopóki nie ma Płace za co chce oglądać , czyli z 10 zł za jeden film nie ma szans na frykasy . Przemyślcie na spokojnie o tym co napisałem , a sami dojdziecie do tego że nie jest tak źle . POZDRAWIAM -
Ręce mi opadają jak czytam te wasze posty w stylu : wszystko beee. N telewizja działa zaledwie dwa miechy i pół i i tak jest moim zdaniem najlepszą z platform . Moim skromnym zdaniem dopiero za rok pokaże rogi co potrafi . A narazie pozwólcie się jej rozwinąć , podpisać nowe umowy z wytwórniami filmowymi , dopracować oprogramowanie itp . I dopiero po roku coś można będzie powiedzieć . Widze że nikt z was nie pamięta jak ruszała cyfra i polsat . A Wizja Tv która się wydawała najlepszą z platform juz nie istnieje . Więc powoli i spokojnie moim zdanem wiedzą co robią . A za te 30 zł śmieszne na miesiąc nie oczekujcie samych filmów w stylu TITANIC , ROCKY , GWIEZDNYCH WOJEN , ET , PRZEMINĘŁO Z WIATREM , POSZUKIWACZE ZAGINIONEJ ARKI czyli filmów które w swoim czasie wstrząsneły światową kinematografią . Dopóki nie ma Płace za co chce oglądać , czyli z 10 zł za jeden film nie ma szans na frykasy . Przemyślcie na spokojnie o tym co napisałem , a sami dojdziecie do tego że nie jest tak źle . POZDRAWIAM -
[quote name='Trafaret' post='33105' date='05.01.2007, 23:05 ']Serwus,
mam szybkie pytanie.
2 godziny temu zainstalowano mi n-kę i od tego czasu trwa aktywacja. Instalator zadzwonił na n-linię o podał jakiś kod. Od jakichś 30 min. na ekranie aktywacyjnym nic się nie dzieję. Ustawił się kanał 20 MGM i dekoder prosi o podanie PINu w celu odblokowania programu. Podać ten kod czy czekać? Instalator kazał czekać aż do pojawienia się normalnego obrazu.[/quote]
podaj nr gg jak masz -
Witam wszystkich czytających . Od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem Nbox Recordera wraz z usługą VOD . Niektórzy narzekają na długą aktywacje i kłopoty ze ściąganiem filmów na Vod ( tzn jej szybkościa ) a ja mam antene 125 cm i nowy konwerter QUATRO i mam sygnał żyleta , aktywacja trwała 30 min a filmy na Vod błyskawica . Kilka moich spostrzeżeń dotyczących Nki . Tuner to poprostu mistrzostwo świata , a mam porównanie bo mam i Cyfre + i Polsat i Dreamboxa , więc wiem o czym mówie . Obraz rewelacja , a mam nowy telewizor klasyczny 29 cali Thomson i podłączony po RGB . W najbliższym czasie będe kupował LCDka Xoro 37 cali full HDTV bo na nim obraz nawet ten SD żyleta. Co się tyczy oferty filmowej , bo ja akurat dla niej wziąłem Nke to uważam , że również jest ok . Jak już wspomniałem mam Cyfre od kąd dosłownie jest na rynku i polsat i niestety nie ma tam co pooglądać , bo nawet jak się coś trafi nie ma na to czasu bo kase trzeba zarabiać na te abonamenty
. A tutaj sobie nagrywam i oglądam kiedy i co chce . Osobiście mi bardzo pasuje kanał MGM bo są na nim filmiki z lat mojej młodości czyli około 80 lata , Kino Polska też jest , a właśnie ten kanał najczęściej ogladałem na cyfrze czy polsacie bo na tych wspaniałych HBO czy Canał + to poprostu czysta chała ( nowości już nawet z kina chyba Hiszpańskiego i innej szmiry , słowem porażka ale rocznik 2010 jak by sie ktoś pytał
) Z sentymentem również się ogląda filmiki kina Rosyjskiego na Wojna I Pokój . Co się zaś tyczy usługi Vod to obecne filmy są nieco przechodzone ale są za darmo więc nie ma co marudzić . W połowie roku najprawdopodobniej ruszy usługa Vod tak jak ma być czyli płatna kasa za każdy film i wtedy jak będzie to powiedzmy z 10 zł za film będą i kasowe hity i nowości . W każdym razie życze Nce jak najlepiej , bo jakby nie oni to tkwili byśmy w epoce kamienia łupanego zanim by się u nas pojawił standart HDTV . No cóż póki co to młode pokolenie mające dzisiaj po 14 , 16 do 20 lat jest nauczone na beznadziejnym kinie w stylu matrix lub innych filmach w których nie treść się liczy tylko efekty komputerowe , to może narazie być zawiedzione , narzekanie na liczne powtórki też nie jest do końca w porządku , no bo przecież tak się składa że najprawdopodobniej to tatusiowie i mamusie pracują na te gadżety elektroniczne , płacą abonamenty i inne i utrzymują swoje pociechy i oni sami nie mają czasu na ogladanie co leci , natomiast jak dzieciuchy siedzą non stop przed telewizorem to są znudzeni : mówiąc że " non stop powtórki " no bo jak sie nie ma nic innego do roboty tylko siedzenie 20 godzin na dobe przed telewizorem to się jescze taka telewizja nigdzie chyba nie narodziła , która by non stop coś nowego puszczała , bo chyba tyle filmów nowych w Hoolywoodzie nie powstaje
. Mnie osobiście Nka bardzo pasuje i życze wszystkim jej twórcom oraz czytelnikom tego forum Zdrowych i Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku , a malkontentom życze aby po nowym roku Nka spełniała ich oczekiwanie .
WYBÓR TV LCD POMIEDZY Panasonic TX-32LX70P I LG 37LBR2R
w Co kupić i gdzie?
Napisano