Skocz do zawartości

Gustaw

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    271

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Gustaw

  1. Napisano

    Czyli z USA o jakieś 800 zł taniej (ale widziałem też oferty za $599, czyli dodatkowo 350 zł można zyskać). Za to ciągnąc z UK jest o 1580 zł taniej!!

    Maxiuca,

    Fajna nie fajna ale faktyczna, przynajmniej w moim przypadku. Nie jestem Amazonem, niestety.

    W UK taniej niż w USA ? Hmmmm.... jak nie porozmawiam z osobą, która w tej cenie kupiła i sprowadziła to nie uwierzę.

    Przy okazji. Czy te problemy o jakich piszesz masz po zainstalowaniu uaktualnienia v 1.1. ?

  2. Napisano

    No właśnie, że do Poznania czasem się trafi też chętnie zobaczę. Ciekawe jaka cena u nas ...to znaczy ile razy x ?

    Aha i już wiadomo... http://system.perfekt.pl/modules.php?name=...age&pid=141

    Czyli jest to taki sprzęt, który bardzo opłaca się sprowadzać ze Stanów. Cena o 70% (przy 3,3-3,4zł) wyższa niż u nas. To się nazywa - "zarabiać". Co ciekawe taki VP50 kosztuje u tego dystrybutora ponad 7000zł, co jest znacznie bliższe temu, za ile wołaja go w USA. Ciekawe ile sztuk sprzedali za te 4200zł? Jedną? Ciekawe ile by sprzedali za 3000-3200 (to imho cena adekwatna do wszystkich opłat typu marża, tax, przewóz). Siedziba przy ul.Grodziska 11.

    Ale też żeby być sprawiedliwym, w Germanii, u ichniego dystrybutora DVDO Edge idzie za mniej wiecej te same pieniądze (900 ojro)

    Hmmm cena o 70% wyższa ? :-) Przy legalnym wprowadzeniu na rynek ?

    Kalkulacja jest prosta:

    Procesor 800 USD

    Transport 170 USD

    Cło 5%

    Razem 1018 USD x 3.49 (cena dolara)

    Wychodzi cena 3552 zł

    Cena w Polsce 3484 zł

    Do tego 22% VAT.

    Teraz można sobie odpowiedzieć na pytanie czy opłaca się ściągnąć (legalnie) z USA czy też nie.

  3. Napisano

    Proponuję inne ustawienia:

    Aut. kontrola podśw. Wył
    Tryb kina Wł
    Stabilizacja Standard
    Active Vision M100 Wł
    Wybór xvYCC auto

    Zarzadzanie kolorami 3D wł
    Dopasowanie koloru podstawowego
    czerwony +4 0 -13
    zielony -15 -4 +1
    niebieski +8 0 -10
    żółty +1 +6 -2
    Magneta -3 -3 -2
    cyjan -3 -9 +15


    podswietlanie 25
    kontrast 95
    jasnosc 50
    kolor 40
    odcien 0
    ostrosc 0
    poziom czerni wyl
    redukcja MPEG niski
    DNR niski
    temperatura koloru ciepły

  4. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='HD Tosiek' post='125808' date='14.10.2008, 12:56 ']Czyli zastosowanie LED wpłynęło tylko na większy zakres barw i zmniejszenie zużycia energii?[/quote]

    Uważam, że zastosowanie LED w przypadku odbiorników TV ma raczej charakter marketingowy. Dlaczego ?
    Przestrzeń barwowa opisująca standard PAL lub HD jest mniejsza od przestrzeni barwowej uzyskiwanej na typowym TV LCD opartym na podświetleniu WCGCCFL (świetlówki).
    Diody LED mogą być natomiast przydatne jeżeli na TV wyświetlamy fotografie cyfrowe wykonywane, w oparciu o przestrzeń AdobeRGB.

    Co do zużycia energii to tutaj jest mały przykład:

    Samsung LE55A956 (55" LED) - 290 W
    Samsung LE52A856 (52" - typowe podświetlenie) - 390 W

    Sorry z OT.

  5. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='efor' post='125757' date='14.10.2008, 08:55 ']Ustawienie jasności powoduję wzrost iluminacji samej matrycy, w zwiąku z czym zatraca się czerń.[/quote]


    Zmiana ustawienia parametrów podświetlenia matrycy jest odpowiedzialna za minimalny poziom czerni a nie regulacja jasności.
    Konkretna wartość jasności jest względna. Oznacza to mniej więcej tyle, że przy obniżeniu poziomu podświetlenia jasność na 50% nie jest absolutnie problemem.


    Jeszcze wracając do czerni. Już kiedyś pisałem, że zastosowanie LED jako podświetlenia matrycy nie daje poprawy minimalnego poziomu czerni. Chodzi o zwiększenie gamutu danego wyświetlacza oraz o zmniejszenie zużycia energii. Lepszy poziom czerni może zapewnić jedynie strefowe wyłączanie segmentów LED.

  6. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='dominikjestem' post='124904' date='09.10.2008, 01:29 ']Gustawie;
    czasami 5.1 służy wyłącznie do oddania atmosfery koncertu.
    Jednak jest też inna kategoria 5.1;
    Są to nagrania całkowicie studyjne. W nich chodzi o coś absolutnie innego.
    Jestem (byłem) muzykiem i ogromną część życia muzykant spędza na próbach.
    Są to z reguły niewielkie salki a muzycy ustawiaja się tak by mieć maksymalną kontrolę nad zgraniem zespołu.
    To inny świat dźwięku.
    Takie właśnie odwzorowanie planu audio jest na wszystkich wylistowanych przeze mnie płytach.
    Nie frontalne ustawienie sceny dźwięku tylko dookólne.

    Myślę, że wyjasniłe Ci to w miarę dokładnie.
    Kup po prostu sobie taka pozycję.[/quote]

    Wspominasz o scenie dźwiękowej. A co z barwą i naturalnością instrumentów ? Jak wygląda ta sprawa w nagraniach o których wspominasz ?
    Ja nigdy nie mówię nigdy i być może jest tak jak piszesz o tych nagraniach. Nie neguję w 100% bo nie słuchałem. Przyznasz jednak, że nie jest to jakiś naturalny i typowy przekaz muzyki. Dźwięk wielokanałowy może mieć dla mnie sens jedynie w wypadku reprodukcji np. odbić i pogłosów z sali koncertowej ale
    instrumenty wokół słuchacza ? Nie twierdzę, że nie może się to komuś podobać tylko to, że nie jest to naturalne.

  7. Napisano

    [quote name='BoDeX' post='124901' date='09.10.2008, 01:04 ']Aaaaa widzisz ! :)

    Metallica kiedyś pozwoliła fanom wejść do środka okręgu w kształcie którego była scena .... :)

    Może coś akustycznego by do Ciebie przemówiło , jakiś UNPLUGGED może ? :)

    No idzie nowe , jakoś czas się z tym pogodzić ....[/quote]


    A masz nagranie 5.1 z tego koncertu Metallici, hmmmm ? :)

    Jakie nowe idzie ? Są jakieś nowe zwyczaje na koncertach, że perkusję ustawia się za widownią ? :)

  8. Napisano

    [quote name='BoDeX' post='124899' date='09.10.2008, 00:54 ']Kruszeją mury ortodoksyjnych audiofili ... :)

    MEDIA MUSIC SERWER - [url="http://www.mcintoshlabs.com/downloads/product_downloads/1773_MS750.pdf"]http://www.mcintoshlabs.com/downloads/prod.../1773_MS750.pdf[/url]

    750GB mp3 od McIntosha

    ...[/quote]


    McIntosh to sprzęt dla ortodoksyjnych audiofili ? To chyba jakiś żart.
    To sprzęt dla pana prezesa, amerykańskiego adwokata albo prawnika ale nie melomana i audiofila.
    Pan prezes ma sporo pieniędzy i potrzebuje wyluzować się po pracy za pomocą dźwięku to wstawia mu się Maka za sporo USD i wmawia, że to audiofilski dźwięk. :) Nie słyszałem jeszcze u nikogo i na żadnym pokazie aby sprzęt tej firmy "grał muzykę".

  9. Napisano

    [quote name='dominikjestem' post='124892' date='09.10.2008, 00:20 ']Bo zmienia się nawet treść. Jak lubimy percusion to siadamy bliżej lewego tyłu (Go Go).[/quote]

    Jeszcze nie byłem na takim koncercie na którym siadając bliżej lewego tyłu widowni bardziej słychać perkusję.
    To bardzo "naturalna" prezentacja sceny dźwiękowej ;-) Albo ja się nie znam albo to jest efekciarstwo a nie rzetelny przekaz muzyczny.


    PS. Przyjmijmy lepiej, że się nie znam. :)

  11. Napisano

    [quote name='BoDeX' post='124278' date='05.10.2008, 14:58 ']Oczywiście kolejny argument to kasa, którą należałoby wydać na dokupienie pozostałych elementów z zachowaniem
    kryterium jakości .[/quote]


    To tylko część prawdy. Porównaj sobie ofertę dobrych, wielokanałowych, realizacji SACD a podobną ofertę CD.
    Wystarczy rzucić okiem na stoiska z płytami i to niekoniecznie w Polsce.

  12. Napisano

    [quote name='BoDeX' post='124145' date='04.10.2008, 18:34 ']A co powiesz na SACD Multichanel ?
    A1SR ma taką opcję , że głośniki można przełączać pomiędzy trybem kołowy , a trybem dipolowym , ale to nie ważne ...
    Oczywiście, że można połączyć dobre kino z dobrym stereo .[/quote]


    Bodex,

    Mały offtop. SACD jest formatem tak szybko odchodzącym w niebyt, że praktycznie nie ma o czym pisać. Wystarczy popytać na www.audiostero.pl lub www.audiohobby.pl
    Za to, stale powiększają się możliwości dostępu do nagrań stereofonicznych 96/24, w postaci plików.
    Dodam tylko, że żaden z moich znajomych (a mam ich całkiem sporo), dysponujących systemami audio w przedziale od 5kzł do 250 kzł, nie posiada systemu wielokanałowego i nie zamierza go nabyć. To oczywiście nie jest argument ale opisuje pewien stan rzeczy.

    Generalnie to temat na dłuższą rozmowę a ja nie mam zamiaru robić z forum HDTV forum audio.

    pozdrawiam

  16. Napisano

    [quote name='DECK' post='123171' date='29.09.2008, 23:25 ']- kurde ... pisze wam co jest kinem a co wzmacniaczykiem z gównianymi głośniczkami ... zwracam uwage na "subtelną" (czyt. gigantyczną) różnicę pomiędzy jednym a drugim i tyle ...[/quote]


    Problem jest taki, że nie piszesz "co jest kinem a co wzmacniaczykiem z gównianymi głośniczkami". Będę wiedział o jakiej klasie sprzętu rozmawiamy.

    Proszę, podaj przykład nie-gównianego procesora dźwięku i nie gównianego głośniczka. To chyba nie jest wiedza tajemna ?
    W przeciwnym wypadku to jest trochę tak jak gadaniem o lądowaniu Talibów w Klewkach. :)

  17. Napisano

    [quote name='DECK' post='123020' date='29.09.2008, 12:45 ']takich rzeczy nie ma w internecie .. po to są książki i odpowiednie kierunki na studiach ... no przynajmniej szkolenia, ale to trzeba pracowac w odpowiednich firmach, które współpracują na co dzień z labami typu DOLBY czy producentami procesorów.[/quote]

    Czy rozmawiamy o kinie domowym czy raczej o typowych pomieszczeniach kinowych ?
    Przy zaleceniach THX nie widać równych kolumn ustawionych na okręgu w pokoju. W wypadku typowych sal kinowych też się z tym nie spotkałem.

    [url="http://www.thx.com/cinema/builtTHX/layout.html"]http://www.thx.com/cinema/builtTHX/layout.html[/url]

  18. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='DECK' post='123006' date='29.09.2008, 11:16 ']takie rzeczy EWENTUALNIE załatwia się zaawansowanymi procesorami za dziesiątki tysięcy złotych + odpowiednim przygotowaniem akustycznym pomieszczenia ... ale i tak nic nie zastąpi idealnego rozstawienia kolumn za pomocą miarki i/lub wskaźnika laserowego .... to sa niekiedy milimetrowe dokładnosci a katy promieniowania ustawia sie z dokładnoscią do JEDNEGO stopnia ...[/quote]

    Podaj proszę link opisujący standardy i normy potrzebne do konfiguracji takiego systemu.

  19. Napisano

    [quote name='MaBri' post='122610' date='26.09.2008, 22:12 ']A ja pociągnę dalej - jaki wieszak polecacie do modelu 52z3030?[/quote]

    [url="http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=638655"]http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=638655[/url]

    Wygodny uchwyt z poziomicą. Regulacja pochylenia do 15 stopni.

    Aby wymontować podstawę musisz wykręcić 5 śrub z tyłu TV. 2 blisko podstawy i 3 blisko złączy.
    Niestety europejskie instrukcje obsługi nie wspominają o tym fakcie a wbrew pozorom wybór śrub, które należy odkręcić nie jest oczywisty.

  21. Napisano

    [quote name='dominikjestem' post='119937' date='23.09.2008, 14:57 ']Dziś o 14oo zostało 7 sztuk w całej sieci.
    Kupiłem.
    Jutro wjedzie na scianę.

    ps. do sprzedania 52" Sharp XD-1.
    Cena radykalna: 4k - gwarancja jeszcze 1,5 roku.[/quote]

    Dominikjestem

    Dziękuję za informację o tej Toshibie.
    Właśnie dzięki temu kupiłem.

  22. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote name='BoDeX' post='119312' date='19.09.2008, 12:51 ']Jestem niesamowicie luźny - zero napięcia !
    Oczywiście , to tylko układy scalone - pewnie , ale robienie z HD-SDI złotego cielca, któremu należą się pokłony,
    lekko mnie zdenerwowało i stąd chęć definitywnego rozprawienia się z tematem - raz na zawsze.

    Gdyby Andsie1 był nieco inny i na początku dyskusji nie nastawiał się od razu na konfrontacje, to byłoby ciekawiej.
    Jest bardzo hermetyczny i oporny , bywa nieprzyjemny - to jest główny powód wysokiej temperatury dyskusji.
    No i mamy, jak mamy ....[/quote]


    Bodex. Ja ma propozycje. Wrzućmy wszyscy na luz. To wyjdzie tylko na zdrowie.

    PS Zwróć uwagę, że całkiem dobrze dyskutuję mi się z Maxiuca z którym nie tak dawno darłem koty :D
    Z tobą też rozmawiam normalnie mimo kilku spięć wcześniej. :)

  23. Napisano

    [quote name='demek' post='119302' date='19.09.2008, 12:28 ']uzyskanie odpowiedzi od andsie1 by pomoglo...ale widze, ze kolega nie ma nic do powiedzenia, slepo wierzac w kable zasilajace


    nie widze zadnych podstaw, dla ktorych mialbym cokolwiek w takiej sytuacji pisac aby rzucic nieco swiatla, bo kolega andsie1 i tak wie lepiej, co juz pokazal nie raz[/quote]

    Myślę, że od Ciebie uzyskanie merytorycznego wpisuj obalającego podejście Matusiaka do kwestii kabli też by sporo pomogło.
    Czy chodzi o personalne wycieczki czy raczej o rozpoznanie problemu ?

  24. Napisano · Edytowane przez Gustaw

    [quote]Myli się czy nie, ta jego naukowa analiza jest naciągana. Co więcej nie jest on zupełnie obiektywną stroną \"sporu\".[/quote]

    Nie jestem elektronikiem i dlatego z chęcią dowiem się w którym miejscu ta analiza jest naciągana.
    Pytanie tylko, dlaczego \"nie jest on zupełnie obiektywną stroną sporu\" ? Nie produkuje kabli zasilających więc dlaczego ma nie być
    obiektywny ?

    Jest jakaś teza i wystarczy ją tylko obalić, ale na razie jakoś nikomu się to nie udaje.

    Nigdy nie udało mi się usłyszeć wpływu wtyczki lub gniazdka na dźwięk.
    Niestety udało mi się usłyszeć wpływ kabla zasilającego połączonego między kondycjonerem a wzmacniaczem i kondycjonerem a przetwornikiem cyfrowo-analogowym. Wiem jedno, że oczywiście wpływ kabelków jest przez wielu przeceniany ale ten wpływ niestety jest.
    Dodam tylko, że to jak zagra system nie ma absolutnie nic wspólnego z ceną kabli.

    Maxiuca. A co sądzisz o tym ?


    Digital cables conduct digital signal.
    Not quite true. There is no digital signal in electricity. It is as analogue as it gets. zeros and ones come out of CD disk but after becoming electricity it is no longer a row of zeros and ones but a square wave , and not 44 kHz but high frequency over 2 megahertz square wave going out of transport to dac. It carries musical information mathematically embedded in this sine, but the cable conducts analog electrical wave form just like any other. So by digital cable we can mean a cable that is good for tens of megahertz. By the Fouriers theorem the square wave is an infinite sum (sigma) of the sine waves with one fundamental frequency and its infinite even harmonics, at least over 10*Fs.
    Knowing the physics of high frequency electricity, more like radio-wave propagation, we can have a good cable with matching electromagnetic impedance, low losses, low reflections, good screening, and minimal signal distortion. That makes this cable \"good\". But it is not \"only digital\" signal, and it is not that zeros and ones are zeros and ones, no matter what cable
×
×
  • Dodaj nową pozycję...