Skocz do zawartości

qazar

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    967

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez qazar

  1. Napisano

    6 godzin temu, MadGamer napisał:

    Okeeej...

    Bzdura i głupota Sony fakt nie wiem w czym by tu zaoszczędzili bo to grosiki są,  u Samsunga są 48Gbps jak chyba wszędzie w 2.1 pisałem już za bardzo się czepiasz ale nie będę tego dalej drążył. 

    Po pierwsze to twoja sprawa że chcesz wywalić taki hajs na tv i mówiąc kolokwialnie twój problem 😉 większość ludzi których znam jakby to usłyszała😳  to wiesz co 😉 po  drugie stać cię na tv za 24k a żałujesz na rozgałęziacz HDMI który kosztuje ok 100 zł!  Twoje podejście jest dużo ciekawsze. Po trzecie wszystkiego nie dostaniesz możesz wydać 50k a nawet dużo więcej a wieszaka na ścianę nie dostaniesz ani kabla antenowego czy hdmi też nie. Po czwarte żadna technologia nie jest bez wad, są i były dużo droższe tv i mają dużo większe wady, jeśli to jedyna wada A95L to jest to "wszechstronny zawodnik" jedyny i największy minus Sony to ich sztucznie windowanie ceny👎

    Każdemu według zasług i potrzeb 😉 Tu nie chodzi o 100 czy 200 pln, przy tv za +20k PLN ale o podejście producenta. I zarówno na forach USA i UK masz te same głosy, Sony leci w kulki.
    Nie bardzo wiem o co ci chodzi, chyba nie rozumiesz idei forów! Po to tu jesteśmy, aby rozmawiać o szczegółach, plusach i minusach każdego urządzenia czy technologii. 
    A to ze wszystko ma plusy i minusy to taki komunał, że aż boli. Naprawdę, nie ma rzeczy idealnych?🤣
    Co do dodatków do zakupów to się mylisz masakrycznie, ale rozumiem, nie miałeś doświadczenia. 

    • Plusik 2

  2. Napisano

    13 godzin temu, MadGamer napisał:

    To są gry bez DLSS w 8k No dobra może  parę z nich jest z DLSS ale i tak jest ich sporo, dla kogo jak dla kogo dla mnie wyglądają zaje... Bez urazy kolego ale jak dla mnie to ty wszędzie widzisz jakieś wady czy to w telewizorach czy to w grach, Sony A95L jeszcze nie wyszedł a tobie już przeszkadza że tylko 2 HDMI 2.1 jakby to był problem kupić rozgałęziacz HDMI, jakby wyszedł microled i to w normalnej cenie też by się znalazły stare albo nowe wady, dla niektórych szklanka zawsze będzie do połowy pusta, ja zamiast narzekać wolę używać😉 to co mamy dzisiaj to i tak jest zaje... jak się porówna do kineskopów czy plazm w swoich czasach😉

    Nie, realnie oceniam to co jest, tym bardziej gdy coś posiadam a nie pieprze farmazonów jak większość „fachowców z internetu”. Co do A95L to bzdura tylko 2 HDMI 2.1 i głupia oszczędność Sony. Co nie zmienia faktu, że lepsze 2 HDMI 48Gbps niż 4 40Gbps. Dlatego zamienię s95C na A95L.

    Mowisz, że kupuje tv za około 24k PLN, żeby dokupować inne elementy? Ciekawe podejście…

     

    • Plusik 1
    • Haha 2

  4. Napisano

    38 minut temu, MadGamer napisał:

    A ty głupi😆 powodzenia w życiu🤣

     

    No Samsung ma wypuścić 83' oleda tylko właśnie nie jest to qd-oled tylko wrgb na matrycy od LG to jest mega dziwne jak na Samsunga przez ostatnie 10 lat nie chcieli kupować matryc od LG i produkować oledów  jak teraz opatentowali swoją technologię qd-oled to matryce 83 cale kupują od LG 🤔 prawdopodobnie chodzi o kasę nie chce im się przestawiać maszyn do drukowania matryc w 83 calach i jest to po prostu bardziej opłacalne dla nich. 

    No dobrze dobrze Ale jak chcesz grać na mocnym pececie w gry w rozdzielczości 8k na qd-oled 4K ? 

    Chcesz zobaczyć teraz prawdziwe 8k to niestety mini LED 8k No możesz kupić oleda 8k LG signature jeśli masz nieograniczoną ilość gotówki 💸😁 także wiesz...

    Nawet 4090 obsługuje kilka kier na krzyż w 8K60. Osobiście uważam, że na 8k to jeszcze o wiele lat za wiele 😉 

    • Haha 1

  5. Napisano

    8 godzin temu, MadGamer napisał:

    A tobie chodzi o vertical banding no fakt coś tam słyszałem że przy 83' to może być problem, zależy na jaką matryce się trafi, i  55 też się trafiały paskudne.

     Na moim s95b w ogóle tego nie ma 0%

    Widziałem koło 10-12 matryc 83 Sony i LG i żadna się nie nadaje dla ludzi ceniących "czystość". Na moim QD oled też nie ma nic, dlatego już nie wrócę do WRGB Oled i czekam na QD w 83"

    Nie mniej jednak jak do tej pory najlepsze matryce w 83" miał Lg G3 i to też potwierdzają recenzenci z USA.

    Jeszcze odniosę się do grania PC i Konsole, tylko oled i to najlepiej QD-Oled. Żaden LCD nie ma szans, ze swoimi problemami z smearingiem czy ghostingiem. 

    • Haha 2

  6. Napisano

    6 godzin temu, MadGamer napisał:

    Przecież Napisałem  że jest trollem! To że nie czaję się w waszych bandach obrażając innych którzy mi pasują to nie znaczy że nie widzę jaki on jest!  

    Przejrzałeś moją historię i co? Tylko że to byli i tacy sami trolle  pokroju Usl sami zaczynają od obrażania w kulturalnej dyskusji A później dziwią się że ktoś im odpowiada, gdybyś tego nie zauważył to nawet sam mod się wtrącił w dyskusję i to nie mi się dostało 😁 przepraszam bardzo chyba że to twoi koledzy z bandy to wszystko wyjaśnia 😆 guzik cię obchodzi jak często tutaj się udzielam, to że udzielam się rzadko świadczy tylko o tym że mój czas jest cenny i poświęcam go albo do robienia testów, zarabiania hajsu albo dla przyjemności, nie smaruję wielostronicowe bezsensowne pseudo fachowe bełkoty wydając się w bezzasadną polemike z trollami, I bardzo dobrze że mnie dodajesz do ignorowanych bo ja cię już dodałem po ostatniej odpowiedzi i będę wdzięczny jak przestaniesz mnie zaczepiać, w skrócie mogę napisać tylko tyle że obydwoje jesteście siebie warci. 

    Też bym polemizował, nie wiem o co ci chodzi w tym "obszarze jednorodności matrycy" z tego co słyszałem to G3 w 83' nie posiada MLA czyli tej technologii soczewkowej co jest dziwne jak na flagowy największy model, co na przewagę Sony to jest lepiej skalibrowany po wyjęciu z pudełka wiadomo nie każdy chce kalibrować u firmy zewnętrznej z różnych powodów to raz, a dwa Sony posiada Bravia core a więc ma przewagę przynajmniej w kwestii oglądania filmów ten sam film z Bravia core na Sony będzie wyglądał lepiej niż dla porównania z Apple TV+ na G3    a niestety to jest ważny argument który trzeba wziąć pod uwagę, jeśli chodzi o gry to też wiadomo temat rozległy zależy do czegoz pod konsolę to okej, ale jak już podłączamy peceta z naprawdę mocną kartą to wtedy mini LED 8k sprawdzi się lepiej, no bo ceny oledów 8k to wiadomo za cenę mieszkania w Warszawie. No i lepsze skalowanie ze źródła niskiej jakości typu telewizja naziemna kablówka itp na korzyść Sony.

    Nie posiada, ale w porównaniu do G2 czy A90j jednorodność szarości 2%-20% jest zdecydowanie poprawiona. Sam miałem G2 i A90j w 83” z tak paskudnymi matrycami, ze oba po tyg.wróciły do sklepu. 

  7. Napisano

    7 godzin temu, MadGamer napisał:

    No miałem tego nie pisać bo czuję że będzie to potraktowane jako wojenko-starter i znowu zrobi się z tego operacja pustynna  [beeep] burza  a tego nie chce ale ok skoro nalegasz ok.

    Jak dla mnie ani on ani ty nie napisaliście nic mądrego w tym temacie zwykły stek bzdur pseudo fachowy bełkot to raz. Dwa tak to jest forum o telewizji HD poświęconym OLED'om i każdy z nich ma swój temat a teraz gwóźdź programu, czy przeczytałeś ty bądź ktokolwiek inny z stąd czego dotyczy ten temat? Jeden z użytkowników pytał: jaki najlepszy OLED w rozmiarze 83 cali polecacie. Nie pytał o litanie i alfabet technologiczny OLED tylko o konkretne modele w rozmiarze 83 cale, Rozumiem że gwiazdor programu skradł show zdarza się, ale sam też się w to wkreciłeś. Forum jest po to żeby dyskutować ale nie wyzywać się nawzajem, to czy dyskusja jest merytoryczna i posiada prawdziwe informacje (wiedzę) to jedna rzecz, ale powinno się wypowiadać w tematach do tego przeznaczonych, a to nie jest ten. 

    PS. Kolego który założył temat ze swojej strony na chwilę obecną w 83' polecam Sony A90J na tą chwilę nic lepszego nie ma w 83' ! Pozdrawiam.

    Z tym, że jest tylko 83A90j tylko to bym polemizował. G3 jest lepszy w obszarze jednorodności matrycy(przynajmniej z tych sztuk, które widziałem vs. sony), która przy 83" ma znaczenie bo paski/plamy przy takiej wielkości to spory problem

    • Haha 2

  8. Napisano

    48 minut temu, silverrobert napisał:

    Ty i ja wiemy że kogoś takiego najlepiej ignorować, część użytkowników na forum może nie wiedzieć i potem powtarzać jego bzdury. Lepiej im pokazać że koleś nie wie o czym mówi i tylko powtarza wyuczone formułki których nie zrozumiał.

    Ale jeśli nie chcesz nie czytaj, nikt cię nie zmusza. 

    No ale dobrze, chyba masz rację że dyskusja dobiegła naturalnego końca. Od tego momentu dam mu ignore i nie będę już odpowiadał na jego posty. Mam nadzieję że w przyszłości jeśli znowu będzie się madrzyl ktoś inny mu przypomni jego elementarne braki w wiedzy.

    Wiesz, że nie dyskutuje się z idiotą? Ściągnie Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem. Ale mnie się wydaje to jak rozmowa jednej osoby z  schizofrenią 🤣🤣🤣

    • Haha 1

  10. Napisano

    12 minut temu, Usl napisał:

    No tak "mądrzi" kupują preordery i się wypowiadają kompletnie się nie znając 🤣

    😂😂

    W życiu nie będziesz miał tyle TV co ja. Jesteś zwykłym trollem bez żadnego tv z wątku w którym się udzielasz. Jedynie do czego sprowadza się twoja mierna wiedza to wklejanie linków do cudzych testów i pisanie niespójnych bzdur. Wszyscy maja Cię za forumowego pajaca i tym jesteś. W przeciwieństwie, posiadam kilka tv lub min raz w roku je wymieniam, nie kierując się  ślepo czyimś testami i pomiarami. 

    Wszystkie tv odkąd tylko Maciej zaczął kalibrować miałem kalibrowane. Więc niech Ci żal tyłka nie ściska, kiedyś kupisz sobie wymarzony TV.

    i jeszcze jedno pajacu. Wspominasz brak HGIG w Sony, milcząc fakt, że w Samsung jest tylko z nazwy i nie działa. Od taki spec z ciebie 

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Dzięki 1
    • Haha 3

  12. Napisano · Edytowane przez qazar

    No ale po co mi to ? Robi to Vincent i super. Ja konsumuje treści z oczekiwaniem jak najlepszej jakości. W nosie mam analizy cyferek, raportów czy porównywanie z monitorem referencyjnym. 
     

    Oglądałeś testy G3, S95C i MZ2000 Vinceta? Większość twoich rozterek jest tam rozwiewana.

     

    edit: i cholera pierwszy raz z usl muszę się zgodzić 🫠

    • Haha 1

  13. Napisano

    Ale kto pisał coś o lepszych i gorszy kalibracjach ?

    Oczywiście, ze to możliwe. Nie zmienia faktu ze nawet Samsung w trybie „z pudełka” zrobił spory postęp. Zapewne tez Panasonic z „pudełka” będzie lepszy, ale czy to ma być jedynym wyznacznikiem jakości TV?

  14. Napisano

    12 godzin temu, Michal1992 napisał:

    Ja wole 200 nitów w Sony niż 2000 nitów w samsungu. Dlaczego. Ponieważ mimo niższej jasności obraz w a80k jaki mam jest dużo jaśniejszy. Wychodzi na to ze nit nitowi nie równy. Obraz w samsungu jest mega ciemny. W Sony obejrzałem już dziesiątki filmów które widziałem w samsungu i one tam wyglądają dużo lepszej. Jednak japan to japan. 
     

    Wiesz, że nie można twoich słów brać poważnie ? Nit nitowi nie równy, tak jak metr metrowi🤣🤣🤣

  16. Napisano

    32 minuty temu, silverrobert napisał:

    Kalibracja kalibracją ale to tylko początek opisu jak dobrze telewizor jest w stanie zreprodukować obraz. Nawet bardzo drogie monitory referencyjne które idealnie się kalibrują potrafią wyglądać kiepsko kiedy pokażesz na nich złożony obraz a nie tylko wzorce. 

    Po drugie, często osoby robiące kalibrację też potrafią popełnić błędy. Najczęstszym w przypadku paneli RGBW OLED jest kalibracja kolorymetru używając standardowej metody NIST zamiast ulepszonej metody Bodnera. Widzę to często w praktyce i ciężko to wychwycić bo teoretycznie wszystkie odczyty kolorymetru są ze sobą spójne ale dopiero porównanie ze spektrometrem pozwala pokazać różnicę. 

    No i ostatecznie, wybór wideo do porównania ma dużą różnicę. Jeśli dwa panele pokrywają gamut P3, jeden z paneli pokrywa dużo większy zakres gamutu Rec2020 a wideo jest ograniczone do P3 to różnicy nie zobaczysz. 

    Ale nie bardzo rozumiem, co ty chcesz powiedzieć ? Równie dobrze ktoś zle skalibruje panasonica czy samsunga. Co to za argumentacja?

    przed kalibracja mój s95C miał błędy w kolorystyce poniżej 2, to o czym my mówimy ?

     

    @Xisiek mam prawdziwy problem, żeby brać te wszystkie spędy specjalistów, tak śmiertelnie poważnie. W tym roku już widziałem i g3 i s95C, na dniach panasonic. W bezpośrednim starciu dalej Samsung w realnych filmach ( nie żadnych planszach) robi największa robotę. Acz ma swoje problemy i wymienię go na A95L. Lepsze 2 pełne HDMi 2.1 niż żadne 🤣

    • Haha 1

  17. Napisano

    W dniu 13.06.2023 o 18:46, Xisiek napisał:

    Może Maciej odpowie ile, ja nie byłem obecny😊 Myśle, że w dzisiejszych czasach prawie wszystko jest możliwe, a w Samsungu to już w ogóle ich „papierowy marketing” w starciu z rzeczywistością … po prostu szkoda nawet komentować ! Vide choćby ostatnia przygoda z ‚ekselons lajn’ opisana u nas na forum. Tak wiec, bez chwili zastanowienia, duzooo bardziej ufam Panasonicowi w łajt łoledzie niż Samsungowi z ich KjuDe. 👍

    Polemizowałbym! S95C po kalibracji ma fenomenalne kolory i wątpię, żeby m seria panasonica byłaby w stanie rywalizować.  

    • Haha 1

  19. Napisano

    8 godzin temu, Eleonor napisał:

    U mnie taki ból nie występuje - stać mnie na sprawianie sobie zabawek

    Jak słyszę że niby straciłem to śmieję się z tego

    Pewnie także straciłem bo wróciłem z wakacji i ,,musiałem,, wydać na nie kupę kasy...

    Albo że kupiłem nowe auto z salonu - kurcze ... tu także staciłem

    Cholera ... muszę się pohamować bo wszędzie tracę kase 

     

    Niestety widać że to Ty masz ból dzieciaku

    Pewnie ktoś mu wmówił, że nowe auto czy elektronika użytkowa to inwestycja 😄

    • Haha 1

  21. Napisano

    7 godzin temu, Xisiek napisał:

    Padam już po prostu! W jednym wątku ten Uls dyskredytuje szczytowego oleda Sony „bo nie ma HDMI 2.1” (choć faktycznie 4z2 portów ma w tej wersji) po czym w innym aby bronić niedoróbki Samsunga neguje sens posiadania przez tv w pełni sprawnego HDMI 2.1. 🙈 No fiu, fiu to się nazywa potknąć się o własne nogi? 🙃

    Nie ma co z nim dyskutować! Zadałem pytanie czy wiec co się dzieje z tym tv po podłączeniu PC i ustawieniu 4k@144 Hz i z 4:4:4. Gdyby wiedział [beeep] to by nie pytał po co HDMI 2.1 48 Gbps 

    6 godzin temu, zikol napisał:

    Był okres że po sprzedaży A95K zastanawiałem się nad zakupem S95C lub G3. Jednak postanowiłem zaczekać na A95L, w zeszłym tygodniu złożyłem jak ruszyły pre ordery złożyłem zamówienie. Było kilka rzeczy które odrzucił mnie od Samsunga, ale dwie najważniejsze to przetwarzanie/skalowanie (wolę przetwarzanie Sony) oraz to że dużo osób pisało ze ma problemy z czarnym ekranem w przypadku kart RTX a ze używam 4090 to nie widzi mi się ryzykować. 

    Pomaga ustawienie 120 Hz i 4:2:2, niestety. Mam pytanie, gdzie Ci się udało kupić w przedsprzedaży?

    • Haha 1

  24. Napisano

    Tak jak myślałem nie warto gadać z trollem. 
    kupiłem TV w przedsprzedaży i otrzymałem go zaraz jako pierwszy w PL i nigdzie nie było informacji o 40gbps. Nawet tu tak wychwalany rtings, co wytknął im Vincent wprowadzał w błąd  z informacją o pełnych 48 gbps. Wiec nie pisz bzdur trollu, doczytałeś w końcu w czym jest problem? Na avsforum masz kilkadziesiąt/ set raportów osób mających problem z OCB z samsunga i mnóstwo filmików. Nie tylko nie radzi sobie z PC w 144Hz ale niektórzy maja problemy zarówno przy Xbox i PS5. 
    wiec przestań zgrywać ciemniaka i pisać od rzeczy, eot z mojej strony  

    • Lubię 1
    • Haha 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...