Skocz do zawartości

qazar

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    967

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez qazar

  8. Napisano · Edytowane przez qazar

    4 godziny temu, Usl napisał:

    Masz przecież w recenzji 😅 S95C nie ma prawdziwego hgig nawet w statycznym trybie i do tego ma przesycone kolory jak każdy samsung. Na lg w fmm nie jesteś w trybie gra, ale najpierw polecam wygoglować sobie ten skrót 😆

    Ale co mam w recenzji? Kolego ja mam oba TV w domu po kalibracji, bądź poważny. Kolory w smasung po kalibracji trybu gra, kolory nie są przesycone (jak na samsunaga ), tak samo jak krzywa EOTF mimo, że nie jest perfekcyjna to jest akceptowalna i nie ma przepaleń. Ale rozumiem, że kolejny teoretyk, który naoglądał się testów i wie lepiej 🙂 I zdecydowanie kolory w trybie gra na LG są wyblakłe 

    • Plusik 1

  12. Napisano

    W dniu 3.07.2023 o 19:44, cureman napisał:

    Wiem że temat o s95B. 

    Ktoś mi powie czym się różni LG g2 od g3 ? Są jakieś istotne zmiany ? Z g2 nie byłem zbytnio zadowolony. 

    Zastanawiam czy brać samsunga s95c 77 czy LG g3 77.

    Jakie są różnice w g3 między g2? 

    Co polecacie ?

    Pozdrawiam 

    Trudne pytanie. Zależy jakie treści będzie konsumować. Do filmów UHD i VOD lepszy będzie LG. Do gier i multimediów lepszy Samsung s95C

  13. Napisano

    W dniu 12.06.2023 o 13:05, klaus71 napisał:

    to raczej ty chłopcze naucz się czytać ze zrozumieniem

    ja nie hejtuje - odnoszę się do tekstów że RTINGs kłamie bo zrobiło test wypalania który nie podoba się posiadaczom QD-OLED - i przedstawiło wnioski - które na chwilę obecną są jedynymi profesjonalnie udokumentowanymi faktami w kwestii wypalania się QD-OLED

    pogódź się z faktami a nie chwal się że tv wymieniasz co roku - bo się ośmieszasz - to chyba jakiś kryzys wieku średniego LOL

    i po pół roku wyrzucasz na śmietnik "rockefelerze" ?

    Kto pisał, że rtings kłamie? Błędy w metodyce to nie kłamstwa. Czemu jakikolwiek test miałby się podobać albo nie podobać użytkownikom danej technologii ??? Piszesz bzdury i wnioski wyciągasz z brudnego palca.    

    • Plusik 1

  15. Napisano · Edytowane przez qazar

    Zdecydowanie to co opisałeś ma sens z punktu widzenia strategi i marketingu, oraz pozycji samsunga na świecie 🤣🤣🤣

    czasami warto popracować w dużych korporacjach i zobaczyć jak to wyglada. 
    Rozumiem, że argumenty nie pasują Ci wiec starą metodą nie będziesz się odnosił ( cykle kompensacji) ? 
     

    Ani mnie ani ciebie nie powinno grzać czy chłodzić co Samsung robił marketingowo, czy Sony czy LG. Oni mają swoje strategie sprzedażowo-marketingowe i słupki muszą się zgadzać. Wczoraj LCD było cool, dziś oled a jutro microled, koła musza się kręcić…

     

    A jaka jest procentowa ilość wad oled/QD-oled do ilości sprzedanych tv?

    • Plusik 1

  16. Napisano

    11 godzin temu, klaus71 napisał:

    ale z filmiku z digital trends aż bije sponsoringiem Samsunga - taki to serwis - płacisz i masz "artykuł" na zamówienie.

    za czasów QLED dla Samsunga ważna była wolność oglądania tego co się chce i DOWOLNIE długo się chce

    a z QD-OLED zonk bo miał być pancerny a testy pokazują że jest nawet gorzej niż w zwykłym oled 

     

    jesli test na RTINGs by łamał warunki użytkowania tv powodując podwyższone efekty wypalania przez błędną procedurę testową to przecież samsung by sam protestował

    nic nie robią bo widać ten stress test pokazuje fakty - ale można narobić zamieszania takimi filmikami "odwracającymi uwagę" od faktów

     

    dla mnie wyznacznikiem czy wypalanie w samsungu QD-OLED jest problemem czy nie jest co mówi gwarancja - zwłaszcza dla tv za 20tysi

    jak mi wymienią panel - nie mam problemu że się może wypalić 

    Słuchaj w taki sposób jak ty piszesz bez dowodów  to wszystko można zdeprecjonować. Idąc tym sumptem to ja będę twierdził z LG płaciło za ten test, bo jego wyniki wykorzystywali we swoich wewnętrznych materiał marketingowych.

    No będziemy szli ta drogą? I żebyśmy się zrozumieli, ja jestem ogólnie fanem oledow. Mam w domu i S95C i genialne C9 🙂 Ale pisanie o ogólne o wypaleniach w oled, jest silnie obecne wydumane.  

    • Dzięki 1

  17. Napisano

    58 minut temu, klaus71 napisał:

    tylko co to ma wspólnego z testem "rtings" ? poza tym że "digital trends" podgryza ewentualnie konkurencję która zamiotła rynkiem bo pokazała jak można profesjonalnie i metodycznie podejśc do testów porównujących różne aspekty obrazu i zrobić z tego bazę danych

    do tego robić to niezależnie od producentów - "digital trends" to z tego co pamiętam takie testy a'la kiki (czyli amatorka)

    i chyba nie o ten film chodziło - tu jest podważanie sensowności testu RTINGS od 6 minuty:

     

    oglądnąłem filmik i widac jak na dłoni jaki problem ma Samsung

    przez lata reklamował QLEDy jako tv które pozwalają oglądać to co się chce

    o OLED to wypalająca się padaka

    i stało sie to co pisałem przed premierą QD-OLEDów - dla mnie oczywistym było że QD-OLED może się wypalać

    QD-OLED się wypala - do tego wychodzi że mocniej niż ta "padaka" od LG

    i mamy "obiektywny" (ale najpewniej sponosorowany) artykuł z digital trends że w dobie QD-OLED wypalanie nie jest problemem bo tak nikt nie ogląda

     

    ciśnie się podsumowanie Alonso - KARMA :)  

    dla mnie wielki smuteczek bo chciałem QD-OLED właśnie z powodu większej odporności na wypalanie - by mi żona go nie wypaliła jak oleda

    a tu wychodzi że jest gorzej czyli nawet 6 miesięcy bez wypalenia może nie wytrzymać

     

    zostaje kluczowe pytanie - czy SAMSUNG w gwarancji odcina się od wypaleń czy wymienia bezproblemowo

    No właśnie nie, tam jest cześć dotycząca cykli a nie zaś samo katowanie CNN. Ale jak w polskiej polityce, każdy chce usłyszeć/przeczytać co chce…

    • Lubię 1

  23. Napisano

    6 godzin temu, cureman napisał:

    Miałem w domu g2 77 cali i był dramat z oglądaniem w jasny dzień. Matryca lustro, a jasność to jakiś żart przy tym s95b. Niby panel evo a ja nie widziałem żadnej różnicy przy moim starym c1. 

    Samsung kontrastem i kolorami to duży skok w przód.  Ciekawe jak sobie radzi 95C ? Bo jednak myślę o kupnie 77 na koniec roku.

    Kupuj, to genialny TV 🙂  A test rtings to naprawdę nieporozumienie 

    • Lubię 1
    • Haha 1

  24. Napisano

    W dniu 7.06.2023 o 15:57, misfit napisał:

    qazar - z tego co pamiętam to Vincent kilka razy wspominał, że problem z przyciemnianiem obrazu w długich ciemnych scenach, występuje także w OLED Samsunga, nie wiem jak z tegoroczniakiem... :)
    W OLED Sony i Panasa tego nie ma, przynajmniej tych, które testuje Vincent - i teraz też w modelach LG na 2023 rok.

    Potwierdzam, że było tak w s95b, w s95C muszę sprawdzić 🙂 

    • Haha 1

  25. Napisano

    Misfit dotknął dosyć ważnego wątku w dyskusji o ogólne jakości HDR w WRGB oledach. Pytanie czy chcesz dopłacić jakieś 10-12 tys. Aby pozbyć się problemu. Osobiście jeśli masa to nie kwestia to brałbym 83G3 a jeśli budżetowe podejście to 83A90j lub G2

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...