viewer
-
Liczba zawartości
227 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez viewer
- Poprzednia
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Dalej
- Strona 9 z 10
-
-
[quote name='BoDeX' post='70541' date='30.11.2007, 12:52 ']Jeśli będzie Ci doskwierać ten zakup , to mój kolega jest zainteresowany zakupem tego modelu ...
Pzdr.[/quote]
Pocieszam się, że musiałbym przemeblować (nawet przebudować) pokój, żeby zmieścić tę 58-calową plazmę. 50 cali mieści się na styk. W dodatku za różnicę w cenie (mniej więcej) mogę kupić amplituner Onkyo TX-SR605 i jakiś zestaw głośników. -
[quote name='dawmac' post='70529' date='30.11.2007, 11:46 ']W UK ten TV można kupić za 1500GBP = 7500zł a można w salonach trafić jeszcze taniej. Jesli by ktoś chciał to mogę pomóc w sprowadzeniu tego TV.
pozdr. dawmac[/quote]
To miłe. Niestety, dla mnie już za późno. Pocieszam się, że w razie czego będę miał mniejsze problemy z rękojmią lub naprawą gwarancyjną (nie trzeba będzie wysyłać za morze). Szkoda, że nie odpowiedziałeś jak - prawie dwa tygodnie temu - pytałem Cię gdzie i za ile kupiłeś ten telewizor. Tak w ogóle, to dobrze by było skleić ten wątek z wątkiem '58" PDP Full HD na półce' w jeden - żeby nie dublować wpisów. -
(skasowany) -
[quote name='AreckiW' post='70519' date='30.11.2007, 11:24 ']Ja Cię...
12450 zł za 58 cali PDP Full HD,
w tym :
1080p24
Just Scan 1:1
3xHDMI 1.3
Judder Canceler
Ultra Filter Bright
Zajefajnie...
P.S. viewer, jak wypada SD na 50P96 i z czego korzystasz do oglądania TV (n, C+, CP) ?[/quote]
Odpowiem Ci po niedzieli, bo wtedy mam dostać ten PS-50P96FD. Na razie sygnał HD mam tylko z Cyfry+. Trudny wybór odtwarzacza jeszcze przede mną (na razie i tak nie ma co do niego wrzucić). -
Wygląda na to, że na ewentualną obniżkę cen trzeba by poczekać do lutego przyszłego roku. A i to nic pewnego. Nie chcę tyle czekać. Zamówiłem PS-50P96FD w rtv24agd.pl za 8999 zł. Mają wysłać w poniedziałek. Zobaczymy. W przypadku, gdybyśmy zamówili razem 3-4 sztuki, mogliby obniżyć cenę o 100 zł na sztuce - szkoda zachodu.
Dłuższe czekanie wpędziłoby mnie w kolejne rozterki - np. czy nie warto dorzucić 3500 zł i kupić biliźniaczy model o przekątnej 58"? -
[quote name='AreckiW' post='70506' date='30.11.2007, 10:16 ']PS-58P96FD
[url="http://av.samsung.de/article.asp?artid=A00845CC-0DED-4B5C-AD87-93A56A31CCD4"]http://av.samsung.de/article.asp?artid=A00...87-93A56A31CCD4[/url]
pozdr.[/quote]
To rzeczywiście rewelacyjna oferta. Wypada ledwie 0.5k/1" powyżej 50". Na przykład tu:
[url="http://www.neo24.pl/produkt/Plazma_SAMSUNG_PS58P96FD,48077.html"]http://www.neo24.pl/produkt/Plazma_SAMSUNG...96FD,48077.html[/url]
Zaczynam żałować, że zdecydowałem się na model PS-50P96FD. -
[quote name='dominikjestem' post='70476' date='30.11.2007, 07:22 ']Ocena obrazu niemożliwa bo oni tam na największe ekrany puszczają katastrofalne SD.
W necie można 58" PDP Sama łyknąć już za 13k !!!
Taka cena wysadza w powietrze ofertę PANASA.
Może więc mamy do czynienia exterminacją japońskich plaźmiarzy przez Samsunga, który się bardzo ostatnio pogniewał na rynek japoński i się z tego rynku całkowicie wycofał z ofertą LCD.[/quote]
Jaki ma symbol ten 58-calowy Samsung? Wydawało mi się że nowe plazmy Full HD Samsunga mają 50 albo 63 cale - modele: PS-50P96FD, PS-63P76FD.
Ta większa kosztuje w Polsce ok. 20k, co potwierdza teorię 1k/1" powyżej 50". -
[quote name='Pampalini' post='70406' date='29.11.2007, 19:39 ']Co do głośników to podobnie jak z wyglądem odczucia z natury są bardzo subiektywne, dla tego nie jestem skłonny doradzać. Przed zakupem zawsze warto posłuchać różnych zestawów w warunkach możliwie zbliżonych do domowych. Jeżeli zdecydowałeś się na ONKYO 605 to warto aby przednie kolumny obsługiwały Bi-wiring, wówczas zbędne dwie końcówki mocy będą mogły dodatkowo "zasilić" głośniki.
Info - [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Bi-wiring"]Bi-wiring[/url][/quote]
Pod wskazanym adresem znalazłem informację, że ani testy ani teoria elektryki nie potwierdziły przewag bi-wiringu.
Czy Onkyo 605 ma specjalne ustawienia dla takiego trybu? Orientujesz się czy fronty któregoś z podanych przeze mnie zestawów mogą pracować w tym trybie?
Wiem, że ortodoksyjne podejście nakazuje odsłuchać różne konfiguracje. Nie uważam się jednak za audiofila i chętnie słucham opinii osób lepiej zorientowanych w temacie. Widziałem dziesiątki wypowiedzi jakie kolumny do jakiego amplitunera. Te do Denona, tamte do H/K. Do Onkyo często poleca się (w przedziale ekonomicznym) Tannoy-e i Quadrale. Przy tym Quadrale są tańsze. W zasadzie moje pytanie sprowadza się do: czy Tannoy Mercury F3 zagra wyraźnie lepiej niż Quadral Quintas 500? -
No to biorę model 605. Trochę szkoda że z zewnątrz niezbyt to urodziwe.
A może ktoś mi jeszcze napisze jakie głośniki ładnie z tym zagrają (głównie kino). Najlepiej żeby były niewielkie i mocne bez przesady, bo słuchać ich będę z 2-2,5 m.
Myślałem o:
Tannoy Mercury F3
JBL Balboa
Quadral Quintas 500
ale mogłoby być coś jeszcze mniejszego jeśli dźwięk byłby OK.
Wiem że trochę wychodzę poza temat "amplitunery", ale może potraktujemy to jako przypadek studyjny: "niewielkie, ekonomiczne kino 5.1 na bazie Onkyo TX-SR605"? -
[quote name='Pampalini' post='70313' date='29.11.2007, 11:01 ']Nie ma i raczej nie będzie. Specyfikacja HDMI ver 1,3 powstała właśnie po to aby przesyłać nowe formaty dźwięku których jedną z właściwości jest możliwość reprodukcji dźwięku 6.1 i 7.1. Tak więc nie ma sensu implementować HDMI 1.3 w sprzęcie 5.1. Natomiast co do mocy to nikt Ci nie każe wykorzystywać 7 * 140 W zwłaszcza że taka moc dostępna jest tylko na papierze. W praktyce przy akceptowalnym poziomie zniekształceń możesz wyciągnąć z TX-SR605 jakieś 7 x 40 W mocy ciągłej (zależnie od impedancji obciążenia). Jak nie wierzysz to przyjrzyj się dokładniej specyfikacji, albo po prostu sobie policz: 7 x 140 W = 980 W, gdy deklarowany pobór prądu to 630 W. Cudów nie ma, tego typu wzmacniacz ma skuteczność ok 50% co oznacza że przy poborze 630W jest w stanie oddać ok 350 W.[/quote]
Dzięki, o to mi chodziło, choć przypuszczam, że wcześniej czy później HDMI 1.3 znajdzie się i w najmniejszych amplitunerach. Nie tylko 1.3, ale 1.4 itd. Nie jestem biegły w nowych formatach dźwięku, ale mają chyba sens także w kinie 5.1 - choćby wyższa częstotliwość próbkowania?
Skoro musi być model 605, to mam pytanie: czy można go tak skonfigurować, żeby dźwięk HD (i wszelki inny) "rozpisywany" był tylko na 5+1 kanałów? Innymi słowy: czy jakaś część ścieżki dźwiękowej nie przepadnie gdy użyję tylko 5+1 głośników? -
Nie potrzebuję obsługi 7.1 ani 6.1. W zupełności wystarczyłoby mi 5.1. Nie potrzebuję też tak dużych mocy jakie daje model 605.
Czy jest już jakiś mniejszy niż 605 model Onkyo, który obsługiwałby HDMI 1.3 i nowe formaty dźwięku HD? Parametrami (i ceną) pasowałby mi np. model 508, ale on chyba nie obsługuje HDMI 1.3. -
[quote name='daniel76' post='70269' date='28.11.2007, 22:04 ']viewr - nie musisz mnie pytać ale raczej powinieneś pisać konkretnie. Zapytam Cię normalnie ... Masz wykupioną opcję HD w Cyfrze ? Ja bym mógł napisać , że kilka lat temu Cyfra przejęła Wizję i przez to ich nie lubię , nie podobało mi się to , to nie było ok i parę innych jeszcze rzeczy. Ale co to ma wspólnego z ofertą C+ lub innych platform i dokonaniem wyboru przez potencjalnych klientów ? Piszmy o tym co jest teraz , jaka jest oferta a nie narzekajmy , że kiedyś to coś tam było tak a nie inaczej .... Wracając do tematu HD - jeśli nie masz HD z Cyfry+ to jeśli piszesz na ten temat to postaraj się chociaż rzetelnie przygotować bo wprowadzasz w błąd. Nawet na tym forum jak i kilku innych jest wiele napisane o tym z jaką rozdzielczością nadają , jaka jest oferta , jak wygląda obraz - ten HD jak i ten upscalowany. Chodzi o rzetelną informację i pomoc np. w wyborze tunera a nie narzekanie. Ponadto Cyfra za nic nikomu nie każe płacić ...prawda jest taka , ze jak mi będą kazali płacić dodatkowo za jakiś nowy kanał HD - jeśli się pojawi , a zapewne tak będzie to w każdym momencie możesz im wypowiedzieć umowę - wolny kraj , duży wybór - 3 platformy .... jak za kolor w tv będą wołali dopłatę - to tak samo można zrobić ... nikt nikogo na siłę przecież nie trzyma
A podejscie do klientów to każda platforma ma takie same ...wszędzie są jakieś opcje do dokupienia za dodatkową opłatą i w C+ i w CP i w N. Tak widocznie ma być i wcale nie twierdzę , ze mi się to podoba. Najwyżej kiedyś pozostanę przy zwykłej antenie naziemnej albo DVB-T i po problemie [/quote]
Mam wykupioną opcję HD i dekoder PVR HD. Czy wypytanie konsultanta Cyfry można uznać za rozpoznanie tematu czy nie? Gołym okiem nie widzę czy materiał jest w rozdzielczości 720 czy 1080, ale kiepsko nagrany.
To co napisałeś o prawach rynku to trywialna prawda. Czy sądzisz, że ta prawda bardziej pomoże osobom stojącym przed wyborem platformy, niż mój pierwszy wpis, który tak Cię poirytował? -
[quote name='daniel76' post='70258' date='28.11.2007, 20:55 ']Znowu się zaczyna kto ile ma kanałów
Cyfra ma 3 kanały w HD - FILM , SPORT i National Geographic HD. Wszystkie są nadawane w 1080i i nie siej zamętu ) Za te 3 kanały trzeba zapłacić 12 PLN. Można też brać sam National Geographic HD za 6 PLN lub same C+ SPORT HD i FILM HD za 6 PLN.
To co Cyfra+ miała zrobić czy nie miała to jedna sprawa i wielu z nas wie , że HD u nich jest dzięki wejściu N. To HD jest też takie jak HD na NSport - czyli większość upscal i kilka pozycji w HD tygodniowo. Rozmawiamy tutaj o ofercie i pomocy w wyborze a nie co mieli lub chcieli zrobić a czego nie bo to niczego nie wprowadza do dyskusji a zacznie się zaraz dyskusja o wyższości jednych świąt nad drugimi.[/quote]
Dane o rozdzielczości HD w przypadku Canal+ dostałem od konsultanta Cyfry. Jeśli mają niekompetentnych pracowników, to nie moja wina.
Tylko część programów Canal+ Sport i Canal+ Film jest oznaczonych jako HD, więc trudno to uznać za pełnowartościowe kanały HD.
Skoro doradzamy co wybrać, to jak najbardziej na miejscu wydaje się pokazanie podejścia firmy do klientów. Mógłbym o tym jeszcze wiele napisać - np. to, że kiedyś (2-3 lata temu) wykupiłem na rok najwyższy pakiet, w którym miały być wszystkie programy, a w ciągu tamtego roku Cyfra wydzieliła i wprowadziła kilka programów, za które trzeba było osobno dopłacić. Według Ciebie to OK?
PS. Nie wiedziałem, że trzeba Cię pytać co można napisać w tym wątku. Sorry... Pozdrów innych pracowników Cyfry. -
Ja mam od wielu lat Cyfrę i mam jej coraz bardziej dość. Ciągle za coś trzeba dopłacać. Gdyby nie wejście N-ki to Cyfra do dziś nie miałaby kanałów HD. Kiedy w zeszłym roku pytałem konsultanta Cyfry kiedy zaczną nadawać w HD, to odpowiedział, że jesienią 2007 zaczną we Francji, a w Polsce to nie wiadomo kiedy. Na szczęście - dzięki N-ce - nie mogli dłużej lekceważyć polskich klientów.
Cyfra w istocie nie ma dwóch kanałów HD, tylko półtora, bo Canal+ HD jest chyba nadawany w formacie 720 a nie 1080 linii. Mimo to, żeby odbierać ten kanał w "HD" trzeba dopłacić miesięcznie 6 zł - tak samo jak za National Geografic HD. Za sam dekoder HD też trzeba dopłacić. Ciekawe czy po przejściu na HD za każdy kanał trzeba będzie płacić dodatkowe 6 zł? Dobrze, że Cyfra nie każe sobie ekstra płacić za to że nadaje w kolorze a nie czarno-biało. Przynajmniej na razie nie każe...
Nie mogę się doczekać kiedy N-ka rozszerzy ofertę kanałów filmowych. Wtedy z przyjemnością rozstanę się z Cyfrą, która już zbyt długo mnie doi i robi to coraz bezczelniej. -
A stoi też w tym Saturnie 50-calowa plazma Full HD Samsunga? Jeśli tak, to ile kosztuje?
Swoją drogą, tysiąc złotych za każdy cal powyżej 50 cali to się nie kalkuluje. Oczywiście dotyczy to wszystkich plazm Full HD. Na dziś racjonalną granicą wydaje się około 50 cali. Może za rok będzie to 60 cali? -
Z tym nagrywaniem XXL to ściślej wyglądało tak, że nie działało zaprogramowane nagrywanie. Jeśli się oglądało XXL (to się udało tylko raz odkąd mam dekoder PVR HD), to można było wcisnąć guzik nagrywania i to działało. -
Czy wejścia/wyjścia HDMI w amplitunerze są potrzebne? Czy warto zapłacić więcej za model amplitunera, który różni się od poprzedniego chyba tylko posiadaniem tych wejść/wyjść? Zaznaczam, że chcę oglądać i słuchać materiał z dekodera HD i odtwarzacza Blueray. Zakładam, że telewizor ma dostateczną ilość wejść HDMI (trzy).
Widzę kilka argumentów przeciw przepuszczaniu sygnału z dekodera i odtwarzacza przez HDMI amplitunera:
1) Trzeba by włączać amplituner nawet wtedy gdy chce się obejrzeć głupie wiadomości (nie potrzeba przy tym super basów ani sopranów).
2) Telewizor ma możliwość ustawienia parametrów osobno dla każdego z wejść HDMI - np. można ustawić tryb 1:1 dla obrazu z odtwarzacza BR. Jeśli wszystko przepuścimy przez amplituner i wpuścimy jednym wejściem do telewizora, to trzeba będzie częściej zmieniać parametry obrazu.
3) Obawiam się czy amplituner nie wprowadzi zakłóceń do obrazu - np. z odtwarzacza BR (na pewno takiego obrazu nie poprawi).
Może więc lepiej podłączyć telewizor bezpośrednio przez HDMI z dekoderem i odtwarzaczem, a na amplituner wprowadzić tylko sygnał audio? Tylko jak: przez SPDIF? SCART?
No i czy audio przesyłane po HDMI nie byłoby aby lepszej jakości niż to podane przez inne wejścia amplitunera?
PS. Gdyby jednak przepuścić wszystko przez wejścia/wyjścia HDMI amplitunera, to czy wystarczyłoby połączyć amplituner, dekoder, odtwarzacz i telewizor tylko kabelkami HDMI, i nie trzeba by żadnych dodatkowych połączeń kabelkami audio?-
1
-
-
[quote name='siepan' post='70155' date='28.11.2007, 11:53 ']Witam
Stałem sie szczesliwym lub nieszczesliwym posiadaczem dekodera jak w temacie i mam z tym zwiazane pytanko. Mam opcje relaxx czyli miedzy innymi XXL. I tak, na pionieerze 1530 czy innym philipsie np. 6010 nie ma problemu - jest ten kanał - w 6010 trzeba wpisac cztery zera i idzie. ale w jaki sposob wlaczyc wyswietlanie tego kanału na philips PVR HD 7201. Wszystkie blokady posciagałem a obrazu ani dzwieku jak nie bylo tak nie ma. czy ktos moze to przetestował juz jak właczyc odbior tego kanału? karta oczywiscie posiada uprawnienia do odbioru tego kanału. Dodam ze kanał z tej opcji relax czyli AB Motors idzie bez problemu.[/quote]
Wygląda na to, że ten dekoder robiła jakaś mocno religijna ekipa, bo XXL po prostu na nim nie działa. Przynajmniej na razie - jak twierdzą konsultanci z Cyfry+. Ja mam ten dekoder od 19-tego listopada. Pierwszego dnia XXL w ogóle nie było. Drugiego (po interwencji) się pojawił, ale dekoder nie przewidywał możliwości jego nagrywania gdy ustawiony był kod blokujący w Cyfrze - nie w dekoderze. Wobec tego poprosiłem konsultanta o zdjęcie kodu. Tak zrobił, i odtąd nie ma XXL. Blokowanie programu w samym dekoderze nie ma wpływu na to czy widać XXL, choć początkowo konsultant tak mi sugerował. Nie pomagają też żadne resety. Podobno wina leży po stronie nadawcy programu XXL i trzeba czekać aż on naprawi błąd.
PS. Twórcy tego dekodera chyba też nie lubią dzieci (choć nie wiem jak to pogodzić z religijnością), bo dekoder wiesza się na programach dla dzieci.
Pierwszego dnia - na Jetix, później na Disney Channel, podobno też na innych. -
[quote name='BoDeX' post='68762' date='20.11.2007, 00:47 ']Tak wystawiona aukcja sugeruje chęć pominięcia płacenia prowizji na Allegro , a przy żądaniu wpłaty na konto (odmawiają wysyłki za pobraniem) istnieje pewne ryzyko.
FH od FD różni się ( wg. mojej wiedzy, miejscem produkcji - tak odpowiadała infolinia.
Cena 8 500 byłaby do zaakceptowania (z polską gwarancją )
Może jeśli udałoby się nazbierać kilka zamówień, to któryś zee sprzedawców zroiłby odpowiednią "promocję" ?
Byłbyś już "trzecim" - może ktoś jeszcze się dołączy ?
Pzdr.
BoDeX ?[/quote]
Porównując specyfikacje FH i FD zauważyłem, że dla FH podają kontrast 15000:1 i 18-bitowe przetwarzanie obrazu; dla FD jest 10000:1 i 12-bitowe przetwarzanie. To jednak nic pewnego, bo różne źródła podają różne specyfikacje. Tak czy owak FH może mieć coś więcej niż FD, bo cena FH jest wyższa.
Cieszę się, że podchwyciłeś mój pomysł wspólnych zakupów. Ja w to wchodzę. Gdybym zamówił gdzie indziej, to dam znać.
Atrakcyjna cena (8485 zł) na aukcji firmy RTVMEDIA okazała się pomyłką. Spostrzegli to kiedy zadzwoniłem do nich chcąc złożyć zamówienie (przez aukcję się nie dało, bo traktowali ją tylko jako reklamę - nieładnie). Prawidłowa cena to 9485 zł, a to już żadna atrakcja.
Przy okazji, w RTVMEDIA powiedzieli, że FH różni się od FD tym, że FH jest robiony na Węgrzech, a FD - w Słowacji. -
[quote name='HDFAN' post='68744' date='19.11.2007, 23:02 ']Ja mam pytanie odnosnie wypalania sie logo stacji(i nie tylko) na tej plazmie.Czy cos z tym zrobili w tym modelu czy jest tak jak bylo w poprzednich?Stwierdzilem na sobie ,ze starsze plazmy Samsunga sa bardziej podatne na wypalanie sie matrycy niz LG.Co ciekawe, szybciej pozbywalem sie powidoków na LG niz na Samsungu(w zasadzie na Samsungu jak cos sie juz wypalio to juz zostalo:)).Mysle powaznie o tym modelu ale po moich doswiadczeniach podchodze do niego z wielkim dystansem.[/quote]
PS-50P96FD ma "funkcje Auto Pixel Shift i All White zapobiegające wypaleniom pixeli" (cokolwiek to znaczy). Czy Twój stary Samsung też to miał? Mam nadzieję że nie... -
[quote name='BoDeX' post='68208' date='16.11.2007, 12:36 ']Witam.
TV "kupuję" na prośbę kolegi , który po gruntownych testach w MM ( a siedział tam godzinami ), doszedł do wniosku, że to dla niego
jedyny sensowny wybór. Plazma , Full , 24fps, HDMI 1.3, Just Scan , niezależna regulacja dla każdego wejścia ( a według jego opinii
jest co regulować, sklepowe ustawienia to totalne nieporozumienie) W sumie wybór dokonany , gorzej z dobrą ceną .
Co do ceny, to niedawno był na Allegro po 8 499 i 8 999 pln. - jak widzisz cena nie maleje, tylko rośnie . ( W MM 12 999 )
W NRD koszt to 2100 Euro , w UK 1430 Funt , ale uparł się na PL gwarancję, więc tak jak i Ty szuka dobrej ceny ...
Pzdr.
BoDeX ?[/quote]
Zobacz aukcję: [url="http://www.allegro.pl/show_item.php?item=271042566&msg=Tw%C3%B3j+e-mail+zosta%C5%82+wys%C5%82any"]http://www.allegro.pl/show_item.php?item=2...82+wys%C5%82any[/url].
Mam przy okazji kilka pytań (do wszystkich czytelników):
1) Czym różni się model PS-50P96FH od PS-50P96FD?
2) Dlaczego (Waszym zdaniem) ktoś sprzedaje taki telewizor na aukcji prywatnej? Czytałem, że takie aukcje są często wstępem do przekrętów.
3) Czy macie jakieś doświadczenia z tym sprzedawcą (RTVMEDIA z Prudnika)? -
[quote name='dawmac' post='68409' date='17.11.2007, 15:07 ']obrotowa podstawa jest cool
U mnie w SAMSUNG PS-50 P96 FD super się sprawdza. Przed TV mam duży narożnik i jak wieczorkiem sobie rozłoże i wygodnie walne to sobie TV obracam tak aby mieć go na wprost. W dzień zależy gdzie sobie klapne tam mogę sobie odwrócić ekran No i co ważne. Aby coś podpiąć, przepiąć do TV to bezproblemu można go odwracać i jest wygodny dostep. Poprzedni TV nie miał obracanej podstawy i w celu przepięcia kabli przestawianie samemu 50 calowej plazmy na szklanym stoliku nie było łatwe Ja osobiście polecam obracaną podstawę.
pozdr. dawmac[/quote]
Pewnie że obrotowa podstawa może się przydać. Podobnie wieszaki z możliwością odchylania w pionie lub w poziomie. Ale Hitachi dodaje do telewizora podstawę z silniczkiem, której obrót sterowany jest pilotem. Przypuszczam, że to podbija cenę o jakieś 500-1000 zł. Ja wolałbym zapłacić za telewizor mniej i obracać go ręcznie. Tym bardziej, że - pewnie jak większość innych nabywców - zamierzam telewizor powiesić a nie postawić, więc podstawka mi na nic. Swoją drogą, szkoda że kupując plazmę lub LCD nie można wybrać czy chce się w zestawie podstawkę czy wieszak.
Miesiąc temu bardzo polecałeś PS-50P96FD. Czy nic się w tym względzie nie zmieniło? Jeśli możesz, to napisz gdzie i za ile go kupiłeś. -
Widziałem na innych subforach, że próbowałeś dowiedzieć się więcej o konkurentach Samsunga PS-50P96FD - Panasonicu TH-50PZ700 i Hitachi P50XR01. Zdaje się bez większych sukcesów. Pomysł z zestawieniem i porównaniem tych modeli jest dobry ale nierealny, chyba że przeprowadziłoby to jakieś fachowe czasopismo, portal lub tp. Nie wiem jak jest w Warszawie, ale u mnie w Łodzi nie znajdziesz raczej tych telewizorów w jednym sklepie. Skontaktowałem się np. z łódzkim sklepem PLAZMACENTER, o którym wspomniałeś na subforum poświęconym Hitachi. Model P50XR01 może będą mieli za tydzień (za ok. 10-10,5 tys.zł), ale Samsungiem nie handlują wcale. Zresztą i tak nie czuję się kompetentny, żeby dokonać pełnego porównania możliwości różnych modeli. Pozostaje czytanie specyfikacji, recenzji i opinii - w szczególności na hdtvpolska.com. I to właśnie robię. Jeśli możesz, to napisz jeszcze jak według Ciebie wypada P50XR01 w porównaniu z PS-50P96FD. Zdaje się, że P50XR01 ma wszystko co trzeba: 24fps, 3xHDMI v.1.3, tryb 1:1. W PLAZMACENTER mówili, że Hitachi jest lepsze, ale trudno ich opinie traktować poważnie, skoro Samsungiem raczej nie handlują. Szkoda, że P50XR01 jest o ok. 1000 zł droższe od PS-50P96FD. Niepotrzebnie pakują do tych telewizorów dyski twarde - dekodery platform cyfrowych też już to mają. Mogli też zaoszczędzić na obrotowej podstawce. -
[quote name='BoDeX' post='68266' date='16.11.2007, 18:02 ']Chcesz mieć na głowie ABW, CBŚ , CBA ?
To prawie jak korupcja ...
Jak Ci się gdzieś uda , to daj znać - z tego co wiem , to kolega jeszcze nie kupił - czeka !
Pzdr.
BoDeX ®[/quote]
Szukając najlepszej ceny natknąłem się na ciekawe zestawienie "naszego" Samsunga z konkurencyjnym TH-50PZ700 (Panasonic):
[url="http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/UAN/1457/v/3/?source=weeklyemail&attr=editorial1"]http://www.avreview.co.uk/news/article/mps...attr=editorial1[/url]
Czy brałeś ten model pod uwagę? Z zestawienia wynika, że TH-50PZ700 ma lepszy obraz (nic dziwnego - Panasonic ma większe doświadczenie w plazmach), tylko kosztuje 1,5 raza więcej niż PS-5096FD, i to czyni zwycięzcą tego drugiego. Jednak na Allegro ceny obu modeli są dokładnie takie same, więc tu zwycięzcą mógłby być TH-50PZ700. Panasonica dyskwalifikuje chyba jednak to, że ma problemy z trybem 24fps i HDMI jest w wersji 1.2 a nie - 1.3. W polskich sklepach ten model ma jednak dodatkowe literki w nazwie - np. TH-50PZ700E i nie wiem czy nie są to modele, w których problem został załatwiony. A może tylko jest to wersja dostosowana do polskich znaków? Czy ktoś to wie?
- Poprzednia
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Dalej
- Strona 9 z 10
SAMSUNG - nowa plazma - PS-50E92H
w SAMSUNG
Napisano
[quote name='BoDeX' post='71074' date='02.12.2007, 23:40 ']Przeglądając stronę producenta natrafiłem na ten model .
Symbol 92 mówi o kolejnym kroku "do przodu" - zapewne dojdą także nowe , inne modele , jak to zwykle bywa .
Ciekawostką pozostaje dla mnie oznaczanie kolejnych modeli.
Czyżby :
E - Economic
S - Standard
Q - Quality
ps. podobno w Krakowskim MM 50" model PS-50S91 kosztuje 4 400 pln. a to jest ABSOLUTNY HIT - kto szuka TV na święta , do MM marsz !
Pzdr.
BoDeX ®[/quote]
To ma chyba rozdzielczość 1024x768. Nie warto się zajmować czymś co nie ma 1920x1080. Na telewizor do kuchni trochę za duży.