Skocz do zawartości

viewer

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    227

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez viewer

  1. Napisano

    [quote name='CYFROMANIAK' post='97634' date='18.04.2008, 20:31 ']Większość telewizorów na rynku posiada ekrany o proporcjach 16:9 lub 4:3. Formaty te są stosowane również w telewizji. Dlaczego więc filmy, na DVD lub BLU-RAY są w formacjie 2.35:1. To jest trochę bez sensu - mamy telewizor panoramiczny, a i tak mamy pasy na ekranie. Dlaczego wytwórnie filmowe nie zastosują do kręcenia filmów jednego powszechnego formatu- najlepiej 16:9? Czy jest na to szansa w najbliższych latach(na rynku jest coraz więcej kamer, które oferują foramt 16:9 i nie mają taśmy filmowej lecz dyski twarde)? Byłoby dużo lepiej aby filmy w kinie,telewizji, na płytach Blu-Ray były w formacie 16:9.

    Co Wy o tym sądzicie???[/quote]

    Nie Ty jeden widzisz problem. Można go rozwiązać również na inne sposoby - poczytaj [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=8874&st=0&start=0"]tutaj[/url]. Co ciekawe są i tacy, którzy sądzą że tak jest OK, a jak by nie było OK, to jest tylu mądrzejszych od nas fachowców, że dawno by coś z tym zrobili.

  3. Napisano

    [quote name='Ethan' post='97044' date='15.04.2008, 15:14 ']Może się ktoś do tego w końcu odnieść? PS3 to już idealny BD Player, może nawet niezastąpiony, ale te "podskoki" wszystko psują... :) Chciałbym poskakać z radości, ale przez te drgnięcia jakoś wsparcie dts HD MA nie ekscytuje mnie tak w pełni, jak bym chciał. :)[/quote]

    Nic takiego u siebie nie zauważyłem. Lepiej skontaktuj się z serwisem.

  4. Napisano

    BoDeX,

    Emigrant ma rację. Jeśli w regulaminie nie ma punktu, że można pisać tylko po polsku lub angielsku, to należałoby taki punkt dopisać. Dla miłośników niemieckiego są niemieckie fora dyskusyjne. Na szczęście nikomu nie przychodzi do głowy by pisać tu po chińsku czy choćby hiszpańsku, choć są to języki dużo popularniejsze na świecie niż niemiecki. :angry:

  5. Napisano

    [quote name='crazy-j' post='96396' date='11.04.2008, 23:48 ']wszystko sie zgadza, a raczej zgadzalo. Juz sa nowe plejery Panasa a potem Sony ktore szybko odpalaja. No i pozostaje PS3 jako zrodlo halasu. Nie wiem bo nie mam, ale moj kolega planuje dlugi kabel HDMI, zeby usunac PS3 z pokoju.[/quote]

    Jeśli dobrze pamiętam, to w recenzjach Panasa było napisane że PRAWIE tak szybko odpalają jak PS3. Głośność PS3 może zależy od modelu lub egzemplarza. Mój nie hałasuje.

  6. Napisano

    [quote name='BoDeX' post='95415' date='07.04.2008, 17:44 ']Viewer - dziwię się Tobie.
    Jeśli miałbyś do wyboru 50" plazmę (1366x768) , a 40" LCD nawet Full , to wybrałbyś LCD ? ? ?

    Ja właśnie wywaliłem LCD , bo nawet przed zaśnięciem nie mogłem spokojnie patrzeć na jego obraz. :)
    Kolega z postu nr.1 na 1000% nie odróźni Ready od Fulla z 3m. na pewo nie siedzi z nosem w TV ... ;)

    Już więcej się nie wypowiem ( a szkoda prowizji ) ;) , kolega wybierze sam - mam nadzieję, że wybierze PDP .


    ps. Dla chcącego nic trudnego - Full PS-50P96FD kosztuje w GB 1130 funtów x 4.4 = 4980 pln. :) - tylko brać ! :)


    Pzdr.[/quote]

    Oprócz plazmy mam też starszawe LCD Sharpa, z którego jestem bardzo zadowolony. Myślę że np. nowa Toshiba też nie byłaby zła.

    W PS-50P96FD poniżej 5000 zł jakoś trudno mi uwierzyć. Pomijając trudności serwisowe, gdzieś jeszcze musi być kruczek. Co z kosztami dostawy?
    Właśnie w innym wątku na tym forum dawmac oferuje ten model po 6700 zł. Ty kupiłeś taniej, ale przecież znacznie powyżej 5000 zł. Staram się zapomnieć ile sam zapłaciłem :lol:

  7. Napisano · Edytowane przez viewer

    [quote name='BoDeX' post='95332' date='07.04.2008, 11:13 ']Viwer - zwróć uwagę na post nr. 1
    Kolega ma 4 - max. 5 tys i chce dokonać zakupu dobrego TV.

    Warianty są dwa :

    - kupuje w polsce 50" C91 za 4050 pln. ( chyba taki jest w promocji MM )
    - kupuje w GB 50" FUll HD 50P96FD - cena 1130 Funtów :D , więc się zmieści w ramkach.

    W tej cenie zakup LCD jest totalnie pozbawiony sensu.
    Czerń, paleta kolorów, dynamika i plastyczność obrazu z plazmy zabija każdego LCD z tego przedziału.
    W tym przedziale cenowym fioletowa, świecąca czerń i buraczkowa czerwień to wręcz standard LCD !
    A tutaj dostaje duży ekran , a z odległości 3 m. nie zauważy różnicy czy to jest Full , czy Ready.
    TV świeci świetnie i na 1000% będzie bardzo, bardzo zadowolony ...

    NIE MA DLA TEGO ROZWIĄZANIA SENSOWNEJ ALTERNATYWY - jeśli znasz 50" LCD za 4K, to podaj symbol ...

    Pzdr.[/quote]

    Obaj wybraliśmy PS-50P96FD, ale tu ten wariant odpada, bo raczej nie zmieści się w 5 tys. zł. Zatem warianty są dwa, ale drugim jest LCD Full HD ok. 40". Ponieważ dla mnie HD Ready też odpada, więc zostaje tylko ten LCD. I tak też wcześniej napisałem.
    A co do LCD, to ma wady, ale ma też zalety (nie ma problemu powidoków, żre mniej prądu, itp.).

    PS. Już kiedyś toczyliśmy dokładnie taką samą dyskusję w wątku, w którym anonsowałeś pojawienie się tych tanich plazm Samsunga. Masz od nich jakąś prowizję czy co? :lol:

  8. Napisano

    [quote name='SlawekR' post='95325' date='07.04.2008, 10:43 ']Jest powód, matryca Full HD obnaży paskudne właściwości słabego sygnału, w szczególności szumy tła. Przeskalowanie do HD Ready w plaźmie, czyli tak naprawdę nawet mniej niż HD, Ready czyli 1024x720 będzie łatwiejsze. Szumy tła, czyli takie mrowienie, na Full HD wylezą, ponieważ będą one większe od piksela rozpatrując je punktowo, a w plaźmie 1024x720 szumy mogą być mniejsze od piksela i mamy do czynienia z naturalnym uśrednieniem i to praktycznie bez pośrednictwa elektroniki.[/quote]

    Przeskalowanie do Full HD jest prostsze - pomiędzy każde 2 piksele wstawiamy dodatkowy, o pośrednych atrybutach (kolor, jasność itp.). Jeśli oglądamy taki obraz z odległości ok. 3 przekątnych, to w zasadzie nie powinien się różnić od tego co widać na ekranie SD. Może być tylko wrażenie mniejszej ostrości.
    Przeskalowanie do 1024x720 lub 1366x768 to już wyższa szkoła jazdy i więcej możliwości by zrobić to źle.

  9. Napisano

    [quote name='SlawekR' post='95305' date='07.04.2008, 09:48 ']Zapewniam że, różnicy nie dostrzeżesz z 5 metrów, czy to będzie Full HD czy HD Ready. Oko ludzkie ma takie właściwości, że z tej odległości bez lornetki różnice się zatrą :lol:.[/quote]

    Mnie nie musisz o tym zapewniać - sam to wiele razy pisałem. Nie zmienia to faktu, że już dziś HD Ready to anachronizm. A za 2-3 lata ciężko będzie spojrzeć w oczy koledze, któremu dziś polecacie HD Ready.

    [quote]Zwykły sygnał SD wygląda przy tej przekątnej i odległości nieszczególnie, także na plaźmie, a już na pewno na plaźmie Full HD.[/quote]

    Nie ma powodu by sygnał SD wyglądał gorzej w telewizorze FullHD niż w HD Ready - to dopiero jest mit.

    [quote]No chyba że ktoś będzie biegał ze stołkiem, do materiałów z Blu Raya będzie oglądał z 2,5 metra, a zwykłą telewizję z 5 metrów :).[/quote]

    Niestety, do czasu wyeliminowania źródeł SD, "bieganie ze stołkiem" wydaje się właściwym rozwiązaniem. Można też siedzieć jak przy Blu-ray'u - ja mam sygnał SD z Cyfry+ i po przeskalowaniu nie wygląda tak źle.

  10. Napisano

    Modele polecane przez BoDeXa mają rewelacyjną cenę, ale rozdzielczość tylko 1366x768 (i to jest pewnie przyczyna takiej ceny)!
    Do oglądania filmów Blu-ray, kanałów HD z satelity, podłączenia konsoli HD (np. PS3) lub choćby przeglądania zdjęć radzę wybrać telewizor FullHD. Za 4-5 tys. zł to będzie telewizor ok. 40" (na pewno nie 50"), a w tym rozmiarze to ja brałbym LCD. Plazmy FullHD warto brać pod uwagę jak mamy kasę na 50" lub więcej.

  13. Napisano

    Wygląda na to że masz świeższy firmware od mojego:

    T-SFRPEUMD--2003.1
    T-BDPMPEUS-1004
    SAFFRON_TR-2003
    Oct 17 2007
    17:45:10

    No i na moim liczniku godzin jest już 373 ;)

    Na zdjęciu, które zamieściłeś nie widać, że menu serwisowe ma jeszcze 7 innych pozycji: YC Delay, Adjust, I2C Check, W/B Movie, Checksum, Reset i Spread Spectrum. Jest też informacja (chyba) o aktywnych portach HDMI.

    Czy można samemu (bez specjalnego sprzętu) aktualizować firmware w tym telewizorze?

  14. Napisano · Edytowane przez viewer

    Nie chciało mi się wojować z tym sprzedawcą, zwłaszcza że dzieli mnie od niego kilkaset kilometrów (miałbym tam jeździć do sądu?). Chciałem mieć taki telewizor a gdzie indziej trudno go było dostać (okres przed Gwiazdką). Pomyślałem, że jak wymienią, to nowy też może mieć wadliwe piksele. Dlatego zdecydowałem się oddać do serwisu, licząc że stamtąd wróci bez wad. Niestety się przeliczyłem - wymieniony panel też ma wadliwe piksele, tylko mniej. Przy okazji pojawiły się drobne otarcia obudowy i zabrudzenia między panelem a szybą. Teraz zbieram siły przed dalszą walką...

  15. Napisano

    [quote name='radzique' post='94228' date='01.04.2008, 13:56 ']wiesz, do tego momentu to praktycznie każdy sklep działa tak samo.

    O jakości usług świadczy zachowania sklepu w momencie jak coś idzie nie tak, np. uszkodzenie w transporcie, czy choćby sama awaria sprzętu. Czego oczywiście Tobie nie życzę B).[/quote]

    Zgadzam się. Ja też kupiłem telewizor w tym sklepie (plazma 50" Samsunga). Dobra cena i szybka dostawa. Kiedy jednak okazało się, że w matrycy są wadliwe piksele, to sklep nie zgodził się na zwrot towaru. Ściślej: zgodził się pod warunkiem, że dostarczę zaświadczenie z serwisu Samsunga że jest wada. Serwis Samsunga takich zaświadczeń nie wydaje...

  16. Napisano

    Mam następujący problem z dekoderem PVR HD: jednorazowe naciśnięcie guzika "następny program" na pilocie powoduje ciągłe przełączanie jakby guzik był wciśnięty cały czas. Tak samo działa "poprzedni program". Co gorsza - podobnie zachowuje się guzik standby - zaraz po wyłączeniu dekoder sam się włącza (czyli nie można go w ogóle trwale przełączyć w tryb czuwania). Sam pilot raczej działa poprawnie, bo używam go również do sterowania telewizorem i wtedy nie ma żadnych problemów.
    Czy ktoś miał podobny problem? Czy jest jakieś inne rozwiązanie niż wymiana dekodera (nagrałem kilka filmów i szkoda mi je stracić)?

  18. Napisano

    Z polskimi napisami rzeczywiście jest bardzo słabo. W zasadzie mają je tylko te filmy, które można też dostać np. w polskim Media Markt. Poza tym większość tych filmów była już emitowana np. w Canal+ HD - np. "Click" chyba tydzień temu, a dziś będzie "Noc w muzeum". Zakup takich filmów na płycie to zatem żaden cymes, zwłaszcza że nie są to arcydzieła.
    Dziwne, że wydawcy wolą zamieszczać na płytach napisy po islandzku niż po polsku. Zwłaszcza że w samej Islandii Polacy stanowią już chyba większość :rolleyes:. Mam nadzieję, że kilkaset tysięcy Polaków w Wielkiej Brytanii w końcu zmieni sytuację.

    Zresztą w ogóle wybór filmów na BD jest wciąż bardzo mizerny. Na razie bardziej kupuję filmy z powodu wysokiej rozdzielczości niż dla nich samych (niestety). Z listy dostępnych pozycji ja chętnie kupiłbym np. "Dejavu" i "Starship Troopers", ale te chyba nie mają polskich napisów.

  19. Napisano

    [quote name='sharan' post='93468' date='28.03.2008, 09:45 ']A ja mam problem z zasaniem 2,20.Dochodzi do 60% ( zreszta chyba z 15 min) i wywala :([/quote]

    Zassij PC-tem z [url="http://uk.playstation.com/help-support/ps3/guides/detail/item60697/Download-now/"]http://uk.playstation.com/help-support/ps3...7/Download-now/[/url] ,
    przekopiuj na pendrive do katalogu PS3\Update i zrób update PS3 z tego pendrive'a.

  22. Napisano · Edytowane przez viewer

    [quote name='Elmek' post='91277' date='15.03.2008, 11:01 ']Niestety zestaw, o którym pisałem + 605 jest ok. 1000zł droższy niż z amplitunerami, które wymieniłem na początku (a nie o 200-300zł) :) Póki co nawet się nie przymierzam do odtwarzacza HD czy BlueRay, więc naprawdę nie wiem czy jest sens wydawać znacząco więcej na coś czego pewnie i tak nie wykorzystam. Nie wiem co robić :/[/quote]

    Miałem trochę podobny dylemat (też mam kolumny Quadral Quintas 500) - poczytaj [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7902"]tutaj[/url]. Jeśli nawet dziś nie myślisz o odtwarzaczu Blu-ray, to za pół roku pewnie pomyślisz i co wtedy? Wymiana amplitunera?

  23. Napisano

    Chyba rozgryzłem o co chodzi z tym napisem "Audyssey". On się pojawia kiedy są stosowane ustawienia equalizera proponowane przez Audyssey. Te ustawienia nie są stosowane w trybach Direct i Pure Audio, i dlatego nie wyświetla się wtedy napis "Audyssey". Oczywiście można w ogóle wyłączyć equalizer lub wprowadzić własne ("manual") ustawienia i wtedy napis też zniknie. Napis ten prawie na pewno nie dotyczy innych ustawień - takich jak odległości od głośników czy częstotliwości odcięcia.

  24. Napisano

    [quote name='crazy-j' post='91139' date='14.03.2008, 12:24 ']Propnuje:
    1.skrecic maksymalnie w dol czestotliwosc odciecia na subie (pewnie 40 Hz ?). Jesli jest we wzmacniaczu taka mozliwosc to utawic fronty jako "male" (wzmak nie bedzie na nie dawal tyle basow tylko na suba, korzystne przy lepszym subie niz kolumnach+ wzmak).
    2. Postarac sie o plyte z roznymi czestotliwosciami dzwieku lub podlaczyc komputer z programem do syntezy czestotliwosci (sa free), lub w najgorszym wypadku plyta z muzyka i jednostajnym basem.
    3. Jedziemy od dolu z czestotliwosciami. Na poczatku oczywiscie cisza (pewnie gdzies do 22-25 Hz ?). Potem zaczyna dzialac sub. Jedziemy w gore i najwazniejszy moment: czy jest czestotliwosc gdzie dziala jednoczesnie sub i kolumny (kolo 60 Hz mimo ze skrecony sub na 40 Hz to i tak dziala? mozna to wykryc dotykajac reka) jesli tak i dzwiek jest wyraznie glosniejszy w tym zakresie... no nie jest dobrze, u mnie daje to rozmyty bas (dolny bas na basowce), buczacy i kryjacy szczegoly. Trzeba sie bawic przestawiajac suba, albo probowac dzialac ustawieniami fazy na subie (moga wzajemnie sie wyciszyc). Prostsza historia jesli basu gdzies brakuje: zwiekszamy czestotliwosci odciecia na subie lub (u mnie gorzej) przestawiamy fronty na "duze". Pomimo, ze moje fronty+ wzmak kosztuja 10 razy tyle co sub, to mam je ustawione na male, dajac dzialac subowi. Jego wzmacniacz ma lepszy zapas mocy i kontrole, bas jest po prostu krotszy i "czysty". To troche rzecz gustu no i sprzetu (o czym nie wspomnales ani slowem :) )[/quote]

    Co do sprzętu, to mam Onkyo 605 TX-SR, kolumny Quadral Quintas 500 i sub Magnat Monitor Sub 300A :) Fronty mają pasmo przenoszenia od 28 Hz, center - 60 Hz a surroundy - 50 Hz. W Onkyo ustawiłem dla każdej grupy kolumn częstotliwość odcięcia większą o 10-20 Hz od dolnej granicy pasma przenoszenia - tj. (odpowiednio) 50, 80 i 60 Hz. Wszystko poniżej tych wartości nie idzie na kolumny tylko na subwoofer. Wyłączyłem opcję "Double Bass", która powoduje równoczesne wypuszczanie basów na sub i kolumny. "LPF of LFE" ustawiłem na 80 Hz, ale nie jestem pewien jak się to ma do pozostałych ustawień (chyba się nie gryzie). Zastanawiam się jeszcze jak ustawić częstotliwość odcięcia pokrętłem na subie. Jak na mój rozum, to wszystko jedno jak, byle nie niżej niż 80 Hz, bo obcięłoby basy przekierowane z głośnika centralnego. Wyższe ustawienie też chyba nie zaszkodzi, bo nic powyżej 80 Hz nie powinno wychodzić na sub. Jak sądzisz?
    Przyznaję że nie zastosowałem się do Twojego przepisu, ale po prostu mam większe zaufanie do swojego rozumu niż do uszu i wolę szukać jakiegoś wzoru-formuły niż eksperymentować z odsłuchem. Będę wdzięczny za wskazanie błedów, jeśli jakieś popełniłem.

    PS. Tak czy owak brzmi nieźle, a jaskiniowy troll wali młotem aż miło :) Jeszcze lepsze odgłosy wydaje chyba to ogniste monstrum, z którym potem walczy Gandalf.

  25. Napisano · Edytowane przez viewer

    [quote name='Negoz' post='91065' date='14.03.2008, 08:54 ']Wiesz... Nie wydaje mi się abyś miał rację. To tak jakby powiedziec że skoro samochód z potężnym turbo może jechac 300km/h to w ruchu miejskim z pewnością jeździ lepiej od małego turbodiesla. Bywa różnie :)[/quote]

    Ta metafora nie jest trafiona. Byłaby, gdybym napisał że jak sub ma zakres do 200 Hz to na pewno dobrze oddaje częstotliwości poniżej 30 Hz, a to przecież bzdura. Jeśli już się bawić w takie porównania, to raczej wyobraź sobie miejski samochodzik, w którym nie ma pierwszego biegu (pomijam "automaty") - to jest dla mnie sub, którego pasmo przenoszenia zaczyna się od 30 i więcej Hz.
    A tak bez metafor, to myślę, że jak sub ma dolną granicę częstotliwości np. 30 Hz, to precyzyjnie pracuje od kilku-kilkunastu Hz więcej (zobacz wykresy - np. zamieszczony przez crazy-j). Użytek z takiego suba jest więc wątpliwy.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...