Woodolec
-
Liczba zawartości
76 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Woodolec
-
-
W dniu 23.01.2021 o 13:36, pmcomp napisał:Szkoda kasy.
OPPO jest na Sabre, te kosci nigdy dobrze nie grały. Grają technicznie i mechanicznie. W tej chwili najlepsze kości DAC robi AKM.
To zależy od aplikacji. Bywają dobre na 38Pro.
-
W dniu 22.06.2020 o 18:02, pmcomp napisał:Poza tym kto podpina blu-ray do netu? Po co ???
Ja podpinam. Choćby dla Netflixa czy Amazonu.
9 godzin temu, pmcomp napisał:Praktycznie nigdy nie korzystałem. Do grzebania w necie jest komputer ew. iPad.
Widać wystarczająco dużo ludzi korzysta. Nie każdy ma telewizor smart. Ja mam projektor. Używam do Netflixa, Amazonu czy Arte.
17 godzin temu, klaus71 napisał:samsungowe chyba mają to co smart w ich tv - czyli apki typu netflix i player multimediów
Tak, mają apki od Netflixa po HBO GO
Dziś odpaliłem po raz pierwszy od afery Samsunga M9500 bez połączenia do internetu, działa normalnie. Nie próbuję go na razie podłączać, póki się nie wyjaśni.
-
Chciałbym samodzielnie kalibrować projektor JVC DLA-X7000. Mam kalibrator Wacom (klon X-Rite i1 Display Pro). Ściągnąłem oprogramowanie HCFR 3.5.1.4, podłączyłem projektor kablem HDMI i kalibrator i... Nie wiem od czego zacząć.
Program jest nieintuicyjny. Nie potrafię znaleźć żadnych samouczków, filmików itp.
Kalibrowałem dotąd monitory, teorię znam. Nie wiem tylko od czego zacząć. Jak widać na załączonych zdjęciach, większość klawiszy jest nieaktywna. Próbuję coś włączyć, nic się nie dzieje.
Czy zna ktoś jakąś stronę, gdzie opisane jest krok po kroku, jak kalibrować projektory tym programem?
Sytuacji nie ułatwia fakt, że pracuję na Macu i nie znam wszystkich zagadnień Windowsa.
Nie udało mi się np. połączyć kalibratora z programem. Pomoc z poziomu aplikacji tylko zagotowała mi mózg.Liczę na Waszą pomoc.
-
19 godzin temu, llukk napisał:mylisz się co do sony(jvc nie wiem nie sprawdzałem( -od roku 2009 były nowe modele ale tak jak napisałem od 2014 modele 4k na lampe sa tylko lifitngowane
Aha, chodzi tylko o 1080p? To fakt. Ale nie napisałeś tego jasno. JVC od modelu X500R też ma tylko 4K na e-shift. Nie dziwię się że olewają „zwykłe” 1080p. Niewiele się technicznie zmienia, więc po co modyfikować coś, co tak ma ograniczony zbyt? JVC i Sony nie idą w głośniki i BT. Sony VPL-HW65ES było zaprezentowane w 2015, więc o co chodzi z tą dekadą? W czym się mylę? Lifting jest normalny w tej klasie urządzeń. Żadna firma nie zmienia radykalnie high-endowych klocków co roku.
-
JVC i Sony w projektorach do kina domowego zazwyczaj zmienia modele co 2, 3 lata. Przyczyn jest jak myślę kilka.
1) Nawet najtańsze ich projektory lokują się w umownej klasie high-end. Są droższe od topowych maszyn bardziej masowych producentów, jak Benq, Epson czy Optoma.
2) Każdy, komu zdechł projektor Sony czy JVC i odważył się go otworzyć wie, że stopień komplikacji i zaawansowania budowy nijak się ma do np. Optomy czy nawet Epsona. To zupełnie inna bajka, na oko ze 2 razy więcej komponentów o solidności nie wspomnę. Postęp w obiektywach, mechanice, optyce czy przetwornikach wymaga więcej czasu i nakładów.
3) Projektory to nisza, a projektory klasy Sony to jeszcze ciaśniejsza nisza.
4) Nie ma aż takiego postępu w formatach i i normach. Nie jest tak szybki, żeby wymagał częstych zmian.Podobnie rzecz ma się z drogim sprzętem audio. O ile np. wzmacniacze czy CD z półki średniej są dość często zmieniane, o tyle z wyższej znacznie rzadziej. Nie dotyczy to tylko manufaktur czy stricte high-endowych wytwórców. Nawet tacy gracze, jak Marantz, Denon, Yamaha czy Cambridge Audio rzadziej tykają swoje topowe produkty.
-
Cudowna wiadomość! Tylko czemu nie ma „Prawo i Pięść”? Od lat chcę pokazać go swojej córce. W sieci niby jest ale nikt nie podaje.
-
Kiedy obiecywany test?
-
4 godziny temu, asokathano napisał:Tak, tylko zabrakło info jaka przekątna ekranu 😉 ?
„OLED Fire TV Edition to telewizor 4K OLED (z wariantami 55” i 65”). Jest on dostępny w dwóch wersjach, z czego droższa oferuje także zestaw mikrofonów dalekiego zasięgu Amazon Alexa.”
„Telewizor zadebiutuje w Niemczech i Austrii, a jego cena to 1299 euro (około 5639 złotych) za wersję z wbudowanymi mikrofonami Amazon, a tańszy wariant to wydatek rzędu 1199 euro (ok. 5205 zł).” -
4 godziny temu, stanec napisał:Z tego co wiem to chip DMD to technologia DLP, więc raczej wysokiego kontrastu się tutaj nie uświadczy jak w technologii LCOS.
Przez chwilę zdrętwiałem, bo niedawno kupiłem lampowca JVC. Okazuje się jednak, że to DLP. Ciekawe, czy spece z JVC wycisną coś więcej niż np. z Epsona lub Benq?
-
Dnia 24.03.2018 o 19:30, klaus71 napisał:czy ten Darbee ma sens w przypadku TV 4k (i np. nc+,BD)?
jak rozumim na wejściu pozwala na max full hd?
Tylko do sygnału 1080. Z tym, że to nie jest prosty „wyostrzacz”. Poprawia „mikrodynamikę” Nie rusza każdego piksela. Dość umiejętnie podkreśla różnicę między sąsiednimi pikselami, które mają się bardziej różnić. Resztę zostawia w spokoju. Dzięki temu obiekt wręcz czasem „wyskakuje” z ekranu choć nie uwypukla ziarna. Miód na oczy krótkowidza. Szkoda, że z X7000 będzie działał tylko na telewizji. Niestety, Netflix rozpoznał mi HDR i wymusza bezpośrednie połączenie (Darbee nie przewodzi).
-
9 godzin temu, Adam60 napisał:Hahahaha... ciekawa sprawa... Jest środek nocy, a ja nie mogę spać (przez te upały) więc sobie przeglądam forum i piszesz o 30 tyś, a ja wszedłem w ceno i widzę te proje po 25 tyś... Już miałem pisać, że przecież są normalnie w tej cenie, ale po chwili zobaczyłem że niestety jest o jedno zero za dużo żeby to było 25 tyś.... Hahaha
(Nie)stety już wcześniej poczytałem o jego możliwościach i teraz na pewno nie zasnę... 😭
To już trochę przegięcie. Może i miałoby sens w dużej sali na powiedzmy 20-30 osób, ekran w podstawie z 4-5 m. Ale w naszych mieszkaniach? 5000 lm? 40 kg, chłodzenie wodą? Fakt, można wrogowi znienacka wypalić oczy lub prześwietlić treść żołądka.
-
No dziękuję Chłopaki! Nie wiem czy Niemcy czytają wasze posty o „prawdziwym 4K” ale właśnie kupiłem za grosze X7000. Właściciel zmienił na N7. Kto bogatemu zabroni. Porównywaliśmy bezpośrednio na filmie Oblivion UHD. Odtwarzacz Oppo 203. Fakt, właściciel miał perforowany ekran (głośniki z tyłu), to trochę zaburzało. Powiedziałem mu szczerze, że nie wiem, czemu zmienia. On mi na to, że nie będzie żył wiecznie
Tak że jeszcze raz dziękuję Wam za to pitolenie! Pamiętajcie, tylko prawdziwe 4K jest prawdziwe! Tak trzymać!
-
2 godziny temu, Gmeru napisał:Kilka razy już pisaliśmy. Sierpień.
Podłączę się. Kiedy test JVC DLA-N7 lub N9? Coś kojarzę, że już parę miesięcy temu się chwaliliście.
-
Dnia 23.06.2019 o 21:19, pmcomp napisał:BAle zawsze zostaje zakupu SONY VW5000 - proponuję brać w ciemno, kopara opada. Jak znajdziesz taki używany np. za 30 tys to daj znać, biorę.
Za późno, kupiłem właśnie X7000. Jak dotrze, zobaczę czy będę dalej szukał. Ktoś chce X500R?
-
Dnia 28.06.2019 o 18:28, mirek 59 napisał:Fajnie by było gdyby na Naszym forum Piractwo było Napiętnowane !
Pytania czemu takie i takie pliki nie czyta jakiś sprzęt należy Napiętnować ! Abyśmy oczyścili się z piractwa !!!
Piractwo bywa też aktem desperacji. Załóżmy, że mając całkiem niezłą sytuację finansową na miarę tego kraju możesz przeznaczyć na „kulturę” 300 zł miesięcznie. No dobra, jesteś szalony, małżonka wyrozumiała, możesz zaszaleć, 500 zł. Co za to kupisz? Powiedzmy 2 wyjścia do kina (niechby tylko z małżonką) - 45 zł x 2=90. Abonament za Netflixa i HDO GO - 70 zł. 2 bluraye - 180 zł. 2 płyty CD - 100 zł. 2 książki - 60 zł. Koniec
Powiedzmy, że biblioteki załatwiają Ci resztę czytelnictwa. Zapomniałem o czasopismach.
Co zrobić, gdy potrzeby są większe a zainteresowania wykraczają poza ofertę Netflixa i HBO? Wybór: zadowalasz się tym co mogłeś zdobyć (z niedosytem) czy zwracasz się do innych źródeł? Ja potrzebuję znacznie, znacznie więcej, niż byłoby mnie stać. Nie zdecyduję się na głodzenie mózgu tylko dlatego, że ktoś nazwie piratem.
Do tego, z powodu dużej konsumpcji zacząłem mieć nietypowe potrzeby. Na muzykę, której nie ma na Spotify (na którego i tak mnie nie byłoby stać), na filmy, których nigdzie nie można znaleźć oficjalnie. Bo dystrybutorzy decydują, co powinno mnie interesować. Spróbujcie kupić BD Udręka i Ekstaza z 1965 r. albo Necronomicon. Co ciekawe, nadal kupuję i płacę.
Ludzie, którzy mają małe potrzeby intelektualne lub duże możliwości finansowe mogą spokojnie zadzierać nosa.
-
Podobne rachunki, robione zwłaszcza przez tych, którzy niby „tracą” są bez sensu. Zakładają, że taki „pirat” nie mogąc „ściągnąć” danych treści od razu popędziłby do sklepu i kupił dokładnie tyle samo filmów po 95 zł za szt. i dokładnie tyle samo płyt po 60 zł. Otóż nie, zwyczajnie skonsumowałby może 10-20%, bo by go nie było stać. Nie bez kozery najłatwiej znaleźć seriale na rosyjskich stronach.
-
1
-
-
Dnia 14.06.2019 o 19:50, pmcomp napisał:Natywna matryca jest lepsza niż e-shift. Na natywną matrycę 4K w porządnym projektorze 4K na dzień dzisiejszy mnie nie stać. Prosta odpowiedź. Dlatego mam 520-kę. Oglądam, ciesze się i czekam na rozwój sytuacji.
To jakaś ściema. Skoro 4K jest lepsza, to w cenie RS520 jest już sporo Soniaków 4K. I nie musi to być model podstawowy. Z używek to nawet którąś z 500 by się wychechłało. Może VW560 lub VW570... Czemu zatem „gorsza” matryca z e-shiftem? Coś tu nie gra
-
Dnia 20.05.2019 o 19:35, fenfir napisał:No widzisz a mój sobie radzi z 4k60hz za 100zł i co z tego wynika? Że twoja dziewczyna wybrała dziadostwo albo zwyczajnie dostała wadliwy kabel, który trzeba było wymienić.
Na jaką długość? Teraz optyki na tyle staniały, że nie trzeba kupować jakiś specjalnych wynalazków. Różnice ceny między długościami też nie są za wielkie.
-
Dnia 14.03.2016 o 10:43, pmcomp napisał:4K eshift to ściema marketingowa. Klienci chcieli 4K to im zrobili. Matryca powinna miec natywną rozdzielczosć 4K. Jedyny prawdziwy projektor UHD z 4K i HDR to na dziś SONY 520.
To tak jakby porównywać obraz 1080p do obrazu 1080i.
Pozdro
Nawet nie wiecie, jak cieszą mnie takie posty. Dzięki nim ludziska rzucają się na Optomy po 8000 pozostawiając w zasięgu portfela takich małych żuczków jak ja np. X500R a może nawet X7000. Nie widzieli bezpośredniego porównania „zwykłego HD z e-shiftem” z „prawdziwym 4K”. Fiksują się na 4K i zapominają o tym, że na udaną imersję składają się bardziej: kontrast, kolory i plastyczność. Niemiec od którego kupiłem X500 za grosze zamienił go na Optomę UHD645 myśląc, że jest 4K! Nie chciałem mu nic mówić, ale X500 daje ogólnie znacznie wyższą satysfakcję. Co ciekawe, materiał 4K wydaje się mieć na nim szerszą paletę, mimo że nie ma HDR. Kurczę, zobaczcie nowego Mad Maxa! Szczęka na glebie.
Z 4 metrów nie bylem w stanie wyczuć różnicy w ostrości między Sony VW260 a X500. Oczywiście brak HDR jest zauważalny.
Tak że jeszcze raz dzięki za współpracę i utwierdzajcie wszystkich w miłości do „prawdziwego 4K”. Mam zamiar kupić X5500 lub X7000 i pomoc bardzo mi się przyda.-
2
-
-
47 minut temu, fenfir napisał:200zł za 5m nie nazwałbym bardzo dobrą ceną. Na amazonie nawet dzisiaj widziałem kabel 5m z certyfikatem, który obsługuje 18gbps poniżej 30 euro, są też wersje 7,5m i 10m za kilka euro więcej więc cenowo wypada spoko.
Moja dziewczyna kupiła kiedyś „certyfikowany” kabel 10 m za 350 zł. Nie radził sobie nawet z 1080p.
-
1
-
-
Mam dosyć skomplikowaną i częściowo dość starą instalację kina i muzyki połączoną w jedną. Rodzi to sporo kłopotów. Po zmianie projektora z JVC DLA X30 na DLA X500B miałem na 12-metrowej Suprze HF 100 koszmarne kłopoty z handbrake. Często musiałem restartować a to BD a to amplituner. Ponieważ między amplitunerem a projektorem mam 11 metrów, postanowiłem (dzięki testom na HDTV) przyjrzeć się światłowodom. Nie przeszedłem jeszcze na UHD 4K, więc nie chciałem się pakować w drogie, markowe kable. Kupiłem jakiś brytyjski (oczywiście że chiński), 360 zł za 25 m. Podobno pełne 18 Gb/sek, wszystko co aktualne. Mogłem sprawdzić tylko przesył 4K (bez HDR)/30 klatek. Bez żadnych problemów. No i handbrake zrywa tylko sporadycznie (ewidentna wina Onkyo). Gdyby ktoś się zastanawiał nad alternatywą. Muszę jednak przyznać, że 200 zł za 5 m (test), to bardzo dobra cena.
-
2 minuty temu, Barnaba napisał:Ciekawa opinia. Możesz jakoś uzasadnić swoje zdanie o gorszym obrazie (na projektorze JVC) odtwarzaczy sieciowych w stosunku do "płytowych"?
Tu na forum mamy doświadczonych użytkowników (np @pmcomp), którzy używają zmiennie oppo i egreat, ale nie czytałem tego typu problemach.
Nie wiem, na czym to polega. Może kwestia poprawienia gamy w projektorze. Wyraźne problemy z głębią sceny i plastyką szczegółów. Dziwne zjawisko, jakbym miał tańszy projektor DLP. Nie wiem, na czym to polega. Próbowałem Coctaila (nie pamiętam, jaki model, kolega pożyczył), Nvidia Shield, HiMedia H8 Lite, i coś, co miało w nazwie 8 i takie z dyskiem o włoskobrzmiącej nazwie... W sumie, Coctail miał bardzo dobry obraz ale kosztował tyle, co używany Oppo. Reszta coś nie tak.
-
Dnia 16.02.2019 o 17:01, pmcomp napisał:Nie ma po czym płakać. Platery Samsunga to taki sam shrot jak LG. Gorzej to już chyba tylko jakas Manta
mogłaby być.
A tak na poważnie pewnie S stwierdził, że tylko streaming. Do tego wszelkiej maści Egreaty i HImedia czytaja obrazy płyt DVD, BD i BD-UHD więc po co player?
Nie do końca się zgadzam. Samsung to przyzwoita i tania alternatywa „markowych” BD. Jako odtwarzacz plików też daje na projektorze lepszy obraz niż specjalistyczne pudełka bez napędu. LG jest znacznie gorsze. Nie dość, że nie czyta wielu plików filmowych, to jeszcze wariuje mu kodowanie. Porównywałem parę różnych maszynek i w sumie najlepszy stosunek ceny do jakości zaoferował u mnie Samsung UBD-K8500. LG UBK90 okazał się funkcjonalnym koszmarem. Panasonic DP-UB820 po prostu „nie widział” połowy moich plików i czasem się zawieszał przy przeszukiwaniu dysków. Niestety, cały czas muszę trzymać prehistorycznego Samsunga BD-C6600. Jako jedyny radzi sobie ze wszystkimi starszymi plikami. I co ciekawe, od 9 lat działa bezproblemowo. Oppo jest świetną maszyną, jednak drogą. Prawdopodobnie w tym roku kupię jakiś używany, choć nadal zostawię Samsungi. „Egreaty i HImedia” i inne Shieldy na moim projektorze (JVC DLA-X500R) dają zazwyczaj gorszy obraz.
-
1
-
-
Sprzedam projektor JVC DLA-X30WE stan bdb
Sprzedam projektor JVC DLA-X30WE w kolorze białym.
Bardzo mało używany (tylko 169 h na drugiej lampie - z zakładanych ok. 3000 h). Pierwsza, oryginalna lampa pracowała 2800 h, nie czekałem z wymianą. Mogę dać namiar na dobre zamienniki Osram o parametrach lepszych nawet niż oryginał (cena ok 360 zł, w tym przesyłka, za samą żarówkę). Szybka wysyłka z Niemiec. Nie zauważam większych śladów użytkowania. Kupiony od pierwszego właściciela. U mnie bez najmniejszych problemów przepracował pow. 1000 h. Cały czas ma ustawiony tryb Normal (eco).
W komplecie oryginalny karton, pilot, kabel instrukcja.
Ani ja ani poprzedni właściciel nie jesteśmy osobami palącymi. Od 3 miesięcy zdjęty z uchwytu i leży w kartonie (zamieniłem na JVC DLA-X500R).
Ktoś, kto nie używał projektorów JVC nie może sobie nawet wyobrazić ich przewagi nad innymi. Był to mój 6 projektor i pierwszy JVC. Już wiem, że nie kupię innej marki a ten sprzedaję tylko dlatego, że kupiłem wyższy model. Czerń, kontrast, głębia, kolory i plastyczność są fenomenalne.
Teoretycznie kontrast 50 000:1 to nic specjalnego. Tańszy Epson potrafi mieć na papierze i 200 000:1. Z tym, że Epson ma tyle za pomocą przysłony automatycznej (zmnieniającej jasność obrazu). Bez tego rzadko wyciąga 10 000:1.
JVC DLA-X30 ma 50 000:1 bez rzadnych poprawiaczy, w pełni natywnie! Żadnego „pompowania jasności”.
Prawdziwy high-end wśród projektorów. Cena nowego wynosiła 16 000 zł.
Proszę poczytać testy. Ten jest skalibrowany pod szary ekran Projecta Cinema Pro o gainie 1.
Możliwość obejrzenia i sprawdzenia w Szczecinie.
http://www.cinematic.pl/kino_domowe-projektory/JVC-DLA-X30.html
http://www.cinematic.pl/news/recenzja-nagroda-AVForums-JVC-DLA-X30.html
-
Cena4 399,00 zł
-
Dodający
-
Wysłano18.10.2018
-
Kategoria
-
M9702 V2 Czyli Chinskie OPPO 203 z HDR10+ i Dolby Vision
w Odtwarzacze multiformatowe Blu-ray & HD DVD
Napisano · Edytowane przez Woodolec
Na jakim streamie masz takie transfery? Napisz, to chętnie się zapoznam. Abstrahując już od tego, że większość platform „kombinuje” przy kontraście i kolorach, by lepiej wypadało na gorszej jakości odbiornikach.