Skocz do zawartości

Pizzojad

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    357

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Pizzojad

  2. Napisano · Edytowane przez Pizzojad

    @mesiash

    O polsacie nie wiem co myśleć.

    Już w zasadzie wydane 18 mld PLN na Plusa połączone z wydrenowaniem platformy z kasy pod hasłem sprzedaży Polsatu CP, do tego wyskrobanie zaskurniaków z kieszeni Pana Zygmunta (sprzedaż części akcji). Do tego, zapowiadane duże inwestycje w budowę LTE. Wskazywałoby to że przed CP chude lata. Z drugiej jednak strony, Pan Zygmunt co by o nim nie mówić i myśleć nosa do interesów raczej ma i jak sądzę jeśliby postanowił skazać CP na agonię to by się jej pozbył w całości.

    @krzysiojaworzno

    Też mi się obiło w ostatnich tygodniach o uszy ale, to co widziałem to były tylko plotki na forach.

    Z Drugiej strony, jeśli to jednak prawda, to mogło być tak że moje przypuszczenia z jesieni były trafne. Ktoś jednak coś spaprał z terminami i FOX stracił cierpliwość. W efekcie wiosną nastała nowa pani prezes z zadaniem ratowania tego co się jeszcze da i postawiona przed iście Mojżeszowym wyzwaniem przeprowadzenia firmy przez pustynię.

  3. Napisano · Edytowane przez Pizzojad

    W ramach nowej strategii programowej CANAL+ w nadchodzącym roku [....]

    Ciekawym jest że powyższy fragment nie jest żadną nowością. Taki sam albo niemal taki sam plan został przedstawiony na początku maja niedługo po objęciu funkcji przez obecną panią prezes.

    To co teraz napiszę to są niepoparte żadnymi dowodami acz mające pewne cechy prawdopodobieństwa dywagacje.

    Otóż, w mojej głowie zrodziła się następująca myśl - już w maju wiedzieli że niedługo stracą kontrakt z kolejną wytwórnią filmową.

    Kasa chyba nie była problemem a przynajmniej nie był to problem najważniejszy - tym okresie ostro walczyli o ekstraklasę i najwyraźniej nie żałowali pieniędzy na ten produkt "drugiej świeżości". Powiem więcej, jeśli faktycznie wiedzieliby że prawdopodobnie stracą kolejną wytwórnię to mogłoby to tłumaczyć ich determinację w walce o utrzymanie ekstraklasy.

    Tak więc, powód musiał być inny niż brak kasy. Pytanie brzmi, jaki mógł być powód utraty kontraktu w efekcie czego dalsze określanie kanałów Canal+ jako Premium może być poddawane w wątpliwość?

    Moim zdaniem, jako jeden z czynników może być brane pod uwagę zacofanie technologiczne platformy. Głównie mam tu na myśli, zerowy poziom zabezpieczenia treści nadawanych przez platformę cyfra. Zauważcie że mając aktywną kartę cyfry, można ją włożyć do dowolnego wynalazku dostępnego na rynku, zapisać sobie program na dysku w postaci niezaszyfrowanej a potem umieścić w necie. Nie jest do tego potrzebne żadne nielegalne oprogramowanie ani wiedza wykraczająca poza umiejętność obsługi pilota i elementarnej obsługi komputera. Śledząc doniesienia z frontu walki koncernów medialnych z piractwem jestem więcej niż pewien że taki stan rzeczy raczej nie budził ich zachwytu.

    Przeciwieństwem Cyfry w tym zakresie jest N która od początku konsekwentnie pilnuje szczelności ochrony kontentu. Dobry przykład to wprowadzenie modułów CI. Jak już w końcu je wprowadzili to są to moduły CI+. Co prawda, w tej chwili jeszcze nie wykorzystują ich potencjału w zakresie ochrony treści ale, jestem bardziej niż pewien że jeśli tylko kiedyś za pomocą modułów będzie można odbierać treści Premium to z pewnością będą do tego potrzebne tunery zgodne z CI+ - nikt przy zdrowych zmysłach nie dokładałby kasy wybierając droższe rozwiązanie gdyby planował wykorzystywać je tylko w zakresie oferowanym przez coś tańszego.

    Zauważcie że do tej pory, duże studia filmowe współpracujące z C+ w zasadzie nie miały alternatywy. C+ i HBO podzieliły się rynkiem i dostawcami treści którzy jedyne co mogli to: pogodzić się z brakiem ochrony treści na terenie Polski albo zrezygnować z milionów $ oferowanych przez C+ i HBO. N pomimo obecności na rynku od niemal pięciu lat do niedawna nie była alternatywą - nie posiadała jeszcze dostatecznie dużej bazy abonentów którzy pozwoliliby jej choć w części pokryć koszty zakupu licencji za pieniądze porównywalne z płaconymi przez dotychczasowych dużych graczy. Założę się że sporo musieli dołożyć do opłat pobieranych za nFilm żeby zapłacić za kontent w nim pokazywany. Teraz sytuacja powoli się zmienia, baza abonencka N powoli dobija do miliona, do tego w ubiegłym roku zaczęli udostępniać nFilmy i nSport w kablówkach .

    Zauważcie że skupiam się tu tylko na jednym z potencjalnych czynników , który niekoniecznie ma cokolwiek wspólnego z prawdą . Jeśli jednak choć trochę mam rację to, konsekwencje mogą być niezwykle interesujące.

    Po pierwsze Cyfra, to ostatni sygnał ostrzegawczy dla nich że realna staje się perspektywa całkowitej utraty dostępu do treści filmowych Premium (sport to jakby odrębna historia bo w jego przypadku najcenniejszy jest dostęp do treści w czasie rzeczywistym - nagranie meczu ściągnięte z neta w godzinę po jego zakończeniu to już musztarda po obiedzie) . W takiej hipotetycznej sytuacji Cyfra a w szczególności Canal+ mogłyby ewoluować w kierunku dostawcy głównie treści sportowych albo musiałyby zainwestować ogromne środki w szybką wymianę sprzętu abonenckiego - powiedzmy 80$ * 1,5 mln klientów czyli grubo ponad 100mln$ do wydania w krótkim czasie.

    Po drugie HBO, o ile się nie mylę w jego przypadku głównymi udziałowcami są sami dostawcy/producenci kontentu więc są w zupełnie innej sytuacji niż Canal+. Niemniej jednak, HBO dostępne obecnie we wszystkich platformach mogło by zniknąć z cyfry jeśli ta nie uszczelniłaby systemu. Ewentualnie, żeby zrekompensować sobie potencjalne straty na piractwie, HBO mogłoby żądać od cyfry znacznie większych pieniędzy niż od pozostałych graczy albo zostawić w cyfrze jedynie wersję SD.

    Po trzecie wymiana sprzętu. Zauważcie że pierwsze kroki w tym kierunku zostały poczynione . Zarówno Cyfra jak i cyfrowy Polsat na przełomie roku wycofały z oferty moduły CI i o ile czegoś nie przeoczyłem to jak do tej pory nie wróciły one do ofert tych operatorów. Poza tym, cyfra zaczęła jeszcze w ubiegłym roku wymieniać karty nowym abonentom i wprowadziła nowy odbiornik HD który jakby nie poddaje się spliterom co może sugerować że wbrew zapewnieniom cyfry jakąś formę parowania kart jednak wprowadza.

    Ja osobiście na jesieni przypuszczałem że cyfra szykuje na przełom wiosny/lata wielką rewolucję w systemie zabezpieczeń. Ten okres już minął i jak na razie nic się nie wydarzyło więc zarówno moje ówczesne domysły którymi się nie chwaliłem jak i obecne dywagacje mogą być funta kłaków niewarte. Ponieważ jednak, po przeczytaniu przytoczonego na wstępie komunikatu zaświtała mi myśl że iż cyfra już wiosną wiedziała że zapewne straci Fox’a ( może stąd zmiana prezesa?) a dalsze przemyślenia układały się jak to powyżej opisałem to postanowiłem się z wami tym podzielić głównie po to żeby poczytać co o tym myślicie.

  4. Napisano · Edytowane przez Pizzojad

    No, to się kolega sam podłożył :)

    Jak się coś kopiuje to należy podać źródło.

    p.s.

    Co do pana Szewczyka Z media2.pl, jego polszczyzny oraz całokształtu "twórczości", proponuję uczcić ich minutą ciszy i na tym poprzestać - nie bez kozery napisałem "na tym forum"

  5. Napisano · Edytowane przez Pizzojad

    Przepraszam że się czepiam, ale miałem nadzieję że na tym forum nie będę musiał się stykać z takimi kwiatkami.

    NIE ISTNIEJE nic takiego jak kanały w jakości 3D, podobnie jak nie istnieją też kanały w jakości cyfrowej czy oraz inne tego rodzaju wymysły niedouczonych marketingowców.

    3D to format/standard a nie jakość.

  6. Napisano

    @extensa

    Popatrz na to z innej strony.

    Opracowanie nowej wersji oprogramowania całkiem sporo kosztuje. najpierw ktoś (programisci), musi to nowe oprogramowanie napisać, a praca programistów tania nie jest.

    Potem ktoś musi to przetestować i zazwyczaj następnie ktoś musi zrobic poprawki wykrytych błędów.

    Jakby tego było mało, żadne testy nie są w stanie wykryć wszystkich błędów wiec istnieje spore ryzyko że nowy soft zawiera błędy które wyjdą dopiero u użytkowników co znów jest bardzo kosztowne bo może wymagać serwisowania przynajmniej części urządzeń, opracowywania w trybie nadzwyczajnym poprawki że o stratach wizerunkowych nawet nie wspomnę.

    A skoro ktoś zaangażował masę czasu pieniędzy i zasobów to miał ku temu poważne powody. Innymi słowy jeśli nie pojawiły się nowe funkcjonalności to zapewne zostały usunięte jakieś istotne błędy.

  8. Napisano

    Tak naprawdę te Hz to jeszcze pikuś.

    Ja na przykład zauważyłem inną ciekawostkę:

    1. Wchodzimy na stronę 47LW570S

    2. Klikamy w zakładkę "specyfikacje" a następnie ostatnia pozycję na liście ("Informacje ogólne")

    W tym momencie widzimy następujące info: "Pobór mocy 96.77 W"

    3. Klikamy na zakładce "Serwis i wsparcie"

    4 Otwieramy plik pdf z instrukcją obsługi

    5. przechodzimy na stronę 136 i znajdujemy informację że dla modeli "47LW57**" "Zużycie energii 150W"

    I to są dopiero j...a jak berety. Wczoraj wysłałem do LG zapytanie o tą rozbieżność i z niecierpliwością czekam na ich odpowiedź B)

    • Lubię 1

  11. Napisano

    Szkoda że kolega nie napisał na czym ogląda filmy 3D, pozwoliło by to od razu wyeliminować kilka możliwości.

    Niemniej jednak, napisze co mi przychodzi do głowy:

    * zamierzony efekt autora filmu - brak ostrości dalszych/bliższych planów może być celowy (brak efektu na avatarze wskazywałby na taką przyczynę)

    * nieudolny montaż - raczej wątpliwe przy produkcjach kinowych

    * spartolony rip BD do MKV - niestety nie oglądałem w mkv nic z pozycji wymienionych przez kolegę więc trudno mi orzec czy to możliwe ale na tych kilku filmach które w tej postaci widziałem nie zauważyłem nic takiego.

    * problemy sprzętowe:

    - jeśli kolega ogląda na "migawkach" to być może z jakichś powodów traciły one synchronizację z tv

    - spotkałem się ze zjawiskiem że tv (jakiś model samsunga sprzed jakiegoś czasu) musiał się "wygrzać" przed oglądaniem 3d bo inaczej były widoczny dość mocny crosstalk

    - generalnie sprzęt(tv i/lub okulary) może być kiepski bądź uszkodzony, ale trudno coś orzec skoro kolega sie nie pochwalił na czym ogląda.

    Jeśli mogę coś doradzić, to na początek zrzuciłbym materiał z problemami na jakiegoś pendrive'a i poszedł do sklepu gzie pod pretekstem testowania potencjalnego nabytku przetestowałbym to na kilku innych typach telewizorów.

  12. Napisano · Edytowane przez Pizzojad

    NO, z tym bólem oczu to bym się tak nie napalał.

    Mam w domu lw570S i niestety, pierwszy tydzień oczy bolały. Co prawda tylko mnie, żona i córka twierdziły że jest OK ale ja miałem problem.

    Po 2 tygodniach oczka chyba już przywykają więc źle nie jest ale początki były bolesne.

    @pmcomp

    Nie wiem co i w jakich warunkach oglądałeś ale ja u siebie nic takiego nie widzę. Zapewne, to może być to o czym mówi siteman - ten tv nie lubi kiedy ktoś patrzy na niego z góry :)

  13. Napisano

    PIP jednak czasami się przydaje i było by miło go mieć - np sprawdzam jak tam postęp instalacji softu na ps3 bez przerywania oglądania wiadomości. Aczkolwiek zgoda ze nie jest to "must have". Po prostu byłem mocna zdiwiony nie mogąc go znaleźć.

    Co do USB, Przeglądając instrukcję zauważyłem że pilot zje jedno USB i między innymi dlatego postanowiłem zamiast dongla od LG za 200PLN kupić access point za 64PLN :)

    Dzięki za hint'a z aplikacją na androida - będę wieczorkiem sprawdzał :)

  14. Napisano

    @zeoos

    I jak wrażenia z używania Magic Motion Remote - warto wydawać na to pieniądze?

    A tak przy okazji, czy mi się tylko wydaje czy ten telewizor nie ma czegoś takiego jak PIP?

  15. Napisano

    Po pierwsze, ewidentnie kabel nie daje rady.

    A dlaczego jest tak że na innym tv/innym dekoderze problem nie występuje? No cóż, minimalnie lepsze układy na wyjściu dekodera albo wejściu TV i sygnał już nie łapie przekłamań. Pamiętam że jak kiedyś testowałem kabel 25m to zakłócenia były, ale na jednym z wejść TV było ich kilka razy więcej niż na drugim wejściu tego samego telewizora.

  18. Napisano · Edytowane przez Pizzojad

    Na wstępie od razu zaznaczę że nie miałem do czynienia z ustrojstwami typu wzmacniacz sygnału HDMI wiec to co piszę to tylko moje własne niczym niepoparte odczucia. Niemniej jednak, ponieważ jak widzę brak chętnych do odpowiedzi to wtrącę swoje trzy grosze.

    Generalnie, jestem mocno sceptyczny, obawiam się że na tym kablu który masz i który nie działa takie cudeńka pomogą jak umarłemu kadzidło. Jeśli już koniecznie chcesz próbować to raczej jeden z trzech ostatnich (kryterium: mają swoje zasilanie) ale upewniłbym się że w razie czego nie będzie problemów ze zwrotem.

    Jeśli miałbym coś radzić to:

    1. Jeśli wierzyć sprzedawcy to kabel który kupiłeś leżał 2 lata nieużywany: może to problem z zaśniedziałymi stykami - warto spróbować je przeczyścić, nic do stracenia nie masz a może stanie się cud.

    2. Poszukałbym innego kabla w granicach 100-120 PLN - koniecznie z możliwością zwrotu jeśli będą problemy.

    3. Eksperymenty ze wzmacniaczami, ale raczej jak ostateczność.

    p.s.

    Jeśli zdecydujesz się na wzmacniacz, opisz proszę efekty. Na pewno wiele osób tutaj chętnie poczyta jak takie rozwiązania sprawdzają się w praktyce.

    p.s.2

    Gmeru, a może mały teścik?

  20. Napisano · Edytowane przez Pizzojad

    Skoro o audiofilach mowa. Jeden mój znajomy wymyślił (jako żart) polaryzatory na kolumny które miałyby eliminować odbicia dźwięku od ścian :)

    Edit:

    Zaraz jakiś admin zabierze się nam do t..ów. I, w zasadzie będzie miał rację.

  22. Napisano · Edytowane przez Pizzojad

    E tam, chałtura a właściwie chałturka której autor nawet się nie podpisał. Do osiągnięć audiofili jeszcze im daleko. Brak mi tych ochów i achów na temat selektywności, mięsistości, sceny i całej reszty nie dających się zdefiniować "parametrów".

  25. Napisano

    Dzięki za szybką i "PROFESJONALNĄ" odpowiedz. Oby więcej tak życzliwych osób na forum ja wy.

    Nie wiem czym się denerwujesz kolego - pierwsza odpowiedz jakaą otrzymałeś była jak najbardziej poprawna.

    Przy okazji, opcja "szukaj" nie gryzie, czytanie regulaminu nie jest szkodliwe dla zdrowia, a dobry obyczaj na forach wymaga sprawdzenia czy ktoś już nie pytał o to samo zanim się założy nowy wątek: "jakie kable HDMI do sygnału 3D ? pilnie pomocy - HDTV Centrum Polska"

×
×
  • Dodaj nową pozycję...