Pizzojad
-
Liczba zawartości
357 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Pizzojad
-
-
-
cześć,
Jak z problemem, wyjaśniło się coś przez weekend?
-
Odpowiem nieco przewrotnie, mam LG LW570S i crosstalk jest ale go nie widać.
No dobra, poważnie mówiąc, przy normalnym oglądaniu nie zauważyłem. Natomiast w szczególnych/ekstremalnych warunkach da się go zobaczyć. Ja widziałem raz w takiej oto sytuacji: odpalona przeglądarka www, strona idealnie czarna i biały kursor "myszki" którego blady cień dało się zauważyć okiem które go nie powinno widzieć.
-
Zastanów się przez chwilę. Vectra to kablówka. Po kiego grzyba mieliby płacić dodatkowo za wyposażenie swojego dekodera w tuner satelitarny?
-
@biary
Nawet mi przez myśl nie przeszło żeby się naśmiewac. Przypadek jest zakręcony jak ruski słoik i wszyscyśmy jak pijane dzieci we mgle.
-
Co do wywiadu środowiskowego, to nie musi być N. Co więcej, zdaje się ze ten transponder nalezy do cyfry. Tak czy inaczej są tam kanały FTA które powinny być widoczne na kazdym tunku.
Jeśli chodzi o wymianę kabli. Celowo podkreślałem zrobienie testu na jak najkrótszym możliwym kablu bo w takim przypadku jest szansa na pozbycie się hipotetycznych zakłóceń łapanych przez kabel. Chociaż prawdę powiedziawszy przypuszczam że jeśli to zakłócenie to najprawdopodobniej łapie je sam konwerter.
Co do potencjalnych zakłócaczy. Może być tego cała masa, np na zakresie 1-2MHz pracują radary kontroli ruchu lotniczego - jeśli twoje okna wychodzą na Strachowice to ... zdaje się że w związku z euro 2012 sporo tam robili, wiec mogli wymienić też radar
. Inna opcja to 3 harmoniczna z ~ 348Mhz dająca 1,046 GHz , zdaje się że w tej okolicy są jakieś pasma amatorskie a mój znajomy mówił mi że 3 harmoniczna jest najbardziej wredna. Ale tak można gdybać i przez rok Co do ekranowania, kompletnie nie mam na tym polu doświadczeń, ale zawsze można na chwile nałożyć na konwerter puszkę po konserwie
@ Binary,
Po tym co Fantom już posprawdzał wydaje się że wymiana box'a nie powinna nic wnieść. Z drugiej strony, moje wypociny wcale nie są wiele bardziej prawdopodobne
-
Witam,
Troszkę jestem ostatnio zaganiany wiec odpowiadam dopiero teraz.
Co do BOK'u, obawiam się że oni niestety potrafią pomóc jedynie w typowych przypadkach a ten do takich nie należy.
Wracając do samego problemu, nie będę udawał że wiem o co chodzi. Jedyne co mogę to zaproponować kilka dość naciąganych teorii.
No to po kolei:
1. Problem z boxem.
Co prawda, wiemy że w innej lokalizacji problem nie występował. Niemniej jednak, ten box ma dwa tunery i to który z nich jest aktualnie używany jest poza naszą kontrolą. Szansa że w jednej lokalizacji zawsze wrednie wybierał sprawny a w drugiej zawsze uszkodzony jest pewnie porównywalna do trafienia szóstki w lotka. Ale cóż, z braku sensownych teorii załóżmy na chwilę że tak się stało. Można przeprowadzić dość prosty test w celu weryfikacji tej teorii. Wystarczy sprawdzić czy na obu wejściach mamy ten sam problem żeby to zrobić trzba jeden z tunerów "zająć" nagrywaniem czegoś z innego transpondera. Nie jestem w tej chwili na 100% tego pewien ale powinno być tak że jeżeli naciśniemy "REC" to dekoder powinien zacząć nagrywać strumień z tego tunera który jest używany do pokazywania "live". Tak więc robimy tak:
- wybieramy dowolny kanał z innego transpondera i odpinając anteny sprawdzamy z którego wejścia jest brany sygnał powiedzmy że jest to wejście A
- naciskamy rec i zmieniamy kanał na inny, w tym momencie sygnał dla kanału odbieranego na żywo powinien być brany z drugiego wejścia czyli B co można zweryfikować odpinając antenę od wejścia B
- w tym momencie wchodzimy na kanał z transpondera z którym mamy problem i mamy weryfikację czy problem występuje na wejściu B
- przechodzimy na jakiś kanał z transpondera z którym nie mamy problemu
- zatrzymujemy nagranie
- startujemy nowe nagranie
- zmieniamy kanał na inny działający
- w tym momencie nagranie powinno być robione z wejścia B a kanał oglądany na żywo powinien pobierać z wejścia A - możemy to zweryfikować odpinając antenę od wejścia A
- idziemy na kanał z transpondera z którym jest problem i sprawdzamy czy na wejściu a też występuje.
2. Problem z kablami.
Mała jest szansa żeby na 2 różnych kablach wystąpiło takie selektywne filtrowanie pojedynczej częstotliwości ale generalnie ten przypadek jest pokręcony więc sprawdzić nie zawadzi. Jak bym mógł coś zasugerować to proponowałbym przygotowanie li tylko dla testów najkrótszego możliwego kabla i sprawdzenie na boxie który nawet nie musi być podpięty do TV - trybie jednoantenowym przy braku sygnału na wejściu nr 1 dekoder powinien zaświecić kontrolkę błędu na przednim panelu (czerwony trójkąt z wykrzyknikiem).
3. Zakłócenia.
Czyli krótko mówiąc jakiś nadajnik zabijający sygnał z tego jednego transpondera.
Jeśli chodzi o częstotliwość to wątpliwe wydaje mi się istnienie źródła zakłócającego na częstotliwości ~ 10,8 GHz, Nie wiem co mogłoby siać na takiej częstotliwości, może jakaś radiolinia? Druga możliwa częstotliwość to 1046MHz (po przemianie w konwerterze). Do tego oczywiście dochodzą możliwości zakłóceń powodowanych przez harmoniczne oryginalnej częstotliwości zakłócającego nadajnika.
Ponieważ nie sądzę żebyś pod łóżkiem trzymał analizator widma pracujący w zakresie 1-11 GHZ to nie bardzo wiem jak można by zweryfikować tą teorię.
Jeśli niedaleko od twojej wiszą inne anteny to można przeprowadzić "wywiad środowiskowy". Inne opcje to już kraina absurdu, np próba ekranowania konwertera.
Reasumując, nie mam pojęcia o co tu biega i wszystko co napisałem powyżej to pewnie bzdury funta kłaków niewarte ale nic lepszego nie przychodzi mi do głowy. No, może poza opcją z gatunku "spróbuj dostroić antenę na tych konkretnych kanałach" ale na ile zdążyłem cię poznać po postach na tym forum to tego już na bank próbowałeś.
-
A co z nshow3D ?
W pierwszym poście pisałeś że też nie działa.
-
-
Rozmiar zdecydowanie ma znaczenie
Tak więc, gdyby nie limity w budżecie podpisałbym się zdecydowanie pod tym co napisał BoDex.
Niestety, nie interesowały mnie nigdy plazmy więc nie orientuję się co w podanych cenach można obecnie nabyć.
2k PLN za 50" wydaje mi sie baredzo niska ceną i nie wiem czy to nie bedzie jakaś padlina, jeśli by tak miało byc to może lepiej za te same pieniądze kupić coś troszkę mniejszego ale za to lepszego. Tu jednak musiałby się wypowiedzieć ktoś orientujący się co za taką kase można kupić.
-
Nie mam jak teraz sprawdzić jak jest w rzeczywistości ale wg kingofsat HBO Comedy HD jest na tym samym transponderze co filmboxy SD, Polonia 1 i Tele 5
-
hmm,
Jeśli wierzyć kingofsat to polonia 1, tele 5, hbo comedy HD i filmboxy SD lecą z tego samego transpondera (10796.00 V) i razem z nimi nie powinien ci też świecić edusat.
Nie pasuje mi jednak nshow 3d bo razem z nim na tym samym transponderze (11449.00 H) są też MGM HD, Discovery HD i TVP 1 HD a jak sądzę brak któregoś z nich powinieneś zauważyć.
Co mogę poradzić (o co chciałbym spytać) to:
1. Sprawdź inne kanały z transpondera na którym jest nshow 3d
2. sprawdź siłę/jakość sygnału na kanałach które nie świecą (w diagnostyce a nie w ustawieniach anteny)
3. Na kanale który nie świeci spróbuj zamienić miejscami kable podłączone do dekodera.
Edit:
O, widzę że na p.3 już wpadłeś.
Nawiasem mówiąc, miałem przez chwilę teorię że pojawił ci się w okolicy sygnał zakłócający częstotliwość wypuszczaną przez konwerter. Niestety do tej teorii nie pasuje nshow bo to by znaczyło że zakłócane są dwie częstotliwości (1046MHz i 1699MHz) a to już jest wysoce nieprawdopodobne.
-
@Fantom
Kpiną tak naprawdę to jest dopuszczanie do przyznawania tego rodzaju patentów. Podejrzewam że gdyby ktoś wybrał dowolne obecnie dostępne urządzenie to spokojnie znalazłby przynajmniej kilka patentów za których wykorzystanie producent nie zapłacił a które ono narusza.
-
Do autora ankiety!
1. Bardzo proszę o umożliwienie oddania głosu na preferowaną technologię bez konieczności wyboru najlepszego TV.
2. Proszę o rozważenie sensowności pytania o najlepszy TV. Przypuszczam że nawet bardzo roztargniony drwal nie miałby problemu żeby na palcach jednej ręki policzyć tych uczestników forum którzy mieli czas i możliwość rzetelnego porównania wszystkich 20 wymienionych urządzeń.
-
@nazir
Z tego o co pytasz nie miałem nic w ręku, ale, odpaliłem testowo niemiecki HD+ (CI+ !!!). Moduł najpierw zażądał update'u softu (długo leżał nieużywany), po wyrażeniu zgody zrobił sobie update i chodził bez jakichkolwiek problemów. Dodam tylko że nie przeprowadzałem jakichś długich testów, ot pozapowałem trochę, popatrzyłem po kilka-kilkanaście minut na kilka kanałów a potem odpiąłem antenę od tv i podłączyłem z powrotem do nbox'a.
-
Wiele zależy od tego jak ludzie kalkulowali wielkość kredytu.
Jeśli ktoś brał kredyt we frankach i zostawił sobie za mały margines to teraz ma niestety ciepło. Znam takich którzy przy kursie 3.40 mówili że rata miesięczna wzrosła im sporo więcej niż 1k PLN. Do tego bank zaczął się domagać dodatkowych pieniędzy w wielkości ponad 6k PLN rocznie na ubezpieczenie bo wartość nieruchomość spadła poniżej wielkości zobowiazań.Summa sumarum, juz wtedy miesięczne wydatki wzrosły im o niemal 2kPLN. Co się dzieje teraz to aż boję się pomyśleć.
-
upps,
Tak to jest jak człowiek się zafixuje na to co ma w domu.
Przecież nawet przeglądałem wskazany wątek o philu.
Niniejszym, mój poprzedni wpis należy uznać za bzdurny :/
-
baaa,
Problem jedynie w tym że jak na razie tylko LG robi pasywy, a jest całkiem spora grupa potencjalnych klientów (szczególnie wśród tych zainteresowanych nowinkami technolgicznymi) którzy nie kupią pasywa bo to LG.
Moze jednak modele z pasywnym 3D staną sie momentem zwrotnym i w końcu LG dzieki nim awansuje do wyższej ligi, czas pokaże.
-
No nic na to nie poradzę pomimo żem prostak po polibudzie i ani chybi gdybym szkoły kończył we współczesnych czasach to glejt dysortografa miałbym jak nic.
A może to właśnie politechniczne wykształconie sprawia że razi mnie brak logiki w wypowiedziach.
-
Aż mi ręce opadły.
Mówenie o kanałach TV w jakości 3D ma dokładnie tyle samo sensu co mówienie o wodzie mineralnej w jakości 1,5 litra.
-
Nie wydaje mi się żeby C+ miało przejąć N.
Już ktoś to na innym portalu napisał, wykupienie przez N praw do FOX'a i LM podnosi wartość N i poprawia ich pozycję negocjacyjną. W tej sytuacji nie widzę żadnego uzasadnienia dla teorii że cyfra odpusciła fox'a bo i tak ma zamiar pzejąć N. Nie znaczy to że nie może się ta cała zadyma skończyc w ten sposób ale żeby wykonac taki manewr cyfra(vivendi) musieliby miec 100% pewności ze wykupią N, a z dostępnych obecnie nformacji raczej to nie wynika.
Przędzej juz bym podejrzewał że N (ITI) desperacko zależało na podniesieniu wartości N i słono przepłacili za FOX'a. Ale, tu też miałbym wątpliwosci - jak taka rozrzutność zostanie potraktowana przez potencjalnych nabywców i uwzgledniona w wycenie? W końcu to nikt inny a właśnie przyszły własciciel będzie płacił te rachunki, i jeśli przepłacili to raczej obnizy to wartość N a nie podniesie.
W tym świetle, słabo widzę przyszłość cyfry. Jeśliby N przęjął siłny gracz typu warner to najbardziej prawdopodobnym posunięciem po przejeciu będzie mocne doinwestowanie N i dążenie do zdobycia dominacji na Polskim rynku. W tej sytuacji odpuszczenie fox'a może byc pierwszym sygnałem że cyfra zaczyna wycofywać się z rynku i ewentulanie starać sie utrzymać w niszy dostawcy sportu.
p.s.
Jeszcze raz podkreślam, wszystko co piszę to dywagacje ignoranta w dziedzinie biznesu
-
netquest,
Zrobił się nam lekki offtop - mam nadzieję że nie dostaniemy za to po głowie od jakiegoś moda
@Pizzojad odbiegamy troszkę od tematu.
Sytuacja z n-ką to wyglądała pewnie odrobinę inaczej. Platforma startowała we wczesnych początkach technologi HD w Europie.
Zapewne było wiele nacisków ze strony wytwórni na ochronę treści HD. A także za dobrze chronione treści n-ka uzyskała zapewne lepsze warunki.
Też tak sadzę.
A już w czasach obecnych,
Przychodzi do FOX'a ITI i Cyfra. Jedni i drudzy proponują podobne pieniądze za kontrakt. Moim zdaniem, przy rozwiązaniach sprzętowych uzywanych przez jednych i drugich decyja FOX'a mogła być tylko jedna. O tym właśnie był mój przydługi pierwszy post w tym wątku.
Ja wyobrażam sobie taką ofertę na na starcie n-ki.
1. nBox rekorder z gniazdem CI na moduły C+ lub CP, z możliwością samodzielnego wyszukiwania.
2. Tylko karta z możliwością użytkowania w dowolnym tunerze z jakąś sztuczką techniczną uniemożliwiającą sharing.
Przy takiej ofercie uzyskanie dominacji na rynku było by możliwe w zasadzie natychmiast.
No, tutaj się nie zgodzę - jaki interes miałaby N w dostarczaniu i subsydiowaniu sprzętu który mógłby być użyty do korzystania z oferty ich bezpośredniej konkurencji? Mogłoby się nawet skończyć tak że, ludzie masowo braliby najniższe pakiety N tylko po to żeby oglądać na ich sprzęcie wyższe pakiety konkurencji.
Kwestia karty którą możnaby włożyć do dowolnego tunera. Jest to równoznaczne z brakiem ochrony kontentu - patrz pierwszy fragment twojej wypowiedzi który zacytowałem na poczatku tego posta - sharing to inna bajka czyli ochrona dostępu.
Co do absurdów: ja w żadnym razie nie staram się bronić polityki koncernów medialnych a jedynie zrozumieć jej mechanizmy. Pełna zgoda że często efekty tej polityki które obserwujemy wydają się być absurdalne ale to już zupełnie inny temat.
-
Jeśli masz kasę to nie zastanawiaj się i bierz spokojnie nawet 55 cali, 42 to absolutne minimum jeśli już nie za mało.
-
netquest,
No niby masz rację. Z drugiej jednak strony, popatrz jednak na to szerzej i spróbuj się wczuć wich rolę. "świeżutki towar" był w necie niemal od zawsze, pomimo tego cały czas wprowadzzane są kolejne zabezpieczenia: HDCP , DRM, CI+ itd itp. Te wszystkie zabezpieczenia sprawiaja sporo kłopotów przy wprowadzaniu , zwiwekszają koszta produkcji i tak naprawdę są nieskuteczne bo dane wciakają i tak w zupelnie innych miejcach co jednak nie powstrzymuje koncernów medialnym przed wymuszaniem ich wprowadzania.
Jeśli już mowa o naszym podwórku. Popatrz na N: parowanie kart z dekoderem , nagrania na PVR szyfrowane, jak już pojawił się moduł to jest to CI+. No przecież każde z tych rozwiązań to są dodatkowe koszta dla operatora. Nie tylko bezpośrednie koszta ktyóre trzeba pokryć przy zamawianiu sprzętu ale i pośrednie jak utrata części potencjalych klientów którzy z ich powodu wybiorą cyfrę bo tam bo działa im spliter, bo mogą korzystać z własnego dekodera (na czym notabene cyfra korzysta bo nie musi tego dekodera kupić żeby potem móc go udostępnić klientowi), itd.
Przecież nie są [beeep]mi i nie wywalają kasy w błoto bo mają jakąś obsesję. Zresztą, wystarczy popatrzeć dookoła co dzieje sie w Niemczech, Austrii itd - Tam też wprowadzane są nowe zabezpieczenia kontentu pomimo teg że w zasadzie wszstko co chcą zabezpieczać już dawno jest dostępne w necie.
Wracając do twojej podstawowej wątpliwości. Nie wiem czy mam rację, ale może chodzi o rozumowanie w stylu: "to że na prawej burcie mamy wielką dziurę i nic z tym nie możemy zrobić to nie jest argument żeby olewać kilka mniejszych dziur na lewej burcie które jesteśmy w stanie zatkać".
. Inna opcja to 3 harmoniczna z ~ 348Mhz dająca 1,046 GHz , zdaje się że w tej okolicy są jakieś pasma amatorskie a mój znajomy mówił mi że 3 harmoniczna jest najbardziej wredna. Ale tak można gdybać i przez rok
hdmi
w Pomoc techniczna
Napisano
kolego dzimson
Każdemu może się zdarzyć błąd podczas pisania na forum - taka specyfika tego medium.
Niemniej jednak, to co byłeś łaskaw wyprodukować w swoim pierwszym poście to jest po prostu masakra.
Jeśli miałbym to do czegoś porównać to, przychodzi mi na myśl oddanie podania o pracę na pomiętym i zatłuszczonym świstku papieru.
Innymi słowy, nie ma tu się o co obrażać. Raczej należałoby wszystkich przeprosić. Niechlujstwo przy pisaniu postów świadczy o braku szacunku dla interlokutorów.