Skocz do zawartości

sudione

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    195

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez sudione

  2. Napisano

    [quote name='elmo-chan' post='118785' date='16.09.2008, 22:46 ']mam ten sam problem... podobno świetny tv a nie osiągalny :/ .. też szukam pożadnej alternatywy 26"[/quote]
    Ten TV nie jest już dostępny z bardzo prostej przyczyny. To jest model z maja 2007 roku, więc nie jest produkowany. Następca nie wyszedł.
    [b]Na dzień dzisiejszy nie ma żadnej dobrej 26-tki!!![/b]
    Jeżeli ktoś by mi przystawił pistolet do głowy to pod przymusem mogę wyróżnić [b]TYLKO[/b] i wyłącznie:
    SHARP 26D44 oraz
    SONY 26V4500 [wbudowany tuner naziemny MPEG4 odbierający stacje HD!!!]
    Trzeba szukać szczęścia w 32 calach, ale tam też posucha niestety. Do polecenia tylko:
    PANASONIC 32LX85 oraz
    LG 32PG6000 [32 calowa plazma HD Ready!!!]
    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  4. Napisano

    [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/291398"][b]PANASONIC 42PV80[/b][/url], ale jeżeli możesz dopłacić i masz miejsce do wstawienia 50-tki bierz [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/343556"][b]SAMSUNG'a 50A551[/b][/url]!
    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  5. Napisano

    [quote name='kaczo' post='115931' date='01.09.2008, 16:28 ']to nie są optymiści tylko co najmniej świry :)przecież to jest najbardziej niedorzeczna rzecz jaką słyszałem :) takie rzeczy tylko w sieciach kablowych.[/quote]
    Nie kochany to nie są świry. Dla mnie prosta kalkulacja. Ja chcę oglądać praktycznie tylko sport. Jeżeli w UPC pojawi się kanał nSport to na "eNce" mnie [b]DŁUUUUUUGO[/b] nie zobaczą. W UPC mam Polsat Sport, Polsat Sport Extra i jeszcze HD w podstawowym pakiecie. Dodatkowo za dopłatą mam C+ Sport i jeszcze HD, brakuje tylko nSportu i tyle. Jednak prawdopodobnie nigdy nie ujrzymy multipakietu C+ w "eNce", więc nie ma sprawy.:)
    P.S. Tak czy owak czekam raczej na nSport w kablówce niż C+, czy Polsat Sport w "eNce".:)

  7. Napisano

    [quote name='Walusie1' post='110758' date='24.07.2008, 00:18 ']Witam!
    Mpeg4 nie, ale po włożeniu modułu CI Neotion NP4 działa.Ja mam model Samsung LE40A656A, sygnał ze zwykłej siatki skierowanej na Śrem (z Pobiedzisk). Sygnał na poziomie 85% bez błedów. TVP Historia nieznacznie "szatkuje" . Przełączanie między kanałami trwa ok. 1-3s. Czasami transkodowanie na mpeg2 sie zawiesza. Jakośc odbioru OK! - no i należy wziąć pod uwage fakt, że te transmisje nadal są... testowe. Zobaczymy jak będzie nadawany TVP HD z IO 2008.
    Pozdrawiam![/quote]
    [b]PAMIĘTAJ[/b]! Na dzień dzisjeszy karty dekodujące kodek MPEG4 na MPEG2 nie zdekodują sygnału MPEG4 HD, czyli [b]nikt sobie nie oglądnie olimpiady Pekin 2008 na kanale TVP HD, posiadając w TV tuner MPEG2+karta dekodująca[/b]. Mam nadzieję, że pytanie i temat nie powróci.:lol:
    [quote name='Tim_26' post='111286' date='28.07.2008, 22:15 ']Czy ktoś się może orientuje czym różni się kolejny model LCD z mpeg-4 SONY KDL-32W4210 od swojego poprzednika SONY KDL-32W4000?A może to tylko jakiś chwyt reklamowy?[/quote]
    Prawdopodobnie [b]tylko[/b] kolorem obudowy, bo w specyfikacji nie widzę, żadnej różnicy.
    [quote name='tomper6969' post='111295' date='28.07.2008, 23:26 ']Jeżeli chodzo o samsungi serii 6, zarówno plazmy jak i lcd, to modele przeznaczone na niektóre rynki, np. we Francji mają tuner mpeg-4. Model z takim tunerem dvb-t ma numer 676 w odróżnieniu od przeznaczonego na rynek polski modelu 656. Ponadto w końcu sierpnia do sprzedaży mają już trafić samsungi serii 7, które standardowo obsługiwały będą już mpeg-4.[/quote]
    Obawiam się, że tunery MPEG4 pojawią się w SAMSUNGach, ale tylko w wysokich modelach.:D Mam nadzieję, że się mylę i ruszy na jesieni zdecydowana ofensywa [b]WSZYSTKICH[/b] producentów.
    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  8. Napisano · Edytowane przez sudione

    [quote name='telo1' post='110574' date='21.07.2008, 23:19 ']Czy Samsung 46 656 ma tuner mpeg 4... jakis ma bo znalazł mi 4 kanały z nadajnika w Bytkowie tylko tak sie zastanawiam czy nienadajo tam mieszanych sygnałow mpeg2\4 w ...?[/quote]
    [quote name='dominikm' post='110574' date='22.07.2008, 21:54 ']Czy ktoś wie, czy Samsung LE32A656 ma MPEG4? I czy odbiera wersję DVB-T HD?[/quote]
    Odpowiedź na powyższe pytania brzmi stanowcze [b]NIE[/b].
    Oprócz modeli TV SONY, które wymieniłem i SHARP'a z serii HD1, nie ma telewizorów z tunerem MPEG4(HD)(oczywiście mogę się mylić). Wszyscy czekamy na jesienne premiery oraz na targi IFA.
    P.S. Mam nadzieję, że wątek nabierze koloru właśnie po IFIE.:(

  9. Napisano

    Witam!!!
    W związku z ciągłymi pytaniami oraz niejasnościami odnośnie wprowadzanania telewizji cyfrowej w Polsce DVB-T, chciałbym, aby powstał wątek z listą TV, które mają wbudowany tuner DVB-T (oczywiście zgodny ze specyfikacją MPEG4). Niestety takich odbiorników na dzień dzisiejszy jest bardzo mało, albo są to modele [b]BARDZO[/b] drogie (seria SONY X3000 oraz X3500), ale z czasem ich lista się zwiększy i właśnie ten wątek mam nadzieję, będzie służył wszystkim tym, którzy chcą mieć nowoczesny TV, do którego nie trzeba będzie dokupować tunerów, czy modułów C.I. Oto lista od firmy SONY:

    seria E
    KDL-26E40x0
    KDL-32E40x0
    KDL-40E40x0

    seria V
    KDL-26V4500
    KDL-32V4500
    KDL-37V4500

    seria W
    KDL-32W4000
    KDL-40W4000
    KDL-46W4000
    KDL-52W4000

    KDL-40W4500
    KDL-46W4500
    KDL-52W4500


    seria X
    KDL-40X3000
    KDL-40X3500
    KDL-46X3000
    KDL-46X3500
    KDL-52X3500
    KDL-70X3500

    KDL-40X4500
    KDL-46X4500
    KDL-52X4500
    KDL-55X4500

    Co ciekawe, ze strony SONY wynika, że wszystkie podane przeze mnie modele TV tej firmy mogą odbierać także kanały HD.

    O jednym trzeba pamiętać:
    Jeżeli nawet TV posiada tuner DVB-T MPEG4 to nie oznacza, że będzie odbierał kanały HD (np. POLSAT SPORT HD nadawany testowo na czas ME w W-wie z PKiN).
    P.S. Bardzo proszę o "przyklejenie" tego tematu.

  10. Napisano

    Witam serdecznie!!!
    Mam od pewnego czasu [b]WIELKĄ[/b] bolączkę głowy. Chciałbym wreszcie kupić nową kartę graficzną. Po przeczytaniu m.in. tej recenzji - [url="http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=460"][b]kliknij tutaj[/b][/url] po prostu zgłupiałem. Byłem już przekonany do kart nVidii, ale po premierze serii HD 38x0 AMD już nie wiem w którą stronę pójść.<_< Mam kilka pytań, może ktoś z Was pomoże:
    1. Sterowniki AMD/ATi - jak to z nimi właściwie jest??? Przyznam szczerze, że ostatniego Radeon'a miałem kilka lat temu, ale przeszedłem na "ciemną stronę mocy":) i o Radeonach nie czytałem pochelbnych recenzji. Czy nowe Catalyst'y nadają się do pracy, nie "zamulają" systemu, czy też ich współpraca z odtwarzaniem materiału video na TV jest równie prosta co na sterownikach nVidii??? Bardzo proszę o pomoc, bo czytając kolejną recenzję nVidia vs ATi mam coraz większy mętlik w głowie.
    2. Dźwięk w kartach nVidia/AMD przez HDMI/DVI - chciałbym podłączyć do karty graficznej taki oto adapter -> [url="http://img154.imageshack.us/img154/9327/adapterfk8.jpg"][b]kiliknij tutaj[/b][/url]. Zapytacie po co??? Do 1-wszego wyjścia DVI w karcie graficznej podłączam monitor [kabel<DVI->DVI], do drugiego przejściówkę DVI-HDMI, do gniazda DVI w adapterze podłączam kabel DVI<->HDMI i podłączam pod TV nr1, a do HDMI w adapterze podłączam kabel HDMI<->HDMI do TV nr2. Pytanie brzmi:
    czy będę miał dźwięk w TV nr2, albo w którymkolwiek TV???
    [b]POZDRAWIAM SERDECZNIE[/b] i liczę na jakiekolwiek wsparcie.
    P.S. Przymierzam się już do reinstalacji systemu i mam z tym związane pytanie. Jeżeli mam kartę satelitarną DVB w komputerze w jakiej kolejności i co trzeba zainstalować, żeby mkv'ki chodziły + dobry i [b]PŁYNNY[/b] obraz był przez kartę DVB-S2??? Niestety miałem ostatnio reinstalcję systemu, bo kupowałem nowy sprzęt i nawet DivX'y płynnie mi nie odtwarza [procek X2 4000+@3GHz]. Zainstalowane tylko K-Lite Codec Pack i PowerDVD 7. Gdzie popełniłem błąd??? Każdy niestety radzi co innego.:) Czy ktoś doświadczony mający kartę DVB-S w komuterze mógłby się wypowiedzieć na temat instalacji kodeków???
    Z góry [b]DZIĘKUJĘ BARDZO[/b] za pomoc.

  11. Napisano · Edytowane przez sudione

    [quote name='jakenda' post='98090' date='21.04.2008, 20:05 ']Panowie chyba zapominacie o modelu TX 32LX700[/quote]
    Nie! Nie zapominamy. Pytanie brzmi - czy warto dopłacić 500zł [url="http://www.skapiec.pl/site/szukaj/?sz=&szukaj=32lx70&dzial=-1&x=0&y=0"][b]kliknij tutaj[/b][/url] za różnice między LX70, a LX700??? Moim zdaniem [b]KATEGORYCZNIE NIE[/b]!!!
    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  12. Napisano · Edytowane przez sudione

    [quote name='kader' post='98065' date='21.04.2008, 17:58 ']Oprócz: Panasonica TX-32LE8, TX-32LX80,TX-32LZD80, TX-32LZD85 w maju ma się pojawić Panasonic 32LXD85(100Hz,trochę tańszy od Panasonica 32lz85- przynajmniej o 500 zł)[/quote]
    Właśnie tego brakuje w ofercie PANASONIC'a - modelu HD Ready i zarazem 100Hz'owego, ale obawiam się, że będzie to rozwinięcie modelu 32LX80, czyli dodatkowe 100Hz, ale niestety brak matrycy IPS Alpha, co definitynie zmienia postać rzeczy. Poczekamy - zobaczymy co będzie.
    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  13. Napisano · Edytowane przez sudione

    [b]"Czekam na porządne testy tego modelu (sygnał z UPC, PS3, DVD) bo, ten test jest zbyt krótki..."[/b]
    Wystarczy, że przeczytasz test z tego forum i będziesz miał jasność co i jak. Pierwsza rzecz - matryca jest [b]BEZKONKURENCYJA[/b] i żaden powtarzam żaden producent się nie liczy [wyłączjąc HITACHI, ale nie za tą cenę]!!! Dołożono pewnie TYLKO moduł 100Hz i tyle.

    [b]Waham się między powyższym LCD, a plazmą panasonica 37PV80. Jednak od plazmy odstrasza mnie jej rozdzielczość: 1024x720 (to nawet nie jest HD-Ready 1280x720, nie mówiąc już o FullHD, a planuję surfować po interencie z wykorzystaniem PS3).[/b]
    Powiem Ci tak. Ja mam plazmę 42 calową i gdy ustawiłem sobie rozdziałkę w XBOXie 1080i to "guzik" widziałem. Nawet menu dla mnie było mało czytelne i wróciłem do 720p i korzystam teraz TYLKO z tego trybu. Jeżeli siedzisz dalej niż ja [2,5m] to daj sobie spokój z TV 32 calowym FullHD, bo po prostu będziesz "guzik" widział. FullHD można qpić przy 50-52 calach, a nie przy 32, a z czasem wydaje mi się, że ta rozdzielczość nadaję się TYLKO do projektorów, ale to tylko moje osobiste zdanie. Ja wybrałbym zdecydowanie plazmę. Chyba, że siedzisz z nosem w telewizorze [<1,5m].
    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  14. Napisano · Edytowane przez sudione

    Ludziska nauczcie się czytać i poprawnie formować wnioski!!!
    Wchodzimy na stronę [url="http://www.panasonic.pl/oferta.php?sub=237"][b]PANASONIC Polska[/b][/url]. Klikamy po kolei na wszystkie 32-jki i spokojnie powolutku czytamy:
    [url="http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3856"][b]TX-32LE8[/b][/url] - model całkowicie podstawowy, co ciekawe model LE7 miał 7000 kontrastu, czyli matryca była najprawdopodobniej tajwańska, ten ma 5000 więc już jest inna. Model specjalnie przygotowany pod "bicie ceny" na gazetki MediaMarkt, SATURN, EURO i inne.
    [url="http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3854"][b]TX-32LX80[/b][/url] - ten model nie jest następcą 32LX70!!! Dlaczego??? Po pierwsze nie ma matrycy IPS Alpha. Po drugie nie jest 100Hz, nie przyjmuje sygnały 1080/24p. Można wejśc na minę, więc UWAŻAĆ!!!
    [url="http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3851"][b]TX-32LZD80[/b][/url] - pomimo tego, że model ma już matryce IPS Alpha oraz Full HD, niestety nie ma procka 100Hz'owego. Test jest na tym portalu - [url="http://hdtvpolska.com/index.php?s=&showtopic=10282&view=findpost&p=96573"][b]kliknij tutaj[/b][/url].
    [url="http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3849"][b]TX-32LZD85[/b][/url] - moim zdaniem to jest godny następca zeszłorocznego modelu 32LX70. Ma panel IPS Alpha, jest Full HD [choć nie wiem, czy przy zwykłej kablówce to zaleta] oraz ma 100Hz. Problemem jest cena, jak na 32 cale cena powyżej 4000 to jakiś KOSMOS!!! Za tą cenę można qpić dobrą 50 calową plazmę, która bije na łeb wszystkie LCD razem wzięte i komfort grania jest 100 razy lepszy!!! Ja wziąłbym LX70, ponieważ na szybkie zejście z ceny, np. do poziomu 3500zł w sklepach internetowych nie ma co liczyć. Po prostu za swieży produkt.
    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  15. Napisano · Edytowane przez sudione

    Witam serdecznie!!!
    Tak "na szybkiego" małe podsumowanie ode mnie, bo miałem z tym TV do czynienia od chwili premiery.
    Praktycznie mogę powtórzyć to wszystko co napisał Sławek, z kilkoma małymi, ale.....
    TV owszem ma fajny stosunek jakości do ceny, ale ten TV jest już po pierwsze starszą generacją, o ile mnie pamięć nie myli nie przyjmuje sygnału 1080p, brak wejścia USB. Jeżeli ktoś ma kablówkę lub zwykła antenę niech się 10 razy zastanowi nad tym, żeby nie wył do księżyca. Dlaczego??? Przełączanie kanałów trwa w tym TV 3 sekundy!!! MASAKRA!!! Po killku dniach można dostać szału!!!:( Poza tym wyszedł Panasonic 42PV80 i cena jest BARDZO zbliżona, a tam mamy już 100Hz, tryb 24klatowy, panel 11 generacji, błyskawiczne przełączanie kanałów, 100.000 godzin żywotności i dobra ochrona przed wypalaniem. Dlaczego mówię o wypalaniu??? W sklepie w którym pracuję leci demo z reklamą SAMSUNG'a [Blu-ray] ukazujące odtwarzacz w akcji który NIGDY na rynku sie już nie pokaże [Samsung BD-UP5000]. Płyta ta sama od siebie nie miała auto-startu więc trzeba ją było samemu zapętlić. Wystarczyło kilka godzin, żeby plazma dostała takiego ducha, który jest już nie do usunięcia. Jeden z ważniejszych apsektów tryb Movie Plus -> śmiem twierdzić, że to nie jest dobre rozwiązanie SAMSUNG'a!!! Jeżeli zobaczymy "gorące powietrze" wokół poruszającej się postaci będziemy widzieli to ciągle!!! Tryb za bardzo ingerujący w ruch. Wygląda to BARDZO nienaturalnie. Poza tym najważniejsza rzecz - na dniach SAMSUNG "zaleje" rynek nowymi modelami LCD i plazm, więc wszystkim kupującym radziłbym się miesiąc wstrzymać, ponieważ nowy model może być wielką konkurencją dla Panasonic'a -> CENA jak i mozliwości!!! Wynika z tego, że test choć naprawdę profesjonalny jak na warunki samego forum, ale niestety spóżniony o jakieś 3 kwartały.
    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  16. Napisano

    Na razie nie widziałem tego modelu, ale specyfikacja powala na kolana:
    + 4xHDMI
    + kontrast dynamiczny 55.000:1 !!!
    + tuner DVB-T z MPEG4
    + wejście VGA (nareszcie!!!:lol:)
    + rozdziałka 1920x1080
    + usb (czyta MPEG2)
    + przywoita cena
    + wspaniały wygląd (kwestia gustu;))

    Co mi nie pasuje:
    - rodziałka FullHD do zwykłej kablówki oraz dodatkowo 32 cale to za duża zdecydowanie rozdzielczość
    - dziwi mnie, że do tej pory w USB nie rozpowrzechniono softu oraz procka z DVD stacjonarnego, DVD Philips'a wspaniale sobie z tym radzi (o wiele lepiej wyszedłby na tym Philips dobijając rynek DVD i przerzucić cały swój ciężar na Blu-ray tak jak zrobił to SHARP, po prostu za małe są marże, a "chińszczyzna" oferuje znacznie więcej w kwestii oprogramowania, możliwości i ceny)
    - "oświetlenie choinkowe" - tego nie mogę nigdy zrozumieć, "po kiego grzyba" Philips zamiast konkurować ceną z np. Samsung'iem dodaje światełka, które dają żałosny efekt na 32 calach, a przecież Ambilight dodatkowo kosztuje, duży błąd<->mały efekt<->duża cena
    - zauważyłem że nowe modele mają "nowy" procek do ruchu, Philips nazwal go "Perfect Pixel HD Engine", czyli już nie Pixel Plus 2HD 3HD itd. sądze, że rewolucji pod tym względem nie będzie, a nie jest to poziom Perfect Pixel HD, czyli najwyższej linii, wydaję mi się, ze to przemianowana sama nazwa właśnie wspomnianego Pixel Plusa 3HD, albo coś w tym stylu
    - pochwaliłem cenę w plusikach, bo przedtem najwyższy model startował od ceny 5999zł, więc widać postęp, ale za 3200 teraz mamy plazmę Panasonic'a 37calową PV80, która pewnie bije we wszystkich aspektach tego Philips'a więc niby jest krok do przodu, ale konkurencja jest już 5 korków do przodu
    - mętlik w opisówkach - na stonach polskich niby jest 100Hz, na zachodnich nie ma - ogólnie nie wiadomo co się na dzień dzisiejszy kupuje
    To są tylko takie moje dywagacje "na sucho", bo na sklepie tego modelu jeszcze nie mieliśmy, a papier i internet wszystko przyjmie, może Philips tym razem miło mnie zaskoczy
    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  18. Napisano · Edytowane przez sudione

    [quote name='007k' post='81707' date='26.01.2008, 11:20 ']mam pytanie jaka jest możliwość podpiecia tego tv do laptopa firmy Acer z wejsciem Vga???[/quote]
    ..... albo profesjonalny konwerter sygnału [dość drogi]:
    [url="http://je1.gu.ma"]http://je1.gu.ma[/url]
    ..... albo coś takiego:
    [url="http://www.allegro.pl/item297964338.html"]http://www.allegro.pl/item297964338.html[/url]

  20. Napisano

    [quote name='TOmeKK' post='76918' date='02.01.2008, 15:29 ']Takie cudo tez na CES:
    Samsung zamierza pokazać najnowszy telewizor OLED z ekranem o przekątnej 31 cali na wystawie CES 2008[/quote]
    Możecie mnie oblać pomyjami, obrzucać błotem, zgnitymi jajami, czy pomidorami, ale mnie osobiście technologia [b]OLED[/b] nie przekonuje. Bardziej wierzę w [b]SED[/b]'a [i w kwestii kosztów oraz w kwestii upowszechnienia się i wprowadzenia do masowej produkcji][opcjonalnie [b]FED[/b]'a, ale nie tylko od SONY, bo wiadomo czym to grozi!] z tego news'a -> [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=8568"][b]kliknij tutaj[/b][/url].

  21. Napisano

    [quote name='Gmeru' post='76865' date='02.01.2008, 12:05 '].....42 calowy transflective LCD - jasność 1,500cd/m2 brightness (z tego co się doczytałem transflective czyli panel, który sam dostosowuje jasność do otoczenia)[/quote]
    Czytałem ten news na innych portalalach i wyszło na to, że [b]transflective[/b] wg forum [url="http://www.bez-kabli.pl/printview.php?t=1896"][b]www.bez-kabli.pl[/b][/url] to:
    [code]Tryby pracy wyświetlaczy LCD

    * Transmisyjny - wyświetlacze są oświetlane z jednej strony, a powstające na nich obrazy ogląda się od drugiej strony. Są stosowane w przypadku gdy potrzebna jest duża intensywność obrazu (np: w projektorach multimedialnych czy komputerach).
    * Odbiciowy - posiadają na swoim dnie lustro, które odbija dochodzące do powierzchni wyświetlacza światło. Tego rodzaju wyświetlacze mogą pracować wyłącznie w trybie biernym i posiadają zwykle niezbyt dużą intensywność generowanego obrazu, ale za to mają one bardzo mały pobór mocy. Są najczęściej stosowane w kalkulatorach i zegarkach, aczkolwiek czasami możne je też spotkać w przenośnych komputerach i palmtopach.
    * Transreflektywny - potrafią działać w obu trybach. Tryb odbiciowy jest stosowany gdy wyświetlacz pracuje przy niedoborze mocy (np: w laptopie pracującym na własnej, prawie wyczerpanej baterii) a tryb transmisyjny gdy mocy jest odpowiednio dużo.[/code]
    P.S. Mam nadzieję, że PHILIPS da sobie totalnie spokój z technologią Ambilight lub przeniesie ją [b]TYLKO[/b] i wyłącznie do modeli najwyższych i zacznie stosować coś bardziej inowacyjnego [diody LED w LCD, tryb 240Hz, OLED lub cokolwiek innego].;)

  22. Napisano

    Konkurentem Toshiby 47Z3030D nie jest 46-calowy Sharp LC-46X20E, ale model LC-46XL2E, ponieważ oba są 100Hz'owe a X20 nie jest. Moje odczucia są następujące:
    Bardziej obraz analogowy podoba mi się na Toshibie, jeżeli wieszasz TV na ścianie SHARP to mega szpan, bo to slim o ile można nazwać LCD slimem;), strasznie denerwujące jest przełączanie źródeł w SHARP'ie, bo często to się mrozi na kanałach DTV, czy HDMI co doprowadza mnie do szału, w Toshibie czegoś takiego nie ma.
    Jezeli chodzi o zapytanie Arry'ego:
    Jeżeli sporo grasz na X360 to bierz SAMSUNG'a, z powodu tej "szyby" wszystkei gry wyglądają lepiej i oczywiście sama czerń. Jeżeli Cię stać lepiej wziąć serię F86, bo ma 100Hz, jeżeli nie to i tak będzie to dobry wybór, bo SAMSUNG na cyfrowej TV zachowuje się przyzwoicie, gorzej z analogiem, bo wtedy jest padaka.

  24. Napisano

    [quote name='crx2000' post='62795' date='09.10.2007, 23:37 ']..... czy wiadomo coś może o jego cenie? Będzie droższy od Panasonica? (Panasonica można kupić już za 3200 -3300 zł).[/quote]
    [url="http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/224929"]http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/224929[/url]
    Monitoruj sobie na bieżąco.:)
    Co do polityki PHILIPS'a, po prostu więcej kasy można wycisnąć z kilku "świecidełek" niż z [beeep]iście wyposażonego TV w dobrej cenie. Na szkoleniu bardzo duży nacisk kładli na Ambilight'a, więć święcie są przekonani, że to się sprzeda. Zobaczymy.
    P.S. Na zachodzie wyszedł model rekompensujący brak łącza VGA ->
    [url="http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI32PFL7772D-PHILIPS-32PFL7772D.htm"]http://www.lcd-compare.com/televiseur-PHI3...-32PFL7772D.htm[/url]
    4 porty HDMI!!!To już jest masakra, że się nie opłaca Philips'owi dodać "marnego" analogowego łącza dodać tylko "pchają" kolejne HDMI. Strach pomyśleć co będzie za rok!!!:)

  25. Napisano

    [quote name='SlawekR' post='62790' date='09.10.2007, 23:26 ']No i ubili gada :).[/quote]
    Powiem tak, model jest fantastycznie wyposażony, ze specyfikacji wygląda [b]BARDZO[/b] obiecująco, ale szkoda, że nie ma technologii Perfect Pixel HD oraz złącza VGA. Dla mnie duża wada, ponieważ klienci coraz częsciej pytają o podpięcie komputera, szczególnie laptopa, a 95% laptopów w Polsce posiada łącze VGA i takim oto sposobem sprzedaje się SAMSUNG, np. model LE32R81/82.:|
    P.S. Miałem duże nadzieje, że matryca S-IPS LG/Philips'a będzie konkurencją dla matryc SAMSUNG'owski S-PVA jednak gdy przyjrzemy się kolorowi czarnemu to pod pewnym kątem pojawia się kolor bordowy!!! Nawet na modelu, który zdobył EISE (47 cali) jest ten efekt!!! Dla mnie całkowita dyskwalifikacja!!!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...