Skocz do zawartości

sudione

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    195

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez sudione

  2. Napisano

    Witam serdecznie!

    Mam odtwarzacz DViCo TViX M-6500A, jest to naprawdę fantastyczny sprzęt, ale niestety nie mam do niego pilota!;(

    Czy jest jakikolwiek sposób na to (oprócz kupna pilota), aby obsługiwac ten model jakimś innym pilotem? [Mam pilota do ONKYO 605, do HTPC (ELMAK Maxter)] Może jest mozliwośc zaprogramowania któregoś z tych pilotów?

    Bardzo proszę o jakiekolwiek wsparcie w tej nietypowej sprawie, bo nie uśmiecha mi się dac za pilota 250 złotych!!!:| -> Kliknij tutaj

    POZDRAWIAM SERDECZNIE i BARDZO liczę na jakikolwiek odzew w tej sprawie

  3. Napisano

    Ja polecam SAMSUNG'a PS42C450 lub LG 42PJ350(550). Wielkość nie ma kompletnie znaczenia przy płaskich TV. Jeżeli chodzi o starszych użytkowników przyzwyczajonych do obrazu jaki mieli na kineskopie zdecydowanie polecam plazmę. Jeżeli wielkość 42 cale to jednak za dużo - jest rozwiązanie. PANASONIC produkuje 37-mio calowe plazmy -> TX-P37X20E lub TX-P37C2E (ceny zaczynają się od 1600 z groszami).

    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  4. Napisano

    Panowie pomóżcie!

    Ja mam model HD M-6500A, wgrałem najpierw soft o numerze 1.5.19, a potem wgrałem starszy oficjalny 1.3.168 i niestety gdy odgrywam pliki 720p x264 na wyświetlaczu pokazuje mi że plik normalnie się odtwarza jednak TV sygnalizuje mi brak sygnału. Dlaczego?!;) Pliki które TViX odtwarza poprawnie to trailery QuickTime'owskie oraz zwykłe DivX(XviD'y) SD. Co robię źle lub co jest zepsute?:|

    POZDRAWIAM SERDECZNIE i będę bardzo wdzięczny jeżeli ktokolwiek mi wskaże jakąkolwiek drogę wyjścia z tej sytuacji.

  5. Napisano

    FANTASTYCZNA SPRAWA!!! BRAWO!!!

    Mam kilka pytań a propos Twojego projektu i będę wdzięczny jeżeli możesz na nie odpowiedzieć, ponieważ sam coś podobnego zamierzam złożyć. Oto one:

    1. Jakiego dokładnie pilota używasz i czy działa on poprawnie z XBMC (obsługiwanie wszystkich funkcji)+włączanie HTPC!?

    2. Czy Twój wyświetlacz działa pod XBMC?

    3. Jak zainstalowałeś XBMC na karcie:

    - WinXP(Vi lub 7)+XBMC czy

    - sam XBMC bez Windowsa

    POZDRAWIAM SERDECZNIE i liczę na szybką odpowiedź.;)

  6. Napisano · Edytowane przez sudione

    Mam do Ciebie kazik kilka pytań i jeśli możesz konkretnie odpowiedzieć będę Ci BARDZO wdzięczny. Oto one:

    1. Jakie są zewnętrze rozmiary Twojej obudowy?

    2. Jakiego oprogramowania używasz do odtwarzania filmów?

    3. Jakiego pilota używasz? Czy możesz nim włączać HTPC?

    4. Jeżeli używasz XBMC pod Linux'em to działa Ci ten wyświetlacz?

    POZDRAWIAM SERDECZNIE i czekam z niecierpliwością na odpowiedzi.:)

  7. Napisano · Edytowane przez sudione

    Choć jestem sceptycznie nastawiony do OLED'a to jednak rewolucja nas czeka, czy tego chcemy czy nie. Jakoś bardziej przemawia do mnie następca kineskopu (FED, SED), ale to może przez sentyment do CRT\\\\\\\'ków.;) Tak czy owak SED umarł, ale może o FEDzie usłyszymy jeszcze i AUO tematu nie odpuści tak łatwo.:) .....a tuż za rogiem czai się...:

    Tani 50-cio calowy OLED!!!:

    50 calowy OLED wydrukowany w 2 minuty!!!

    Tania produkcja 50 calowych OLED

    Tanie OLED'y zastąpią LCD!

    Przemysłowy druk wyświetlaczy OLED

    Zwijany ekran OLED!

    Nowa sensacja -> OLET vs OLED!!!

  8. Napisano

    dzieki za info a jak wypada obraz w konfrontacji z samsungiem?
    Witam ponownie!

    To jest podobna półka cenowa więc różnic jakiś kosmicznych nie ma. Co warte jeszcze odnotowania -> miałem możliwość testowania tych telewizorków w tym samym czasie w sklepie i wydaję mi się, że troszkę lepsza powłoka antyrefleksyjna jest w LG i dodatkowo ta fantastyczna jedno calowa ramka!:)

  9. Napisano · Edytowane przez sudione

    Witam!

    Ja testowałem w/w model i porównywałem wyniki testów z SAMSUNGiem 42C450 i nie będę ukrywał, że SAMSUNG jest pod względem multimedialności zdecydowanie lepszy. Po stronie LG jest lepsza obsługa napisów [przenoszenie góra-dół], lepsza czcionka oraz odczyt plików QuickTime'a [.mov]. Niestety LG zawiódł na całej linii jeżeli chodzi o obsługę dźwięku w formacie DTS. Nie odczytuje go wcale.:P

    P.S. Jednej rzeczy nie sprawdzałem, a mianowicie puszczenie dźwięku za pomocą kabla optycznego do amplitunera (jest więc szansa, że DTS będzie działał).

    P.S.2 Żeby nie było tak różowo SAMSUNG 42C450 przy oglądaniu całego filmu .mkv "rozjeżdża" dźwięk i obraz (takie informacje podają użytkownicy tego modelu - ja niestety testowałem tylko sample).

    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  12. Napisano · Edytowane przez sudione

    Już myślałem, że będzie coś rewolucyjnego, ale niestety jakoś nie widzę w tym rozwiązaniu (XBMC Live w NMT na USB) przyszłości. Przełomem może być Boxee Box albo NMT na prockach ARM'a! Innego rozwiązania nie widzę.

    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  13. Napisano

    Samir chyba się nie doczekamy na jakąkolwiek odpowiedź. Nie wiem czemu służy to forum!
    Doczekacie się! Spokojnie!:( Sam zastanawiam się nad kupnem odtwarzacza sieciowego albo HTPC. Jeżeli postawilibyście mnie pod ścianą i miałbym wybierać TYLKO z tych dwóch odtwarzaczy to wybieram zdecydowanie ASUS'a. Dlaczego? Ferguson niestety ma praktycznie zerowe wsparcie jeżeli chodzi o oprogramowanie, a ASUS z tego co wiem "otworzył" swoje i wsparcie wygląda naprawdę okazale! Wybór jest prosty.

    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  15. Napisano

    To może być przełom, ale kilka rzeczy mnie martwi:

    1. Gdzie jest port eSATA?

    2. Czy będzie można zainstalować "normalny" XBMC?

    3. Odtwarzanie ISO (DVD, BD) + podkładanie pod ISO swoich zewnętrznych napisów?

    4. Przesyłanie dźwięku HD?

    5. Czy można Boxee Box'a "wykorzystać" do ściągania plików przez torrent, czy RapidShare zamiast PC?

    Jeżeli przynajmniej podpunkty 3, 4 oraz 5 będą na TAK będę 1-wszy w kolejce!:)

  16. Napisano · Edytowane przez sudione

    Witam!

    Chciałem sobie potestować XBMC przed kupnem małego komputerka HTPC. Ściągnąłem z oficjalnej strony wersję Live 9.11 -> http://xbmc.org/download/ nagrałem obraz na pendrive'a za pomocą programu UNetbootin wybrałem przy boot'owaniu opcję GPU nVIDIA (mam kartę GF 6200) i pojawiły się 3 problemy:

    1. Nie mogę dodać katalogów z plikami ze swojego komputera (partycje są formatowane pod NTFS).

    2. Nie odpala się internet.:rolleyes: Mam taką płytę główną:

    -> http://www.frazpc.pl/news/16090-Płyta_głów...8R32_MVP_Deluxe

    -> http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=521-14

    -> http://pclab.pl/art18500-3.html

    Czy trzeba dodać sterowniki kart sieciowych do obrazu ISO?

    3. Kursor myszki jak i sam XBMC "chodzi" potwornie wolno.:(

    Czy jest na to rada?

    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  19. Napisano

    (już chyba żadne forum krajowe dotyczące starego Xboxa z XBMC nie istnieje?...)
    Nie jest tak źle! Czego dowodem może być, np. ten post -> http://xboxonline.valhalla.pl/index.php?showtopic=31649 Ale prawda jest taka, że wraz z upowszechnieniem plików .mkv stary XBOX mocno się zestarzał, ale w SD dalej trzyma się wspaniale!:)
    sudione - lata mijają, a Ty nadal wierny XBMC.
    Po 1-wsze - kwestia przyzyczajenia i może przekonania o tym, że lepszy i prostszy soft do odtwarzania plików multimedialnych po prostu nie powstał!:)

    Po 2-gie od dłuższego czasu chce przenieść się na nową platformę do filmów HD, ale jeżeli chodzi o PC -> Intel koszmarnie drogi i płyty beznadziejne, AMD z kolei procki słabsze od Intel'a, ale płyty główne o niebo lepsze lecz fatalne sterowniki pod Linux'em (brak wspomagania odtwarzania video - vide VDPAU nVIDII) oraz dodatkowo dobija sprawa czekania na nowe chipsety z USB 3.0.

    Z kolei odtwarzacze Networked Media Tank typu Ferguson, ASUS, WDTV, czy Xtreamer nie mają takiego oprogramowania i niestety duże ograniczenia, które mi osobiście przeszkadzają. Jedyna nadzieją pozostaje albo BOXEE BOX z XBMC na pokładzie i niesamowitym pilotem! albo złamane PS3, ale czy wystarczy mi aż tyle cierpliwości? Chyba juz czekam stanowczo za dłuuugo!:)

    Podawaj nowinki, bo może wreszcie będzie godny następca. :)
    Obiecuje, że będę trzymał rękę na pulsie!:)

    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  20. Napisano

    Po 3 latach, 2 miesiącach i 11 dniach konsola się poddała. Na chwilę obecną nic nie jest powiedziane o odpalaniu pirackich gier (to może i dobrze), ale do odpalenia niepodpisanych aplikacji typu emulatory, XBMC itd., itp. już malutki kroczek.;)

    Można chyba obwołać sukces w złamaniu PS3, systemu który się kulom nie kłaniał, znaczy hackerom przez trzy długie lata. Doniesienie o wyczynie jest o tyle prawdopodobne, że obwieścił je nie kto inny jak George Hotz (Geohot), człowiek którego można uważać za ojca złamania zabezpieczeń w smartfonie Apple (jailbrake). Jest to osoba, która w powszechnej opinii posiada niezbędną wiedzę i umiejętności żeby dokonać takiego wyczynu. Złamanie PS3 zajęło wspomnianemu powyżej hackerowi 5 tygodni. W swoim blogu ogłosił on, że jest w stanie dostać się do pamięci systemowej w trybie odczytu/zapisu danych oraz procesora. To wszystko bez konieczności użycia sprzętowego modchipa, grzebania w układach konsoli, wyłącznie na drodze programowej. Oczywiście zżera nas ciekawość jak tego Geohot dokonał, to znaczy w jaki sposób udało mu się złamać system bez ingerencji sprzętowej, jednocześnie obchodząc wszystkie rafy na które natrafili wcześniej inni śmiałkowie. Nie należy w żadnym razie upatrywać w tym wydarzeniu możliwości szybkiego pojawienia się zmodyfikowanych konsol umożliwiających uruchamianie nieoficjalnego oprogramowania. Chodzi tutaj o coś innego. Hotz dokonał czegoś, czego nie udało się dokonać wielu hackerom - system, który przez niektórych został obwołany pierwszą 'twierdzą nie do zdobycia', jak widać poddał się po niecałych dwóch miesiącach zmagań.

    Źródło: FrazPC.pl

    Blog człowieka odpowiedzialnego za złamanie zabezpieczeń iPhone'a (jak i PS3) -> http://geohotps3.blogspot.com/

  21. Napisano · Edytowane przez sudione

    Wprowadzenie tej technologii stanowiłoby praktycznie natychmiastową śmierć matryc LCD w telewizorach.

    Nie tak szybko by się to pewnie stało. Po pierwsze ze względu na koszty jakie ponieśli inni na wdrożenie technologii LCD (zresztą AUO to też nie jest mały gracz na rynku wyświetlaczy LCD). A po drugie nic nie wiadomo o zużyciu energii przez wyświetlacze FED.

    Aż mi serce mocniej zabiło, jak przeczytałem tytuł wątku w nowych postach :)

    Serce zabije Ci mocniej jak wrzucę kolejnego news'a.;) Aż dziw bierze, ze nikt na forum nie podjął tego wątku.:)

  22. Napisano · Edytowane przez sudione

    Po 10-ciu miesiącach ciszy podpisano ważną umowę z właścicielami praw do technologii FED, a umowę podpisała firma.....:

    Mamy rok 2010, panuje pewien zastój w pracach nad całkiem nowymi technologiami obrazu, OLED łapie opóźnienie, laserowe telewizory to raptem dwa modele Mitsubishi... okazuje się jednak, że przez wielu spisana już na straty technologia FED (Field Emission Display technology) nadal budzi zainteresowanie producentów. I to nie byle jakich, bo mowa tutaj o AUO, jednemu z głównych dostarczycieli matryc ciekłokrystalicznych na świecie. Właśnie podpisano umowę między szefem Field Emission Technologies panem Shohei Hasagawa oraz CEO korporacji AUO, Dr. L.J. Chenem, wreszcie przedstawicielem FET Japan panem Jun Yamazaki. Wzniesiono tradycyjny toast, cała ceremonia zaś daje nadzieję na rozwój technologii FED, a przede wszystkim jej rynkowe wdrożenie. Dzięki zapleczu AUO jest to całkiem prawdopodobne. AUO planuje na razie produkcję następcy technologii kineskopowej CRT w takich rozwiązaniach jak high-endowe wyświetlacze prezentacyjne. Ktoś spostrzegawczy zapyta: gdzie się podziało Sony? No właśnie, gdzie? Wygląda na to, że Sony sobie odpuściło. Niebawem przekonamy się czy profesjonaliści będą mogli wybrać coś innego niż plazma / LCD, czy powieszą na ścianie pierwsze, wielkie seryjne ekrany FED.

    Źródło: FrazPC.pl

    P.S. Przy całkowitym "zamulaniu" wielkich (SONY, Samsung, Panasonic, LG, SHARP itd.) w sprawie wprowadzenia na rynek dużego OLED'a firma AUO może ostro pozamiatać na rynku.

    TO MOŻE BYĆ NEWS ROKU!!!

  24. Napisano · Edytowane przez sudione

    ..... Widzę że o napisach txt można pomarzyć.

    Niekoniecznie. FERGUSON obiecuje, że obsługa plików txt będzie dostępna wraz z nowym firmwarem. Oto dowód:

    http://www.ferguson-digital.eu/pl/odtwarza...player-110.html -> trzeba wejść na zakładkę "Specyfikacja"

    "Trwają prace nad dodaniem obsługi w nadchodzących wersjach oprogramowania: UPnP, playlist, serwisów internetowych (YouTube, internetowe radio, Picasa, ...), dodaniem obsługi napisów z plików TXT."

    POZDRAWIAM SERDECZNIE

  25. Napisano

    Witam!

    Nie będę ukrywał, że jestem gorącym zwolennikiem technologii plazmowej, więc moja propozycja będzie prosta.

    1. Za 55 cali krawędziowego LCD można kupić model 63 calowy SAMSUNG'a plazmy -> Kliknij tutaj.

    2. Krawędziowe LED'y są owszem ładne w wyglądzie, ale czerń i kąty pozostawiają wiele do życzenia.

    3. LCD to LCD więc nie ma się co czarować, że sport będzie wyglądał tak samo jak na plaźmie.

    POZDRAWIAM SERDECZNIE

×
×
  • Dodaj nową pozycję...