Skocz do zawartości

Damianos19932

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    428

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

Odpowiedzi dodane przez Damianos19932

  1. Napisano

    3 godziny temu, klaus71 napisał:

    o ile będą gry  w prawdziwym 4k z klatkażem większym niż 60

    wydaje mi się że jednak nie będzie

    stabilne 60fps przy karcie typu RTX2080 jest nie do uzyskania a ona ma 10tflopów

    Dokładnie przynajmniej na ps5 4 K uciągnie ale więcej niż 60 klatek bankowo nie . Chyba ze zrobią taki manewr , że chcesz mieć udawane 4k z większym klatkażem to wtedy ewentualnie tak. Także ja zostaje ze swoim Sonym XF

  2. Napisano · Edytowane przez Damianos19932

    30 minut temu, Seba555 napisał:

    By mieć np. 120 klatek w Gears of War 5 na Xbox X Series. Kompa też chce podłączyć do tv. Telewizor nie kupuje się na  rok, dwa. Kupować teraz tv do gier bez hdmi 2.1 to głupota. A tak zrobili, że na ten rok nie ma co kupić. Zapewne w przyszłym będą promować tv pod PS5 i XboxXS. W tym roku nie ma co kupić pod nowe konsole.

    Szczerze , różnica między 30 klatek a 60 jeszcze jest zauważalna , im wyżej to tak naprawdę kosmetyka . Kupno tv nawet i w tym roku ma sens bo każdy tv posiada 4k a to będzie miało ps5 o 8K nie ma co marzyć  . Na Duży skok jakościowy między ps4 a ps5 się nie zapowiada .

    • Zmieszany 1

  4. Napisano

    4 godziny temu, raf7705 napisał:

    Europejskie firmy, powinny konkurować jakością, nie ceną.

    Ta droga prowadzi do samounicestwienia.

    Ja chętnie kupię droższy produkt a lepszy, a nie byle taniej, byle co.

     

    Powyższe, dotyczy nie tylko telewizorów. Tak samo jest w wielu dziedzinach.

     

     

    Niestety firmy będą nadal sprzedawały jak najmniejszym kosztem z jak największą marżą . Wsadzą Ci gorsze podzespoły byle by im im się zgadzał zysk . Często spotykam się nawet z produktami z wyższych półek przy których producent potrafi na czymś przyciąć. W sumie jedynym produktem który mnie póki co nie zawodzi to mój sprzęt audio od denona i głośniki od cantona , przez 9 lat żadnych problemów .

  6. Napisano · Edytowane przez Damianos19932

    31 minut temu, efel napisał:

    Dobra opcja. Przy budżecie max 13 tys celuj w Samsunga Q90RA w 75 calach. Ponieważ OLED 77 cali to jest wydatek rzędu 20 tys to te Samsungi za te pieniądze i w tym rozmiarze są naprawdę sensowną alternatywą. Tańsze 75 cali LCD raczej sobie odpuść, bo możesz nie przełknąć jakościowej degradacji. Szczególnie że tańsze LCD w tym rozmiarze mają dodatkowe problemy związane np z tym że w rogach ekranu oprócz standardowego niedoświetlenia zaczynają łapać słabe kąty na matrycach VA i degradacja obrazu tym spowodowana może denerwować.

    Weź pod uwagę że Led nie ma problemu z wypaleniami a 20 tysi za telewizor który miałby mi skonać np po 5 latach to kiepska opcja . Uważam , że np Sony ze swoimi Ledami jest bardzo ciekawą i opłacalną opcją bo zbierają świetne opinie.  Jakość będzie widoczna tylko w czerniach i tu się zgadzam . Kontrast , jasność wygrywa Led także nie stawiałbym tak jednoznacznie na Oleda .

    • Lubię 1

  8. Napisano

    23 godziny temu, klaus71 napisał:

    a kto kupuje w sklepie - zakupy internetowe pobiją nowe rekordy

    ale jak wieszczysz krach to nawet mimo że nie planowałem zakupu to kupię chętnie coś za 1/3 ceny - 85XG95 za 5kzł biorę od ręki :)

    Pogadamy za miesiąc . Tak wieszcze krach bo widze co się dzieje . Wejś pod uwagę , że u nas służba medyczna jest jaka jest a do tego ten wirus także przypadków zachorowań jest więcej i ludzie jak chorzy to siedzą i o tym statystyka nie wspomni .

  9. Napisano

    12 godzin temu, zdenek117 napisał:

    Nie do końca tak jest. Osoby starsze i osłabione mają większe szanse na zachorowanie i zgon. Młodzi też chorują. Częściej mężczyźni niż kobiety. Niestety we Włoszech śmiertelność wzrasta, bo ze względu na dużą liczbę zachorowań, nie wszyscy mogą zostać podłączeni do respiratora. Dlatego trzeba odpowiedzialnie podejść do tematu i ograniczyć wychodzenie do minimum.

    Mądre podejście . W Polszy tez gadają że TYLKO jedna osoba zmarła . Od tego się zaczyna ja bym nie chciał być tą drugą a  ludzie bagatelizują  i robią z tego polityczną nagonkę na władze która jest jaka jest , ale robi co może.

  12. Napisano

    12 godzin temu, Xisiek napisał:

    Spadna? Wzrosna raczej.

    Dobry pomysl, warto wydzielic bo smietnik niepotrzebnie sie robi. Choc imho na brednie trzeba reagowac i nie wolono pozwolic na szerzenie nieprawdy na tak porzadnym i zawodowym forum/portalu.

    Drogi Tomku, ile ty masz lat 15? 20? 25? Piszesz jak dzieciak, ktory kupil sobie tv, cos gdzies uslyszal, cos sobie ubzdural i doszedl do wnisoku, ze na oko poprawi  obraz wzgledem trybu fabrycznego , ktory to tryb niewiele odbiega od obrazu po zawodowej kalibracji!

     Tomku uwierz to jest awykonalne, a juz robienien tego na zwyklym sygnale tv (wiadomosci, gdzie rozne materialy czesto nie sa wyrownane, maja roznie ustawiony punkt bieli )  wow GRATULACJE.  

    Bardzo cie prosze - przestan glosic bajki i podwazac fundamenty, proponujac (jak sam ujales) "domowa partyzantke".

    Dzieki :)

    Wzrosną ? Pomyśl logicznie . Brak popytu = spadek cen bo co producent zrobi z tymi tv

  15. Napisano

    2 godziny temu, Karol Majcherkiewicz napisał:

    Tyle że my rozmawiamy o projektorze, którego obraz będzie rzucany na ścianę pomalowana specjalistyczna farba. 

    Wiem czytałem wcześniejsze posty . https://naekranie.pl/artykuly/projektor-do-domu-jaki-wybrac-i-na-co-zwrocic-uwage-opinie-polecane-poradnik Jak dla mnie dobry projektor full HD i będziesz zadowolony. Chyba ze chcesz dopłacić za bajer ;)

  17. Napisano

    12 minut temu, RealWaaagh napisał:

    Po moich doświadczeniach (jednak miałem dwa panele B6) myślę że ogromnie dużo zależy od tego jak jasne są elementy na ekranie. Dzisiaj wręcz uważam że taka gra jak Tetris Effect jest zabójcza dla OLEDa. No bo nie są to stałe elementy ekranu (kolcki się jednak ruszają, znikają) aby TV je ściemnił, a dodatkowo przez większość czasu pulsują bardzo mocnym światłem rozświetlając piksele na maxa. Więc IMO nawet okazjonalne granie w grę niesprzyjającą OLED może go zniszczyć, w duuuużo mniej niż 1000h.

    Zobaczymy jak serie 9 będą się miały w 2022 roku.

    OLED jest super, ale wiem, że nie dla mnie i raczej nie polecę go nikomu kto lubi grać w gry, bo nigdy nie wiesz czy za miesiąc nie wyjdzie gra która Ci się mega spodoba a będzie nieprzyjazna ekranom OLED ;)

    A ja sobie spokojnie gram na moim Sony XF90 i czasami ide sobie zrobić kolacje w trakcie rozgrywki i się niczym nie przejmuje.  😉

    • Plusik 1
    • Lubię 2
    • Dzięki 1
    • Zmieszany 1

  19. Napisano

    Godzinę temu, Xisiek napisał:

    Damian bez urazy, Ty naprawde nie widzisz roznicy/przepasci miedzy Manta i Samsungiem ?

    Co takiego jest niby "urban legend" nasz drogi specjalisto? 

    Widze , ale nie zrozumiałeś chyba do czego się odniosłem . Do marketingu i używania znanych „gęb” w reklamach które kompletnie nie wpływają na to jak dana marka się sprzeda . Lewandowski tez był u Huawei i co po rozstaniu z usługami Google interes im się zawija.

  20. Napisano · Edytowane przez Damianos19932

    22 minuty temu, RealWaaagh napisał:

    Zależy w co chcesz grać :)

    Ja serio nie rozumiem jak można polelcać OLED do gier, ale każdy musi się przekonać sam. Gry takie jak The Divison czy Destiny mega się wypalają. Jeśli ktoś naprawdę lubi grać we wciągające gry przez dłuższy czas to OLED naprawdę nie jest dobrym wyborem.

    Nowe ekrany są dość odporne to jedno, ale po trzech latach coraz mniej czasu potrzeba, aby permanentne wypalenie powstało.

    Przed zakupem Q90 (któremu daleko do ideału) przeczytałem cały wątek o nim na avforums. Naprawdę ogromna ilość osób się na niego przesiadła z wypalonych B/C/E6 i B/C/E7 od LG. Za rok pewnie będą to B/C/E9. Podobnie jest na Niemieckich forach. W Polsce baza użytkowników TV z high end jest dużo mniejsza, to i o skali problemu się mniej mówi.

    Wypalenie na OLED to nie jest pytanie czy, tylko kiedy.

    PS. Czytanie dogłębne forów o TV może skutkować pozostaniem bez TV, bo wszystkie są pełne wad :)

    Jeśli ktoś nie bierze sugestii do siebie  i nie przyjmuje do wiadomości , że Oled do grania nie nadaje się i lepszą opcją jest Led to nic nie zrobisz . Niech wydają kase  nikt im zabronić nie może . Mi tv ma służyć z conajmniej 10 lat a jednemu starczy 3 lata i Ok trzeba to zaakceptować i się nie kłócić .

    • Lubię 1
    • Dzięki 1

  21. Napisano

    13 minut temu, Xisiek napisał:

    Cos nie do konca to spojne - jesli ludzie szukaja zywotnosci to raczej Samsung czy LG nie powinny byc pierwszym wyborem, a to jednak liderzy  :D

    PS.Co prawda nie bede pisal tu gdzie mam kumpli ...Napisze tylko oglednie, ze piszac o moim  poscie elegancko per "bzdura" nie masz racji.

    Raczej nie ma duzego sensu porownywanie Mercedesa z Polonezem. 

    Raczej ma bo Manta tez używała w reklamach znanych twarzy co obala tezę , że dobry marketing , znane twarze gwarantują dobre pozycjonowanie marki na rynku.

  22. Napisano

    6 godzin temu, Xisiek napisał:

    No to jest na koncu, na poczatku jest reklama/PR/obecnosc/marketing i tym budujesz pozycje/postrzeganie marki/jej swiadomosc u konsumentow a konczysz na promotorach marki roznej masci/roznej formy.

    Manta miała grosickiego i jakoś sprzęt się nie broni . Wszyscy jak jeden mąż odradzają sprzęt tej marki.

  23. Napisano

    18 minut temu, zsrr napisał:

    Ale on ma rację. Wszyscy jaracie się matrycą 120Hz, zapominając, że TV powinien dobrze świecić, a ten świeci średnio na jeża. Kąty widzenia nawet jak na VA są naprawdę bardzo słabe. Nie ma startu do NU8000.

    Zdziwi się wieczorem jak będzie miał białe placki na  czarnym ekranie . Ale kto co lubi .

    • Zmieszany 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...