Skocz do zawartości

Damianos19932

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    428

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

Odpowiedzi dodane przez Damianos19932

  3. Napisano

    14 godzin temu, Jakubeq napisał:

    Chyba pozostaje mi zakup przez internet i najwyżej oddać jak mi się nie spodoba:)

    To prawda zawsze masz opcje zwrotu , jednak telewizor pod względem cena/ jakość wymiata wiec myśle , że będziesz zadowolony 

  4. Napisano · Edytowane przez Damianos19932

    2 godziny temu, Xisiek napisał:

    Racja, ale trzeba dodac, ze oledy od Panasonica i Sony, bo LG to ma juz taki uplynniacz, ze  niejeden zaawansowany/doswiadczony Kowalski amator ma juz z nim problem.

    Zreszta wbrew pozorm temat nie jest taki oczywisty bo Samsung Qled od serii 80 wzwyz ma takie katy boczne i taki filtr ekranowy (czern smola totalna plus zadnych refleksow), ze za dnia to radzi sobie nawet lepiej niz oled. Tylko problem taki, ze Samsung liczy sobie za te modele baaardzo konkretne pieniadze, co czyni wybor bardziej zlozonym.

    Zgadza się w LG uplynniacze to tragedia sam się o tym przekonałem kupując B8 po kilku dniach poleciał z powrotem do sklepu . 
     

     Raczej nikt nie byłby skłonny zapłacić Samsungowi 6000 zł za Qleda który stara się dorównać czernią do Qleda którego możemy dorwać np za 3000 zł ... i ta czerń będzie i tak przewyższała Qleda ze względu na zastosowana technologie .

    • Zmieszany 2

  7. Napisano

    1 godzinę temu, efel napisał:

    W sklepowym jarzeniowym świetle nawet IPS ma czerń jak OLED :). Dlatego nie porównuj takich rzeczy w sklepie. W domu się okaże że ten XG zamiast czarnego wyświetla szare mleko, chyba że będziesz oglądał zawsze przy włączonym świetle. Z tych dwóch telewizorów ja wybrałbym XF9005 bo to jeden z najbardziej udanych telewizorów Sony ostatnich lat. Matryca VA, całkiem dobry kontrast i czerń, spoko wydajność HDR i przede wszystkim mnóstwo pozytywnych opinii normalnych użytkowników, a nie sklepowych naganiaczy. Oczywiście nie jest to telewizor idealny i też ma swoje wady, ale ogólnie współczynnik cena/jakość jest dla tego modelu bardzo korzystny.

    Zgadzam się z przedmówcą posiadam XF90 i wszystko jest okej jednakże warto zwrócić uwagę na bardzo kiepski pilot który wyglada jak z epoki lat 90 

  8. Napisano

    9 godzin temu, efel napisał:

    Każdy producent oprócz Sony ma kiepski upłynniacz. Sony robi to od lat najlepiej, co też nie znaczy że idealnie. Upłynniacz w Sony też sypnie artefaktami w określonych warunkach. Zgadzam się natomiast, że jeżeli ktoś ogląda dużo sportu i chce korzystać z upłynniaczy w celu poprawy płynności to Sony jest najlepszym wyborem. 

    Wszystko zależy w jaki sposób użytkujesz TV. Znalazłeś sposób na poprawę płynności i super dla Ciebie. Ale co ma zrobić ktoś kto oczekuje że będzie mu działać głosowe wyszukiwanie, zainstaluje sto piećdziesiąt apek i Android mu przymuli okrutnie? Zwykły użytkownik instaluje często co popadnie, a Android na kiepskim procku MediaTek często tego nie ogarnia po prostu. 

    Faktycznie w takiej sytuacji Android nie jest dla niego , zresztą użytkowałem przez jakiś czas system od LG na telewizorze i pod względem responsywnosci jest lepiej niż w Androdzie chociaż myśle , że żaden TV ze średniej półki nie poradziłby sobie ze 100 aplikacjami. To samo jest w telefonach , płynnie chodzą jak nie zapychamy ich na maksa , gdy zapychamy zaczynają się dławić.

    • Plusik 2

  9. Napisano

    Z tym mulącym Androidem to tez spora przesada jestem użytkownikiem XF90 i po wyłączeniu funkcji głosowego wybierania poprzez pilota system chodzi bardzo dobrze i nie ma żadnych większych  przycięć.  Warto tez zwrócić uwagę , źe np LG w swoich telewizorach z serii B  montuje bardzo kiepskie upłynniacze co powoduje , ze nie nadają się one w mojej opinii do sportu bo występuje efekt migotania.  
    Pozdrawiam . 

     

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  10. Napisano

    7 godzin temu, Nygus napisał:

    A dlaczego osoba nieobeznana z nowymi technologiami ma wpisywać w Google „oled wypalenia”?

    Będąc na forum/portalu hdtvpolska, wystarczy odrobina wysiłku  i umiejetność czytania, jest tutaj dość dużo testów OLEDow i qledow. Rozmowa zmierza w kierunku wypalen, nie mam tu o czym dyskutować, a zaczęła się od wypowiedzi ze OLED to jest to samo co QLED bo nie ma różnicy na podstawie jakiegoś odjechanego testu. QLED to nie OLED i to tyle. Jak ktoś twierdzi inaczej jest to (przepraszam bardzo) wierutna bzdura (może QLED to jest to samo co plazma?). Jeśli ktoś się boi wypalen to nie kupował plazmy a teraz nie kupi OLED.

    Czynników wpływających na zakup jest dużo więcej, niż tylko to ze OLED teoretycznie a czasami i praktycznie może się wypalić a LCD/QLED nie wypali się. Już pisałem ze OLED i QLED to są całkiem różne technologie i obie maja swoje wady i zalety. A to, ze ktoś się czegoś boi to już całkiem inna sparawa.

    OLED to nie jest QLED a QLED to nie jest OLED. I to tyle.

    Zgadzam się . Temat zamknięty 

    • Zmieszany 1

  11. Napisano · Edytowane przez Damianos19932

    16 godzin temu, Nygus napisał:

    :) mam oleda od roku i nie stresuje się wydaleniami. QLED nie jest wolny od bloomingu, może być mniejszy ale będzie. Najrozsądniejszym wyborem jest to co komu pasuje, ważne zeby to był świadomy wybór a nie ściemnianie w rodzaju „QLED to OLED, nie ma różnicy” bo napisał to ktoś, gdzieś.
    Nie deprecjonuje qleda, jakbym był osoba która nie ma filmów z Dolby Vision i ciagle/często ogląda TVN24 to pewnie bym kupił samsyngowego qleda, philips, tcl oferują tv QLED z DV. Samsung nie.

    Każdy świadomy wybór jest rozsądny :), w przeciwieństwie do  powielania jakichś dziwolongow w rodzaju, ze QLED to OLED bo nie ma różnicy...

    Ty może  nie , ale osoba nieobeznana z nowymi technologiami gdy wpisze  w Google  w internet Oled wypalenia może się troszkę wystraszyć i stwierdzić , że nie ma co ryzykować i woli wybrać coś innego . Zgadza się co komu pasuje  stwierdzam tylko , ze jeśli ktos miałby dylemat między LCD a Oledem to nie głupim wyborem byłby np Samsungowski Qled .  Jasne najgorzej to wprowadzać kogoś w błąd ja tylko daje propozycje która według mnie wydaje się rozsądna .

  12. Napisano · Edytowane przez Damianos19932

    48 minut temu, makakam napisał:

    @methodprzeczytal artykuł przez siebie tu podlinkowany totalnie bez zrozumienia. Specjalnie zajrzałem tam i okazuje się że ewolucją jest nazwany QLED a nie OLED a różnice na plus dla OLEDA przewijają się w całym artykule.

    Ja ostatnio kupiłem QLED 70 z tego względu że ten tv wykorzystuje w salonie i dużo wiadomości też się tam pojawia więc nie mam zamiaru się martwić wypaleniem. Filmy na tym QLEDzie też wyglądają świetnie a dodam że uważam się za entuzjastę dobrej jakości.

    Zgadzam się , jeśli ktoś ma się stresować wypaleniami w Oledach które pojawiają się co by nie mówić  oraz efektem bloomingu który występuje w LCD z podświetlaniem ( sam jestem posiadaczem LCD Sony XF9005 ) to najrozsądniejszym wyborem okazuje się Qled od Samsunga .

  14. Napisano · Edytowane przez Damianos19932

    Pod względem jakości obrazu z pewnością najlepszy będzie Oled , jednak jak w każdej technologii są wady i zalety . Nie ma idealnego telewizora LG kuleje pod względem płynności jednak posiada wg mnie najlepszy system w kwestii uplynniacza najlepszy jest Sony. Na twoim miejscu pomyślałbym o Samsungu Qled inna technologia nie ma stresu z wypaleniami a i rozjaśnianie obrazu jest lepsze niż w LCD 

  16. Napisano · Edytowane przez Damianos19932

    W XG i w XF masz Triluminos : w XG masz wsparcie Airplay , dostęp do Apple TV , lepsze głośniki , ładniejszego pilota i to by było na tyle . System możliwe ze będzie szybciej chodzić , ale tego nie testowałem . W tym roku wyszła seria XH i coś tam jeszcze dodali 

    • Zmieszany 1

  17. Napisano

    Ja posiadam XF90 jestem zadowolony , dobry do sportu (najlepszy uplynniacz w tej klasie cenowej ) przeszkadzać może clouding występujący w nocy przy ciemnych scenach , kiepsko wyglądający pilot . Oprócz tych wad telewizor wart zakupu jednak przemyslalbym opcje XG90 

  18. Napisano · Edytowane przez Damianos19932

    20 godzin temu, misiek_l napisał:

    I ja się przyłączam do pytania na temat bloomingu. Gdyż chce kupić tv, będzie służył wyłącznie do oglądania filmów zarówno SD, HD jak i UHD z HDR i bez, a także do grania z konsoli. O tyle co w SDR to ten Sony będzię bardzo dobrze, ale HDR jak włączone napisy to piszecie że porażka jest, filmy jakoś przeżyje, gdyż mało jest filmów nie anglojęzycznych z HDR, ale gry nie ma możliwości. Więc mam mieszane uczucia czy 9005 czy naprzykład Panasonica GX830, będzie gorszy obraz ale bez bloomingu. 

    Oled mnie nie interesuje, dwa powody raz problem z białym kolorem, dwa wypalanie, gdyż oglądam dużo anime z fansubami, a tam jest pełno napisów nakładanych na obraz, gdyż wszystko jest tłumaczone jak np. napisy na szyldach, reklamy uliczne, napisy jakieś w budynkach i itd. I widziałem już paretnaście oledów czy to tv czy w smartphonach z wypalonymi miejscami na matrycy. W przypadku fansubów też nie wchodzi w grę transparętne napisy, gdyż one są kolorowe, mają różne odcienie.

    Clouding (Bloomingu w swoim egzemplarzu nie zaobserwowałem ) jest widoczny miejscowo w różnych partiach ekranu . Efekt występuje wieczorem gdy mamy dużo ciemnych scen  w filmie . Co do HDR np na netflixie działa według mnie wzorowo(  hdr dolby vision )zaś np na Amazon Primie wygląda to tragicznie  HDR 10 dwa różne rodzaje HDR-u także tak wygląda sytuacja .

    • Lubię 1
    • Zmieszany 2

  19. Napisano

    W dniu 3.01.2020 o 21:08, Guli napisał:

    Witam, 
    mam problem z ustawieniami obrazu, przy dynamicznych scenach występuje bardzo widoczne smużenie, zniekształcanie obrazu.
    Sprawdzałem różne funkcje TruMotion, ale niestety żadna z nich nie przynosi oczekiwanej poprawy.

    Oczywiście po jej wyłączeniu problem znika, natomiast cały ekran jakby dostawał drgawek.


    Efekt smużenia występuje niezależnie od sygnału, czy to telewizja satelitarna z wbudowanego dekodera, czy też filmy w formacie mkv, Netflix.
    W załączeniu przesyłam przykładowy film nagrany telefonem, widać na nim lecący samolot, który jakby był zdeformowany i przeskakiwały po nim klatki.
    https://www.youtube.com/watch?v=Sw8u18d0OcI&fbclid=IwAR3hV4OsxQ-eeTTrl7i47572-zLQWSVc6R0s0CQTjwLFT2i-KFsFJx53Ffk

    Pozdrawiam

    Konrad Frycz

    Witam  kupiłem ten tv i miałem identyczny problem , oglądając piłkę nożna czułem się jakbym oglądał mecz Ping ponga efekt migotania był bardzo duży. Winą jest tak jak kolega wspomniał katastrofalny uplynniacz . Telewizor poszedł do zwrotu na drugi dzień . Zakupiłem Sony XF90 i zmiana jest diametralna żadnych zniekształceń obrazu , efektu snużenia , migotania . Jednakze wadą  tego telewizora jest efekt białych poświat podczas oglądania w całkowitej ciemności co może irytować . Jednak do oglądania w dzień ten telewizor jest idealny .

    • Zmieszany 1

  20. Napisano

    22 godziny temu, Adaxis napisał:

    Do posiadaczy -jak z tym androidem w XF9005? Tnie? Bo w XG go ponoć poprawili ...

    Jak wyłączysz głosową obsługę za pomocą pilota to wszystko jest okej , nadal jest to android i np do takiego WebOS od LG mu sporo brakuje pod względem płynności   . Na dzień dzisiejszy jednak zastanowiłbym się nad serią XG będzie chodził jeszcze lepiej i ma kilka  ciekawych usprawnień . 

  21. Napisano

    23 godziny temu, klaus71 napisał:

    i jak wyłączyłeś upłynniacz to dalej piłka znikała?

    Tak , generalnie gdy piłka nie ruszała się szybko np przy podaniach było elegancko  , jednak gdy np bramkarz wykonywał piłkę to piłka migotała . Poczytałem na internecie i nie byłem jedyną osobą która ten efekt zauważyła .

  22. Napisano

    23 godziny temu, wincent19 napisał:

    Akurat mam ten model i wiem co piszę, a ustawienia sklepowe tv, możesz sobie wsadzić. 

    Odpowiednia kalibracja oraz ustawienie uplynniacza i nie ma nic takiego, co piszesz. 

    Akurat ja tez miałem ten model także słowo przeciwko słowu , ustawiałem , nawet wyłączyłem całkowicie uplynniacz także polecałbym zakupić okulary ;)

    • Zmieszany 2

  23. Napisano

    Dnia 21.09.2019 o 11:06, klaus71 napisał:

    na jakim kanale miałeś takie objawy? w naziemnej? sat? kablówce?

    Naziemniej , oraz gdy oglądałem mecze w internecie 

    Dnia 21.09.2019 o 10:29, wincent19 napisał:

    Bzdura z ta migajaca pilka. Kwestia odpowiednich ustawień, u mnie nic takiego nie występuje. 

    Sam jesteś bzdura , specjalnie przeszedłem się do Media Marktu sprawdzić moje wrażenia. I co potwierdziło się Pan z Media wielce zszokowany ale fakt jest faktem .

    • Zmieszany 1

  24. Napisano

    Jako użytkownik xf polecam go gorąco do gier mam ps4 i wszystko jest okej input lag niezauważalny dla mnie  . W LG B8 który miałem przez kilka dni w domu występuje bardzo duży problem z uplynniaczem podczas np oglądania meczów piłki nożnej jest efekt migającej piłki  . Niestety nie mam pojęcia czy w grach tez to doskwiera . W Sony ten efekt nie występuje . LG ma na pewno dużo płynniejszy system , przełączenie się między aplikacjami jest bezproblemowe , niestety w Androidzie lubi się coś wysypać . W LG jest fajniejszy żyroskopowy pilocik w Sony uświadczymy tylko przedpotopową cegiełkę  w XG pilot już jest fajniejszy jednakże wiąże się to z większym wydatkiem . 

    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  25. Napisano

    4 godziny temu, pavio01 napisał:

    Witam. Jestem na etapie zakupu Sony 55xf9005 i mam parę pytań. Czy na tym tv działa po Polsku asystent Google? Jakie komendy w języku polskim rozumie i wykonuje tv. Jak działa funkcja nagrywania i pauzowania ekranu oczywiście przy korzystaniu z modułu cam i twardego dysku? Czy oglądając np. Jakiś film mogę włączyć mały przewodnik epg i nie zmniejszając obrazu przeglądać co jest nadawane na innych programach.? 

    Z góry dziękuję. Pozdrawiam 

    Jeszcze pytanie czy można na ten tv puścić bezprzewodowo obraz z laptopa? 

    Asystent działa , komendy typu włącz TVP 1 , ścisz , wyłącz telewizor , pokaż pogodę działają bez zarzutów . 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...