Skocz do zawartości

christoff.w

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    371

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez christoff.w

  1. Napisano

    Christoff.w a czy warto dołożyć do xe 9305? Jednak tv kupuje się na lata, hdr ponad 1000 robi wrażenie. Czy była by zauważalna różnica w obrazie warta dopłacenia 2 tys?
    Z tym że na temat xe 9305 wyczytałem że:
    Zastosowane przez SONY kombinowanego podświetlenia z dolnej i górnej krawędzi (Slim Backlight Drive+) wygląda na krok w tył bo TV rozjaśnia
    poziome pasy nad i pod obrazem np. z Blu-Ray, które powinny pozostać czarne podczas projekcji... Trudno to zaakceptować i ocenić, że jest lepsze niż
    u konkurencji bez bezpośredniego porównania do modeli 2017r.
    - W teście nie podano co dzieje się z wyświetlanym obrazem gdy pojawiają się napisy do filmów (o proporcji 16:9), na dolnym czarnym pasie?
    Czy taki napis powoduje lokalne np. pionowe rozjaśnienie poziomego pasa czerni i pionowej kolumny obrazu nad nim (tak się dzieje w Samsungach KS z 2016r)?
    Jest to bardzo irytujące zjawisko, wg mnie dyskwalifikujące TV dla kino-maniaków...

    Tego nie słyszałem, bardziej skupiam się na panasonicku gdyż sam go posiadam i najlepiej gdybyś mógł kupić (nawet na raty! ;) ) DX900- the best of the best no ale cena wciąż wysoka...za wysoka... ( 65" = 15tyś zł. W Uk 10tyś zł - 1999£
    58" = ??? W uk 6tyś zł - 1200£ )
    Jaki ty calarz chcesz? 55, 58, 65"?
    Bo jak 58" to bierz dx900, to mercedes bez wad! :)
    Jeśli jeszcze gdzieś jest oczywiście(?)

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    Sprawdziłem ceny w pl tego dx900...masakra jakaś! Za 58" wciąż krzyczą sobie 12k zł a za 65" niecałe 14...no sorrki, ale to nie jest adekwatne w ogóle!
    I jak już napisałem, w uk za 65"- 10k zł a za 58"- 6k zł i tak powinno być!

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    Ps.ten sony xe9305 kosztuje 8600zł więc skoro Twój budżet był max 7500 to "tylko" tysiaka dorzucasz, ale ja nie wiem czy bym chciał krawędziaka...(?)
    Mój panas z tylnym podświetleniem tylko w 8 strefach działa b.dobrze a co dopiero 35 w 9005 o 512 w dx900 już nie wspomnę!
    Wyskocz autem do uk po dx900 58" ;) kilka stówkę na paliwo a w kieszeni kilka tysiakow! :)

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

  3. Napisano

    christoff.w 900 nitów? A nie przypadkiem 690 ?  
    Robert_1988_KrK właśnie chodzi o to że kupiłem xbox one s i do ogrania forza, halo i inne gearsy
    Byłem zdecydowany na Lg B6 ale po waszych wypowiedziach szala przechyla się w kierunku xe 9005...:)

    Nie, nie 690. 900 (słownie: dziewięćset!) ;)

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    Bedziesz pan zadowolny. ;)

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

  4. Napisano

    BierzSony xe9005, ma prawdziwe 10bitów, 120Hz, panel VA, kontrast 4700:1 i jasność 900nitów! Podświetlenie ,Direct lit (ale nie FALD czyli nie full 512 stref tylko 35 stref)
    95% pokrycia palety dci-p3, 74% Rec.2020
    16gb dysku, wszystkie tunery dvb, dvbs itd.
    Android 6.0.1 i 7.0
    Dźwięk DTS,
    HDR10 (szkoda, że nie Dolby Vision dodatkowo...)
    Czyta ws,ystkie formaty plików.

    A jak nie to któregoś Samsunga serii KS najlepiej 9500 ale on zakrzywiony jest...



    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    Albo zaczekaj na xe9305:
    - lepszy kontrast (6000:1 vs 4700)
    - lepszy input lag 26ms vs 31
    - lepsza jasność 1200nitów vs 900
    Choć to krawędziówka 4x16 stref i pokrycie Rec.2020 69% a nie 74%

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    • Lubię 1

  5. Napisano

    Twn 55" ex600 niby na Ips świeci jaśniej (350cd/m2) aniżeli model 40" i 65" na MVA, ale w praniu wyjdzie słaby kontrast (1000:1) i pewnie jest gorszy.
    Za to wszystkie maja 10bitów (8+frc) a więc poszerzoną paletę kolorów. To tyle co by dodać a o czym nie napisał użytkownik "grundig" ;)

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    Ps.we wszystkich modelach jest 60Hz.

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

  11. Napisano

    Witam. Mam totalny mętlik w głowie i nie wiem co kupić, zastanawiam się nad czterema modelami tj. Panasonici dx 900 w 65 ciałach , ex780 w 75 calach. Sony zd9 i xe93 w 65 calach, czy też LG e6

    Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka



    Zmniejsze Ci o połowę ;)
    Dx900 jako the best lcd
    LG E6 z racji, że Oled
    A teraz się męcz! ;)

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

  13. Napisano

    W przypadku LG masz do wyboru paździerze na IPS z kontrastem 1000:1, albo highendowe OLEDy. Nie jestem teraz pewny, ale chyba Sony ma wspierać jeszcze Dolby Vision.

    Wiem, wiem, ale w zeszłym roku te pażdzierze miały DV a w tym roku ciisza... A może jest tylko w sklepach się tym.nie chwalą?

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

  14. Napisano

    Hehe...to robi się już zabawne...ten wyscig szczurów dla nas w sumie... Technologia HDR Extreme! Nie długo może będzie HDR ULTRA EXTRA SUPER BRIGHT EXTREME 24K POCOCITO!!! (?) Dali by coś nowego,fajnego 2000 nitów (na bank mają, skoro są takie monitory studyjne nawet 4000cd/m2) tylko poprostu jeszcze się nie nachapali wystarczająco ale pazerność odbiha się czkawką... Ludzie pójdą w końcu po rozum do głowy...Zresztą już widzę pustki w sklepach rtv w uk, no bo ileż można katować klienta nowościami?! Jak nie curved, to hdr, hdr10, hdr10+, Dolbysrolby... Unjjjjia już się zajęła koreńczykami i dowalila karę za w/w granie w bambuko z telefonami serii Sssss... Wiadomo jak jest z młodzieżą tetaz i rodzice pewnie i nie tylko mieli już dość tych \"nowości\" co pół roku. Popieram! Bardziej jaramy się \"My\" maniacy aniżeli zwykły Kowalski,Smith czy Doupin. ;)

  16. Napisano · Edytowane przez christoff.w

    11 minut temu, ivymike10mt napisał:

    No cóż.. na zjęciach trochę ciemniej jest.

    Ale zdjęcia to zawsze zdjęcia.

    No sorry ale wolę te niezauważalne dla laika i nie tylko "ciemne pasy" aniżeli te świecenia pionowe krawędziówek!!

    To jest dopiero masakra, choć w topowych pewnie tego nie widać.

    Poza tym model modelowi nie równy, może ja mam super sprawny?

    Tak czy siak mam to gdzieś,bardziej nie mogę przeboleć nie tylko braku hdr przy tej jasności i szerokiej palecie dci-p3 90% +- jak brak tunera dvb-s2 !!!.... :(

    To by było moje 1sze po demonstracjach, (przesadzonych demonstracjach z yt) jedyne źródło 4k UHD czyli te pięć kanałów 4k...bo narazie odtwarzacza uhd kupować nie będę. :(

    Mam dekoder cyfrowego polszmatu i kanały są ale co z tego jak format video przez ów dekoder nieobsługiwany...

    Są jakieś universalne dekodery z obsługą 4k czy w rachubę wchodzi tylko podłączenie satelity pod dvb-s2 w tiviku?

  17. Napisano

    10 minut temu, ivymike10mt napisał:

    Jak nie widzisz to dobrze, i niech tak zostanie ;)

    PS : prawa i lewa strona  są ciemniejsze, równomiernie na calej wysokości. Takie ciemniejsze paski na około 5-10cm.

    We wersji krawędziowej ten mankament nie wyst.

     

    Aha...no nie widzę a wzrok mam sokoli :)

    Czytałem o tych paskach i nawet teraz przyglądam się i nie bardzo nawet wiem o co chodzi :D

    Ana tych moich zdjęciach je widzisz?

    1 godzinę temu, ivymike10mt napisał:

    CX720 w 40 i 50 calach to bankowo krawędziówka. Podobno w 55" było podświetlwnie typu direct.

    Ale w sumie nic z tego jak i tak w modelach 55" widać więsze niedoskonałości w podświetleniu.

    Ja nie widzę żadnych, serio! Nie dlatego że to mój "ukochany" tylko że tak jest, albo się nie znam? :)

    Proszę spojrzeć na zdjęcia w nocy. Paski zlewają się z czernią pokoju, nie widać gdzie kończy a gdzie zaczyna tivik i to ma być problem z podświetleniem? Może w bielach? 

     

  18. Napisano

    1 godzinę temu, ivymike10mt napisał:

    CX720 w 40 i 50 calach to bankowo krawędziówka. Podobno w 55" było podświetlwnie typu direct.

    Ale w sumie nic z tego jak i tak w modelach 55" widać więsze niedoskonałości w podświetleniu.

    Ja nie widzę żadnych, serio! Nie dlatego że to mój "ukochany" tylko że tak jest, albo się nie znam? :)

    Proszę spojrzeć na zdjęcia w nocy. Paski zlewają się z czernią pokoju, nie widać gdzie kończy a gdzie zaczyna tivik i to ma być problem z podświetleniem? Może w bielach? 

     

    IMG_20170629_131723.jpg

    IMG_20170628_225740.jpg

  19. Napisano

    Dnia 30.12.2016 o 09:52, Medard napisał:

    Witam u mnie automatycznie wybiera jakość najwyższą z gotowej aplikacji youtuba i nawet nie można jej zmniejszyć. Nie wiem więc dlaczego  albo inaczej czym różnią się nasze tv?

    Sprawdź jaka to jakość bo raczej hd (domyślnie) a nie 4k.

    Dnia 31.12.2016 o 15:54, ivymike10mt napisał:

     

    HDR'owym odpowiednikiem CX720 na rok 2016 jest DX780.

    Posiada nieco wyższy input-lag.. ale dla konsoli wystarczy - gorzej jeśli chodzi o granie na PC.

    System wygaszania też trochę mniej sprawny jak CX7XX. Poza tym to prawie tak samo dobry TV.

    Cena trochę wyższa..

    Bo dx780 to krawędziówka a nie Direct-lit jak cx700, nawet jeśli to tylko 8 stref wygaszania które robią robotę bo żadnych jasnych pasków itp, ale za to ma dwa suwaki od juddera i blura, też 120Hz no i hdr, tylko jasność taką że ten hdr to raczej słabo będzie widać, ale ma! ;)

  20. Napisano · Edytowane przez christoff.w

    Dnia 24.03.2017 o 14:39, Xisiek napisał:

    Czy dużo ? Zakladajac, że oglądasz dzień w dzień po 6h, to ten tv ma przepracowane ok 11-12 lat, więc na bank  mało to nie jest. Jak długo jeszcze pociągnie kwestia po części producenta oraz modelu.

    6godz x 30dni = 180godz x 12 miesięcy = 2160godz na rok (2160 hehe...ja rozdzielczość 4k :D )

    2160godz x 10lat = 21600godz + 1rok = czas pracy na tym tv i liczniku...Nieźle, ale mój tv przez dziecko chodzi owiele dłużej na dobe i aż się boję, bo padnie szybko, oby nie, ale po ciut po ponad roku ma już 6214godz a więc 3x więcej niż ta plazma i wychodzi na to że gra jakieś 18godz na dobę! :D

    Może dlatego matryca się popsuła ostatnio i została wymieniona? (Zaswiecilo się światełko po środku ekranu o wielkości piłki do golfa. Wyglądało to jak wiecznie świeciło Słońce i czasami nawet pasowało do wyswietlanej sceny np: w filmie przyrodniczym :P )

    Czy mam trochę przystopować z eksploatacją? :D

  21. Napisano · Edytowane przez christoff.w

    Dnia 13.04.2016 o 08:17, vade napisał:

    tak i nowe testy z których wyjdzie jaki to super tv,a tak naprawdę to niedopracowany szmelc,a jak chodzi o następców to niech ludzie,którzy chcą kupić ten bezwartościowy produkt zastanowią sie i to mocno, a potem pójdą kupić coś innego byle nie PANASONICA ,

    I jeszcze jedno ponoć Japończycy to honorowy naród,to ten odpowiedzialny za projekt tego tv niech się zwolni i idzie do parku liście grabić.,a jak chodzi o testy to jak tak słaby tv mozna było ocenić tak wysoko?bardzo polecamy,a powinno być czym prędzej wycofać z produkcji,

    Jakie liście...odrazu sepuku! :D

    Czytam te 29 stron od wczoraj i nie mogę przestać się śmiać! ha,ha,ha...

    Ps.dlaczego nie można "skoczyć" do np: 15 strony odrazu tylko trzeba przewijać jedną po drugiej? Może pora by coś z tym zrobić? :)

    Edit: odkryłem, można kliknąć w każdej chwili na środku (29 z 29 itp.) i wyskoczy okienko gdzie można wpisać numer interesującej nas strony. Gdyby nie moja intelygencja to bym dalej przewijał godzinami wszystko wszędzie :P

    Ps.tak czy siak to jest w ogóle nie widoczne i ciekaw jestem czy ktoś o tym wie? Na większości w necie każda jest podświetlona indywidualnie by kliknąć i już.

    Dnia 19.04.2016 o 18:18, Maniek086 napisał:

    bardzo dobry obraz przy transmisjach piłki nożnej hd (gorzej np. z siatkówką - tam piłki przy serwisie raczej nie zobaczysz wyraźnie)

    Piłki do siatkówki nie zobaczysz nawet w realu!

    Masakra....

    Dnia 19.04.2016 o 18:18, Maniek086 napisał:

    świetne 3d - WARTO TO ZAZNACZYĆ! Crosstalk w h6400 był odczuwalny, w x8509 tragiczny, w cx700 znikomy. Nawet jeśli wg pomiarów przy 3d tv nie osiąga fullhd to i tak na tle tych dwóch wskazanych obraz bajka.

    I kolejny fail...

    Jak tv 4k ma nie osiągnąć fhd w 3D!?

    I jeszcze aktywne 3D które osiąga full nawet w tv fhd.

    Nawet pasywne 3D w końcu ma full hd właśnie poprzez podwojenie rozdzielczości (4k).

    Skąd ludzie wymyslaja te kaczki dziennikarskie że tak się wyrażę delikatnie(?)'''...

    Dnia 23.11.2016 o 14:28, Xisiek napisał:

    A komu tak dużo w pomiarze wyszlo-mozesz dac linka?

    Jak to komu? Testujący tutaj sam tak napisał.

    Dnia 22.12.2016 o 10:51, DawidP napisał:

    Natknąłem się na dość ciekawy artykuł odnośnie HDR mianowicie BBC wprowadziło iplayera hdr tyle że to jakiś typ specjalnie opracowanego hdr ale zawsze to coś bo... panasonic cx700 jest na liście kompatybilnych telewizorów z tą typu treścią oczywiście chciałem sprawdzić jak ten materiał się prezentuje ale... nie mogę znaleźć tej apki z tym krótkim filmem tu podaje linka do tej informacji http://www.trustedreviews.com/news/planet-earth-ii-lands-on-bbc-iplayer-in-4k-and-hdr

    Bbc iPlayer wprowadzić HGL uhd nie hdr.

    To tylko demo i test. 2min trwa i jest to dok.pt:"Planet Eart 2".

    Nic specjalnego od strony jakości na cx700.... szczerze na tvp1 miesiąc temu lepiej to wyglądało choć odc był o mistach a na bbc o zwierzakach i to tylko fragment jak już wspomniałem.

    Brytyjczycy raczej mają wywalone na jakieś hdry i inne bajery...i jak na wiele, wiele rzeczy = byle jak.

    U nich tv ma grać, działać, lepiej napić się guinnessa i zjeść fis&chips ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...